Somos felices aquí
"Somos felices aquí". Así rezaba una valla estratégicamente situada en el camino que conduce desde la capital cubana al aeropuerto internacional de Rancho Boyeros. Por el tono no se sabía si era una orden o una aseveración. Quizás era un recordatorio, a titulo de despedida, dirigido a quienes se disponían a tomar un avión para no regresar a aquel “paraíso”.
Hay en este mundo quienes pretenden tener indicadores cuantificables para medir la felicidad. Suelen utilizar datos –cuya veracidad no se molestan demasiado en corroborar- aportados por los propios gobiernos a organizaciones internacionales sobre la tasa de mortalidad infantil, la expectativa de tiempo de vida e índices de escolaridad. Nunca he comprendido por qué no incluyen otros indicadores igualmente mensurables, como las tasas nacionales de emigración y los suicidios. El hecho es que estos inefables “felicitólogos” se niegan a considerar el impacto que tienen sobre la felicidad humana la presencia o ausencia de factores tales como las libertades individuales, estado de derecho, institucionalidad democrática y otros similares que al parecer consideran poco precisos e ideologizados.
Según los gobernantes cubanos, en la isla los que no clasifican como seres “felices” son las inevitables excepciones –desequilibrados que insisten en su necesidad de libertad de opción- que sólo sirven para confirmar la regla. Todos los diplomáticos y delegaciones extranjeras que han recorrido el territorio nacional en estos cincuenta años han podido corroborarlo. Sus visitas, acaba de decirnos el General de Ejército Raúl Castro, han sido diligentemente preparadas de antemano para facilitarles llegar a esa sabia conclusión.
Sin embargo, la terca realidad nos interroga sobre la extraña conducta de miles de compatriotas que huyen anualmente hacia cualquier otro punto del planeta a la primera oportunidad.
Cuando se inició la tímida y mediatizada apertura a la iniciativa privada a partir de 1994, el número de las llamadas “salidas ilegales” descendió sustantivamente sin que Estados Unidos hubiese suprimido su Ley de Ajuste Cubano. La gente creía que podría volver a buscar su felicidad junto a familiares y amigos, en lugar que tener que alejarse de ellos intentando alcanzarla. Al cerrarse el espacio y morir la ilusión, el éxodo tomó nuevos bríos.
Muchos esperaban ahora recuperar la esperanza, pero la recién concluida Asamblea Nacional del Poder Popular solo les anuncia tiempos aún más duros. Nada se dijo que indicase que el estado desalojaría los predios económicos que invadió de manera masiva desde la década de los sesenta del pasado siglo. Nada se aprobó que hiciera posible creer que pronto podría buscarse la felicidad en el territorio nacional sin que el estado definiese el contenido de ese concepto.
En el socialismo de estado cubano hay cada vez más personas que restan importancia a saber leer y escribir, si solo se puede ejercer esa virtud dentro de lo considerado políticamente correcto por el gobierno. O les parece inaceptable que su longevidad sea consumida en una sociedad en la que carecen de todo poder y derechos, salvo el de ser convocados a hacer realidad los sueños de sus gobernantes o aplaudirlos en la plaza pública.
Raúl Castro cree que la gobernabilidad depende de los frijoles y lleva razón. Pero es evidente que insiste en producir alimentos y hacer construcciones a partir de las fuerzas del estado. Desconcentrar decisiones y recursos no equivale a descentralizarlos en favor del ciudadano. Sin liberar la iniciativa privada, individual y cooperativa, no habrá suficientes brazos para producir ni construir.
Pero el asunto es aún más complicado. El problema de fondo es que el leit motiv del ser humano no son tampoco “los frijoles” aunque ellos sean esenciales.
Las personas no somos animalitos que bien cobijados (que no es el caso de muchos cubanos hoy día), bien alimentados (que tampoco lo es) y bien atendida su salud (que cada vez lo es menos) son felices en un paraíso abierto a ingenuos visitantes que lo recorren por rutas cuidadosamente escogidas por sus administradores.
El ser humano necesita ejercer el derecho de definir por sí mismo qué es lo que lo hace feliz. No es papel del estado determinar cuál debe ser el ideal de felicidad de las personas. Su función es “empoderar” a los ciudadanos para que puedan intentar alcanzarla en un marco de iguales oportunidades. Ningún estado hace feliz a nadie, aunque pueden hacerle la vida infeliz a muchos.
El día que realmente se “socialice” –democratizándolo- el inmenso poder que hoy tiene centralizado una cúpula dirigente, los cubanos podrán dar respuesta eficaz a sus necesidades materiales haciendo uso de sus libertades ciudadanas. Y buscaran la felicidad en su propio país. Para entonces, la valla se habrá retirado de la calzada de Rancho Boyeros, porque ninguna sociedad es total y definitivamente feliz y la búsqueda de la felicidad es siempre un proceso inconcluso.
Sí
Sí
Asamblea Nacional, cambios en Cuba, desarrollo, felicidad, Raúl Castro, socialismo
15/07/2008 3:49
Sí
por (Usuario no autenticado) 15/07/2008 12:40
El titulo del post me recuerda la frase con la que respondian a la famosa consigna: entonces imaginate alla! y esto, que parece parte del choteo criollo es una de las mas tristes realidades de un pais en que, mas alla de las "inevitables excepciones", todos ven como unica posibilidad de alcanzar la felicidad salir de este, muchos que no lo han logrado, y que no han podido nunca pensar mas que en esa opcion, han visto como se les ha ido la mayor parte de la vida sin concretar un casi imposible plan de vida. Y que luego vengan algunos a decirnos que los que salen de Cuba no lo hacen por motivos politicos, y quien sino el regimen politico es el que motiva que la unica forma de alcanzar la felicidad -- que no solo es posiblidades economicas sino tambien libre albedrio -- de que habla la consigna sea huir de bajo la egida de sus hipocritas creadores.
por (Usuario no autenticado) 15/07/2008 16:00
Hay un asunto básico que ha salido en las discusiones dentro del sistema en los últimos meses y es el de la educación. Salió incluso en esa Asamblea Nacional de mentiritas. Prats Sariol hace hoy sobre esto un buen trabajo en Encuentro. El sistema de educación es base en cualquier sociedad. Los problemas muy graves de la educación en Cuba son la acumulación de muchos años de improvisación y voluntarismo. No el de las últimas dos décadas sólo, sino de más, muchos más años. Mi hija ya cumplió 40 y cuando asistía a primaria teníamos que revisarle la falta de ortografía de la maestra, y los errores de conceptos en varias asignaturas, concebidas en un plan en el Ministerio de Educación guiado en muchos casos por la ideología, sobre todo en el caso de la historia. Sufría ella además las consecuencias nefastas de un plan de evaluación que se aplicaba igual a los alumnos de una escuelita rural en Songo-La Maya que a los del Vedado. Las respuestas de los alumnos no podían ser las mismas. La propia ministra de Educación de hoy es producto de ese sistema, igual que lo fue el maestro de matemáticas Robertico Robaina. Son ya generaciones completas “formadas” y “formando”. Eso no lo ven las estadísticas tampoco. Y hago este comentario aquí por lo de la calidad de vida, o falta de ella. La búsqueda de la felicidad de alguna forma comienza desde que se tiene “uso de razón”, y a los niños y adolescentes cubanos se les somete a ariques aplastantes desde el círculo infantil. Por eso tratan de buscar otros horizontes, sea en Estados Unidos o en Gambia cuando tienen alas.
por (Usuario no autenticado) 15/07/2008 19:20
Hombre 100% de acuerdo con este post, Dr. Blanco escribe en pocos parrafos la problematica actual de forma excelente, que mas decir?
La cupula dirigente cubana esta tan alienada de los problemas del proletariado que da la impresion que gobiernan a otra Cuba, no se, la cuba de la decada del 60, donde la revolucion tenia una gran vigencia, pasado este tiempo casi 50 años deben replantearse todo dado que el mundo evoluciona, y la revolucion para que sea revolucion debe seguir a la vanguardia. Es evidente que muchos paises latinoamericanos han logrado muchas cosas(incluso a niveles como los de cuba revolucionaria) sin tanto trauma y poseen libertades que el cubano no posee, entonces, vale la pena insistir en cosas obsoletas?
A quien se le ocurre utilizar teoria viejas y descontinuadas para realizar calculos cientificos actuales?
No se hacia donde se dirigen los pensamientos de los que dirigen, no se si haya alguno con los pies en tierra, solo que que estan perdiendo una magnifica oportunidad de hacer algo bueno por su pais en el tiempo de vida util que les queda.
por (Usuario no autenticado) 15/07/2008 21:00
Como dice Betto "en Cuba se privatizaron los sueños". ¿Habrá algo peor?
Privatizar la esperanza, es privatizar la esencia humana.
Esa afirmación de que disminuyó la salida cuando hicieron una apertura es muy cierta. La gente tenía esperanza. Recuperó los sueños.
¿Habrá manera de probarlo con estadísticas para poder descaracterizar el hipócrita discurso de "la ley asesina"?
!Ja! ¿Quién puede tener esas estadísticas? Por supuesto ELLOS, pero ¿tendrán el coraje de hacerlas públicas?
Bueno, si no la hacen pública por lo menos que la estudien en el CC del PCC en un círculo de estudio secreto y confidencial para que saquen sus propias conclusiones.
por (Usuario no autenticado) 15/07/2008 23:20
juan antonio, es tan bueno lo que dices y escribes; como me gustaria que mas cubanos de la isla tuvieran acceso a tu trabajo, pudieran leerte y entenderte!!! no pierdo la ilusion y el optimismo que esto ocurra al menos paulatinamente, yo ( como comenta yoane sanchez ) "desde mi posicion hago presion" y con el boca a boca te menciono cada vez que puedo.
Hace dias queria enviarte unas palabras alentadoras cuando lei tu "autocritica"; hoy te digo que lo estas haciendo muy bien, y lo mas importante lo haces desde tu autenticidad y libertad
Felicidades!!!
disculpen la falta de acentos, el teclado desde el portatil donde escribo no me lo permite
por (Usuario no autenticado) 15/07/2008 23:20
"La paz, la tranquilidad y la felicidad habitan solo allí donde no haya ningún dónde, ni ningún cuando".
Cuando Juan antonio Blanco comete la osadía de politiquear con la felicidad, se ubica inconscientemente, a la misma altura del gobierno cubano. Su post, es la otra cara demagógica del cartel de La Habana. La felicidad es tan íntima y efímera, que merece ser excluída de cualquier tratado político o flisófico. La felicidad no se logra ni por la reivindicación de la pereza, ni por la entrada al falso confort; es más bien un atributo de la ebriedad del ser. La felicidad no puede habitar allí donde no hay lugar más que para el "constante devenir y nunca ser" de Platón.
Blanco, en su afán de político franciscano, se mete en un tema ajeno al debate colectivo.
por (Usuario no autenticado) 16/07/2008 0:20
Es verdad que la felicidad es curiosa. Cada individuo la busca de manera diferente. Hay quienes la logran en este espacio echándole a Blanco. Es un placer seudo morboso. Pero si somos rigurosos y nos olvidamos de los estados rarillos de éxtasis, veremos que hay dos frases en el post de Blanco que son clave: “El ser humano necesita ejercer el derecho de definir por sí mismo qué es lo que lo hace feliz”. Y la otra: “Ninguna sociedad es total y definitivamente feliz y la búsqueda de la felicidad es siempre un proceso inconcluso”. Estoy seguro que Blanco estaría de acuerdo en decir: “Ningún individuo es total y definitivamente feliz,...” más lo que sigue. Entonces, no le encuentro pie ni punta a la crítica del post. A no ser que sea un asunto de “para gustos, colores”.
por (Usuario no autenticado) 16/07/2008 0:20
Niafunke:
ese "constante devenir y nunca ser" de Platon puede tener tantas interpretaciones, como la que ahora mismo yo le doy al concepto o sentido de la felicidad, que para mi entre otras, es el disfrute de la libertad.
Con toda mi sinceridad y en mi constante devenir y nunca ser para ti, NIAFUNKE
por (Usuario no autenticado) 16/07/2008 0:20
Niafunke que retorcido eres. Y que pesado eres. Parece que quisieras hacer de cada comentario un articulito filosofico. no te esfuerces tanto que el que nace pa martillo...ya sabes. Es que eres espeso, denso, cargante.
Jose Antonio por qué en tu nlog no salen los comenyarios al momento como en el de Añel o Ferrer?.
Este post tuyo lo deberian repartir en Cuba. Que pena que el Granma lo considere subversivo.
por 16/07/2008 1:15
Continuo de viaje y por ello pido disculpas por las demoras en leer y subir los comentarios.
Del mensaje de Niafunke (disculpen acentos y otros signos ortograficos) deseo rescatar su aseveracion de que conectar el tema de la felicidad con el de la politica es un recurso manipulativo de mi parte. No he pretendido originalidad en ese asunto. La Declaracion de Independencia de los Estados Unidos incluye el derecho inalienable a buscar la felicidad y todas las meganarrativas a cualquier lado del arcoiris politico prometen la posibilidad de encontrarla si se sigue su formula. La valla del Departamento Ideologico del Comite Central a la que aludo es apenas una evidencia mas de lo que afirmo. En ella es posible encontrar una manipulacion pueril y risible del concepto, por lo que,como recuerdan varios comentaristas de este espacio, fue motivo de multiples chistes.
El asunto Niafunke es que, por ejemplo, para nuestro amigo del Vedado la felicidad puede estar conectada con la libertad que reclama para escuchar y dar seguimiento, sin filtros politicamente correctos, al grupo de rock de su preferencia (actualmente el White Snake)pero otros pueden definir su ideal de felicidad en la posibilidad de adherirse a la Orden de los Carmelitas. Mientras nadie opine que su criterio de felicidad es fundar una sucursal del Ku Klux Klan en su municipio no me parece apropiado que los estados pretendan ser quienes definan su contenido.
Repito lo dicho: los estados no tienen la capacidad de hacer feliz a nadie sino el deber de facilitar su busqueda individual de la felcidad. Lo que se ha verificado mas de una vez es que los estados terminan haciendo infelices a la inmensa mayoria cuando intentan definir e imponer un criterio de felicidad.
por (Usuario no autenticado) 16/07/2008 3:00
Juan antonio, a nuestro amigo handicap del Vedado, le gustaría un poco de fidelidad de tu parte en cuanto a los principios morales más elementales del hombre. La situación actual de la sociedad cubana pide a gritos un mínimo de decoro, son momentos cruciales. Conductas sectarias y timoratas como la suya, contribuyen al triunfo de la otra cara de la moneda corrupta. Se lo digo con todo respeto; usted puede hacer más, está capacitado para ello. No se aleje tan fácilmente... al menos del centro.
Saludos
por (Usuario no autenticado) 16/07/2008 15:00
Posiblemente un mistico como Niafunke no vea relacion entre la politica y la felicidad -- sin embargo en Cuba le hubiera sido muy dificil alcanzar esa felicidad mediante la meditacion pura a pesar que se cumple alli a cabalidad el "constante devenir y nunca ser" --, pero concuerdo plenamente con Blanco cuando dice: "los estados no tienen la capacidad de hacer feliz a nadie sino el deber de facilitar su busqueda individual de la felicidad". Solo alguien que viva muy aislado en su mundo interior o que quiera justificar lo injustificable puede negar la interrelacion entre la realidad politica y la consecucion de la felicidad individual -- que para unos pude ser el consumismo puro y para otros algo tan descabellado como sentarse en la noche a teclear efimeros comentarios para totales desconocidos -- y solo alguien que quiera justificar lo injustificable puede negar la hipocrecia de la famosa consigna en un lugar donde desgraciadamente han hecho la infelicidad el estado natural.
por (Usuario no autenticado) 16/07/2008 15:00
Niafunké
Por qué te esmeras tanto en hacerte desagradable? Tú eres siempre así o estas haciendo un intensivo con Blanco? Déjame decirte que tus esfuerzos son notables, pero tus resultados despreciables...Por favor, si tienes algo personal contra él...ventílalo en otro foro, pero no nades más contra la corriente...Comozco a Blanco personalmente, aunque nunca he hecho alusión a este tema en el foro, porque no es necesario y es muy dificil que logres apagar su luz, porque es genuina.
por RRR (Usuario no autenticado) 15/07/2008 12:40
Somos felices aquí....imagínate allá!!!