Cineasta pide se retire de circulación el último libro de Zoè Valdés

De verdad que da pena ver que un cubano, supuestamente en contra del castrismo como el autor de esta demanda, le haga algo así a otro compatriota, sobre todo cuando éste publica un libro para desenmascarar un mito y mostrarle la realidad de Fidel a los hipnotizados, como ha hecho Zoé.
Zoé es, primero que todo, un ser humano admirable, valioso, valiente y con principios, que a fuerza de trabajo y tesón ha logrado triunfar en Francia y en España, cosa que los mediocres renegados y vendidos como Manuel Zayas que tanto la critican no le perdonan.
Yo me he leído la mayoría de los libros de Zoé, y casi todos me han encantado, sin haber encontrado ninguno malo.
“Café Nostalgia” y “Te dí la vida entera” son dos novelas preciosas, y “La eternidad del instante” es un libro bellísimo, muy espiritual.
Como persona, Zoé es asequible, cálida, sencilla; no se monta en su pedestal portátil cuando alguien se le acerca para saludarla, y me consta que ayuda a todo el mundo, pese a la proverbial ingratitud de la gente; incluso sé que este personajillo en una ocasión hasta le pidió trabajo a ella.
Esta triste y baja acción del tal cineasta Zayas, muy conocido por cierto en el C.D.R de su cuadra, me huele a queso, porque por muy grande que sea su ego, la patria es primero, y me parece que la mano negra del castrismo es la que está moviendo la manito de títere de este monigote, para eliminar de las librerías de Hispanoamérica este incómodo testimonio que es el nuevo libro de Zoé.


Santiago Martín

¡Hombre pero qué mano tan larga, según su propia teoría, Santiago, tendrá el castrismo si tenemos también en cuenta de que la doliente ningunea cada vez que se le antoja a Encuentro, que, quiéralo o no, es la revista cubana más importante y profesional de dentro y de fuera de la Isla! Y tal fue el caso, para que no queden dudas, cuando no cita la fuente (Cubaencuentro) en donde fue publicado el artículo que reproduce sin autorización, según aclara el cineasta. Fuente que, no negará Ud. que es muy importante cuando ha sido Ud. mismo el primero en apresurarse en leer esta noticia y dejar un comentario.
Por otro lado: ¿no sabe Ud. que esa misma campaña, menos visible y mucho más subterránea, contra escritores cubanos, es la especialidad de la que finge ahora habérsela pasado tirando cabos?

Es una cuestión de puntos de vista.Para otros Zoe Valdés no pasa de ser una oportunista (pues se aprovechó en Cuba de su estatus) y si su talento es bastante cuestionable ,no queda dudas de que este episodio habla de eso precisamente. Quien primero debe respetar lo que se conoce como "derecho de autor" es ella.Habría que ver cómo reaccionaría Zoe si fuese a la inversa

Pero que se podía esperar de esa señora!!!!!!!!

No es un artículo, es una cronología. Ella lo cita, lo recontracita, y lo elogia incluso. Ya se destapó el Zayas, y claro, Encuentro se hace eco, antes de esperar el resultado.

Estoy seguro que esa demanda no le quita el sueño a Zoé Valdés o a alguién de Planeta. No es suficiente que el cineasta "pida" que se retire el libro.
El se arreglará con Planeta o con los tribunales, pero él mismo se metió en camisa de once varas al hablar además, despectivamente de la editorial y de la autora. Seguro Planeta tiene un departamento que "monitorea" enseguida este tipo de absurdos que reciben a diario y esos comentarios son la prueba que quién actúa de mala fe es el señor Zayas, en busca de protagonismo ( ¿y porque no?!) pero esta vez no le va a funcionar
No hay plagio ni animo de lucro con su cronologia, pues el libro de más de trescientas páginas no se basa en esa "cronologia" para venderse.
De todos modos seguro sacarán su "textículo" del libro y punto.

Pues bien ya que supuestamente hubo violacion de los derechos de autor de Zayas, no queda otro remedio que retirar su excelente articulo del libro de Zoe y que el cineasta regrese a su nada cotidiana, lo mejor que podrian hacer Zoe y Planeta es retirar inmediatamente el susodicho articulo y enviarle a Zayas una Saya con el arcoiris gay impreso y una nueva version del libro donde no aparezca su articulo. que golpe tan duro al ego de este cineasta. nada que su nada cotidiana seria mas placentera!!

Hay una violación real de derechos, por lo tanto no veo cuál es el acto de repudio que el Sr. Santiago Martín quiere organizar ahora contra el que ha sido víctima del copy-paste de ZV. Esta señora ahora se nos aparece con que quiere rehabilitar a Batista, y lo que no se da cuenta es que la que tiene que rehabilitarse es ella. En su blog dice que no le interesa la historia, ni las fechas ni los datos exactos. Entonces, no veo por qué tuvo que usar el 'cronos' de otro. Si no hubiera citado el nombre de ese autor, hubiera sido peor. Estuviera ya acusada de plagio.

La señora Valdés se cree tan ingeniosa, tan famosa y tan por encima del Bien y del Mal que, además de no necesitar conocer de historia para escribir de historia— como anunció recientemente en su blog — tampoco tiene que consultar con otros autores, ni pagarle un centavo, por usar sus textos. Ella se ha convertido en el colmo de la pedantería, el mal gusto y la vulgaridad dentro de la intelectualidad cubana en el exilio. Un aplauso para el señor Celaya por no callar ante semejante arrogancia.

Ella no hace mas que repetirse a si misma y como ya le quedan pocas ideas ha decidido reescribir las ajenas.Sus libros estan llenos de errores de sintaxis,de repeticiones,de gazapos historicos,de chistes sin gracia,pues parece que ni siquiera se los han contado bien....ese es su negocio.El Grupo Planeta es un monopolio que poco le importa lo que se edite con tal de ganar dinero.Ellos deciden fabricar un best seller y lo logran,como es el caso de LA SOMBRA DEL VIENTO de Zafon,que no es un mal libro,pero hay cosas mejores y ellos las han rechazado,pues saben que reeditandola tienen dinero seguro.

Una vez más la revista Encuentro peca de ingenua, o de no sé qué... Pero cómo es posible que se publique esto sin la contrapartida, sin pedir una entrevista a la autora del libro. Ni siquiera la revista Encuentro ha anunciado la publicación del libro. Pero lo curioso es que con el libro aparece una película excepcional, la de Ricardo Vega, Fiel Castro, irrebatible. Y la revista Encuentro no ha entrevistado a Ricardo Vega, como ha hecho hoy El Imparcial Digital, el blog de Eufrates del Valle. O sea que vale más la perreta de un videasta, porque Manuel Zayas jamás ha hecho cine; que la obra de un cineasta como Vega. Por otro lado, el libro de Zoé Valdés es excelente, es el libro de una novelista. Y este muchacho tendría que estar feliz de aparecer en él. Los insultos que he visto en el blog de Zayas hacia Zoé Valdés y hacia Ricardo son inadmisibles, incluso texto del propio Manuel Zayas es lamentable. Mucha gente le cerrará las puertas. Aunque se ve que en menos de dos días ya ha conseguido que le hagan un blog de lujo. Vaya, vaya, lo que está consiguiendo.

HABLANDO DE TALENTOS CUSTIONABLES, EL DE
MANUEL ZAYAS, EL DE ABEL PRIETO, EL DEL FAMOSO GALEANO Y EL DE UNA LISTA INTERMINABLE DE OTROS INTELECTUALES NUESTROS Y FOERANEOS QUE DISFRUTAN Y HAN HECHO "CARRERAS" CON EL "YANKEE GO HOME" ESO ES LO MAS CUESTIONABLE DEL PLANETA, POR NO DECIR OTRA COSA...

SI ZOE COMETIO UN ERROR COMO ESE, HABRA TRIBUNALES DE ARBITRAJE QUE SE ENCARGARAN DE PROBARLO Y CASTIGARLA, PERO NO ME VENGAN USTEDES, NI EL DON NADIE DE ZAYAS CON CUENTOS DE AFECTACIONES MORALES Y PAJARITOS VERDES.

AL MENOS ZOE LE DICE LAS VERDADES A LOS CRIMINALES EN LA EUROPA QUE LOS PROTEGE Y LOS DEFIENDE...AL MENOS LOS REPRESORES LA MENCIONAN COMO UNA FEROZ CONTRARREVOLUCIONARIA Y APATRIDA, SENAL INEQUIVOCA QUE A LOS ASESINOS COMUNISTAS LES MOELESTA ZOE...ESO IMPORTA MIL VECES MAS QUE EL BILLETE QUE ZAYAS QUIERE SACAR DE ESTE "ERROR IMPERDONABLE"

Puede ser que Zayas busque "protagonismo" pero está en su derecho y en este caso ,le han dado la oportunidad para ello. Para los que hablan de forma despectiva sobre su inclinación sexual (como el comentario de "El Diablo") sólo les digo que no hacen otra cosa sino ponerse al mismo nivel de los que reprimieron a los homosexuales en Cuba, así que para el caso son la misma especie retrógrada y mediocre condenada a desaparecer

Al parecer, para algunos en este blog, todo lo que haga ZV es válido, incluso violar los derechos de autor de quien se ponga por el medio. Ella es "infalible"
Para estos simpatizantes de ZV, el fin justifica los medios, con tal de editar un libro que sea en contra de Castro. Lo de menos son sus argumentaciones o enfoques.
Y de esa manera no es válido ni ético.
¿Cuál es la diferencia con el régimen?
ZV en su "batalla" contra Castro, es capaz de decir maravillas de Batista, en este libro. No tiene verguenza histórica.

El libro de la Valdes tiene el cinismo hitorico de defender al dictador Fulgencia Batista y decir que fue maravilloso para Cuba.
¿Para criticar a Fidel Castro era necesaria esa necedad politica?
¿Olvidó la Valdés que Batista dio un golpe de estado con el apoyo de Washington, uno de los días mas negros de la historia de Cuba?