Comentario de Anonymous User (Jorge Luis Arcos)

Pepe, ya que me interpelas. La poesía de Lorenzo no tiene nada que ver con la de Francisco, acaso un poco con la del primer Fajad, mucho menos con la de Padilla y Pablo Armando. Si acaso, no por vocación formal, sino por una como natural alucinación, con cierta poesía de Feijóo (“El son del loco”, etc). Nuestro surrealismo, que fue tan externo, tan superficial, tiene en él a un tardío cultivador, más auténtico que Félix Pita que terminó escribiendo “Poesía bajo consigna”, etc. Lorenzo es un caso único en nuestra poesía. De quien es un precursor es de los poetas más jóvenes, algo en el espíritu de Diáspora(s) hay de Lorenzo, en Pablo de Cuba. Habría que remontarse a “La ronda”, de Zequeira” para encontrarle un antecedente… También, más que la poesía, ciertos cuentos de Virgilio… Con respecto a “Los años de Orígenes”, es importantísimo, además de ser polémico y controvertido, por razones que he tratado de explicar en otra parte, la última Encuentro… Más allá de la subjetividad de las versiones de los afectados, no me consta que porte mentiras. Lo que sí hay es una diferente percepción de Orígenes, porque en última instancia hay una muy diferente percepción de la realidad. Bueno este no es el lugar para dilucidar tantas problemáticas, pero esta es mi rápida opinión.