Comentario de Anonymous User (SOCRATES)

El quid del asunto es que las medidas de 2003 se adoptaron para sancionar la represión que el régimen cubano ejercía contra su propio pueblo -arrestos y condenas arbitrarias por motivos políticos, fusilamientos "dicácticos", actos de repudio, violación de derechos reconocidos internacionalmente, etc.- Se congelaron en 2005, sin que la situación hubiera cambiado en lo sustancial. Y ahora se descartan del todo, cuando el nuevo/viejo gobierno de La Habana apenas ha aplicado algunos cambios cosméticos, por más que haya echado a rodar muchas "bolas" sobre lo que presuntamente podría cambiar en los meses venideros.
Esa vacilación apunta no sólo a la escasez de coherencia en la elaboración de la política exterior (hoy se tolera o aprueba lo que ayer se criticaba), sino también a una falta de voluntad para aplicar las medidas aprobadas por consenso o unanimidad.
La puesta en vigor de las sanciones tuvo en 2003 el mismo valor simbólico que tiene hoy su abrogación: es un mensaje dirigido al gobierno y a la oposición. Sólo que, esta vez, es el mensaje equivocado.