Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 12:58

Centroamérica

Tiempos difíciles

Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua están inmersos en cambios significativos. Unos para bien y otros para mal.


Rara vez la política es aburrida. Los países de Centroamérica —Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua— están inmersos en cambios significativos. Es cierto que no todos necesariamente para bien, pero son cambios.

Nicaragua y Honduras se han unido al bloque comercial de Hugo Chávez, el ALBA, y a su programa de petróleo subsidiado, Petrocaribe. Sin embargo, Daniel Ortega y Manuel Zelaya no llegaron al poder por el rechazo popular hacia los políticos tradicionales, que fue como ganaron Chávez, Evo Morales y Rafael Correa. Ortega y, al parecer, Zelaya, quisieran, aún así, ser presidentes para siempre.

-En el año 2006, Ortega ganó la presidencia gracias al acuerdo infame que suscribiera con el caudillo liberal Arnoldo Alemán, para juntos controlar las instituciones políticas de Nicaragua. Alemán accedió a reducir las condiciones que obligarían a una segunda vuelta electoral y permitió así a Ortega ganar con facilidad.

Si los Liberales no se hubieran dividido, Ortega hubiera cosechado otra derrota. Ahora, el pacto ha producido un nuevo acuerdo "en lo oscurito": a cambio de expurgar su expediente criminal y dar fin a su arresto domiciliario, Alemán ha reconocido los resultados de las empañadas elecciones municipales del mes de noviembre del año 2008.

Jugada cuestionable

-En el año 2005, Manuel Zelaya, del Partido Liberal de Honduras, ganó la más ajustada lid presidencial en la historia de la nación. Ahora quiere imponer una nueva Constitución por vías cuestionables. Se ha planteado un nuevo referéndum, para el día 28 de junio, en que se decidirá si se incluye el llamamiento a una asamblea constituyente, en la elección presidencial del mes de noviembre de este año.

Las maquinaciones de Zelaya han causado estragos en las filas del Partido Liberal. Si el calendario electoral se cumpliera con normalidad, el Partido Nacional, de centroderecha, tendría las preferencias para el triunfo. Los hondureños de a pie están desconcertados con todo esto.

-Guatemala es el país que peor está. En el mes de mayo, el asesinato de Rodrigo Rosenberg, un abogado prominente, abrió la caja de Pandora. Rosenberg había grabado un vídeo en que comenzaba diciendo: "Si usted está, en este momento, oyendo o viendo este mensaje es porque fui asesinado". Y lo continuaba con una acusación directa al presidente de centroizquierda, Álvaro Colom, a su esposa y a sus más cercanos colaboradores, por el asesinato.

Desde hace mucho tiempo, las redes de la corrupción, la violencia y la impunidad tienen atrapada a Guatemala. Los narcotraficantes se han abierto paso en las esferas políticas. Las instituciones judiciales, militares y policíacas se hallan en una situación comprometida. Colom, un presidente con buenas intenciones, aunque inepto, acusa a la oposición de conspiración y ellos exigen su renuncia. Una Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, patrocinada por Naciones Unidas, está investigando el caso Rosenberg.

Costa Rica y El Salvador, sorprendentemente, se encuentran ante encrucijadas parecidas.

-En el año 2006, Óscar Arias, del Partido Liberación Nacional (PLN), ganó la presidencia por un escasísimo número de electores. El margen para su victoria sobre Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), fue tan sólo 1%. El PAC, fundado en el año 2000, simboliza el descontento de la ciudadanía, especialmente con el DR-CAFTA (Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos de América).

En un referéndum del año 2007 sobre el DR-CAFTA, el 51% lo aprobó y el 48% dijo "no". En el año 2010, Solís se enfrentará a Laura Chinchilla, del PLN. Una victoria de Solís marcaría la transformación del sistema bipartidista en Costa Rica. El centrista PLN estaría, entonces, flanqueado a la izquierda por el PAC y no a la derecha por un partido demócrata-cristiano.

El peso de las ex guerrillas

-El primero de junio, Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), asumió la presidencia de El Salvador. Funes derrotó al candidato de ARENA por un 3%. Desde el año 1989, ARENA, la Alianza Republicana Nacionalista —un partido de derecha— ha regido al país como un baluarte contra el FMLN, las antiguas guerrillas transformadas en partido político.

Funes, sin embargo, no participó en la guerra civil de la década de los ochenta, ha elogiado al presidente Lula, de Brasil, en contraste con el presidente Chávez, y ha prometido su apoyo al DR-CAFTA.

Ahora tendrá que equilibrar la ortodoxia del FMLN con la moderación de Los Amigos de Mauricio, un grupo ad hoc que lo respaldó en su campaña. Si tiene éxito, El Salvador consolidaría un sistema bipartidista, un sistema en el que ARENA tendría que aprender el oficio de la oposición, hasta que pueda acceder, de nuevo, a la presidencia.

La política, ejercida como siempre se ha hecho en Nicaragua y Honduras, pudiera frustrar las ambiciones de Ortega y Zelaya. Los liberales de Alemán quizás no quieran plegarse con facilidad a los chanchullos de Ortega para lograr una presidencia sempiterna. La oposición a Zelaya parece gozar de bastante buena salud, amén de que si se altera el calendario electoral, Honduras pudiera sumirse en el caos.

No se ve con inmediatez una esperanza para Guatemala. En tanto no suceda algo favorable, está ahí la debilitada presidencia de Colom, impotente.

Si todo sale bien, Costa Rica y El Salvador alientan los ánimos. Así es. La política, rara vez aburre.

© cubaencuentro

6 Comentarios


6 by CITIZEN (Usuario no autenticado) 01/07/2009 21:00

,,,,,,,,,claro que no quieren volver a la epoca de los golpes de estado militares ,,,pero no es por democracia ,ni por el pueblo ,ni un cojon ,es sencillamente porque ahora estos comunistoides quieren perpetuarse en el poder ,'AJUSTANDO' las constituciones de sus respectivos paises , "regalandole" una falsa esperanza a la poblacion pobre ,para que estos ,la mayoria de ellos analfabetos ,los apoyen formando tumultos y protestas sin sentido,,,,,,, ,,,,,el oportunismo y la traicion cometida por castro al pueblo de Cuba en los 60's ,sumado a la ignorancia politica de una gran parte del pueblo venezolano que permitio al payaso chavez cambiar la constitucion de ese pais ,despues que les fallaron todas las guerrilas ,que ellos mismos fomentaron y armaron,ahora han optado por el ultimo recurso de moda ,empleado por todos estos otros titeres ,correa,evo,ortega ,los cuales no son mas que unos delincuentes comunes y con poder en sus manos ,los cuales quieren crear un bloque ,en contra de la democracia,estos tipejos solo estan tratando de desestabilizar la region y a su vez quieren desatar todo el odio y la envidia que sienten hacia USA y el pueblo norteamericano,ese el verdadero objetivo de todos estos mal llamados presidentes ,guiados de la mano asesina de castro ,,,,,,,,quieren ocupar el liderazgo mundial ,seguir enriqueciendose y dejar a sus paises cada vez mas pobres ,para luego culpar a la OEA,ONU,Y USA ,,,, INCREIBLE!!!!, Resulta que ahora es democratico cambiar la constitucion a favor de un individuo para que este dirija un pais eternamente,,,,hasta donde hemos dejado llegar a estos farsantes,,,y todavia leo la prensa mundial y veo que apoyan a este zelaya ,ladron del patrimonio hondureño,,,,, ,,,,ojala Obama este haciendo una maniobra politica digna de la nacion americana,y que todos sus politologos a su alrededor se den cuente que esto no es mas que una provocacion a la LIBERTAD,y a la democracia mundial ,,, ABAJO el comunismo!!!!

5 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 30/06/2009 19:20

http://fdsf.org/assets/Document/Constitucion.pdf Senores: antes de que el Sr. Secretario General de la ONU, el Sr. Insulza de la OEA y todos los vociferantes defensores de la "legalidad constitucional" desde Hugo Chavez y su coro, Fidel Castro en sus "reflexiones" y cualesquiera otro que opina en vertiente de "izquierda revolucionaria". Por favor sigan el enlace con que comienzo el comentario! Esos vociferantes de ilegalidades, calificadores de politicos y leyes preguntense primero cuales acusaciones caian sobre un sobrino de Manuel Zelaya. Preguntenle donde estan los millones que el y sus amigotes se embolsaron con el petroleo de PetroCaribe y la empresa telefonica hondurena. Cuales eran sus intenciones un referendo o una "encuesta"? Por favor el jueguito es demasiado evidente y lo han usado unos cuantos fantoches latinoamericanos en los ultimos anos para aduenarse del poder cortandose y cosiendose una "constitucion" a su medida y la del grupo de demagogos de izquierda, avidos de poder, sinecuras y prebendas. Invocan Cartas Democraticas y legalidad desde el Sr. Obama, que por cierto me atrevo a afirmar que no sabe ni donde diablos esta Honduras y cual es su capital en un mapa ciego. Sigo con el Senor Insulza que es el personaje mas hipocrita que parieron en Chile. Fariseos todos que se la dejan pasar a Chavez, Evo y Correa y se callan con la oligarquia militar de los Castros. NO ARRUGUEN QUE NO HAY QUIEN PLANCHE!

4 by Ojo con los cambios! (Usuario no autenticado) 29/06/2009 7:00

Cuidadito con los cambios. Algunos usan el poder para cambiar constituciones y perpetuarse en el poder como dictadores. Esa historia es la nueva manera que han instituido Chavez y el resto de la "progresia" en AL. Ahi tienen a Zelaya, un ejemplo clarito de una accion prudente de las instituciones serias en una democracia que se respete.

3 by nica (Usuario no autenticado) 28/06/2009 9:40

Ortega ha sido el perro de Fidel Castro durante mas de dos decadas y como Nicaraguense es una verguenza tener un presidente asi. Nada bueno se puede esperar de el

2 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 26/06/2009 19:00

A que denomina esta Senora "politicos tradicionales", se refiere a una tradicion de nepotismo, corrupcion y continuismo en Latinoamerica? Ese fenomeno, despreciable por supuesto, no es el causante de la miseria material y moral que en muchos paises latinoamericanos existe y es punto de apoyo de politicastros y politiqueros de una izquierda que siempre, y repito siempre, ha tenido la obcenidad politica de que nuevas estructuras en la que el gobierno, representado por un grupo ideologizado, se erige por obra y gracia de no se que "espiritu santo" de proceres independentistas y martires revolucionarios que absorbe todo el poder. En doscientos y tantos anos de independencia todos, y reitero todos, los paises latinoamericanos se la han pasado probando gobiernos liberales, conservadores, de derechas e izquierdas. Han soportado dictadores, tiranias despoticas y gobiernos demagogicos. La formula la han tenido a la vista. Muy sencillo, con solo mirar al norte y no al este hubieran encontrado la solucion. No me acusen ahora de pitiyanqui o de conservador de ultraderecha. Los del Mayflower fundaron las trece colonias en principios de libertades religiosas y politicas, unieron esas colonias en un pais pequeno, debil y sin recursos economicos; recibieron hombre y mujeres de todo el mundo con solo un requerimiento, que trabajaran y serian aceptados como si hubieran nacido aqui. Es que ahora indirectamente vamos a culpar a los yanquis de todos los males que padecemos. Es simplista este concepto que solo deriva en explosiones revolucionarias o de regimenes que se dedican a modificar a antojo leyes y constituciones apoyandose en un discurso demagogico. Sobran los ejemplos recientes, no vale la pena referir. Todos y cada uno de los paises latinoamericanos tienen los suficientes recursos naturales y poblacion para llegar y mantener un nivel de vida decoroso. La libertad economica de los ciudadanos es tan importante como la libertad politica. No sigamos dandole la vuelta a la noria como el burro. Aceptemos nuestros erroresy caminemos a enmendarcon acciones y no con discurso o analisis incongruentes. La realidad es una, negarla es o estupido o criminal.

1 by querubin (Usuario no autenticado) 26/06/2009 15:00

Y cual es la conclusion de este escrito? Donde esta el analisis? Porque cree Marifelis que esta ocurriendo todo esto? Tendra algo que ver con el ALBA y el ALCA? Como se benefician los banqueros de esta situacion?

Subir


En esta sección

Dilemas de la guerra

Rafael del Pino , EEUU | 13/04/2022

Comentarios



Una oferta muy peculiar

Waldo Acebo Meireles , Miami | 06/04/2022

Comentarios


Rusia, la URSS y el petróleo

Alejandro Armengol , Miami | 04/04/2022

Comentarios


La madre de todas las conspiraciones (III)

Ariel Hidalgo , Miami | 31/03/2022

Comentarios


Sobre la guerra en Ucrania

Rafael del Pino , EEUU | 28/03/2022

Comentarios


Una opinión experta

Waldo Acebo Meireles , Miami | 23/03/2022

Comentarios


La madre de todas las conspiraciones (II)

Ariel Hidalgo , Miami | 21/03/2022

Comentarios


La calle del espía

Alejandro Armengol , Miami | 18/03/2022

Comentarios


La madre de todas las conspiraciones (I)

Ariel Hidalgo , Miami | 16/03/2022

Comentarios



Subir