Al Gore y el Panel sobre el Cambio Climático de la ONU ganan el Nobel de Paz

El ex vicepresidente estadounidense Al Gore y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PICC) de la ONU ganaron este viernes el Premio Nobel de la Paz 2007, por impulsar el conocimiento y las acciones para contener el calentamiento global, informó la AP.

El comité de premiación les entregó el galardón en reconocimiento a las acciones que han realizado para fomentar y difundir el conocimiento sobre la incidencia de las actividades humanas en el cambio climático, gestiones que —dijo— han colocado las bases para enfrentarlo.

Gore, quien por ganó un Oscar este año por su película An Inconvenient Truth (Una verdad inconveniente), era uno de los candidatos más sonados para el Nobel de la Paz.

"Su compromiso firme —reflejado en actividades políticas, conferencias, películas y libros— ha fortalecido la lucha contra el cambio climático", dijo el comité en la argumentación. "Es probablemente el individuo que más ha hecho para crear una mayor comprensión mundial de las medidas que necesitan adoptarse".

El ex vicepresidente dijo que el premio era significativo por la inclusión del coganador y calificó al PICC como el "organismo científico prominente del mundo (que está) dedicado a mejorar la comprensión de la crisis climática".

Gore anunció que donaría su parte de la compensación económica del premio a la Alianza para la Protección del Clima, un organización no lucrativa que pretende llamar la atención de la población en Estados Unidos y el resto del mundo sobre la urgencia de resolver la crisis climática.

En cuanto a PICC, el comité dijo que ha presentado durante dos décadas una serie de informes científicos que han "creado un amplio consenso documentado sobre la relación entre las actividades humanas y el calentamiento global. Millares de científicos y autoridades de más de un centenar de países han colaborado para lograr una certeza mayor en cuanto a la dimensión del calentamiento".

Aseguró también que el mundo reconoce cada vez más la situación del calentamiento global gracias a las acciones de los dos premiados.

Carola Traverso, del PICC, dijo que el premio fue una sorpresa. "Nos habría alegrado también si (Gore) lo hubiera recibido solo porque es un reconocimiento a la importancia de este asunto".

La entrega del premio fue recibida con cierto escepticismo en otros círculos.

"Entregarlo a Al Gore no puede ser visto más que como una declaración política. Entregarlo al PICC tiene buenos fundamentos", dijo Bjorn Lomborg, autor del libro The Skeptical Environmentalist (El ambientalista escéptico).

Expuso que la película de Gore tiene "algunos errores muy obvios, como el argumento de que vamos ver un aumento de seis metros (yardas) en el nivel del mar".

Este año, el cambio climático estuvo entre las prioridades de la agenda mundial. El grupo de la ONU sobre el clima ha presentado informes, están por reanudarse las negociaciones para reemplazar el Protocolo de Kyoto de 1997 y, en el norte de Europa, donde opera el comité de premiación, ha crecido la conciencia sobre el deshielo del Ártico.

El director en Noruega del grupo ambientalista Greenpeace, Truls Gulowsen, encomió el "gran valor" del Comité Nobel por "relacionar tan claramente los problemas climáticos con la paz".

Los premios Nobel constan de una medalla de oro, un diploma y una compensación de 10 millones de coronas suecas (1,5 millones de dólares).

2 Comentarios

2 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 15/10/2007 11:40

Casi todas o todas por asi decir las organizaciones medio ambientalistas reciben subsidios de las empresas capitalistas que directa o indirectamente causan la contaminacion. Es etico o no vivir de esos dineros? Por otra parte la tierra como planeta siempre tuvo cambios ciclicos. Nadie de estos ambientalistas sabe de los periodos glaciales e interglaciales que ocurrieron en el pleistoceno, o sea en los ultimos millon y medio de anos. No conocen que el eje de rotacion de la Tierra varia de 23 y medio grados de inclinacion con respecto al plano de rotacion alrededor del sol en 24,000 anos. No saben que el sistema solar viaja alrededor de la Via Lactea, nuestra galaxia en 345,000 anos. Podria nombrar decenas de variaciones en las condiciones fisicas de la atmosfera y por ende del clima que no son catastroficas como quieren que sean esos ambientalistas a ultranza sino periodicas. La humanidad en su estado actual de conocimientos cientificos y posibilidades tecnicas puede disminuir o mitigar cualquier fenomeno adverso, desde el "calentamiento global"hasta el posible choque con un meteoro o un cometa. Lo mas gracioso es que el senor Gore ha politizado el medio ambiente como modus vivendi y una actitud politicamente correcta aceptable al mal llamado "mundo liberal"" sin contar sus frustradas ambiciones politicas. Ya veremos si surge como contendiente a la nominacion democrata. En este mundo de comunicacion global no se puede hablar por hablar sin conocimiento de causa e informacion minima de algo. Antes de hablar conecte la lengua al cerebro es mi consejo.

1 by Miguel Fernández (Usuario no autenticado) 15/10/2007 0:50

El Comité Nobel se fue con la bola de trapo del calentamiento global, a pesar de que ya un tribunal inglés tachó la tesis de Gore no solo de científicamente no comprobada, sino de errónea en por lo menos nueve aspectos, ante todo el ascenso del nivel del mar y el deshielo de los polos.

Subir