Globovisión amenazado

Aunque no es tradicional en el blog, les comparto, traducida, la entrevista publicada en la más reciente edición impresa de la revista Veja con el director de Globovisión, el único canal de televisión en Venezuela que no responde a los intereses chavistas.

Con más de un proceso jurídico por semana y en medio del cierre de más de 200 emisoras de radio en Venezuela por el gobierno de Hugo Chávez, Guillermo Zuloaga habló por teléfono con el periodista de Veja Duda Teixeira y sus declaraciones se parecen mucho a la que hicieron después de 1959 los antiguos directores de los medios de comunicación en Cuba una vez que “llegó el comandante y mando a parar”.

-----------------------------------------------------------------------------------

En Venezuela, sólo quedó para él

Versión traducida de la entrevista de Duda Teixeira de la Revista brasileña Veja al director de Globovisión

“Somos la única ventana en la que el ciudadano se puede asomar para ver lo que está aconteciendo en el país”.

Como una aldea de Asterix en los trópicos, falta apenas un canal de televisión que no fue cerrado por Hugo Chávez en Venezuela.

Desde que en 2007 el régimen chavista no renovó la licencia de RCTV, querida por sus novelas, Globovisión se torno en la solitaria voz independiente para transmitir noticias en tiempo real y con señal abierto.

Nadie sabe hasta cuándo será así. Chávez intenta cerrarla constantemente y con los frenos y contrapesos de un estado de derecho cada vez más frágiles, el cierre de la emisora puede acontecer en cualquier momento.

La táctica actual es conocida: inundar a Globovisión con procesos de todo tipo. Su dueño Guillermo Zuloaga, de 67 años, ha sufrido diversas acusaciones que van desde cazar animales silvestres hasta especular con precios de automóviles.

Prohibido de salir de Venezuela, Zuloaga habló con Veja por teléfono.

Periodista: Chávez ya ha amenazado diversas veces cerrar las operaciones de Globovisión con procesos de todo tipo. ¿Por qué hasta ahora no consiguió?

Guillermo Zuloaga: En medio de todos los procesos administrativos que estamos respondiendo, no hay ninguno que tenga un sustento legal para llegar hasta el cierre del canal. Además de eso, Chávez parece haber descubierto el costo político de tomar esa iniciativa. Una gran parte de la población venezolana está a favor de la emisora. Estudios de opinión pública ya mostraron que cerca del 80% de los venezolanos quieren que Globovisión continúe en el aire. Recientemente, el gobierno nos impuso una multa de 4 millones de dólares, sobre el pretexto de que algunos de nuestros impuestos no fueron pagados entre los años 2002 y 2003. Mentira, claro. Hicimos una campaña para recolectar el dinero de la multa y recibimos el apoyo y ayuda de más de 400 mil familias venezolanas para pagar el absurdo. Chávez cerró RCTV en 2007, independientemente de las manifestaciones que ocurrieron contra él. El presidente es totalmente imprevisible. A nuestro favor pesa el hecho de que nuestra licencia solo termina en 2015. En el caso de la RCTV, el gobierno consiguió lo que quería porque, simplemente, no renovó el permiso de transmisión.

P- ¿Cuál sería el impacto del cierre de Globovisión?

GZ- Somos la única ventana en la televisión en la que el ciudadano puede ver lo que acontece en el país. Todos los otros canales fueron neutralizados por Chávez o son totalmente complacientes con él.

En las otras emisoras los noticieros son trasmitidos a las altas horas de la noche. No hay más noticias en horario estelar. De esa forma, caso acontezca alguna noticia o información que produzca algún efecto negativo al gobierno, ellos saben que las consecuencias no serán tan grandes.

P- ¿Qué tipo de noticia no aparece en los otros canales?

GZ- Hay muchísimos conflictos entre los trabajadores de las empresas que fueron nacionalizadas. Los directores chavistas firmaron acuerdos colectivos y les llenaron la cabeza a los trabajadores con promesas. Como las compañías están todas fracasadas económicamente, ellos ahora no pueden cumplir lo que fue prometido. Nosotros somos los únicos que entrevistamos a académicos e investigadores que no hacen pactos con el gobierno.

P- ¿Hubo empresas que cancelaron anuncios por temor a tener problemas con el gobierno?

GZ- Todas las grandes compañías que fueron nacionalizadas dejaron de ser nuestros clientes. ¿Ejemplos? La empresa de telecomunicaciones CANTV y la de electricidad de Caracas, EDC. A estatal petrolífera PDVSA no anuncia más con nosotros desde que Chávez demitió a todos los funcionarios que participaron en la huelga general de 2003. A pesar de eso, nuestros ingresos por concepto de publicidad están creciendo. Las empresas privadas aumentaron su participación. Son compañías que comparten nuestros valores, que confían en el libre mercado, en la propiedad privada y en el respeto a los derechos humanos.

P- ¿Globovisión ya dejó de dar una noticia por miedo de represalias del gobierno?

GZ- Desde que las agresiones comenzaron, colocamos abogados permanentemente en el canal para analizar todo lo que va al aire. No queremos ni vamos dar al gobierno ninguna disculpa para que cierre nuestro canal.

P- Personalmente, ¿cómo usted está siendo afectado?

GZ- Estoy prohibido de dejar el país. Si quiero viajar, necesito una autorización especial. Eso porque estoy siendo procesado por tener 24 vehículos en mi casa. Los chavistas dijeron que yo hice eso para obligar a un alta en los precios. Todo invento. Tengo, por lo menos, una audiencia en la justicia por semana.

P- ¿Por qué había 24 vehículos en su casa?

GZ- Tengo dos revendedoras de automóviles que venden cerca de 120 carros por mes. Vente carros es nada. Lo que encontraron en mi casa era una encomienda de carros vendidos a clientes de la capital. Sólo faltaba entregar. Dijeron que yo estaba perjudicando la colectividad con eso. ¿Cómo se puede hacer eso con 20 carros? Mientras Caracas tiene un déficit de 300 ambulancias, el gobierno regala a Bolivia 170. ¡Regalo! Entonces, ¿quién es que está perjudicando la colectividad? Evidentemente, son ellos, no yo. Y la acusación de que los vehículos estaban parados para forzar un aumento de precio... ¡Absurdo! Quien sube los precios no son los distribuidores de automóviles, es la política estatal que obliga a los fabricantes de carros a comprar dólares de un órgano del gobierno, la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) Como esa institución no libera dinero pues faltan piezas. Hay tres ensambladoras de carros paradas. La producción de automóviles cayó 50% en 2008 y más 50% este año. Sin dólares también no es posible importar vehículos. Cuando la oferta cae el precio sube. Los propios clientes chavistas que tienen dinero no consiguen comprar ya los automóviles de lujo que desean.

P- Después de la visita de los abogados en el caso de los carros, el gobierno comenzó a investigarlo por tener animales silvestres en su casa. ¿De dónde salieron?

GZ- Fui cazador nato toda la vida. Gusto de la pesca también. Más, los animales que tengo en mi casa son todos de África y de América del Norte. Son antílopes, leones, leopardos. Ninguno de ellos es de Venezuela.

P- ¿Y cómo está la investigación?

GZ- Detenida. Hasta ahora no apareció ningún técnico del Ministerio del Medio Ambiente que pueda decir que no existe ese animal en las selvas de este país. También no hay nadie que pueda escribir que existe una diferencia entre un antílope y un venado. Hacer eso sería contrariar al jefe. Todos tienen miedo. Hasta que alguien de coraje aparezca y continúe el proceso investigativo, todo permanecerá detenido. Es una locura. Si el asunto es castigar todos los lugares donde existen animales circulando libremente, entonces que cierren el Museo de Historia Natural y los restaurantes.

P- Chávez acusa a Globovision de dar voz, únicamente, a la oposición. ¿Es verdad?

GZ- No tenemos acceso a la información oficial. El gobierno no abre las puertas para que nuestros reporteros puedan hacer entrevistas a los funcionarios del estado. Cuando un periodista de nuestro equipo consigue hacerle una entrevista al presidente, él responde como un déspota agresivo. Solo nos resta producir reportajes investigativos y trabajar en la calle, mostrando lo que acontece.

P- Su canal también está siendo procesado por informar sobre un terremoto, acusado de crear pánico entre las personas. ¿Qué fue lo que ocurrió?

GZ- Hubo un temblor en la madrugada del día 4 de mayo. Durante media hora, nadie del gobierno dio ninguna información a la población o a la prensa. Como había miedo en las calles, nuestro equipo de trabajo consultó un instituto en los Estados Unidos. Entonces, informamos que el temblor era de poca magnitud y que no habían sido registrados muertes ni daños de importancia. Todos podrían estar tranquilos. Eso incomodó mucho al gobierno. Fuimos acusados de usar un servicio del imperialismo yanqui y otras boberías. Dijeron que estábamos incentivando el terrorismo y el pánico entre la población, cuando la verdad, hicimos todo lo contrario. Ese es un ejemplo de un proceso administrativo sin ningún amparo jurídico que intenta ser motivo directo para cerrar el canal.

P- ¿Qué es lo que falta para Venezuela ser una dictadura?

GZ- Muy poco. Cuando terminen de cerrar todas las formas de acceso libre a la información, entonces habremos construido una dictadura. Chávez quiere cerrar 240 emisoras de radio, ninguna de las que están en la lista es chavista. También quiere prohibir que las estaciones de Caracas transmitan para el resto del país. Si eso acontece, solamente el presidente podrá hablar en cadena nacional. En las bibliotecas públicas, todos los libros de derecha o que no estaban de acuerdo con la política oficial fueron lanzados a la basura. Los periódicos impresos continúan independientes mas, algunos dueños ya comenzaron a reclamar que no pueden importar papel porque la famosa CADIVI no libera los dólares. En la televisión por cable, el gobierno está estudiando una ley para limitar el acceso a los canales venezolanos. En relación a Globovisión el gobierno no nos deja ampliar nuestra cobertura a otras ciudades. Tenemos señal abierta apenas en 3 ciudades.

P- ¿Cómo usted ve la posición brasileña en relación a Chávez?

GZ- A Brasil le conviene mucho apoyar a Chávez. Como nuestra capacidad productiva fue minada por las políticas socialistas, toda la población se tornó cliente de los amigos de Chávez, incluyendo a muchos empresarios brasileños. En 10 años de chavismo, el número de industrias venezolanas cayó 40% mientras la importación de productos brasileños se multiplicó por 10. Como el volumen de las exportaciones no fue alterado nuestra balanza comercial con Brasil es extremamente desfavorable para nosotros. El año pasado compramos 5 billones de dólares y vendimos poco más de 500 millones de dólares. Es una diferencia muy grande. Lula apoya eso porque sabe que esa relación es favorable para sus empresarios. Para los hombres de negocio de Venezuela es un tormento.

P- ¿Por qué Chávez continúa siendo una figura popular en Venezuela?

GZ- Porque el alto precio del petróleo dio a él una enorme cantidad de dinero. Chávez es querido porque tiene el poder de los cheques. Mas, cada día que pasa las personas están percibiendo que, a pesar de todos esos dólares, la vida no mudó. Nada de lo que fue prometido se tornó realidad. Ahora que los cheques chavistas están perdiendo un poco de valor, el equilibrio del juego puede ser alterado.