• Registrarse
  • Iniciar sesión

Buscar en este blog

Sobre este blog

Bestiario de la prensa oficialista cubana.

Autor: Yodel Pérez Pulido

Yodel Perez Pulido

Camagüey, 1978. Licenciado en Comunicación Social, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba.

Contacto: completocamaguey1@gmail.com

 

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

El Tono... en el poscomunismo

39 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Tras dieciocho años sin pisar Moscú, una ciudad donde viví algo más de siete años, tengo la extraña sensación de visitar una ciudad que no existe en realidad y me habla de un pasado que tampoco tuvo lugar. Un viaje al pasado puede ser también un viaje a la utopía.

«¿Se te parece al Moscú que recordabas?», me pregunta el chofer que me recogió en el aeropuerto cuando avanzábamos por la Carretera de los Entusiastas. «Me recuerda a Brighton Beach, la Little Odessa de Nueva York», le digo.

Luego, el presente de una ciudad me recuerda al futuro que soñaban para ella quienes la abandonaron en el pasado.

Moverse por el poscomunismo y mi memoria del socialismo real es viajar a saltos.

 

Tomo notas que me desconciertan.

Es mayor el desconcierto que me embarga al anotarlas en el cuaderno y releerlas después, que el que me produce asistir al paisaje de Moscú y al paisaje interior de mi reinserción en la ciudad.

Van pasando las horas y activándose un instinto animal que me hacía moverme ayer, volviendo a medianoche de una dacha en las afueras, como si los dieciocho años que separan a aquel muchacho moscovita que vivía aquí antes del tipo que elige ahora qué línea de metro tomar, qué pasillo para cambiar de una a otra, a qué andén correr porque se le escapa un convoy, no hubieran transcurrido.

Un automatismo que, no obstante, no produce en mí sensación alguna de rejuvenecimiento o alegría.

Más bien me resulta tedioso.

 

«Pero ¿no te sientes feliz de estar aquí?»

«Enormemente feliz», respondo. «¿Quién ha dicho que constatar la universalidad del tedio no sea un extraordinario motivo de felicidad?»

 

Además, ahí está el viejo Moscú. Las viejas calles, los recónditos patios. Me asomo a algunos, a pesar de que ahora, privatizados, resultan menos accesibles.

Ese viejo Moscú vuelve a ser el prerrevolucionario, el Moscú precomunista. Setenta años de dictadura del proletariado no hicieron más mella en él que la piqueta poscomunista.

Un dato que, en el imaginario libro de cuentas de la historia, uno no sabe si anotar en la columna de los haberes o en la de los deberes.

 

De contra:

Aviso: la conexión a Internet desde el hotel es lenta. Extraordinariamente lenta y endiabladamente cara.

Todo es endiabladamente caro en esta ciudad, como durante tanto tiempo todo fue extraordinariamente lento.

Intentaré, sin embargo, continuar subiendo notas para los lectores de El Tono de la Voz.

 

De recontra:

Un grafitti en la pared lateral del Museo Pushkin. Reza: "Socialismo o Muerte".


39 Comentarios


29 por cheoelfeo (Usuario no autenticado) 23/07/2008 5:57

Para el 27 por Como Jorge no'eta y Alejandro Armengol.
"seguidores del peor gobernante norteamericano de los últimos tiempos"

(Feb. 17) - Far and away, Abraham Lincoln is ranked by Americans as the nation's greatest president, according to a poll conducted by Harris Interactive and released this week, just ahead of Presidents Day. What's surprising is that President George W. Bush, whose approval rating has plunged to just 30 percent, also sneaks into the top ten list.

http://www.google.com/searc...p%20President%20-%20AOL%20News

The Top 10
U.S. Presidents10 of 10 George W. Bush
Ranking: 10

Por favor no culpen a cheoelfeo. El aprovecha que Jorge,lo mas probable, se haya ido a Rusia a cantarle La Tercera Internacional a Lenin antes de que trasladen a Lenin para su lugar de nacimiento y sepultarlo junto a la MAMA. TENDRIA LENIN MADRE?

28 por Штирлиц (Usuario no autenticado) 23/07/2008 0:33

Saludos, camaradas:

En estos momentos me encuentro en Sankt-Petersbourg, tras una larga ausencia. Sin falta les contare algunas de mis impresiones sobre esta Rusia posovetskaya. Y sobre todo, les comentare sobre lo poco, lo casi nada que ha cambiado Rusia en muchos aspectos basicos, si miramos detras de las vitrinas, en la raiz, como pedia Kuztma Prudkovi.

Budte zdorovi.

Штирлиц

27 por Como Jorge no'eta (Usuario no autenticado) 23/07/2008 0:30

POR UN NUEVO ANTICASTRISMO
Por Alejandro Armengol. El nuevo Herald 7/21/08

No es que el exilio ha dejado de ser anticastrista, sino que el anticastrismo ha cambiado de forma. Ha dejado de ser vocinglero y pueril. No le interesa perseguir músicos y tampoco se regodea en la nostalgia de una Cuba anterior a 1959. Incorpora los valores culturales de esa época y tira por la borda la exaltación pueblerina de un país plagado de pobreza, corrupción y asesinatos. Condena a la dictadura de Batista con igual fuerza que al régimen de Castro. Entiende lo ocurrido en la isla en casi medio siglo como un proceso con razones y causas, no como un destino espurio.

Durante décadas se le ha otorgado validez histórica y política a los planteamientos de un grupo que no sólo carece de representación respecto a la situación cubana actual, sino incluso cuando se habla del ``exilio histórico''.

La imagen de ese mal llamado ''exilio histórico'' ha sido secuestrada, en buena medida, por una serie de arribistas, con la conveniencia alojada en sus bolsillos, que buscan determinar, en cualquier esquina, si la actitud de otros frente al régimen de La Habana es buena o mala para el bienestar de los que viven en una nación que les resulta cercana y lejana al mismo tiempo. Un país que ellos cada vez conocen menos.

Aliados en diferentes momentos con asesinos, estafadores y dictadores de Latinoamérica, admiradores de terroristas, seguidores del peor gobernante norteamericano de los últimos tiempos y partidarios de un totalitarismo de derecha para el futuro de Cuba se refugian en un pasado culpable.

Se trata de un nuevo intento --llamarlo desesperado suena melodramático, considerarlo inútil es ser demasiado generoso-- de imponer a la isla un pasado muerto en todas partes, salvo en la mente de algunos tomadores de café de la Calle Ocho: batistianos por McCain.

No es el caso ahora de acudir a barreras generacionales, ni tampoco de estampar cuños de entrada a Estados Unidos. La falsa división entre el ''yo estaba aquí y tú acabas de llegar'' sólo sirve para tergiversar el problema. La existencia de organizaciones, líderes exiliados y puntos de vista que no responden al estereotipo de una comunidad intransigente e ignorante, fácil de manipular por demagogos del micrófono, es una prueba diaria de que el exilio no se reduce a un par de titiriteros que buscan captar la atención de una cámara. Sirvan de ejemplo el Cuban Study Group, la Fundación Nacional Cubano Americana, el grupo Democracia, La Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, el Comité Cubano Pro Derechos Humanos y otros. Tampoco es hacer un inventario de afinidades, sino señalar algunos, no los únicos, que no se limitan a un enfoque de complacencia e intereses estrechos al abordar el problema cubano.

El nuevo anticastrismo admite el diálogo con Cuba, que no es sinónimo de complicidad con La Habana. Reniega de farsantes y está en contra de legisladores que en realidad no los representan en Washington. No quiere agitadores en el Congreso, sino hombres y mujeres capaces, que se preocupen por los problemas de sus distritos. Rechaza la demagogia porque la conoce demasiado. Está a favor de la cordura y la simpatía. Huye de los discursos altisonantes de cualquier orilla. No quiere una vuelta al pasado. Apuesta por el futuro.

Las preguntas se repiten y la respuesta es una sola y no cambia con los años: ¿Qué ha logrado Unidad Cubana en su supuesta labor en favor de la libertad y la democracia en Cuba? ¿Cuáles son los méritos de Vigilia Mambisa en apoyo de la libertad cubana? ¿Ha tenido efectividad alguna, dentro de la isla, la campaña ''Yo no coopero'', organizada por el Directorio Democrático Cubano, MAR por Cuba y otros grupos similares? ¿Qué función cumplen, respecto al objetivo de llevar la democracia a la isla, los Municipios de Cuba en el Exilio? ¿Dónde están los resultados alcanzados por el Consejo por la Libertad de Cuba, en la lucha por un mejor futuro para los ciudadanos cubanos? Al buscar los logros de organizaciones tan diversas, según los objetivos que éstas proclaman, no se encuentran en parte alguna. Son cero, nulos. Puro cuento y gritería. Falta total de resultados y una propaganda incesante de su labor. No en la isla sino en Miami.

No resulta nuevo ni sorprendente la ausencia de resultados positivos. Ese empecinamiento en estrategias caducas, que se niegan a cambiar, responde a un interés en primer lugar político y fundamentalmente económico.

Antes que enfrentar una nueva realidad y ponerse a tono con la situación mundial imperante, prefieren la política del avestruz. Son incapaces de llevar a cabo lo que hace cualquier grupo enfrentado a un enemigo poderoso y que no da muestras de debilitamiento: adaptarse a las circunstancias.

Esta aparente falta de preocupación, que los lleva a no modificar sus estrategias, para ser más eficaces en sus objetivos, obedece a un fin muy preciso.

En última instancia, la estrategia de estas organizaciones ha sido un éxito total a través de los años, porque su objetivo nunca ha sido llevar la democracia a Cuba, como se empeñan en repetir quienes la dirigen, sino imponer sus criterios en el exilio. Si todas se aferran a la política absurda del embargo, no es porque vean en éste la forma más adecuada de presionar al gobierno de La Habana, sino porque es una bandera fácil con la cual proclamar que sus criterios se escuchan, son poderosas, su voz se oye en Washington.

Si el fin de todo grupo político es obtener el poder o influir sobre una situación, las organizaciones más retrógradas del exilio de Miami han logrado un triunfo parcial, al contribuir a perpetuar un estado de opinión en que se define a los cubanos que viven en esta ciudad como un conjunto de vocingleros, intransigentes y abanderados de ideas obsoletas. Nada mejor para ello que apropiarse del anticastrismo en beneficio propio. Porque a fin de cuentas, éste es su verdadero y único objetivo.

26 por Siboney (Usuario no autenticado) 22/07/2008 23:54

Comegofio, genial el reporte.
Por favor pásanos la entrevista que le hizo Jorge a Hugo hugonovish Chávez con el tema de la compra de los cohetes bolivarianos, los Sukhoi y el alquiler de los TU-160.

25 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 22/07/2008 22:43

hermanos, amigos, Hemingway

es un placer inmenso sentir la comunidad de pensamientos y propositos. Llevamos por delante una causa justa, un deseo infinito de Libertad. Un dia, con una Hatuey, compartiremos nuestra alegria en algun malecon de alguna ciudad de Cuba, sera el dia del fin de la pesadilla.
Siempre leo todos los comentarios, preciosos, Nido de Aguila, comegofio, todos, aunque el tiempo sea escaso, y es algo que me llena de un optimismo sin limites, porque la inmensa mayoria estamos convencidos de la transformacion inevitable de Cuba. Serà un nuevo futuro. Sin falsos paraisos, pero con libertad, que es la dignidad primera del hombre.

Quiero decirles a todos los que aun siguen confiando en el castrismo, a veces dignamente y convencidos honradamente, que estan sepultados en un error inepto y cruel. Que muevan la vista hacia un nuevo siglo, que oigan las voces de desesperacion y agotamiento del pueblo cubano.
Nos queda poco tiempo.

Быстрый !! союз !!
Сопротивления Cuba свободный скоро !!

Mi ruso es algo primitivo...y sobre todo no tengo ni p. idea.

PS: Jorge Ferrer, si mañana no tenemos nada suyo, enviaremos una peticion a EER para que le conecte con una conexion sateliteeeeeeeee.


Página 3 de 8