Sabiduría persa

La negativa de la concesión de visado para viajar a Cuba al showman, antes periodista, Xavier Sardá. El cómo joder con mero gesto administrativo una operación tan bien urdida como la de la visita de Moratinos, el Genuflexo. El cerrojo de La Habana a Sardá fue portada ayer de toda la prensa digital española. Los incautos que se creyeron a Moratinos se toparon con el rostro de la intransigencia. Fin del idilio.

How to Win Friends and Influence People, se titulaba aquel libro que leyeron nuestros padres para hacerse ricos. ¿Qué tal si hacen edición limitada para los sabuesos del MINREX?

Por otra parte, el error es mayúsculo, porque Sardá no es más que un pijoprogre catalán que viajaba allá acompañado de Joan Manuel Serrat. Con alguna que otra leve crítica al castrismo, el saldo del programa que iba a filmar habría sido positivo para el régimen de La Habana.

Me alegro doblemente de esa negativa de visado, que me temo esté sujeta a corrección.

“Anuncio con orgullo que a partir de hoy Irán está entre los países que producen combustible nuclear a escala industrial”, declaró ayer Mahmud Ahmadineyad. No lo hizo en día cualquiera. El anuncio coincidió con el cuarto aniversario de la caída de Bagdad.

Esta mañana, en medio del coro de llamamientos a Irán para que se abstenga de proseguir en esa espiral bravucona, el jefe de la Organización para la Energía Atómica de Irán, Reza Aqazadeh, afirmó que los planes de Irán no se reducen a eso. “Tenemos planes de instalar 50.000 centrífugas en la planta de Natanz”, dijo en entrevista a IRNA.

Uso pacífico de la energía nuclear, vocean los valedores del Ahmadineyad. No hacen más que ejercer su derecho al desarrollo, chilla el coro antioccidental.

Pero, ay, el científico Reza Aqazadeh nos ilustra en esa entrevista del por qué Irán ha llegado tan lejos en el desarrollo de sus planes nucleares. Anota IRNA: Añadió que Irán debe sus progresos en el desarrollo de la energía nuclear pacífica a los lineamientos trazados por el Líder Supremo, el Ayatolá Seyed Ali Khamenei. “A veces se nos hace difícil tomar decisiones, pero el Líder Supremo se ocupa de tomar sabias decisiones en esos casos”.

Sabias decisiones, dice. Hace menos de un año, el Ayatolá Khamenei derrochaba sabiduría, ¡y usos pacíficos!, a propósito de Israel. “Ese régimen”, aullaba, “es un tumor infeccioso enclavado en el seno del mundo islámico.” ¿Fue por esos días que tomó la sabia decisión de extirpar el tumor? Ahmadineyad, por su parte, también ha sido bien explícito: Israel debe desaparecer.

Con la ayuda de Google Earth, he estado paseando por la geografía de Irán, localizando las plantas de enriquecimiento de uranio en Natanz. Así de fácil es saber dónde están, exactamente.

Algunos expertos afirman que en apenas un año, Irán podría disponer de suficiente uranio enriquecido, como para fabricar una bomba atómica. La bravata llega en momento inmejorable. EE.UU. está atascado en Irak y buena parte de los gobiernos occidentales se cuida de intervenir en conflictos de esa naturaleza. El pragmatismo francés, la cautela alemana e italiana, la cómplice imbecilidad española.

Quiero confiar en que Israel no esperará ni un día más para bombardear esas instalaciones. El coste político será enorme. También el incremento de las acciones terroristas contra Occidente y los propios árabes, como vemos a diario en Irak. En una ecuación maldita, la sinrazón asesina del terrorismo islámico crece en exacta proporción a los esfuerzos democratizadores de Occidente. Pero no se debe esperar. El del appeasement es camino estéril. Irán, como Turquía, es un país donde el Islam es perfectamente compatible con un régimen democrático. Si se espera a que ataque a Israel y entremos en una guerra nuclear, ya todo estará perdido.

Un ataque que ha descrito Benny Morris, el proteico “nuevo historiador” israelí, en términos más que elocuentes. El rostro impávido de una segunda Shoah.

This Holocaust will be different

Benny Morris. The Jerusalem Post.

The second holocaust will not be like the first. The Nazis, of course, industrialized mass murder. But still, the perpetrators had one-on-one contact with the victims. They may have dehumanized them over months and years of appalling debasement and in their minds, before the actual killing. But, still, they were in eye and ear contact, sometimes in tactile contact, with their victims.

The Germans, along with their non-German helpers, had to round up the men, women and children from their houses and drag and beat them through the streets and mow them down in nearby woods or push and pack them into cattle cars and transport them to the camps, where "Work makes free," separate the able-bodied from the completely useless and lure them into "shower" halls and pour in the gas and then take out, or oversee the extraction of, the bodies and prepare the "showers" for the next batch.

The second holocaust will be quite different. One bright morning, in five or 10 years, perhaps during a regional crisis, perhaps out of the blue, a day or a year or five years after Iran's acquisition of the Bomb, the mullahs in Qom will convene in secret session, under a portrait of the steely-eyed Ayatollah Khomeini, and give President Mahmoud Ahmadinejad, by then in his second or third term, the go-ahead.

The orders will go out and the Shihab III and IV missiles will take off for Tel Aviv, Beersheba, Haifa and Jerusalem, and probably some military sites, including Israel's half dozen air and (reported) nuclear missile bases. Some of the Shihabs will be nuclear-tipped, perhaps even with multiple warheads. Others will be dupes, packed merely with biological or chemical agents, or old newspapers, to draw off or confuse Israel's anti-missile batteries and Home Front Command units.

With a country the size and shape of Israel (an elongated 20,000 square kilometers), probably four or five hits will suffice: No more Israel. A million or more Israelis in the greater Tel Aviv, Haifa and Jerusalem areas will die immediately. Millions will be seriously irradiated. Israel has about seven million inhabitants. No Iranian will see or touch an Israeli. It will be quite impersonal.

Some of the dead will inevitably be Arab - 1.3 million of Israel's citizens are Arab and another 3.5 million Arabs live in the semi-occupied West Bank and Gaza Strip. Jerusalem, Tel Aviv-Jaffa and Haifa have substantial Arab minorities. And there are large Arab concentrations immediately around Jerusalem (in Ramallah-Al Bireh, Bir Zeit, Bethlehem) and outside Haifa. Here, too, many will die, immediately or by and by.

It is doubtful whether such a mass killing of fellow Muslims will trouble Ahmadinejad and the mullahs. The Iranians don't especially like Arabs, especially Sunni Arabs, with whom they have intermittently warred for centuries. And they have a special contempt for the (Sunni) Palestinians who, after all, though initially outnumbering the Jews by more than 10 to 1, failed during the long conflict to prevent them from establishing their state or taking over all of Palestine.

Besides, the Iranian leadership sees the destruction of Israel as a supreme divine command, as a herald of the second coming, and the Muslims dispatched collaterally as so many martyrs in the noble cause. Anyway, the Palestinians, many of them dispersed around the globe, will survive as a people, as will the greater Arab nation of which they are part. And surely, to be rid of the Jewish state, the Arabs should be willing to make some sacrifices. In the cosmic balance sheet, it will be worth the candle.

De contra: Problemas con las matemáticas. ¿Las enseñan mejor en Irán? Digo, porque va y les ahorran el viaje a los pilotos del Tzahal.