- > Artículos
- > El nuevo hombre i...
Buscar en este blog
Sobre este blog
Bestiario de la prensa oficialista cubana.
Autor: Yodel Pérez Pulido
Camagüey, 1978. Licenciado en Comunicación Social, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba.
Contacto: completocamaguey1@gmail.com
Últimos comentarios
Últimas entradas
Archivo
Calendario
|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||
| 29 | 30 | 31 | |||||||
Sindicación
El nuevo hombre ilustrado
El nuevo hombre ilustrado
El nuevo hombre ilustrado
No
No
No
04/04/2008 6:00
Sí
03/04/2008 16:43
No
Crónicas
No
¿Podrían tantos millones de cubanos estar equivocados?
Ilustraba un cuarentón a unos muchachos universitarios, en su condición de hombre de mundo, de gente que ha vivido. Su método era socrático. ¿Sería concebible un ruso de invierno, de esos parecidos a un oso, con gorro peludo y orejeras, tomando el sol en una playa cubana en el mes de julio? ¿Por qué? Muy bien, muy bien.
Cambiemos el escenario, les decía otra vez. A uno de los muchachos le diagnostican severas deficiencias del corazón, o quien dice del corazón, podría decir diabetes. Son padecimientos que conllevan severas limitaciones en la alimentación y en todo lo demás. No cumplirlos le ocasionaría la muerte. ¿Conducta a seguir?
Ahora al muchacho le cortan una pierna. Aunque sin elegancia, con muletas o con una prótesis, volvería a caminar. ¿Conducta a seguir?
Mas la suerte no ha sido tan mala. Tiene un corazón de bestia, la diabetes es para él sólo una palabra y sus piernas le acompañarán hasta el final. Pero han pasado los años, el muchacho es ahora un doctor gordo que acaba de ver convertido en chatarra el automóvil en que se hiciera viejo. Una rastra se lo hizo leña. ¿Qué hacer en ese escenario del porvenir? ¿Aprender a caminar de nuevo? ¿Comprarse una bicicleta? ¿Reaprender a envejecer esperando una guagua?
Creía el nuevo hombre ilustrado que los muchachos responderían con cordura, obedientes, de verse ante una de estas posibles realidades. ¿Por qué? Exactamente. El más gordito del grupo (el que se parecía a Platón, observó), dijo bien. Porque la realidad no pregunta, la realidad exige.
La bisolución
Pero, ¿está la realidad del hombre determinada solamente por el azar y el posible trastorno del cuerpo? ¿Y la ley? ¿Dónde dejaban la ley?
Expresión de su circunstancia, las leyes pueden ser más o menos benignas. Las que se hicieron para los judíos, en épocas de Hitler, eran muy estrictas, pero había que cumplirlas. Frente a la Casa Blanca, se han visto latinos exigiendo la libertad de los "cinco héroes cubanos prisioneros del imperio" y la policía no los ha golpeado. ¿Por qué? Porque como parte de su comedia democrática, en el país de los malos protestar es una de las libertades públicas. Es decir, que policías y manifestantes actúan dentro de la ley.
En Cuba, en cambio, por ostensibles razones patrióticas, es ilegal salir a la calle a exigir la libertad de este preso o del otro. Háganlo las Damas de Blanco o los de los llamados derechos humanos, es ilegal la manifestación política disidente. Y acaso no falte entre estos desobedientes, que de todos modos salen a manifestarse, el que no puede ver la sal ni de lejos, porque es cardiópata, o no debería acercarse al azúcar porque es diabético. Es decir, el que le hace caso al médico pero, curiosamente, no obedece la ley. ¿Por qué?
Estos mismos jóvenes que el hombre ilustrado tenía delante: mírelos ahí, torturados por una pregunta que jamás podrían responder. Francamente, a un judío de los de antes le sacarían la carcajada.
Raúl Castro, en Camagüey, el año pasado, mandó a hablar, y durante meses la gente habló hasta por los codos. No hubo en la Isla plazoleta que no conociera la queja, la denuncia, incluso la cólera del que durante mucho tiempo estuvo aguardando la oportunidad de poder al fin despetroncarse diciendo cuanto tenía adentro (o bueno, casi todo). Aunque ya sin los aires de corneta tocando a degüello que tuviera aquella exhortación, el pasado 24 de febrero, al tomar posesión de su cargo como presidente de la república, democráticamente Raúl volvió a consagrar el derecho a hablar, y aun a discrepar, siempre que la discrepancia persiguiera un propósito "sano", sin detenerse sin embargo a explicar, decían los muchachos, cuándo no era sano y quién lo decidía.
De momento, no discrepen. Y mirar hacia el pasado: que es donde siempre han estado escrito los avisos del porvenir.
En 1961, Fidel utilizó una primera variante (luego famosa) de este mismo enigma recuperado por Raúl el 24. En aquella oportunidad, al dar a conocer a los intelectuales los nuevos límites para la creación artística y literaria, el entonces Comandante en Jefe los resumió así: "dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada". Fue un enigma que dividió a los creadores. Los que lo aceptaron se quedaron en el país y muchos de ellos están convertidos en próceres de la nación. Los que no, hicieron sus maletas y se fueron a deambular por el mundo.
Tengan, pues, en el proceder de aquellos intelectuales de 1961, los muchachos que todavía no han adivinado al Raúl del 24 de febrero, no la respuesta pero sí la bisolución para su preocupación de ahora, les decía el nuevo hombre ilustrado.
Él, por su parte, jamás había tenido problemas con la ley. No había discrepado jamás. En esa delicada materia había sido siempre tan razonable como el diabético o el cardiópata con su médico, o como el que se vio de pronto sin piernas o sin automóvil. Lo cual no quería decir que tal vez no tenga o no haya tenido opiniones. Tal vez, precisó, tal vez nada más: no decía que las tenga o las haya tenido.
Y definitivo, viendo la extraña cara puesta por aquellos muchachos que no parecían dispuestos a ser sus discípulos, los exhortó a ser hombres nuevos. Esta filosofía que les enseñaba había permitido al grueso de los cubanos en estos casi últimos 50 años ser felices, en algunos casos, y en los demás, sobrevivir. ¿Podrían tantos millones de cubanos estar equivocados?, preguntó airado.
Sí
por
Tengo la misma opinión que el primer comentario; dicho en "cubano", no entendí ni papa frita, trato de atraparlo y cuando me parece tenerlo se me escapa; o soy muy bruto o este señor tiene un lenguage "parabólico", seguidor de Jesús, que para decirte que eras un cabrón te hacía primero el cuento de la Caperucita Roja; lo siento pero para mi es así.
por
Para entender este escrito hay que tomar cursos de paleodiplomatica o ser un exegeta reconocido de la Biblia. me recuerda un chiste del semanario Palante en la isla, que publicaba un "diccionario" de cosas disparatadas. Un dia publico el significado del termino "guardatresco", que es "una especie de madepo que usan los endotes cuando treban". Pues eso, yo tampico he entendido nada de nada en este "rollo del mar Muerto". ¿Alguien traduce?
por
En la reciente asamblea de la UNEAC y desde antes de la renuncia de Fidel, se ha hecho evidente que Cuba seguirá el camino "ideológico" de China y Vietnam. Hay que glorificar la figura del caudillo enfermo o muerto, mientras la gente interpreta como le da la gana su legado per secula sculorum. En otras palabras, cualquier cosa que hagamos o digamos, tiene que empezar con un "Patria o Muerte. Venceremos"; "seremos como Fidel y el Che". Tremenda condena que nos ha caído a los cubanos encima. Capitalismo tropical con ritual chino a todas horas
por
Jamás había disfrutado tanto leer unos comentarios, más que el propio artículo. Pero parece que al fin no tendré que decir “Jamás”. Estos comentarios son maravillosos, gracias a los contribuyentes. Y a Rafael Alcides: muchas gracias por haberlo logrado. Qué siga escribiendo! Para que el resto, nosotros, podamos al fin todos coincidir en una opinión. Viva el Partido Unido Contra Alcides! JAJAJA.
por
¡Apretaste asere! ¿A cuales cubanos terminas refiriéndote? ¿A los que nos sonamos todos estos años el bodrío y no tuvimos los huevos para decir las cosas como son? ¿O a los que todavía se creen el cuento de capitalismo malo y socialismo bueno?
Por un momento me asusté, pues pensé que tanto potaje me estaba matando las neuronas y que no entendía nada. Pero ví que no soy el único.
por
Me parece injustificado llamar hoy enigma a lo que evidentemente fue una tomadura de pelo de Fidel Castro, y tan evidente, que no pocos hace tiempo denominan robolución a la dictadura que este personaje encabezó. También creo que considerar enigmáticas las palabras de Raúl a que el autor alude es cuando menos antojadizo. Tenemos todo el derecho a coincidir o a estar en desacuerdo con la opinión de Raúl Castro sobre lo que sea sano o improcedente en los debates, supongo. En cualquiera de los casos, quien pretenda influir con sus criterios se haría a sí mismo un favor si recordase que el hombre poco claro, o se engaña a sí mismo, o pretende engañar a los demás.
por
quiseiear saber done encuentro a la persona del mismo nombre de la linea que remite. el es el hijo del fallecido Faustino perez uno de lso hombres fieles de F.castro ,asi como los hijos del cmte Lusson. Quien pueda hacer algun comentario al respecto por favor dejar esa info. en esta eficaz via. Fuimos estudiantes en los camilitos de la habana y despues por razones obvias nuestros caminos fueron diferentes . yo por ser hijo de ciudadanos normales y sin influencia y ellos ,bueno ya se deben imaginar. Gracias a las personas que puedan dar esa informacion.
Asoc. Encuentro de la Cultura Cubana | info@SPAMFILTERencuentro.net | Teléfono +34 914250404
por Traduccion? please (Usuario no autenticado) 04/04/2008 13:00
Por que usar el lenguaje "codificado" y enmarañado que se ultiliza en cuba para "despistar" a la dictadura y sus agentes, cuando usted se dirige a hombres y mujeres LIBRES en un medio DEMOCRATICO.
Va a costar mucho trabajo y tiempo, parece ser, para que los cubanos puedan hablar de manera CLARA Y CONCISA, esto es un ladrillo, Alcides, y no se siquiera si su "contenido" o "tesis" son interesantes o no, sencillamente NO LO ENTIENDO, no se que me quiere decir, a donde quiere llegar, es que esta escrito como si estuviese usted hablando por telefono con alguien dentro de cuba, en ese lenguaje maquiavelicamente espontaneo que se creo por miedo al chivatazo, a la represion y a la prision, donde cuando uno dice: Mi amiga, te llamo, por las margaritas, quieres? lo que reqlmente quiere decir es que tiene carne o langosta o lo que sea para vender, en cuba eso se entiende al momento, hasta los del aparato saben lo que quiere decir, pero fuera de cuba, y aqui el 90% o mas de sus "lectores" estamos fuera de cuba, cuesta dios y ayuda, y ademas no tenemos tiempo, porque hay que trabajar para ganarse el pan, que aqui no nos lo dan, ni uno por dia, ni malo ni duro, asi que por favor, si tiene el coraje de escribir aqui, y esta claro que lo tiene, USE UN LENGUAJE CLARO Y CONCISO, de preferencia el castellano lo mas neutro posible.