• Registrarse
  • Iniciar sesión

«Nada garantiza que la Cuba post-Castro no sea autoritaria»

«Nada garantiza que la Cuba post-Castro no sea autoritaria»

«Nada garantiza que la Cuba post-Castro no sea autoritaria»

No

No

Madrid

No

02/10/2007 6:00

01/10/2007 17:07

No

Música

No

Música, mercado, democracia y futuro. Al habla con el cantautor Julio Fowler.

Julio Fowler es uno de los tantos músicos cubanos que viven en Madrid. Poeta y actor, lleva años componiendo y cantando. Haciendo música. Nacido en Santa Clara y parte de la llamada "generación de los topos", emigró a finales de los años noventa. Ha grabado dos discos: Dale mambo y el recién estrenado Buscando mi lugar.

¿Qué es más importante para usted: ser cubano o ser músico?

¡Por supuesto que ser músico! Tu pregunta es pertinente para responderla recordando las célebres placas interestelares que enviaron al espacio Sagan y Drake. Ninguno de aquellos mensajes incluía "lo cubano" como rasgo que identificase las culturas terrestres, más bien incluía el español como uno de los 55 idiomas que se enviaron. Sin embargo, aquel mensaje sí contenía la música, específicamente 27 melodías de todo el mundo, desde Mozart a Chuck Berry.

La música es un lenguaje que te abre a la comunicación y al universo como no lo puede hacer la contingencia de ser cubano. La música es mi gran conexión con el mundo, mi alimento espiritual cotidiano; pero además de ese deleite lúdico y reparador que proporciona, me permite vivir de ella e incluso expresar no sólo mi singularidad insular, sino atrapar y expresar múltiples singularidades.

'Buscando mi lugar', su último trabajo discográfico, es una propuesta diferente al anterior. Puede que esté más cercano al Julio Fowler de los orígenes, al trovador contestatario. ¿Obliga el medio a realizar un determinado producto?

No existe una relación mecánica de causa-efecto que se imponga siempre a la inteligencia y a la libertad de la persona para elegir. Desde luego que eso que llamas medio, si lo entendemos como contingencias o condicionamientos culturales externos, por supuesto que plantea imperativos a la existencia, pero al mismo tiempo existe nuestra capacidad de elección para librarnos de ellos. No siempre somos víctimas pasivas de nuestras circunstancias. Te puedes adaptar a ellas, pero también te puedes emancipar. Por eso creo que depende, por un lado, de cuáles son los imperativos de la situación dada y cómo cada cual los vive y los asume.

Si observas un poco el comportamiento del lenguaje entre los que emigran a España, verás que hay asunciones y rechazos, hay asimilaciones y resistencias; no obstante, si emigras a China, decides quedarte a vivir allí y, además, quieres seguir haciendo canciones, más vale que aprendas el mandarín como la más sabia de las decisiones, de lo contrario nadie te va a entender.

Veo, pese a las 'adversidades', una muy activa vida musical cubana en Madrid, concretamente. Una producción discográfica significativa: Boomerang, de Habana Abierta; Maqueta de Platino, Raúl Torres; En el Aire, Alain Pérez; Blowing Reflections, Román Filiú; otro de Iván Lewis (Melón); Buscando mi lugar, Julio Fowler… Todo esto en 2006. Sin embargo, los discos no se venden. Nunca llegan a 'los 40 principales' (lo que no estoy seguro sea malo del todo), pero ni siquiera llegan discos a toda la península. ¿La solución es hacer un Jarabe de Palo, un David Bisbal, tal vez un Ismael Serrano, o un poquito de rumba catalana?

Tu pregunta propone un tema problemático, complejo, que tiene múltiples aristas y que pasa por la relación artista-mercado, por las circunstancias actuales del negocio discográfico, y plantea además la cuestión de la producción-distribución de la obra. Para abreviar, responderé directamente tu pregunta más concreta. La solución, o al menos mi elección, es no rendir el potens (como diría Lezama) de la creación a las banales fórmulas mercantiles y sus estereotipos más rentables. Cuando el acto creativo está condicionado, regido por intereses comerciales, entonces está envenenado; el arte y el artista han muerto, pierde su carácter transgresor y trascendente para convertirse en un arte de complacencia al "cliente".

De lo que se trata es de sustraer la creación a la dictadura del mercado y a sus engañosas contingencias, a esa lógica totalitaria del marketing que impera en las sociedades mercantiles, de no caer en la trampa pragmática del arte-negocio, que parece condenar aquellas propuestas o proyectos musicales que no se ajustan a sus fórmulas comerciales o carecen de presupuestos millonarios para figurar en ese simulacro de "los 40 principales" o en los monumentales escaparates del music-bussines.
Una cosa es inspirarse teniendo en cuenta el legítimo deseo de socializar la obra y otra inspirarse en el interés por la ganancia y la usura. Yo quiero comunicar mi música, provocar un disfrute estético, no hacerme rico. Por otro lado, si medimos nuestro arte solamente en términos mercantiles, si aplicamos nada más criterios económicos y cuantitativos a productos estéticos, más vale que abandonemos nuestro linaje y oficio y nos dediquemos a vender churros o a operar en bolsa.

En mi opinión, se equivocan quienes pretenden valorar la música y al artista por la cantidad de discos vendidos. Se puede comerciar con la belleza, pero su grandeza y trascendencia no la refleja ni la rentabilidad ni los números.

¿Qué le parece Porno para Ricardo?

Son muy auténticos, y aunque el tipo de música que hacen es a mí entender básica, poco imaginativa y directa, al mismo tiempo creo que funciona perfectamente y es idónea para esas crónicas jocosas, irreverentes, desprejuiciadas y subversivas, que satirizan y cuestionan una sociedad que vive en la escasez y la opresión.

¿Ha escuchado el disco 'Alamar Express'?

Todavía no, aunque tengo alguna información sobre ellos. Bien sabes cuánto me seduce el arte que lubrica las neuronas (como dice una amiga), que se asume como un ejercicio de honestidad y libertad creativa, y además es capaz de provocar cortocircuitos sociales; así que espero tener ese proyecto bien pronto en mis manos.

¿Cree posible una democracia en Cuba con los hermanos Castro en el poder?

Tu pregunta provoca de súbito un cortocircuito, una tensión de aparente incompatibilidad, propone una discordancia entre categorías políticas que formalmente se oponen, es decir, democracia versus dictadura (o totalitarismo), sobre la que me gustaría reflexionar.

Digo que son aparentemente opuestos, porque al menos en los hechos —y ahí está la historia política de Cuba para corroborarlo— percibimos cómo la cultura democrática es problemática en sí misma, pues ha sido fecunda en parir gobiernos corruptos y dictadores.

Si examinamos la breve historia de la cultura democrática insular, vemos cómo cada período despótico y dictatorial emerge del seno mismo de la democracia (una democracia corrupta, ineficiente en la gestión del bien común). A veces, incluso, la dictadura irrumpe inicialmente como una solución salvadora, se postula como la salida emancipadora a la quiebra moral o legal de aquella, con lo cual los límites o fronteras que en teoría delimitan esta oposición son frágiles, difusos, pues ambos regímenes se reemplazan cíclicamente, se retroalimentan y alternan en una dialéctica de poder que oscila de uno a otro con pasmoso sentido de la metamorfosis.

El hecho de que ambas se complementen, se integren en el ámbito de una misma lógica, como caras de una misma moneda: el poder, y de un mismo orden: la política, nos hace cuestionarnos esa supuesta oposición y nos sugiere el siguiente razonamiento.

Si es posible que una democracia engendre una dictadura, ¿por qué no ha de ser posible lo contrario, o sea, que la dictadura se desplace hacia la democracia, ya que, al menos en la cultura política insular, no existe otro horizonte al que mirar?

Si en 1940 nada hacía presagiar que 12 años más tarde, quien fuera presidente de la República (Batista) se convertiría en dictador, ¿por qué no suponer entonces que quien ha sido un carismático dictador durante casi 50 años lidere una transición hacia la democracia? Al fin y al cabo, no hay otro destino político posible a la vista.

No es ocioso recordar que en 1959 nada hacía presagiar que Fidel Castro, por entonces un rebelde educado en la pluralidad y en la lucha por restaurar el gobierno bajo la Constitución de 1940, se convertiría en el dictador que conocemos hoy. Y llegado a este punto, y siguiendo la lógica hipotética de tu propia pregunta, voy a echar más leña al fuego: si los Castro (siguiendo tal vez el modelo chino) ya están protagonizando una lenta transición económica hacia una economía de mercado, ¿por qué no suponer que, de repente, estos aventajados discípulos de Maquiavelo protagonizan también un viraje en su política hacia las libertades públicas, los derechos políticos y civiles?

Si en la reciente película I love Miami imaginan un Fidel Castro balsero, ¿por qué no imaginarlo reconvirtiéndose en demócrata?

Ficciones aparte, desde luego que esto lo veo probable pero no posible. No obstante, lo verdaderamente turbador de esta sospecha o (in)certidumbre es que nada nos asegura o garantiza que la democracia que muchos anhelan para una Cuba post-Castro no sea más que otra coartada del autoritarismo y, por tanto, siga siendo el caldo de cultivo de nuevas corrupciones y tiranos, de nuevos temores y desencantos públicos, la reedición de una nueva tentativa condenada al descrédito y al fracaso.

Por eso, en este sentido, lo que realmente me preocupa es la subsistencia de las ideologías autoritarias, patriarcales y excluyentes que participan de la dinámica del poder y que además se encuentran sedimentadas en la sociedad civil. Es decir, la permanencia en la cultura humana (no sólo en la sociedad cubana) de la violencia, la intolerancia, el dogma, el sectarismo, la demagogia y la arrogancia, típicos rasgos de las ideologías que, en sus relaciones de poder, desertan de sus propias reglas de juego, desacreditando su propio ámbito de pertenencia o la democracia postulada.

Esta preocupación no es ni mucho menos política, es estrictamente antropológica, trasciende el comportamiento político de las ideologías para cuestionarse la naturaleza misma del pensamiento político, su lógica, sus formas y sus métodos.

Le voy a mencionar cinco nombres, a ver qué rememora.

- Carlos Gutiérrez (Carlos Trova): "Mis primeras agitaciones trovadorescas y conciertos en Santa Clara, la fundación de un núcleo que junto a Amaury Gutiérrez, revitalizó el movimiento de canción allí en el centro de la Isla".

- María Elena Cruz Varela. "Muchas veces, después que se terminaba la peña en el Museo de Artes Decorativas, Adrián Morales y yo solíamos continuar las descargas en su casa. Allí la conocí a finales de los ochenta y allí me cautivaron sus versos. Si ya la admiro por su estatura poética, esta admiración se multiplica por su valentía y su desafío del régimen".

- Amaury Gutiérrez: "Te cuento una anécdota que marcó para siempre nuestra amistad. Cuando los burócratas del movimiento de la Nueva Trova en Santa Clara tuvieron la desfachatez y el ridículo de presionarlo para que me retirara su afecto, por el hecho de haber sido detenido por 'delitos de contrarrevolución', 'revisionismo ideológico', 'conspiración contra la seguridad del Estado' (jajaja, no puedo evitar la carcajada); Amaury, al contrario me dio mucho más apoyo y confianza, nunca traicionó nuestro aprecio mutuo. Les dio una lección de dignidad. Le debo, además, asumir con todo rigor la música que por entonces no era más que una forma de terapia. Para mí es uno de los grandes trovadores que ha parido esa isla y una de las voces más privilegiadas y perfectas".

- Adrián Morales: "En mi opinión, el cantautor más visionario e irreverente de nuestra generación. Un provocador por naturaleza, un artista prolífico, subversivo y polémico donde los haya. En ese sentido tiene la virtud de ser coherente dentro y fuera de la Isla, de crear un arte siempre comprometido con la libertad y eso es admirable. Recuerdo las tertulias en el Museo de Artes Decorativas con José Raúl y Leonardo Eiriz, recuerdo aquella 'invasión de jóvenes creadores' en la que paseó por casi media isla su obra plástica elaborada sobre cartón de bodega. Si los chicos de Porno para Ricardo le hubiesen conocido, no me cabe duda de que sería su ídolo.

- Reina María Rodríguez: "Posiblemente estemos rememorando a la versión de la Madre Teresa de Calcuta de la literatura cubana. Su casa en la azotea de la calle Ánimas era al mismo tiempo una ONG al rescate de cuanto amigo errante pasara por La Habana, un espacio de tertulias y encuentros literarios, y una suerte de refugio de los espíritus desobedientes e inquietos. Una mujer extraordinaria para quien la poesía lo ha sido casi todo y tal vez le ha dado la fuerza vital para sobreponerse a todos los naufragios. Hay dos recuerdos muy intensos y entrañables en mí que la asocian de inmediato, uno es Paideia, y el otro, todos los ladrillos y tablas que cargué mientras ella y Jorge Miralles (Topo) construían su casa en la azotea. Ha sido la única vez en mi vida que me he pringado en una obra.

- Vídeoclip del tema 'Pasándolo mal'

Julio Fowler

El cantautor Julio Fowler

por Asirys (Usuario no autenticado) 02/10/2007 13:10


no sólo tiene una voz privilegiada y es autor de bellísimas canciones, también lleva encima una buena dosis de lucidez a veces extraña (por atípica) en medio de tanta gritería, de tanta cubanería. toda la suerte del mundo para ti. mi abrazo de siempre.








por La Cuba post Castro sencillamente (Usuario no autenticado) 02/10/2007 13:10

(por desgracia para los cubanos) será un calco de la Rusia de Putin.


por Lázaro Buría Pérez (Usuario no autenticado) 02/10/2007 13:10

Soy "ciego", pero leo mucho. Además, escucho todo lo que "suena", a pesar de ser "sordo". Y escribo, aun siendo "manco". Las respuestas a las preguntas me ha parecido más interesantes que ellas. También la letra de la canción más que la música, pero -son mis preferencias- su propósito es más lúcido que las de aquellas. Ambas, entrevista y canción, me han gustado. Tal vez porque mencionas conflictos invisibles que nos habitan, no el corazón sino la cabeza. Es una cuestión de "afinidades electivas". Espero que Azar, ¿o Causalidad? propicien la oportunidad de encontranos y dialogar. Un saludo estimado -desde ahora- Fowler,
B


por JORGE PEREZ (Usuario no autenticado) 02/10/2007 14:50

NO PODRA HABER CUBA POST-CASTRO PORQUE LA INMORTALIDAD DE NUESTRO ILUMINADO IMPIDE ESA DISTINCION. DEBEMOS HABLAR DE UNA NUEVA ERA A PARTIR DE SU LLEGADA AL MUNDO EN EL LEJANO Y BENDITO ANO 1926 O CON EL COMIENZO DE SUS INCOMPARABLES HAZANAS EL 26 DE JULIO DE 1953, UN ANTES Y UN DESPUES DE QUE SU LUZ NOS CAMBIO PARA SIEMPRE Y NOS HIZO HUMANOS, NO SOLO A LOS CUBANOS SINO AL MUNDO ENTERO, Y EN ESPECIAL, A LOS HIJOS DE LA AMERICA HISPANA QUE COMPARTEN Y COMPARTIRAN LA DICHA ETERNA DE QUE EL ENVIADO ARTICULE SU PROPIA LENGUA, MIENTRAS SIGUE ABRIENDO LAS PUERTAS DEL CORAZON CON AMOR, SABIDURIA UNICA Y SU MIRADA TIERNA.

SIGAMOS DELEITANDONOS CON SUS REFLEXIONES DIARIAS A TRAVES DEL MEDIO MAS PURO Y DIGNO PARA LA PROPAGACION DE LA VERDADES QUE TIENEN LOS CUBANOS: EL PERIODICO GRANMA. SIGAMOS ORGULLOSOS DE SER LATINOAMERICANOS, MAS QUE NADA, POR EL PRIVILEGIO ETERNO DE QUE FIDEL, EL PADRE DE TODOS, TAMBIEN LO ES.

UNA PATRIA MAS DIGNA, MAS REVOLUCIONARIA, MAS INTERNACIONALISTA, SERA EL GLORIOSO MONUMNETO QUE NUESTRO PUEBLO ERIJA A LOS QUE HAN CAIDO O HAYAN DE CAER POR LA REVOLICON. Fidel


por Mario Faz (Usuario no autenticado) 02/10/2007 15:10

La consecuencia mas evidente de que todos o casi todos los intelectuales de letras que han emigrado de Cuba, desde cantautores y poetas hasta historiadores y sociologos de la generacion nacida o criada con la "revolucion" es de una manera rampante de individualismo mezclada con una autosuficiencia para interpretar lo que ocurrio en Cuba post 1959 y servir muchas veces de negadores del pasado contribuyendo asi a justificar al regimen. Producto de su relativismo: "no hay blanco ni negro sino tonos de grises" para nada han servido en estos 48 anos. Desprecian a Fidel y desprecian al "exilio" viven para ellos y disfrutan de su desarraigo algunos con visa permanente justifican sus viajes a Cuba por la familia que dejaron atras.


por Mariela Domínguez (Usuario no autenticado) 02/10/2007 15:10

Desconcierta la profundidad de las respuestas y la superficialidad musical. ¿Son una misma persona el músico y el entrevistado? Si pretende vivir al margen del mercado... ese clip realmente es muy banal, pseudo MTV, es decir, lo más comercial que hay, pero sin ser una producción de dicho canal. Se ve la precariedad de todo, el afan imitador. Quizás debería apostar el cantante por ser verdaderamente rompedor y radical en su lenguaje, y no refritar fórmulas y códigos comerciales. Puede parecer patético. Aunque ojalá que tenga suerte.


por NADA NUEVO AQUI NI ALLA (Usuario no autenticado) 02/10/2007 15:50

No hay ni una pizca de originalidad y sagacidad en lo que dice, Fowler? Lo que dice lo ha dicho algún otro por ahí, nada nuevo, ni nada viejo tampoco. La cuasi adivinación del futuro no es mas que solo una justificación semi intelectual para despegarse del “exilio” dondequiera que este ese conglomerado del cual quiere desligarse. En realidad ya existe la Cuba sin Castro, ahora tenemos la segunda parte de la tele-tragedia.
En realidad no merece ni tan siquiera algún comentario sobre lo que dice, pero es triste ver como quienes hacen carrera en la música y el arte se van alejando de sus raíces para caer en una especie de estado intermedio donde no hay compromisos, no hay palabras comprometidas con nada, todo es una entelequia sostenida entre dos aguas.
Por lo demás, ya no sorprende ver este tipo de artistas en España o en Miami. Hacen su carrera discreta, dicen sus palabras intrascendentes, no agregan nada original al concierto. Aunque cualquiera pudiera cuestionar, siempre hay que trascender? Es cierto, no siempre, pero al menos se debe tener un cierto norte para poder insertarse en el mundo.
Evidentemente, en mi opinión, mientras en lo político no agrega nada imaginativo y nuevo, en lo artístico solo recrea una pobre visión del mercado en que debe moverse el señor. Al final, solo le deseo suerte.


por ALicia Maravillosa (Usuario no autenticado) 02/10/2007 16:00

Mariela Domínguez, usted no conoce a los cubanos, definitivamente. Ese cantautor no "es" cubano. Esa categoría la tiene, por ejemplo, Jorge Pérez, un tipo que se ríe de todo y encuentra en el camino lo ridículo como arma para la burla. No he tenido la oportunidad de conocer uno sólo de los músicos que viven fuera de Cuba que no digan una cosa y hagan otra. Tal vez los hay, no lo discuto; pero son una especie rara, que se esconde de la vista de los curiosos. Nunca se hallará quien supere a un "artista" cubano en aquello de tener más opiniones que acciones. Niegan la importancia que tiene para ellos el mercado y "deliran" por un disco de oro o platino, vamos, que son más hipócritas que ningún otro. Mire a Sivio Rodríguez y mida por ahí, y de paso, siga leyendo los comentarios, si publican éste, para que los vea saltar como grillos sobre un zinc caliente y responder en manadas porque alguien no reverencia sus obras y/o personas. Mayoría de narcisistas y creídos, eso si hallará, con sólo echar una ojeada.


por daniel gracia (Usuario no autenticado) 02/10/2007 17:00

porque tenemos que ser como la rusia de putin?, porque no como las republicas del baltico, hungria, chequia, etc?, paises ex-socialistas y que disfrutan de democracia y prosperidad.
No seamos racistas con nosotros mismos.


por VIC ROSA (Usuario no autenticado) 02/10/2007 17:00

no se de que se asombran con las declaraciones de este musico VILLAREÑO ,ajajajajajaja todos son hipocritas a mas no poder , son asi ,son de villa clara , chaooooooooooooooo


por Jorge Perez, sobre tus hombros (Usuario no autenticado) 02/10/2007 17:40

se ha de fundar su iglesia. Invítame a una misa.


por Mario Faz (Usuario no autenticado) 02/10/2007 17:40

A la pregunta siguiente:
¿Cree posible una democracia en Cuba con los hermanos Castro en el poder?
La respuesta definitoria del personaje:
Tu pregunta provoca de súbito un cortocircuito, una tensión de aparente incompatibilidad, propone una discordancia entre categorías políticas que formalmente se oponen, es decir, democracia versus dictadura (o totalitarismo), sobre la que me gustaría reflexionar.

Digo que son aparentemente opuestos, porque al menos en los hechos —y ahí está la historia política de Cuba para corroborarlo— percibimos cómo la cultura democrática es problemática en sí misma, pues ha sido fecunda en parir gobiernos corruptos y dictadores.

Dime jovencito: tu creses que la democracia que habia antes de 1959 era toda una mierda de corrupcion, latrocinio y robo. Si piensas asi tienes en el cerebro el aserrin que te inyecto la revolucion. Si tienes tiempo pon a un lado tu guitarrita y deja de componer canciones. Leete la constitucion de 1940, la "Historia me absolvera", el documento historico por antonomasia la Mentira y el Engano Mayor en la historia de Cuba. Preguntale a un viejo de mas de 70 anos cuantas instituciones civiles habian en Cuba antes, que no eran de ladrones ni politicos corruptos. Te compadezco, sinceramente por tener un cacumen tan deficiente. Sigue con tus cancioncitas bellaco.


por cheito (Usuario no autenticado) 02/10/2007 17:50

sigue buscando tu hogar asi lo hacen los pobres perros y es mejor que no seas cubanos porque lo que somos a pesar de la porqueria que valemos para el sistema cubano no sentimos orgulloso de haber nacido en una tierra tan linda llena de musica sin mierda ..tu sobrasssss


por chicho el cojo (Usuario no autenticado) 02/10/2007 18:20

quiero retomar el título del artículo/entrevista: "Nada asegura que la Cuba post-Castro no sea autoritaria"...desde mi punto de vista expresa cierto derrotismo de antemano, yo por mi parte estoy dispuesto a probar, digamos que es una necesidad...se decía que el "fenómeno del año 2000" en las computadoras, y pasó el 2000 y estamos casi en el 2008 y ya nadie se acuerda de aquello porque no pasó ni cojones, mientras que el "Titanic" fue presentado en su momento como lo máximo, y no aguantó ni la primera prueba de verdad...tiene razón el entrevistado, nada asegura que el futuro de la Cuba post-Castro no sea autoritario, pero si no probamos NUNCA lo sabremos, y es preferible saberlo por haberlo probado que ver pasar los toros desde la barrera o escuchar los cuentos que alguien hace de cómo funciona la dictadura o la democracia de su país...