- > Artículos
- > «No somos la 'opo...
Buscar en este blog
Sobre este blog
Bestiario de la prensa oficialista cubana.
Autor: Yodel Pérez Pulido
Camagüey, 1978. Licenciado en Comunicación Social, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba.
Contacto: completocamaguey1@gmail.com
Últimos comentarios
Últimas entradas
Archivo
Calendario
|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Sindicación
«No somos la 'oposición favorita' del régimen»
«No somos la 'oposición favorita' del régimen»
«No somos la 'oposición favorita' del régimen»
No
No
No
23/07/2008 6:00
Sí
22/07/2008 17:39
No
Disidencia
No
Manuel Cuesta Morúa, portavoz del Arco Progresista, habla sobre el congreso de la organización, el socialismo democrático y el futuro de la Isla.
El fin de semana sesionó en La Habana la I Convención Nacional del Arco Progresista. Los socialdemócratas de la Isla, reunidos en una vieja casa de La Habana, actualizaron su programa político (Plataforma Básica Socialdemócrata), se unieron en una sola organización y debatieron la situación del país. Ha quedado pendiente la renovación de las autoridades, para lo cual preparan un proceso de elecciones primarias en todo el país.
CUBAENCUENTRO.com solicitó su opinión a Manuel Cuesta Morúa, portavoz de la organización. Historiador desde 1986 por la Universidad de La Habana, Morúa fue expulsado de su trabajo en 1991, tras su incorporación a la Corriente Socialista Democrática Cubana (CSDC). Desde 1993 alternó la CSDC con trabajos para la Comisión Nacional de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional. En 1996, fue electo secretario general de la CSDC.
¿Cuál ha sido el principal saldo del primer congreso del Arco Progresista?
El principal saldo es haber logrado la unidad de la mayoría de las propuestas socialdemócratas, de dentro y fuera de Cuba, en un partido unificado abierto a otras expresiones progresistas, como el socialismo cristiano y el socialismo liberal en la tradición del italiano Norberto Bobbio. También el acuerdo para empezar una campaña, que llamamos Por la Reforma Verde, que busca una reforma agraria integral y profunda desde el ciudadano.
Debo mencionar también el acuerdo de las mujeres del Arco Progresista (AP) de celebrar el próximo año una Convención de Mujeres en Cuba. Esto es importante, porque ya el AP incluye en sus estatutos la representación paritaria de hombres y mujeres en todos los órganos de la organización.
¿Existe un movimiento socialdemócrata en el país con bases suficientes como para fundar un partido sólido?
Definitivamente. Entre otras razones, nos animó a vertebrar este proceso de unidad que venimos gestando desde hace nueve meses, el hecho de la magnífica respuesta de la gente a nuestra perspectiva. Con las limitaciones del caso, nosotros hicimos una distribución de lo que llamamos textos mínimos del Arco Progresista, a través de la Red Ciudadanos por el Cambio Tranquilo.
Los textos mínimos recogen los principios, la estrategia y los propósitos del Arco Progresista en forma breve, para facilitar su distribución y lectura entre la mayor cantidad de ciudadanos. Claro, nos favorece el hecho de la fuerte sensibilidad social que todavía queda en la base de la sociedad cubana, independientemente de las ideologías.
Para un cubano de a pie, la palabra "socialista" puede ser un dolor de cabeza. ¿Cómo explicarle a los ciudadanos que el socialismo que ustedes proponen no es el desastre que ellos han conocido hasta ahora?
Ciertamente es un dolor de cabeza, también para nosotros, cada vez que tenemos que explicar la diferencia. Lo que facilita nuestra labor es la combinación de dos conceptos: que en nuestra propuesta el Estado está al servicio del ciudadano y no el ciudadano al servicio del Estado. El segundo concepto es que nada tiene sentido en nuestra propuesta que no se asiente sobre la libertad individual.
Con estos dos conceptos nuestra propuesta socialista ofrece la mejor de las garantías a todos los que aún le vean sentido a la vigorosa relación entre equidad social, libertades fundamentales y democracia plural. En todo caso, como apostamos por el pluralismo político, estamos ofreciendo una opción contrastable: en el futuro los ciudadanos podrán optar entre diversas alternativas. Eso obliga a nuestro socialismo a estar más cerca de la gente y más lejos de la historia y de los mitos.
Pudiera entenderse que ustedes quieren dar una segunda oportunidad al socialismo marxista-leninista…
Para nada. Entre nosotros hay poca gente que se reclame del marxismo; pero sí es seguro que nadie le da la menor oportunidad a Lenin. Ahora bien, nosotros partimos de otra tradición socialista que empezó en Cuba con Diego Vicente Tejera en el siglo XIX, antes de Mella o Baliño, que reivindicaba a Proudhon, aquel que Marx vilipendió todo lo que pudo, y que se emparenta más con la tradición fabiana de Inglaterra y el socialismo liberal que reivindica alguien como Norberto Bobbio en Italia.
Finalmente, el Arco Progresista es un proyecto altamente político y desde el marxismo-leninismo la política se disuelve, porque no concibe la pluralidad para resolver los problemas de la modernidad, que son esencialmente plurales.
¿Qué usted cree de quienes califican el Arco Progresista como la "oposición favorita" del régimen?
En ese sentido, no asumo la discusión de las opiniones que no se fundamenten en la demostración. Nadie puede demostrar que somos la "oposición favorita" del régimen. Se podría intuir que el régimen preferiría dialogar con quienes tienen al diálogo como único instrumento político. Las razones son obvias, porque sería lo más razonable: hablar con quienes no demandan la cabeza política de nadie; pero dudo que el gobierno esté actuando razonablemente.
Lo cierto es que al régimen le resulta más difícil reprimir al Arco Progresista, lo cual no significa que lo prefiera, porque eso sería suponer que el régimen legitima la existencia de una oposición "buena", y eso no está demostrado.
Por ejemplo, esta fue una Convención bajo gardeo; excepto Denia Rodríguez del Toro, que llegó a La Habana el 5 de julio, y quien ahora es vicepresidenta del Partido Arco Progresista, ninguno de los delegados de la zona oriental pudo asistir a la Convención: ni de Santiago de Cuba, ni de Holguín, ni de Granma o Camagüey. Algunos fueron hasta amenazados con perder el trabajo. Si esto es favoritismo, el español no existe.
Y claro, tememos por las represalias que puedan ser tomadas contra Madeline Caraballo, quien ofreció su espacio y hogar, conseguido por y desde la marginación profunda de La Habana profunda, en el viejo barrio de Jesús María y en la misma calle —Águila— donde nació en el siglo XIX el excelente músico Brindis de Sala, en una casa también marginada.
Después de tanto presunto izquierdismo (50 años), es probable que en un futuro democrático los cubanos voten a partidos de derecha…
El bandazo político es probable. Luego del bandazo social y del bandazo en los valores, es muy probable que se imponga aquel eslogan de alguna campaña electoral norteamericana que decía: "es la economía, estúpido". Si es así, las opciones de derecha serán favorecidas, paradójicamente ayudadas por la extrema izquierda en el poder, que presenta a los cubanos y al mundo el consumismo como la mejor de las reformas posibles. Pero confío en el país de las sensibilidades que corregirán rápidamente el péndulo.
Digo presunto izquierdismo, porque la agenda social del castrismo (salvo en el tema del aborto) no tiene nada que ver con los problemas que hoy demanda la izquierda moderada en el mundo, dígase la ecología, los derechos de las minorías, el Estado de bienestar, la eliminación de la pena de muerte… Más de una vez se ha dicho que el castrismo es hiperconservador…
Este es el debate más interesante a nivel de la izquierda. El castrismo es hiperconservador, porque es puro criollismo revestido con el nombre de revolución y con las apariencias de la ideología. Estoy escribiendo un ensayo sobre la Revolución, en el que intento demostrar las coordenadas hispánicas del castrismo en su versión del siglo XIX.
Lo asombroso es cómo pudieron vender la imagen de que eran de izquierda, y cómo todavía alguna gente lo cree. Pero, en términos marxista-leninistas, no estamos ni hemos estado bajo un régimen de izquierdas. Quien se adentre en los libros fundamentales del marxismo-leninismo advierte con rapidez el divorcio del castrismo con ese credo. Por eso no se empatan con los temas actuales de la izquierda: el autorreconocimiento y la diversidad es bien extraña a la vieja planta hispánica del castrismo.
Lo más cercano a eso es lo que hace Mariela Castro, quien se acerca a la diversidad sexual no como derecho, sino como espacio otorgado desde arriba en la lógica del Despotismo Ilustrado y lustrado.
A ustedes se les vincula con un discurso muy crítico hacia Washington. ¿Es un peligro EE UU para la transición cubana? ¿Cree que todavía existen apetitos imperiales en relación con la Isla?
Es cierto. Criticamos la política de Estados Unidos desde su concepción y desde su implementación práctica. Sí creo que en sus actuales términos esta política es un peligro para la transición, porque sigue la Directiva Eisenhower de 1960, según la cual se debe apoyar a quienes respondan a la visión norteamericana de cómo se debe hacer la transición en Cuba, con sus matices, por supuesto, y ello se aleja de las realidades internas de la Isla.
El intento de seguir definiendo qué es lo bueno o qué es lo malo en relación con la política de la Unión Europea (UE) hacia Cuba, es un ejemplo de lo que digo. No se trata de si la UE tiene la mejor definición, se trata del derecho a certificar.
Dicho esto, no creo que Estados Unidos tenga apetitos imperiales respecto a Cuba. Ni lo ha tenido jamás, si por apetitos imperiales se entiende el intento de anexar provincias al imperio. Lo que sí ha sucedido es que Estados Unidos, un imperio de nuevo tipo, siempre ha querido determinar las líneas maestras de las políticas en su entorno geoestratégico más inmediato. Y Cuba no ha escapado a esta realidad.
¿Cómo evalúa las medidas de Raúl Castro, que algunos llaman "reformas"?
A estas alturas, estas medidas sólo han servido para indicar una posible dirección, pero no han sido medidas serias. Para empezar, y ante la magnitud de la crisis, no hay un proyecto estratégico de país. Y eso indica que liderazgo político y liderazgo histórico, en un momento de redefinición histórica, comienzan a divorciarse.
Cuando Raúl Castro asumió el poder ofreció un nuevo criterio de legitimidad para medir su gobierno: "cambios estructurales", dijo en 2007. Pues bien, medido desde este criterio, no hay tales reformas, sólo cambios en las vidrieras. Ahora los productos son DVD, teléfonos celulares y un poco de efectos electrodomésticos. Nada interesante.
Ahora bien, los cambios son inevitables, a pesar de Raúl Castro. El problema es cuándo afectarán a las estructuras fundamentales, de modo de empezar a restituir la confianza-país, en un país en fuga suspendido entre las riquezas y la laboriosidad de otras naciones y sujetado por un Estado insolvente. Este es el dilema.
¿Estaría dispuesto a unirse a la Agenda para la Transición que promueven Elizardo Sánchez, Vladimiro Roca y Martha Beatriz Roque? ¿Cuáles son sus condiciones para ello?
Esto es una decisión institucional, no personal. Pero, personalmente, debo ser totalmente honesto en este punto. Es difícil trabajar con quienes no se comparte un mismo sistema de lenguajes, que es básico para la comunicación en la diferencia. Toda comunicación parte de la diferencia, debo apuntar, y en el caso de quienes animan la Agenda para la Transición, la comunicación se hace imposible, no porque pensemos diferente, sino porque tenemos sistemas de lenguaje completamente opuestos.
Y en tal caso, no se trata de derechas o de izquierdas, se trata de tradiciones comunicativas. En todo caso, nosotros comenzamos a animar el Proyecto Nuevo País, que es un esfuerzo comprehensivo de comunicar una diversidad de propuestas, ideas e iniciativas con independencia de modos de pensar. Y yo prefiero emplear mi tiempo en este proyecto. Por lo demás, como siempre, respeto todas las alternativas.
Sí
por
No se que se discute aqui, Morua puede decir lo que el gobierno cubano lo deje decir; pero en la concreta Cuba es un pais de mierda donde vivir en el es como estar en una caja de muerto: No se puede ni respirar con tranquilidad ni moverse.
Oposicion a la izquierda desde la Izquierda democratica, muy bien; pero vayamos a la concreta: El pueblo de cuba los conoce? Que hacen con sus programa de trabajo?, amigos, lo primero es derribar la dictadura, despues esos programas de trabajo se daran a conocer, y el pueblo, como un ciudadano que va a comprar a una tienda, elegira al candidato que mas le convenga(suponiedo que de verdad sea el pueblo el que elija) segun los intereses de cada uno.
Realmente no le veo la logica a llamarse opositor y andar divagando con programas volubles y que casi nadie dentro de cuba conoce. Por fortuna hay ejemplos como el proyecto varela que si llego al pueblo y la dictadura temblo. Me parece que de momento lo mejor es enseñar al ciudadano a despertar de la tirania, que conozcan de los derechos humanos, de democracia, de estado de derechos, hablar a Cuba y decir la verdad, llevar bibliografia alternativa, llegar al ciudadano, despues esos programas de trabajo se pueden explicar, cada uno desde su posicion.
por
El Partido Arco Progresiosta y los mercenarios
La comentarista n° 39, Sonia Crespo Garante, pretende que en una reciente entrevista con la BBC, “este señor” Manuel Cuesta Morúa] “planteó incluso que son la oposición potable y que el resto son mercenarios".
Manuel Cuesta nunca ha dicho algo parecido. No corresponde con la manera de hablar ni de pensar del Arco Progresista, sí del gobierno. Si Ud. se informa mínimamente sobre la oposición interna de Cuba y sobre el AP, lo sabría. Si fuera así, ¿como explicar que una de las primeras exigencias del AP siempre ha sido la liberación incondicional de todos los presos políticos y la abrogación de la pena de muerte?
Lo que escribió el periodista de la BBC, Rasberg es: la "posición crítica [del AP] ante las políticas de EEUU contra Cuba, que incluye un rechazo sin matices del embargo económico, hace muy difícil acusarlos de ser mercenarios pagados por Washington, tal como hace el gobierno con el resto de los grupos disidentes”.
O sea: la frase en la cual BBC, con razon, reprocha a los Castros de acusar a los opositores de ser mercenarios, Ud. la transforme en la siguiente idea: Manuel Cuesta considera a los otros opositores de ser mercenarios.
Supongo que en su proximo comentario Sonia Crespo Garante tratará de convencernos de que el propio Manuel Cuesta Morúa escribe las reflexiones de Fidel Castro en Granma.
¿No piensa Ud. que después de tantos años de mentiras gubernamentales en Cuba, la oposición tiene que manejar otro estilo y restablecer cierta honestidad intelectual?
Dirk Van den Broeck
Representante internacional del Partido Arco Progresista
Secretario de Cuba-Europa en Progreso
por
No creo que un pueblo agotado por el "socialismo" castrista, pueda tener deseos de mas de lo mismo. Y lo digo por los nombrecitos: Progresista, Socialista, etc. Señores y señoras, en Cuba estas palabras suenan a cansancio, desesperanza, espera y agonia. Los cubanos queremos vivir de otra manera, consumir algo tangible y medianamente decente. Esa es nuestra prioridad: Lo que no hemos tenido nunca en 50 años. Tambien queremos hablar con entera libertad, expresarnos en los medios de comunicación sin miedos, criticar al gobierno y a los zanganos que intenten vivir del cuento y ensartarnos hasta el alma de nuevo. Queremos derechos humanos para todos, desde la A hasta la Z. Necesitamos al menos un partido político que se enfoque en ese camino, creo que ese partido será el triunfador en una Cuba democrática.
por
Ningún grupo o asociación opositor que reciba apoyo económico de la SINA o cualquier otra embajada en Cuba debería tener el respaldo de los cubanos de honor, estén donde estén. Ningún país que se respete, empezando por los E.U., acepta injerencia en sus asuntos internos. Por muy terrible y dura que haya sido y sea la situación en nuestra querida Cuba, tenemos que poner límites a la metodología con la que vamos a resolver el futuro y esos límites deben tener como base nuestra completa y total soberanía política, económica y social para encontrar las soluciones entre cubanos y cubanas, dándole prioridad a la población dentro e la isla. Lo demás sería otra farsa y de eso ya hemos tenido suficiente antes y después del 1959.
por
El Arco progresista habla en futuro, que hay de hoy? Quien los conoce dentro de cuba?
Algunos dicen que son una opcion valida, si claro, pero para llegar a ser opcion hay que derribar la dictadura hoy y ellos hasta ahora por tal de no jugar con el mono, no han hecho nada en ese sentido.
Su discurso se me parece al de los que teniendo un grave problema energetico hoy se ponen a filosofar sobre las opciones del futuro sin hacer nada para resolver los de ahora.
Si Arco preogresista, muy bien, son una opcion para el futuro; pero hablame de ahora.
por
Conozco a Manuel de mis años por el museo de la ciudad y a pesar de que no nos vemos hace casi 20 años se que los tiene bien puestos. Me parece absurdo y de una simpleza total que se te critique por llamarte socialista, progresista, popular, republicano o como quieras. Creo que todos los que desde la Isla hacen oposición, ya sea pasiva o activa, se merecen todo el respeto del mundo. Democracia no es sólo la libertad de expresión y libre mercado, sino también respeto por la ideas del contrario. Si ahora, que practicamente se escuha solo una voz, no aprendemos a escuchar y respetar, que pasará cuando derrocada la dictadura se escuchen todas a la vez. Seremos una democracia bananera de desagravios y crispación o civilizada sin guaperias y puñetasos?
Creo que arco progresista está dando los pasos para constituirse en partido mas que una organización de oposición al régimen. Esta opción también es válida y todas, sean ONG, pro derechos humanos, damas de blanco, proyecto varela, reinaldo aremas in memorian, llámese como se llame, todas hacen daño a la dictadura y como bien dicen algunos, de eso es lo que se trata, de acabar con la dictadura.
por
Creo que primero deberíamos todos de enterarnos bien y poder opinar con conocimiento de causa. Hacerse una opinión rápida, que siempre será provisoria, después de leer una entrevista en la que sólo se esbozan algunas ideas de AP resulta demasiado fácil. Creo que debemos ver y analizar con profundidad todas las propuestas que, en definitiva, es devolver al pueblo de Cuba un civismo que ha sido secuestrado por el gobierno "revolucionario".
Los que quieran saber más sobre Arco Progresista, ver su Plataforma Básica Socialdemócrata, su Ponencia Política, su Organización, Ponencia sobre la Mujer y la Ponencia sobre la Corrupción, puede verlos en la página:
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=16358
Un saludo,
Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga.
por
Alguien empleó la palabra narcisismo y yo la subrayo en otra dirección. La psicología del cubano está impregnada del "YO". Todos quieren mandar y todos son los dueños de la verdad absoluta. AP esta en su pleno derecho de dialogar con quien considere pertinente. La unidad hace falta, pero es siempre una utopía. Cualquier cambio de naturaleza social siempre tendrá facciones. A estas alturas, después de tanto miedo, tanta hambre y tanto éxodo, la intelligentsia cubana necesita a gritos la coherencia y clareza de un Cuesta Morua y su Arco Progresista.
por
Enhorabuena por la entrevista. Las preguntas son atinadas y las respuestas son realistas.
En Cuba hay un amplio espacio para la socialdemocracia. El malestar ciudadano por la precariedad de los servicios pùblicos, la carestîa de la vida y la falta de valores pueden encontrar respuestas en la socialdemocracia. Ni el rêgimen da respuestas ni los neocons tienen alternativa valida.
La Concertacion chilena en Cuba, encuentro entre socialistas y democristianos puede ser la formula.
por
Conozco a Manuel Cuesta (Kalule)ya que estudió conmigo en la secundaria y el pre, allá en Ceiba (Ceiba 7 y Ceiba 2,respectivamente.Aunque lo conozco desde que yo estaba en 6to grado. Siempre fue un niño y adolescente, inquieto, inteligente, alegre y serio.Le pusimos "Kalule" porque en los años 70 tuvo lugar un mundial de Boxeo en Cuba y compitió con Keniano de nombre Ayuk Kalule que resultó muy bueno en su peso y se llevó varias preseas.Fue muy mencionado entonces por los medios y Manuel lo imitaba estando en 6to grado. Desde entonces le pusimos "Kalule".Nombre que persiste entre todos los conocidos de entonces.
Confío en mi amigo de estudios. Muy buena gente y muy sereno siempre.Estudió Historia en la Universidad de la Habana y fue discípulo de Dubuché. Tengo muy gratos recuerdos de mi amigo y ojalá que el régimen castrista no le haga daño y que su proyecto salga adelante. Buena suerte para él y para todos los audaces que son capaces de luchar cara a cara contra las dictaduras.
por
morua, buscando materiales para mi clase de espannol avanzado--ensenno en una universidad historicamente negra--di con su interesante entrevista.
un poco parafraseando a marti lo que dijo sobre marx, no estoy de acuerdo con usted del todo--marti y juan gualberto gomez por una parte y maceo y maximo gomez por otra--tenian grandes diferencias que supieron ponerlas a un lado en aras de la libertad de cuba, pero lo respeto porque defiende a los pobres y desde adentro.
si piensa que por no haber tenido el valor de usted y muchos otros, no tengo derecho a opinar, se lo acepto, ignore mi comentario.
los que no tienen el valor de sacrificarse,
han de tener el pudor de callarse ante los que se sacrifican.
su entrevista va para blackboard (un sistema de ensennanza online). espero suscite comentarios y preguntas, en este sur que ya he hecho mio.
por
Arco Progresista
~
Vivo fuera de Cuba y aunque le he safado el plug bastabte al caima'n (vivo en NYC), yo mismo no la pase' nada bien en Cuba por criticar y questionar a los poderes. Me gustari'a conocer ma's sobre "Arco Progresista":
~
?Cua'les son los lineamientos ba'sicos de(l?) "Arco"?
~
?Es posible ser un miembro en el exterior?
~
?Co'mo podri'a ayudar?
~
?Cua'l es la filosofi'a "du jour" criolla, fora'nea o importada?
~
Note' que el Sr. Cuesta Morúa menciono' a Norberto Bobbio repetidamente y me meti' a ver quien era el panga ese. Pues resulta que aunque no me considerari'a un socialista, simpatizo con sus ideas: (http://en.wikipedia.org/wiki/Norberto_Bobbio) "he was a socialist, but opposed to what he perceived as the anti-democratic, authoritarian elements in most of Marxism."
~
Es un tanto gracioso, cuando yo le digo a la gente aqui' que el estado debe ocuparse de educar a la gente independientemente de su estrata social, raza, ... (ALGO QUE EL GOBIERNO DE ESTE PAIS NO HACE Y MAS BIEN EXPLOTA NEGATIVAMENTE) ellos me dicen que eso es ser un "leftist" (alguien de la izquierda) y cuando les aclaro que no que para mi eso es "common good", ba'sica humanidad, ... ellos te repiten que eso es hablar como todo un "leftist" aqui en la yuma ;-) que quiza's en Finlandia, Holanda o Canada', paises capitalistas tambien yo ni tendri'a que "pensar" asi' porque eso todo el mundo lo entiende
~
Eso para mi es muy basico y ademas yo lo identifico con el evangelio cristiano y las ideas martianas. Yo ya estoy cansado de aclararle a la gente la clase de HPs (a usanza del te'rmino cultural cubano) que son los Castros, la total ilegitimidad de su gobierno y ya ni le presto atencion a los "tags" que te ponene la gente, por lo que les digo que soy un "anticomunist leftist" de la "izquierda anticomunista"
~
Yo creo que lo que el Sr. Cuesta Morúa llamo' "vandazo" va a ser bien fuerte y definitivamente inevitable (y hasta "saludable" desde el punto de vista evolutivo) Cuba pasara' por una fase que durara' definitivamente al menos una generacio'n de irracionalidad y de creerse que los yumas (con los inmensos problemas que ellos tienen) estan para arreglarle los suyos. ?Uds han lei'do esos blogs de la Yoani? Las rabietas de esa muchacha se meten en temas que ella desconoce totalmente, pero no se le debe criticar eso ella no tiene modo de conocer mas de lo que ha visto y como todos los cubanos tiene muchisisimas razones para estar molesta y un "target" formidable
~
Puerto Rico es un pai's muy pequegno y bien sencillito digamos que ellos pudieron colonizar y macdonalizar facilito, facilito. No creo que el intento les sea feliz con Cuba, la cual por razones X, Y y Z's histo'ricamente ha estado "detra's, alante o al lado del palo" pero nunca hemos podido de hecho agarrar el palo por el mango y hacer de Cuba un pais donde la norma civil reine. Fuimos los u'ltimos en liberarnos de Espagna, los primeros en volvernos un anexo de facto de los gringos (como burdel ma's bien), despue's resulta que quisimos ser ma's comunistas que los rusos (en el aspecto de la propagada poli'tica) ...
~
El Sr. Cuesta Morúa hablo' de varias cosas factuales que no entendi'. Los gringos esta'n metidos en Cuba de hecho. Desde los tiempos de la Enmienda Platt y ocupando o "rentando" Guanta'namo y con el embargo tan imbe'cil e hipo'crita de ellos
~
Anyway, encantado estoy de que hayan cubanos y cubanas respectivamente con los c0j0n3s y ovarios, no so'lo para enfrentarse a la dictadura sino tambie'n para no hacerlo desde la posicio'n de unos "sell outs" de este o ningu'n otro gobierno. Aquella reunio'n de Rio Verde fue realmente denigrante esa gente estuvo al punto de pedir la invacion de este gobierno a Cuba y su "manifiesto" parecia haber sido escrito letra por letra por daddy Bush
~
Tenemos unas damas de blanco, Tenemos al Arco Progresista, ...
~
Saludos
Camilo Lopez
por
Muy buena la entrevista...muy ilustrativa...
Creo q Arco Progresista es una saludable alternativa política que tendrá que tenerse en cuenta en el futuro de Cuba...loable intento de democracia desde la optica socialdemocrata....
De todas formas, la fuerte percepción de que es la Oposicion favorita del Regimen, es cierta, sólida y con fundamentos...cualquiera que conozca bien Cuba por dentro, los mecanismos que la mueven y alla visto a Arco Progresista desde sus inicios(incluyendo el simulacro de Mitin Repudio que tienen en video, parecia una escena teatral, con el G-2 de apuntador)..... no puede sino constatar que la mano del Barbudo psicopata esta de alguna forma detras de ellos desde su creación...ya que su obsesión perenne esta en ostentar y manipular el poder, incluso despues de muerto, como asiduo lector de El Principe de Maquiavelo que es y congruente con las enormes dosis de megalomania rayanas en la enfermedad psiquiatrica que sin duda padece desde hace tantos años, porque no se puede seguir manteniendo la cordura elemental y hacer tanto daño y repartir tanto odio contra su propio pueblo...
[« Anterior][1][2][3][4][5][Siguiente »]
Asoc. Encuentro de la Cultura Cubana | info@SPAMFILTERencuentro.net | Teléfono +34 914250404
por joseluis sito (Usuario no autenticado) 25/07/2008 9:40
De lo que hay que mantener distancias es de los castristas, a veces disfrazados de abuelitas para comerte mejor.
El cuento de caperucita roja ya lo conocemos. Los resistentes son todos los mismos y buscan lo mismo: hombres libres luchando por la Libertad de Cuba.
Nada debe ni puede distanciarlos. Buscar, con estas palabras o otras, distanciarlos los unos de los otros, solo sirve los intereses de la dictadura y su política que fue siempre dividir, fraccionar, descuartizar los cubanos.
No dudo Helios de vuestro deseo de acabar con la dictadura, dudo que vuestro discurso sirva nuestra lucha por la Libertad de Cuba. Es hora de emprender otro camino entre los resistentes. El de la Unión.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!