• Registrarse
  • Iniciar sesión

El castrismo como alternativa

El castrismo como alternativa

El castrismo como alternativa

No

No

Hollywood

No

20/03/2008 6:00

19/03/2008 16:15

Opinión

No

Racionamiento, bicitaxis, apagones para ahorrar… ¿Se construye el porvenir con la derrota?

¡Qué bien nos iba con la decrepitud, y qué felices éramos con la vejez del castrismo! Su rejuvenecimiento, sin embargo, no augura nada bueno. Así sea un lustro, adelantar el reloj biológico de la tiranía significa otra década de retraso. Nada más devolverle esa fuerza añadida, ya el castrismo vuelve a sus andanzas. Pronto extrañaremos la época en que un enfermo nos guiaba. Hay que temerle al castrismo reformado.

Lo que quiere decir también que debemos prepararnos para un castrismo americanizado, y para una transición que no avanza en el sentido de las manecillas del reloj. Hoy se acepta como algo completamente natural que el capitalismo haya absorbido el castrismo. La incorporación de Guantánamo como municipalidad del Imperio confirma la ratificación de los pactos entre nuestras dos naciones, con la diferencia de que el liberalismo de izquierdas es el nuevo signatario del contrato de bases y carboneras.

Guantánamo, el de las piernas voladas; Guantánamo, el de los desertores desguazados; Guantánamo, ese punto de fuga con minas y bengalas; el Guantánamo que vio a Germán Guerra nadar 24 horas, con su compañero a remolque y sus poemas en un tubo amarrado a la espalda; Guantánamo, el bastión de la crueldad castrocomunista de que habla Pérez Roura, ha sido fagocitado por la propaganda yanqui y eructado en las páginas de la historia con un nuevo e irresistible apelativo comercial: Gitmo. Vaciado y reinterpretado, ya está abierto al público: mezquita del pacifismo sobre las ruinas de la ergástula.

Nos han robado Guantánamo, le han invertido el signo. Pongo este ejemplo para ilustrar el comportamiento probable de un castrismo anexado circulando por los canales educativos de la red mundial de comunicaciones.

Etapa corporativa

¿Cómo se presentará ese neocastrismo? Pues ya se perfila como renuncia de los ideales; como la aceptación resignada de que las metas eran inalcanzables; como un regreso al realismo (también llamado raulismo); y como admisión de la inviabilidad de cualquier empeño de socialización forzosa. La mirada crítica define la etapa corporativa del castrismo. Si antes se habló de soviet más electricidad, hoy se ensaya la fuerza del pragmatismo.

Es con nuestra derrota con lo que se construye el porvenir. Con los medios de transporte a base de carretones; con los triciclos tirados por mulos; con la invención del bicitaxi; con el motor que funciona con agua; con los apagones como modelo de conservación de energía, y con el racionamiento como tuerca de la conservación de alegría.

A partir del deseo de superar el capitalismo, los comunistas de las universidades yanquis han arribado al trapicheo tribal, al redescubrimiento de los rudimentos científicos. La técnica de sobrevivencia cubana se ha impuesto en el mercado de las ideas, y ya se estudia como alternativa al derroche consumista. Nuestros fracasos dieron resultados, pero de la manera menos pensada.

Sería provechoso contrastar, desde esta perspectiva, las dos modalidades de éxito que identifican a los cubanos: el triunfo del proletariado miamense, cuyo signo es el llamado "milagro económico", y el ascenso de la idea de "pobreza como progreso" en la época del imperativo ecológico. Así entenderemos la superioridad de una mercancía que, en cincuenta años, ha acumulado suficiente fetichismo como para llegar a dominar el mercado imperialista.

En los momentos en que el exilio transfiere el mando a un hijo adoptivo de Hialeah, cabría esperar que la victoria —si no política, al menos moral— recayera en las abnegadas operarias de factorías, esa fuerza laboral que ha ejercido el poder desde las trincheras de la producción. Sin embargo, no ha sido así: y que el valor de la economía sucumba otra vez al rigor de la propaganda, da la auténtica dimensión de un castrismo anexado y listo para usar.

Detalle de la serie 'Bicicletas', del artista Ángel Urrely

por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 20/03/2008 17:00

SI ESTE ARTICULO HUBIERA SIDO "MODERADO" COMO SE HACE CON LOS COMENTARIOS NO LO HUBIERAN PUBLICADO.

No entiendo como paso la censura porque ataca a Perez Roura con su nombre, distorsiona el tema central que parece ser la situacion cubana y arremete contra el capitalismo y el exilio sin ton ni son.

Ya esta tendencia se habia observado en este articulista que mantiene un blog, creo que todos sabemos, que es al menos confuso si no francamente mal intencionado.

Algo le debe haber pasado en Miami a este Sr. porque no pasa oportunidad sin atacar a los cubanos de esa ciudad. Yo pienso que si el espiritu debe ser de concordia entre los cubanos anticastristas no hay porque burlarse o menospreciar a unos de otros.

Como llegamos a que "el capitalismo" controla a la Isla, no queda muy claro. Si la propiedad de todo esta en manos del Estado y todos los cubanos trabajan para el Estado... me quedo sin conclusiones, ayudenme.

Si para el autor la clase dominante que controla al Estado es capitalista le debo recomendar al aburrido autor de todos los manuales del socialismo Nikitin, para que observe que lo que el mismo describe se llama "feudalismo".

De cualquier forma el termino "capital" fue establecido por el mismo Marx (que se dio a conocer gracias a ese titulo) y el modelo economico que el autor parece odiar nunca se ha autodefinido a si mismo como "capitalismo"

De cualquier modo recomiendo al comite editorial de EER que someta a los articulos a moderacion tambien antes de publicarlos. Gracias


por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 20/03/2008 17:00

Nestor Díaz de Villegas:

¿Como se atreve usted a escribir: "En los momentos en que el exilio transfiere el mando a un hijo adoptivo de Hialeah..."

Yo vivo en el exilio y yo no le he transferido mi poder a nadie, ni se me ha consultado al respecto.

Yo no he autorizado a nadie a hablar en mi nombre. Solo un inpostor presumiría que si.

Usted solo ha logrado poner en evidencia la tiranía dentro del exilio, la cual comenzó cuando los EE.UU. adoptó como hijos a los criminales al rededor de Batista.

Su desvergonzada declaración solo subraya la urgencia de democratizarnos ya, por medio de elecciones legítimamente democráticas de una comisión que nos represente.


por Compadre (Usuario no autenticado) 20/03/2008 17:00

Me estare volviendo comemierda o lo que escribiste no tiene ni pie ni pisada?
Este articulo lo hiciste fumando que?
Que dice? cual es la intencion?


por ignorante (Usuario no autenticado) 20/03/2008 17:00

por favor, que alguien traduzca este articulo porque yo no entendi nada... al menos un resumito sencillo, algo asi como: el autor quiso decir que...


por Fray Franelo (Usuario no autenticado) 20/03/2008 17:00

Como siempre, Díaz de Villegas escribe brillantemente, poniendo sal y pimienta con gracia (y guasa) posmoderna. Lástima que se quede en eso y que no pase de ahí.

El artículo no consiste en decir para no decir. Si en poesía sugerir matices vale más que afirmar generalidades, en el periodismo el texto debe primar sobre el subtexto.

NDDV piensa lo contrario y se va con la de trapo. Y de contra se enrolla en un intelectualismo contraproducente que ni falta que le hace a un autor cuya obra habla por sí sola. Si alguien no necesita dárselas de intelectual around the clock es él, mucho menos para apearse con la conclusión tardía de que ya es un hecho consumado el raulismo a la china (que él llama realismo, no se sabe bien por qué).

Ese afán de apuntar sibilinamente para que adivinen por dónde van los tiros, lo lleva a referirse a hechos locales para que uno los resuelva como un puzzle de tamaño universal. Y así nos habla de un misterioso "hijo adoptivo de Hialeah" que hay que adivinárselo.

Pensar provincianamente que escribir en EER es como hacerlo en un periodiquito de la Calle 8, equivale a creer que la red global va dirigida sólo al condado Dade. Es no entender lo más distintivo de la posmodernidad.

¿A cuál de los dos 'raúles' se estará refiriendo como hijo adoptivo de la ciudad de las factorías (casi todas ya cerradas, btw), porque ahora me mata la duda? A lo mejor es que soy un tipo muy simple o naif, demasiado apegado a la literalidad, y pucha, no me la llevo.

Pero como yo, debe de haber muchos Marcos Pérez en Buenavista que piensan que no se escribe exclusivamente para los amigos iniciados que están en el ajo nestorino. Feliz Pascua



por NOENTIENDO (Usuario no autenticado) 20/03/2008 18:00

HABLAMOS MUCHA MIERDA!,POR ESO NOS HAN TENIDO "ENTOLLAOS' POR MEDIO SIGLO...


por Y Tú Tío (Usuario no autenticado) 21/03/2008 1:40

¿ De qué vas? por favoooooooooooor


por Alejandro de la Sierra. (Usuario no autenticado) 21/03/2008 2:00

Estimado Sr escritor, periodista, erudito y caminante de las Mil y Una Leguas..He leido con mucha atenciòn su extremadamente intelectualizado articulo y al final me quedo con una sosobra o digamos una sensaciòn como de que nunca eso ha acabado, lo que me quiere decir de que no sentì absolutamente nada. Que Ud en este escrito no me ha transmitido ningun mensaje, ninguna ensenanza y para mi es practicamente Nulo..Al final prodria escribir otro explicando el sentido de este..O es que a estado enfrascado en un cuerpo a cuerpo con una botellita de Jhonny Walker..Jijijiji. Pillin de Cuatro Leguas !!! Respete a los lectores y respetese Ud mismo !!


por Ciclos (Usuario no autenticado) 21/03/2008 2:00

libertad = capital = dinero = trabajo = producción = propiedad = política = ciudadanos = educación = cultura = historia = justicia = condición humama = evolución = movimiento = sobrevivencia = origen = libertad


por Sylvia Valls (La MAMADOC) (Usuario no autenticado) 21/03/2008 9:40

Queridísimo Néstor,
No les prestes atención a comentarios de personas que sencillamente no han entendido nada de nada, o casi nada, no ya de tu artículo sino de cómo está montado todo el tinglado, el numerito al que nos somete el fascismo de izquierda (Hitler también se decía socialista...). Ni idea tienen de por qué el "socialismo" es y seguirá siendo un "capitalismo" de estado que destruye las bases sociales y comunitarias "vernáculas"... Y como dices en otro artículo (que no sé a dónde fue a dar; esta mañana ahí estaba y lo copié y lo puse a circular porque me pareció genial...) estamos ante un fascismo kosher... que los "liberales" aceptan porque el ídolo de los descreídos es el estado encarnado en algún mequetrefe carismático. No sé cuándo estos ciudadanos con derecho al voto entenderán que por mucho que se identifique al "capitalismo" con la "libre empresa", lo que predomina en el capitalismo es el monopolio y ello por medio del control del instrumento de los intercambios, o sea, del dinero... Mientras el medio sea tratado como el fin en sí de todo existirá el "capitalismo" --háblese de "democracia multi-partidista" (qué horror) como de "comunismo uni-partidista" (horror de horrores). Creo que si tu artículo fuese el doble de largo podrías explicar un poco para los menos "despiertos" por qué hablas como hablamos. Un gran abrazo de una vieja amiga del Coral Gables Adult Ed. Center... Escríbeme y dime dónde mandarte unos poemas... smvalls@prodigy.net.mx En inglés y en español y en francés... ¿Sale?


por Filomeno (Usuario no autenticado) 21/03/2008 9:40

Nestor asere donde tu la compras?.... ponme el punto bro....


por elberraco (Usuario no autenticado) 21/03/2008 9:40

como dijo QUINTO SEPTIMUS TERTULIANO:. “Nosotros somos de ayer, sin embargo, llenamos vuestras ciudades, islas, fuertes, pueblos, concejos, así como los campos, tribus, decurias, el palacio, el senado, el foro, solamente os hemos dejado vuestros templos”.Nosotros podríamos migrar y dejaros en vergüenza y desolación. Nosotros debemos de ser al menos tolerados, porque somos un cuerpo unido por la comunidad de religión, de disciplina y de esperanza. Nosotros nos reunimos para orar, aun por los emperadores y las autoridades, para escuchar las lecturas de los libros sagrados y las exhortaciones. Nosotros juzgamos y separamos a los que cometen crímenes. Tenemos ancianos de probada virtud que nos presiden. Nuestro fondo común se reabastece por donaciones voluntarias cada mes, y se gasta, no en glotonería, sino que en los pobres y afligidos. Estas caridades nos las echan en cara como una desgracia, vean, se dice, cómo ellos se aman unos a otros. Nosotros nos llamamos asociación, vosotros pertenecéis también por naturaleza a nuestra asociación, pero sois mala compañía. Nosotros somos acusados de todas las calamidades. Sin embargo, vivimos con vosotros, no evadimos ninguna profesión, solamente la de asesinos, magos, y las semejantes. Vosotros perdonáis a los filósofos a pesar de que sus costumbres son menos admirables que las nuestras. Confiesan que nuestras enseñanzas son más antiguas que las de ellos, ya que nada es más antiguo que la verdad. La resurrección que vosotros rechazáis tiene muchos paralelos en la naturaleza. Vosotros nos consideráis locos y nosotros nos regocijamos de ello. Nosotros conquistamos por nuestra muerte. Preguntad por la causa de nuestra constancia. Nosotros creemos que este martirio es la remisión de todas las ofensas, y que aquel quien es condenado por vuestros tribunales es absuelto ante Dios.!!!!!El 'FUTURO' SE FUE DE CUBA y YA LLEGO A MIAMI!!!!!! lo dije antes: Nosotros los HISTORICOS, NO HISTERICOS, tenemos que recoger los bartulos y REGRESAR P'A CUBA.......de donde NO bebimos haber salio JAMAS


por zurdo de Luyano (Usuario no autenticado) 21/03/2008 9:40

Ven acá Nestor, ¿por eso te pagan?! ¿A cuánto el renglón?

Vaya!, tremenda botella! Aqui en la peninsula se le llama enchufe, pero es lo mismo.

Bueno, da igual, disfrutalo mientras puedas, pero debes comprender (por las opiniones anteriores) que nosotros, los lectores, merecemos otra cosa.

Hasta ahora, aqui se han podído leer artículos muy serios sobre la realidad cubana. Espero que esto solo sea una rara excepción.


por Asere Cientifico (Usuario no autenticado) 21/03/2008 13:40

El Zurdo de Luyano, se ve que lo es, o pretende. Al resto... mejor no calificarlos.

Nuestro Nestor no necesita responder.

Aquellos que no entiendan es precisamente porque no pueden, y a estas alturas, para que forzarlos?

El socia-capitalismo de estado cubano ha dejado una huella indeleble en el pensar mas que en el sentir de muchos de nuestros compatriotas. Penoso, no?