Bestiario de la prensa oficialista cubana.

Camagüey, 1978. Licenciado en Comunicación Social, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba.
Contacto: completocamaguey1@gmail.com
|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
La solución es el mercado
La solución es el mercado
No
No
No
25/06/2008 6:00
Sí
24/06/2008 14:55
Sí
Opinión
No
El gobierno sigue atascado en la mentalidad de la ayuda, sin asumir sus responsabilidades por el estado deplorable de la economía.
"El crecimiento global es la historia que destaca en nuestros tiempos", escribe Fareed Zakaria en su notable libro The Post-American World, cuya lectura es recomendable. El subtítulo, The Rise of the Rest, nos dice la razón por la que estamos en la cúspide de un verdadero orden global. Dondequiera los países crecen: una tendencia que comenzó en Asia y que se ha extendido por Europa Central, América Latina y África. La causa no es un misterio: los países están expandiendo el alcance de sus mercados internos, al mismo tiempo que aumentan las exportaciones.
El postamericanismo de Zakaria no es antiamericanismo. Si el nuestro, en el plano político-militar, es un mundo de una sola superpotencia, en todos los demás aspectos —industrial, financiero, educacional, social, cultural— "la distribución del poder está cambiando". El mundo postamericano se está formando "desde muchos lugares y por muchas personas". Estas son buenas noticias, aunque Estados Unidos y todos los demás deban aún comportarse acorde con esta idea.
El mundo todavía tiene ante sí retos difíciles que "no provienen del fracaso sino del éxito". Dicho de otra forma, los problemas actuales no son situaciones en que unos ganan y otros pierden (zero-sum), sino que, potencialmente, todos se benefician de una u otra forma (win-win). Es triste constatar que los gobiernos de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, así como muchos ciudadanos en América Latina, favorezcan la perspectiva del zero-sum, que sólo puede llevar al retroceso.
Las cuentas de Machado Ventura
Un ejemplo de lo anterior es la posición de La Habana sobre el alza del costo de los alimentos, como expresara su representante, recientemente, en la reunión de la FAO en Roma. El primer vicepresidente, José Ramón Machado Ventura, arremetió contra una economía global basada en "la pobreza, la desigualdad y la injusticia", e hizo cuentas de las sumas anuales que, según él, deberían canalizarse hacia los países del Sur:
-La reducción de los gastos anuales de la OTAN en un 10% liberaría 100.000 millones de dólares.
-Si todas las deudas externas fueran anuladas, los países del Sur contarían con 345.000 millones de dólares adicionales.
-Si el mundo desarrollado cumpliera con su compromiso de contribuir con un 0.7% de su Producto Interno Bruto, el resto tendría 130.000 millones a su disposición.
Machado no detalló, en realidad, cómo el Sur utilizaría estos recursos.
El alza en el costo de los alimentos es, por supuesto, una preocupación profunda y urgente. El etanol —en especial el que tiene como base el maíz— es uno de los factores. Los altísimos precios del petróleo hacen más cara la siembra, recolección y la comercialización de las cosechas.
Los subsidios agrícolas en los países desarrollados y las restricciones en la exportación de alimentos en otros países han encarecido todavía más los precios. En los años 2005 y 2006, las más bajas reservas de alimentos en todo el mundo agudizaron los efectos del mal clima y de las cosechas reducidas.
Machado Ventura ignoró la mayoría de estos factores. La desigualdad y la injusticia abundan, es cierto; sin embargo, el contexto y las tendencias tienen importancia. Aunque ha aumentado la desigualdad en Vietnam, sus ciudadanos viven mucho mejor, gracias a un crecimiento económico sostenido. La injusticia —que no es sólo social o económica— se mitiga más eficazmente con un Estado de derecho democrático. La pobreza, de hecho, ha disminuido.
Terquedad antimercado
El gobierno cubano sigue atascado en la mentalidad de la ayuda. En África, por ejemplo, muchos gobiernos refuerzan los créditos, la tecnología y la infraestructura para apoyar la agricultura y facilitar las exportaciones. Si no se resuelve el reto humanitario que supone la inflación en el precio de los alimentos, el mundo podría perder el terreno que ya ha ganado en la lucha contra la pobreza. La ayuda —que tiene su momento y su lugar— es un recurso transitorio, no una solución a largo plazo.
La agricultura cubana está en un estado deplorable. El país importa el 85% de los alimentos, principalmente de Estados Unidos. El marabú y otras hierbas malas han invadido la mitad de las tierras fértiles. En los últimos quince años, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU le ha dado a Cuba de 2 a 3 millones de dólares anuales en ayudas.
¿Quién es el responsable de esta situación vergonzosa? No se puede culpar al embargo de Estados Unidos ni a una economía global "injusta". El verdadero culpable es la terquedad antimercado que valora los llamados "principios" por encima del bienestar de los cubanos de a pie.
Raúl Castro ha colocado, con razón, la seguridad alimentaria al centro. Si aumentara la producción, las mujeres podrían alimentar a sus familias con mayor facilidad y algunas de las angustias materiales de la vida cotidiana desaparecerían. Los habitantes de las ciudades podrían entonces preguntarse: si los campesinos pueden producir y ganar más por cuenta propia, ¿por qué nosotros no?
Castro, Machado y los demás dirigentes seguirán con el viejo discurso, aun cuando sus políticas permitan a los cubanos, con lentitud, andar por nuevas sendas. Hace casi dos años, una encuesta de Gallup, realizada en La Habana y Santiago de Cuba, mostró que el 75% de la población decía que no tenía libertad para decidir qué hacer con su vida. A medida que surjan las oportunidades económicas, menguará la desesperanza. Tarde o temprano escucharemos a los cubanos de a pie expresarse de forma tal que amplíen y profundicen las nuevas sendas.
Sí
por
Evidentemente Ud es un chivo que esta loco. Y es loamentable que no tenga tiempo que dedicarle, su principal problema es que aboga por la prularidad de opinion y ud no la respeta.
1- Lenin tuvo la sagacidad de hacer muchas cosas, incluyendo en Economia y se dio cuenta de las cosas que habian que hacer en el momento adecuado y su Nueva POlitica Economica (NEP) es un ejemplo de ello, la vida quizo que Stalin la vulgarizara y la enterro, ese es el espiritu que hay que tener.
2- Que hay excesiva estatizacion lo sabemos todos, no hay nada de sorpresivo hay como dice Fidel "Cambiar todo lo que tiene que ser cambiado". Sostengo que el libre mercado es compatible con la propiedad privada y el Estado no puede darse el lujo de ponerse a competir ciegamente, es irracional. Que puede coexistir, si, sin perder el control. El libre mercado es el caos de la eficiencia a como de lugar.
2- Si en estos momentos lo esta limitando y es lo que estoy afirmando, pero usted esta tan prejuiciado con el socilaismo que no entiende. Cuba posee uno de los niveles mas alto de educacion del mundo dihgan lo que le de la gana por ahi, por tanto lo mas importante que es el individuo lo tenemos, hay que potenciarlo al maximo.
3-Si es complejo Ud y mucha gente lo simplifica a la boberia del mercado, nosotros en condiciones de guerra economica, asediados y agredidos no vamos a renunciar al socialismo y vamos a desarrolllar el pais.
4- En la mesa de los castros no,ni me consta. Digame un pais que el jefe de Estado viva como cualquier individuo de calle. Eso es un igualitarismo que solo quiere ver para criticar.
5- Lo vamos a lograr con mas Socialismo, es lo que hace falta, hasta ahora lo ha existido es caricaturas socialistas.
6- Lo de las carreras tampoco lo entiende, creo que es un despilfarro economico que un individuo que el Estado gratuitamente le garantiza una profesion, si quiere otra que la pague, no que le diga que tiene que estudiar, si no como derecho el Estado no debe ser tan paternalista.
Y lo que queremos no es socialismo reciclado, es mas socialismo de verdad que es todo lo contrario pero entiendo y me queda claro que en su ceguera no pueda admitir que el socialismo es el futuro de personas civilizadas y el capitalismo la prehistoria.
por
No se desesperen propongamos al Senor Herrera Carles como proximo premio "No Ver" pues sus acertadisimas y concienzudisimas aseveraciones estan mas que probadas. El perfeccionamiento del "socialismo" cuenta con uno de sus mas adelantados ideologos.
Me recuerda el cuento del loco que en Mazorra revolvia una olla de porqueria y al acercarsele otro loco y preguntarle que hacia dijo "construyendo el socialismo".... La Porqueria solo genera porqueria mi estimado Herrera!
Saludos a los chicos del Centro de Informacion y Prensa del MinRex. sus bien documentados comentarios merecen mis mas calidos elogios por su mesura y solida argumentacion, el problema es que estan divorciados de la realidad. Me pregunto es que en Cuba estan repartiendo LSD ahora?
Mario Faz
por
BIENVENIDO ESTE ANALISIS, UN POCO TARDIO, PERO BUENO.
Ese problema es todavia muy grave para America Latina y muchos otros paises. En la misma Europa se nota menos, por la abundancia de productividad, pero ellos tambien tienen un modelo semi socialista que enreda todo.
Respecto a Cuba han sido 50 anos de destruccion de la economia. Actualmente la base material productiva de la Isla esta ras con tas con Haiti.
Pero incluso en Haiti hubo algunos productores de alimentos privados que en cuanto llegaban las "ayudas internacionales" quebraban ya que nadie les compraba su produccion y se volvia a cero.
Precisamente las ayudas y el "gran negocio de las ONG progres" deprime y destruye las endebles fuentes productivas en lugar de estimular al desarrollo lo enyesan y bloquean.
Hay paises desarrollados que dedican hasta 0.7% de sus presupuestos a "los paises pobres" y lo que logran es enriquecer a los intermediarios "preocupados sociales" de izquierda que se embolsillan con salarios suculentos como los mismos funcionarios de la ONU que tienen los sueldos mas altos del mundo, mas que los ejecutivos de algunas grandes companias capitalistas.
En estas "ayudas" hay un gran tumbe y los mismos gobiernos estan muy corruptos con esas ayudas. Los mismos partidos politicos que no estan en el poder reciben mucho dinero de sus pariguales europeos para "ayudas"
Pero lo que se dice de producir - producir se habla poco.
De cualquier forma saludo a MF que haya abandonado el metalenguaje de los "ricos y los pobres"
por
Creo que en la FIU Miami donde la autora de este articulo es profesora deben tomarse elementos mas convincentes y reveladores a la hora de juzgar la economia cubana. La solucion magica es el mercado, la economia cubana es un desastre porque no hay mercados.... asi se les enseña a los cubanitos de miami la economia en la salas universitarias. Quizas tenga razon, pero con respecto a Cuba es el propio rey del capitalismo y la gran potencia imperial que no permite saber la verdad , si el culpable de todos los males en Cuba es el Estado y la ausencia del mercado en la economia. Que levanten el bloqueo, que cesen las agresiones , que no presionen mas a los socios comerciales cubanos, que dejen a Cuba participar en el mundo financiero internacional , que no le impongan mas un gasto excesivo en su presupuesto de defensa, en fin que Cuba sea un pais igual que los demas paises, y veremos entonces si es la ausencia de mercado o no el verdadero causante del mal estado de la economia cubana. Pero el gran capital no quiere correr ese riesgo, Cuba desmontaria la teoria del mercado que tanto audulan sus apologistas .
por
PARA HUMBERTO HERRERA CARLES O QUIEN ESTE DETRAS DE ESE NOMBRE.
1- NO EXISTE LA GUERRA ECONOMICA. Esto un invento de Castro I. Para los EEUU el gobierno castrista no es mas que enemigo insustancial y molesto. Si no fuera porque los cubanos exilados mantienen su lucha diaria contra el regimen probablemente se les habria olvidado y no seria un tema de su politica verbal como es ahora.
2- Dejar que la economia sea independiente, que quite el monopolio estatal y dejar que todas las fuerzas productivas se puedan desarrollar.
3- Lo de las gratuidades es una perfecta tonteria.
4- En cuanto a lo de su famosa Ley, yo me lo imagino ya crecidito como para saber que los Reyes magos son los padres. Si despues de 70 anos en la URSS y 50 anos en la carcel Castrista todavia Ud sigue esperando que San Juan baje el dedo, Ud es lo que en Espana le dicen "tonto del culo".
5- Un gobierno que se meta a dirigir la economia es un fracaso total, en el "socialismo" y en capitalismo. En los EEUU o en Europa las entidades "estatales" son inmanejables, monstruos lentos e ineficientes. Eso no tiene mucho que discutir.
6-Este punto ya se aplica a rajatable por Castro I y Castro II.Garantizar por ley el 51% de las acciones para el Estado y el resto para quien lo desee de todas las empresas excepto de la se designen estrategicas.
7- Acabar con el monopolio estatal que empobrece a todos.
8- Eliminar no simplificar las estructuras estatales a todos los niveles.
9- Paja mental que Ud todavia se hace a pesar de su edad. "Pasar de metodos directos a indirectos de direccion de la economia" Ud se esta envenando todavia de palabras sin sentido.
10- La unica ley que el Socialismo se impone sin encarcelar o matar es aquella que dice: El estado hace como que me paga pues yo hago como que trabajo. Nikitin esta muerto y ni sus coterraneos se acuerdan de las sandeces que decia. Pero como es Posible?
por
El ladron se cree que todos lo son, no necesito esconderme como tu, a pesar de que dicenque es obligatorio poner el nombre, asi que perdon ni te considero.
Como dicen en Mexico todo lo que dices "me vale madre". Pero para que te intruyas te voy a dar para que visites lo que es la guerra economica y sus efectos apra Cuba. No existe , lo que no se porque todos los años mas de 100 paises votan en la ONU por algo que Ud dice no existe. http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=1674. Asi que parece que el tonto eres tu.
Pero de pasada te dire que el punto 6, son para el capital extranjero las inversiones que se hacen hoy en dia y lo que estoy planteando, perfecto ignorante, es para todos los cubanos que vivimos en Cuba se les de ese derecho. Como vez hablas sin saber, lee y analiza primero lo que dices y despues di menos sandeces.
El Socialismo verdadero es la via , lastima que el viejo sea Ud y no puedas vivir lo suficiente para verlo.
por
¡Hola! Vivo en Argentina. He sobrevivido a la crisis del 2001. Y a varias de las anteriores.
Desde mi humilde punto de vista, les informo que según la experiencia hiper capitalista de este país, el mercado no es la panacea.
Debe haber un punto medio, donde el estado este presente como un actor importante en un mercado desregulado. Pero por lo visto, en algún momento las empresas llegan a ser tan grandes que no resisten la tentación de apoderarse del estado mismo.
Ojala algún sabio alguna vez encuentre una solución que nos haga felices a todos.
por
Ataque al Blog: no pierdas el tiempo pues parece que ni Herrera Carles ni el mambiamericano quieren reconocer el fracaso de una politica economica.Lo unico que entienden son los descabellados lineamientos de Fidel Castro. Su mente no funciona con la logica pues todo lo que conocen viene de el. Que libro? que analisis pueden hacer si no han aprendido a pensar por si mismo. Ah! en Cuba cuando empiezas a pensar por si mismo te montas en un avion o en un bote y te vas al diablo.
Cuando entenderan que a Fidel Castro lo unico que le ha interesado es luchar contra el imperialismo y tontos como estos lo han creido a pie juntillas.
Mario Faz
por
Para "Raul Yo":
Coincido 100% con usted, es importante la labor del estado como ente que regula mas no como ente que controla, los casos(o caos) de Corea del Norte y Cuba son ejemplos de estados todo-poderosos que controlan todo, sin competencia este estado es un monopolio super ineficiente y lento en resolver las cosas(si es que las resuelve), ahi tenemos en Cuba los problemas de la vivienda, la alimentacion, el transporte, etc...nunca se resuelven.
Este estado compuesto por funcionarios, funcionarios que adquieren conciencia de clase social rica ya que son los que dirigen y los que pagan se corrompen, explotan al trabajador y se vuelve al mismo punto de donde empezamos.
No hay sistema perfecto; pero por lo menos se puede tratar de estar lejos de los 2 extremos, ni mucho estado ni cero estado, no se debe confundir libertad con libertinaje.
por
La discusion abierta es formidable, constructiva!
Que lastima que los cubanos en su patria no puedan practicarla como nosotros fuera de ella.
Alla toda critica, no importa cual, se considera un ataque a la revolucion o un acto contrarevolucionario.
Humberto Herrera y otros piensan en como mejorar el socialismo. Ese socialismo medio reformado conllevaria a un medio socialismo. Y en la medida que se fuera mejorando ese socialismo, que seria algo asi como ir eliminando trabas y deficiencias, inexorablemente conllevaria a erosionar la parte que quedaba del socialismo; y entonces ya no seria socialismo.
Si no veamos el caso de China. Ese pais no aplico remiendos economicos a un pais desvastado por el socialismo ortodoxo,
Sino que aplico la Economia de Mercado sin restricciones tradicionales socialistas. Ellos mantuvieron el poder politico mediante el control de un solo partido que siguen llamando "PC". Pero este bien pudiera tener cualquier otro nombre. Ellos mantienen una economia estatal restringida como ocurre en cualquier pais capitalista( tal vez en un un mayor grado). Ellos llaman a este sistema, nuevo, "Socialismo de Mercado".
Tal vez, y asi lo creo, los chinos han creado un nuevo sistema en base a la Economia de Mercado: la fuerza economica mas pujante y dinamica que ha conocido la
humanidad.
Si Cuba no tuviera a esta altura el petroleo de Chavez, estoy seguro que nadie estuviera hablando de socialismo.
El socialismo como dijera un teorico checho, antes de la Primavera de Praga cuando hubo cierta liberacion en ese pais, tiene dos etapas:
Primera, los problemas del desarrollo. Segunda, el desarrollo de los problemas.
Y como dijera Fidel tantas veces:
Socialismo o Muerte.
Donde esta la dialectica?
por
Cuando yo lo digo que ese Herrera, se la pica de fi-lo-so-cho, toda la mierda que hemos producido en Europa el tipo se las cre, los imbeciles como Herrera la copian para picarse despues de civilizados, de la misma manera que los paises ex- comunistas mandaban para cuba toda la mierda que producian, y se la presentaban a herrera y los otros tontos como grandes adelantos cien-ti-fi-chus...Para reir, el socialismo es para salvajes, como Herrera y la cristo comunista de autora del articulo:
[« Anterior][1][2]
por Juan Sánchez Cristo (Usuario no autenticado) 26/06/2008 17:00
Sr. Herrera Carlés; lo respeto y respeto su conocimiento, pero el inicio de la solución de todo el problema de Cuba es la desaparición definitiva de los Castro y todos sus acólitos; cosa que desgraciadamente no es posible de inmediato, a juzgar por todo lo que acontece.