Lecciones sabias

Felicidades Marifeli, como siempre dando el tono constructor y buscando soluciones. Se ve los foristan vocingueros y busca pleitos son dormilones o no trabajan temprano, que bien!!!

Se desprende de este articulo que la culpa de todo es de Estados Unidos.

Mas todavía, como si no fuera suficiente, se culpa por anticipo los Estados Unidos en caso de que las expectativas, es decir los famosos "cambios" del hermano, no den resultado.

Es un texto escandaloso, vergonzoso. Me cuesta decirlo ya que se trata de Marifeli Perez-Estable.
Llamar a los cubanos que intentaron derrotar Castro y sus cómplices en Bahia de Cochinos invasores es una vergüenza. Repito, escandaloso y vergonzoso, las palabras me faltan para calificar esta reescritura de la Historia.
Una vergüenza, cuando sabemos que este texto responde a manipulaciones precisas, que no conciernen en nada un trabajo de historiador o intelectual.

¿Es esto lo que se han vuelto ciertos intelectuales cubanos? Indignante.

RESISTENCIA !! UNION !!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

El titular de tu artículo me recuerda a los escritos del ilustrado Francisco de Arango y Parreño a finales del siglo XVIII y principios del XIX, que veía como algo evidente la necesidad de aumentar el comercio con el vecino del Norte, sin perder de vista la relación con la Metrópoli, entonces España. Creo que ahi es donde se encuentra el origen de todo el asunto. Cuba y Estados Unidos conforman la existencia de un espacio de concentración económica y actividad que no ha tenido precedentes en el continente latinoamericano. El castrismo, simplemente, ha destruido esos lazos por ambición política.

Cuba ¿ganó?, ¡no me haga reir, si Castro ha sido el mejor aliado de Estados Unidos y el mejor instrumento de la CIA en el continente (o si no recuerdese el desmantelamiento de la guerrilla mexicana y el papel jugado por la inteligencia cubana). Los bandoleros en el poder han estado ahí 50 años porque realmente a Estados Unidos le ha interesado mantener a un "enemigo" benigno, a los que realmente podían hacer daño los limpiaron a la primera antes y después del 59, o si no recuérdese la intervención en nuestra propia guerra de independencia y las cañoneras en el malecón para presionar a Machado, y Guatemala, y Santo Domingo, Brasil, Chile (Kissinger y su plan de desestabilización a Allende y posteriormente la presión a Pinochet para que se fuera), Argentina (golpe de estado para instalar en el poder a los fascistas y después abandonarlos en las Malvinas para desalojarlos a su vez del poder cuando no eran necesarios)y etc etc etc.
Y mirando el imperio displicente como los bandoleros arruinaban un país próspero, por mucho que se empeñaran en lo contrario la banda de ladronzuelos y asesinos batistianos (porque a esta altura de la historia nadie coincidirá con la leyenda del casino-prostíbulo-país miserable, remitirse a los datos de la ONU y de la propia izquierdista CEPAL de Cuba pre 59)
Sólo historia y análisis científicos de los hechos, que los que han pagado estas aventuras y latrocinios castrobatistianos (¡hay Birán qué mal te hicimos los cubanos para que nos mandaras estas pestes?)durante 60 años es este país nuestro cubano que merece mejor destino.
Y a los segurosos que les gusta entrar y ofender en este foro que no se molesten que soy inmune a sus roncos ladridos, que ya los tendremos que seguir soportando cuando sean policías de la democracia que hoy nos niegan y sean todos informantes de la CIA, como sus hermanos rusos, alemanes, húngaros (¡0 nicaragüenses)etc etc, hoy reciclados en defensores del nuevo orden o dedicados a más lucrativos negocios mafiosos

Esto es una verdad a medias: "La revolución se acercó a la Unión Soviética para protegerse de Estados Unidos".

La revolucion se acerco a la URSS para justificar la permanencia en el poder de Fidel Castro con el cuento del socialismo. Al acercarse a la URSS inmediatamente la "revolucion" se alejo de EUA, que era precisamente lo que buscaba fidel para encontrar el "enemigo" externo necesario para exacerbar el nacionalismo y culparlo de todos los males habidos y por haber. De que otra manera hubieran justificado semenajante acto?

Historia incompleta,Mexico fue compensado con $10 millones por 30,000 millas cuadradas hoy arizona y new mexico, mexico acepto el dinero, no hay motivos de quejas y lagrimitas.

Que tufo tan totalitario se respira en el comentario # 1(uno). El señor Quebeco pretende hacernos creer que los que no trabajan temprano o "son dormilones" no tienen opiniones válidas. El sistema comunista totalitario castrista ha calado muy profundo en las mentes de muchos. El mundo no puede verse desde la optica de un grupo de neuronas estalinistas, ni desde el punto de un grupo de vejetes anquilosados en el siglo pasado. El mundo moderno es algo mucho mas complejo que manejar un rebaño de carneros por un terreno escabroso. A ver si los Quebecois se ponen al dia en la tarea de entender la modernidad. El "tono constructor" del mensaje no me satisface, porque pasa por encima de la raiz del problema cubano: Un grupo de hombres inescrupulosos, megalomanos y mitomanos, que se creen dioses, mientras pisotean a todo un pueblo. Apreciar la cercania de la economia mas pujante del planeta si, pero tambien mirar hacia su sistema de leyes y valores que son los que han hecho perdurar ese estado de bienestar permanente, incluso en tiempo de "crisis". Los supuestamente interesados en arreglar las cosas somos los cubanos que padecemos un pais destartalado, miserable, en ruinas, sin leyes democraticas, sin proteccion ciudadana, todo a merced de un estado que solo se defiende a si mismo y aplasta al ciudadano. ¿Podrian los ilustrados intelectuales conciliadores ir a la raiz del problema y centrarse en lo que en realidad es importante? El cancer que nos corroe tiene nombres y apellidos: Raul Fidel Castro y los satelites circundantes. Una sociedad civil e instituciones democraticas firmes, son el pilar de un pais decente y solido economicamente. Pedir prestado, endeudarse, solicitar ayuda del cielo, quejarse constantemente, poner parches, y arengar, no son soluciones racionales cuando el barco se va a pique.

A la Dra. Pérez-Stable le ocurre de vez en cuando como al Dr. Strangelove que interpretó Peter Sellers en el film de Kubrick: se le disparan los reflejos pavlovianos de una era no tan pretérita en el momento menos oportuno.
La cantinela de que "Estados Unidos echó a Castro en los brazos de Moscú" ya no se la cree nadie: la familia aún reinante buscó la bronca con Washington desde antes de trepar al poder. Los biógrafos más serios del Coma han explicado hasta el hartazgo cómo funcionaba el poder real -Castro y sus íntimos secuaces- desde enero de 1959. Las confiscaciones, represalias y fusilamientos no fueron respuestas, sino iniciativas calculadas, en el marco de un proyecto de dictadura marxista-leninista. Fidel y la camarilla gestionaron los misiles rusos y estaban ansiosos de usarlos.
Aún hoy, constatado el fracaso, sólo estarían dispuestos a negociar con Washington (nunca con la oposición interna o el exilio) si reciben garantías de que no les exigirán concesiones políticas. Eso es lo que allá denominan "soberanía", "dignidad nacional" y "no injerencia".

Joseluis Sito, aquí el único escandaloso y vergonzos es usted, con sus consignas patrioteras y su misión de Capitán araña. Desembarque en Cuba, y haga su lucha como un verdadero hombre, deje la demagogia por internet. Usted no se da cuenta que hace el ridículo todo el tiempo. Usted es un bochorno respecto a los dignos cubanos que hacen su lucha dentro de la Isla.

Para el nueve:

Los de adentro y los de afuera, todos tenemos derecho a expresarnos. Ser patriota no es un defecto, es una virtud que la dictadura se ha encargado de erradicar de nuestra patria, de esta manera la patria y el patriotismo se han convertido en propiedad de quienes ostentan la dictadura en Cuba. El Sr Sito tiene derecho a exaltar el patriotismo en la nueva generación, es un ejercicio de libertad.

Se ve que a muchos que escriben aquí, y que tienen una visión reduccionista de la historia, les molesta una optica realista y apegada a la verdad , como la de Perez Stable.
Les molesta que ella mencione la responsabilidad històrica de USA que, de forma poco inteligente, propició el acercamiento de Cuba a la URSS, y propició, con la invasión de Girón y otros actos violentos, la proclamación "socialista" del régimen y su caudillo.
El pecado original es el golpe de estado inscontitucional de Fulgencio Batista (que extrañamaente Pérez Stable suaviza semanticamente al decir que "Batista depuso a Prío"), apoyado por USA, igual que otros tiempos apoyó el golpe de estado de Castillo de Armas contra Jacobo Arbenz, y apoyó a dictadores como Somoza, Strossner, Videla, Pinochet, y otros.
Si existe hoy un caudillo como Fidel Castro es porque hubo un dictador como Batista, apoyado por USA.
Las cosas como son.
Lo triste hoy es ver que han pasado 50 años y que la politica de USA sigue siendo la misma, propiciandole al caudillo su permanencia en el poder.

Sra. Pérez Estable:

Perdonen mi insolencia al discrepar de medio a medio de la sobre-simplificación de lo que han sido, lo que son y lo que serán las relaciones entre los Estados Unidos y la Republica de Cuba.

Sin pretender ser historiador o politólogo tengo puntos de vista que difieren de las conclusiones que expone la autora al final de su artículo, que cito: "En resumen, Cuba y Estados Unidos tendrán relaciones normales cuando La Habana convierta la cercanía en un valor y cuando Washington considere con seriedad las expectativas cubanas. Dicho de otra forma, el nacionalismo cubano necesita una victoria psicológica similar a la de México en 1938".

Empezare por puntualizar la muy común manía u obsesión de comparar el caso de Cuba y su historia política con la de otros países. Ni Méjico ni el Uruguay; ni España o Polonia, a mi entender, pueden tener esos paralelismos de sus vidas políticas que la simplificación historiográfica “políticamente correcta” pretende.

En cuanto a la historia EE. UU. y la de Cuba revisten un carácter especial no solo por su cercanía geográfica sino que en determinados intervalos ha variado de acuerdo a condiciones especificas en el tiempo. El mundo no es lo que fue cuando la “Doctrina Monroe”, o cuando la “Política de las Cañoneras” o la del “Buen Vecino” ni es la de la de hoy día. Partamos de ese punto. Quedamos?

En 1898 cuando los Estados Unidos, por el Maine o por lo que fuese, intervino en nuestra Gesta de Independencia lo hace en parte por una política "imperialista" derivada de su creciente desarrollo económico, legitimada,si vale el termino, en la Doctrina Monroe. Si pretendían anexar la isla o no queda por discutir pues a los 4 anos surgió la Republica de Cuba.

Nuestra "Madre Patria" con su obstinación colonialista había provocado la destrucción económica y social de la Isla. Era inmoral ver desangrarse el país en una Guerra que desde 1850 diezmaba el país.

Con la perdida de Cuba España paso del esplendor de los tiempos de Carlos V a ser el país mas atrasado de Europa y sus rencillas políticas internas profundizaron esta crisis la cual culmino en la guerra Civil en 1936; poco a poco a partir de la muerte de Francisco Franco España logro la estabilidad política y de disfrute de libertades.

Pero volvamos a la Republica de 1902. El Presidente McKinley al morir en atentado le abre el paso a Theodore Roosevelt el cual represento un avance a la “izquierda” en la política interna de los Estados Unidos, su posición de progresista de enfrentamiento a los monopolios y en determinadas políticas sociales represento una consolidación de los elementos mas avanzados del país. En lo externo era lógico que en lo que consideraban su “Mare Nostrun”, el Caribe, su flanco sur que seguia a la frontera del Río Bravo ambas necesitaban la atención directa de la política exterior. La inestabilidad de Méjico y de Centro America y el Caribe fue lo que provoco la intervención en la Guerra de Independencia Cubana y la incursión posterior de Sherman en Méjico por mencionar solo dos eventos.

Al surgir la Republica de Cuba “mediatizada” o “lastrada” su soberanía por la Enmienda Platt provoco una reticencia o rechazo a los yanquis por parte de los cubanos, las posteriores intervenciones crearon esa frustración, magnificada por la posición en contra de gran parte si no toda la intelectualidad del la primera mitad del Siglo XX. El sentimiento “antiyanqui” o “antiimperialista” se confundió con ese nacionalismo de banderitas de papel y discurso vocinglero de los revolucionario criollos. Ser revolucionario era una calificación para erigirse político y ser nacionalista.

Preguntémonos entonces que represento y representan los Estados Unidos para Cuba?
A fin de respondernos esta pregunta analicemos los siguientes puntos:

Primero: al triunfar los norteamericanos en 1898 sobre España perdieron unos cuantos soldados, la cifra exacta desconozco. Pusieron muertos los yanquis, quedamos?

Segundo: fueron los yanquis los que sanearon la Isla de enfermedades, aprovecharon lo que descubrió Finlay anos antes, quedamos?

Tercero: desmovilizaron al ejercito mambi, pero a pesar de ello hubo bandolerismo en los campos de Cuba en los primeros anos de Republica, quedamos?

Cuarto: invirtieron decenas de millones de dólares en la industria azucarera, y en la infraestructura del país. Ayudaron a los cubanos a levantarse de las cenizas, quedamos?

Quinto: enviaron a colonos y misioneros, ayudaron a crear un sistema escolar el cual financiaron con empréstitos, quedamos?

Sexto: buscaron que los cubanos llegaran a una concertación política entre conservadores y liberales, quedamos?

Que hizo España en cuatro siglos? Que hicieron los cubanos en el primer cuarto de siglo?

Sigo; a la caída de Machado en 1933 fueron 7 anos hasta 1940 en que la Constitución del 40 plasmo la concertación política de los cubanos. Al fin?! Que sucedió, Batista y el 10 de marzo; Fidel Castro y el 1 de Enero. Medio siglo perdido otra vez?!

Resumo; en 1895 el grueso de la emigración cubana residía en los Estados Unidos de allí partían las expediciones a Cuba. En 1959 se repite la historia. Que países al sur del Bravo brindaron la ayuda, con excepciones es claro, antes y después?

Me calificaran de pro yanqui o de “lacayo del imperialismo” no me importa pero sin pensar remotamente en la anexión de Cuba a los Estados Unidos estoy firmemente convencido de que mas cerca de los yanquis que de Latinoamérica debemos estar; no quiero que Cuba sea la estrella numero 51 como tampoco que Puerto Rico lo sea.

La independencia y la soberanía de un País, una Nación o de un Pueblo va mas allá de ese nacionalismo de uniforme de opereta, banderita de papel y de himno enronquecedor que muchos utilizan para fines oportunistas, sean de izquierdas o de derechas.

Piensen los cubanos de hoy fuera de claustros intelectuales, piensen los cubanos de hoy con ese pragmatismo que da la experiencia de nuestro pasado, volver a los mismos errores de hace un siglo seria criminal.

La libertad se plasma en instituciones basadas en el individuo no en una colectividad mayoritaria aplastante, de una ideología o de puntos de vista academicistas. Las ciencias humanas como toda ciencia natural se basa en la observación del medio y del individuo, quererla reducir a una formula o concepto libresco es criminal. He ahí el pecado.

Mario Faz
Julio 31 del 2008.

"DIGNOS CUBANOS"; que yo sepa no conosco uno.

marifeli,
de vez en cuando hacen falta resumenes como el tuyo.
no dicen nada nuevo, pero ponen en perpespectiva lo que, por cotidiano, se ve con inmediatez.
solo difiero en algo, los mexicanos nunca han perdonado el brutal robo de la mitad de su territorio.
dices que vas a hablar sobre el caso miami, la derecha que tanto danno le ha hecho a la causa cubana. nos ha hecho poco confiables. como la gente piensa en estereotipos, esa es la condicion humana, ven al cubano como al dinosaurio de la ultraderecha que hecha espuma por la boca, que desconoce todos los fenomenos de la sociedad del siglo XXI y que tiene una profunda relacion de odio amor con un tirano moribundo al que me prometi no mencionar mas.
te deseo suerte. pero esa gente no tiene ni disciplina social, ni nivel intelectual (y si lo tienen lo pierden).
no saben disentir, sino insultar.

Hasta cuando los cubanos permitiremos la humillacion, la mentira. Adelante cubanos, una marcha por la independencia de cuba. El proximo lunes 11 de agosto!!!!
no importa a que afilicacion politica pertenezcas, si quieres la libertad de Cuba, marchemos antes del cumpleaños del dictador!!!
VIVA CUBA LIBRE!!!!!!!!!!!!
ABAJO LA DICTADURA CASTRISTA!!!!!!!!