Bestiario de la prensa oficialista cubana.

Camagüey, 1978. Licenciado en Comunicación Social, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba.
Contacto: completocamaguey1@gmail.com
|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Los retos del nuevo abuelo
Los retos del nuevo abuelo
No
No
No
14/03/2008 6:00
Sí
13/03/2008 18:44
Sí
Opinión
No
Raúl Castro tiene fecha de caducidad. Su única alternativa es liderar una apertura como paso previo a un régimen de libertades.
El discurso de Raúl Castro durante la clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular en La Habana, ha dado pie a todo tipo de interpretaciones, desde las más pesimistas hasta algunas que se atreven a atisbar en el jefe de Estado una cierta voluntad de apertura, estrictamente en el ámbito económico.
Resulta un hecho incuestionable que Raúl tendrá que gobernar a partir de resultados, o sea, intentando solucionar los más acuciantes problemas de la población, que son muchos y muy complejos, acumulados a lo largo de décadas de riguroso monopolio de la economía.
Durante casi medio siglo los intervalos aperturistas han sido muy breves y sólo han servido para rearmar el poder en su obstinada cruzada contra la libre iniciativa de los ciudadanos. Resolver las penurias alimentarias y de diverso tipo para el más común de los ciudadanos pasa por modificar parcialmente —como mínimo— el régimen de propiedad, particularmente el de la tierra, considerando que Cuba es un país de base esencialmente agrícola. Esto significa permitir determinadas formas de propiedad privada en el campo, con lo cual se lograría incentivar la producción de renglones básicos de la dieta cotidiana que desde hace mucho tiempo resultan deficitarios en los hogares.
Si Raúl implementa un paquete de medidas que, liberalizando parcialmente el mercado, contribuyan a aumentar la producción agropecuaria, así como otras que alivien un tanto la penosa situación del consumo de bienes esenciales para la subsistencia, lo hará porque advierte que los fenómenos negativos se van acumulando y, al formar cierta masa crítica, pueden crear una situación explosiva que comprometería la misma gobernabilidad del país.
Está claro que la permanente crisis estructural del socialismo cubano lo obliga a dar esos pasos, así como el reconocimiento explícito de su incapacidad para administrar el país basándose en la "batalla de ideas". Él mismo lo admitió de buen grado: "Fidel es insustituible".
Punto de arrancada
Desde el punto de vista de la disidencia, el exilio y gran parte de la población de la Isla, de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente hacia una economía de mercado y un régimen de libertades políticas. Entonces, lo más importante resulta la creación de ciertas premisas materiales que la acerquen a ese umbral a partir del cual el tránsito resulte lo menos traumático posible, evitándose la violencia y propiciando así la emergencia de una sociedad basada en la libertad y el imperio de la ley.
Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo, fue fundamentalmente porque su punto de partida, o sea, los requisitos que facilitaron su avance hacia un régimen de libertades pleno, eran, con diferencia, muy superiores a los que existen hoy en la sociedad cubana en su conjunto.
Cuba se halla hoy bien lejos de ese punto de arrancada, pues la situación precaria de la economía encierra un inventario pavoroso de necesidades acumuladas que serían la causa de una gran turbulencia social e impaciencia popular. Una buena parte de la población, a los simples fines de la subsistencia, se ve obligada a robarle al Estado, burlando así su férreo control económico.
Al poder no le ha interesado formar productores libres con sentido de civismo y responsabilidad social, sino un "compañero" amoral, sometido y reverente. Lo más preocupante de esta conducta es que goza de muy fuerte implantación en la sociedad, y será uno de los más importantes frenos para el restablecimiento y el respeto de las instituciones que componen una economía de mercado.
La existencia de tales rasgos negativos ha dado lugar a un comportamiento económico con fuerte tendencia al estancamiento y la degradación de la economía y la sociedad, lo cual, de cara a una transición, encierra un creciente riesgo que podría poner en peligro hasta la propia supervivencia de la población.
De modo que mientras más se dilate el momento en que se implementen determinadas medidas generadoras de premisas legales y materiales que permitan una cierta relación mercantil, peor será. Y, con ello, se elevarán dramáticamente los costes y amenazas reales que comporta una transición que podrá tardar aún, pero de la que cada vez estamos más cerca. El tiempo obra a favor del cambio en Cuba; hasta el poder lo sabe, lo intuye.
Crédito agotado
Así que Raúl, a pesar de la sombra ominosa de su nefasto hermano y sin perder de vista los elevados riesgos que comporta, aplicará limitados correctivos de mercado que, por supuesto, no comprometan la retención del poder político por la generación del Moncada y de la Sierra. "El ministro" sabe muy bien que a una leve señal en la dirección mercantil, la respuesta de cientos de miles de ciudadanos será inmediata. Tratará de que tal demostración popular no sea incontenible, o sea, que el ritmo de las medidas aperturistas no se le escape de las manos.
Una máxima propia del despotismo ilustrado del siglo XVIII expresa que "se puede gobernar con el pueblo, sin el pueblo, pero no contra el pueblo". Fidel Castro, a lo largo de su dilatado ejercicio omnímodo del poder, gobernó en un principio con la abrumadora mayoría del pueblo. Años después, tras los descalabros de la Zafra de los Diez Millones y la estampida del Mariel, gobernó a partir de una "resignación de apoyo", al decir del extinto vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Carlos Rafael Rodríguez.
Tal resignación de apoyo por parte del pueblo continuó deteriorándose durante el "proceso de rectificación de errores y tendencias negativas" de finales de los ochenta, el "plan alimentario" y la vuelta a las microbrigadas. Quiere decir, sin contar ya con buena parte del respaldo popular. Y terminó agotando definitivamente su crédito como gobernante a partir de la frustración popular que produjo el "acallamiento" (en vez de llamamiento) al 4º Congreso del PCC y el descenso de un 35% del producto interno bruto del país en 1993, con su atroz secuela de penuria y carencias extremas.
A partir de aquí, el castrismo se recompuso en una suerte de capitalismo de Estado para retener el poder a toda costa, yendo así en contra de su esencia ideológica y del pueblo. Para ello, alentó la creación de una casta de generales-empresarios, a la vez que desatendió las necesidades y reivindicaciones más elementales de una población sometida, depauperada y sin esperanza de futuro.
Para preservar el poder, Fidel recurrió una vez más a su erosionado ascendente popular como personalidad histórica y a la movilización ideológica de las masas, bloqueando tenazmente la adopción de reformas que podrían haber contribuido a estimular la iniciativa creadora de las personas para elevar la producción y el bienestar de las familias, así como reprimiendo y encarcelando brutalmente a gran parte de la disidencia.
El totalitarismo castrista, como todos, es intrínsecamente conservador. Se niega en redondo a toda innovación, se atrinchera y ve por todas partes serias amenazas al statu quo, que se esfuerza en preservar, pues lo concibe como la garantía de su propia existencia. Raúl forma parte de esta trama desde siempre y no va a ceder el poder gustosamente, pues aún está en pleno uso de sus facultades.
Sin embargo, ya es un abuelo de 76 años, o sea, cuenta con 5 ó 6 años para intentar gobernar de forma eficaz y tiene plena conciencia de que sería incapaz de ejercer el poder contra el pueblo. De modo que su única alternativa es liderar, en el ocaso del castrismo, una parcial apertura mercantil que consiga la solución de los problemas más graves, y que, aun sin quererlo, sirva a la vez de requisito mínimo para la ulterior transición hacia la economía de mercado y la libertad.
Sí
por
Me uno a la solicitud de poder hacer comentarios en la sección A UN SOLO CLICK, pero esta vez para pregúntarle a Lázarro Barredo y cito "para no hipotecar nuestro futuro" Qué futuro? El futuro de quién? NO SOLO NOS HIPOTECARON EL FUTURO A LA GENERACION QUE NACIO EN LOS CINCUENTA, SE LOS HIPOTECÓ A LOS NACIDOS EN LOS 60´S Y EN LOS 70´S Y SUMA Y SIGUE....es más no sólo nos hipotecaron el futuro... para ser claros y precisos y perdón por la mala palabra NOS JODIERON LA VIDA!!!!! Y todavía a estas alturas habla de productividad.... QUE GENTE CABALLERO! QUE GENTE!!! como dijera el gran Idalberto Delgado.
por
Primero que todo, excelente artículo.
Quién tenga la esperanza de esperar un cambio del Castrismo creo que irremediablemente pierde su tiempo, y si algo hacen no serán más que asquerosas migajas que estúpidamente celebraremos.
Y les puedo asegurar que me siento un hombre optimista; pero la cruda realidad se impone.
La maquinaria económica del régimen está tan extremadamente oxidada que es incapáz de comenzar a mover las ruedas dentadas, trabadas unas con otras desde hace mucho tiempo; y mejor no hablar de las fuerzas que le pueden dar ese movimiento; está metido en un profundo hueco del que es imposible salir.
En Cuba se ha perdido desde hace mucho el ABC de cualquier movimiento, movimiento que pudiera ser algo trivial en la mayoría de los países del mundo. ¿Es que somos tan estúpidos que creemos que la liberación de ventas de ordenadores está relacionado con la disponibilidad de energía eléctrica?. Ahora mismo un ordenador, o computadora, como se le quiera llamar, es un arma temible en manos del pueblo; y demás está decir si a ello se le sumara Internet, si finalmente todo esto "se liberara".
Alegrarnos porque nos dejen entrar en un hotel del país es uno de los actos más grotescos que pasará a la historia de las vergüenzas de la Revolución Cubana; aún así, todavía me resisto a que esto pueda ser una realidad.
Fidel Castro y su títere hermano sienten un profundo desprecio por su pueblo. Hace mucho, pero mucho tiempo, perdieron esa conexión que perteneció en un momento dado a la esencia de la Revolución, y lo digo con conocimiento de causa; solo así somos capaces de entender toda la indignidad que encierran las miles de prohibiciones que humillan a los cubanos, algo insignificante comparado con la violación de sus derechos.
Se han sentido durante todos estos años dueños absolutos del país sin el menor escrúpulo; han hecho y desecho a su antojo y hemos sido tan culpables como ellos al permitírselo.
Han hecho una extrapolación perfecta a la nación de los mecanismos sórdidos que mueve cualquier mafia, utilizando para ello todo lo que se les ha ocurrido sin ningún tapujo.
Nuestras vidas se acaban, hemos asistidos impávidos al "cambio de batón" entre tiranos, entre "tiranosaurios", y seguimos siendo tan estúpidos e inocentes de esperar cambios y ponernos alegres porque permitan, como presuntas medidas de cambios, comprar ordenadores y nos dejen entrar a los hoteles, !Que vergüenza!. A veces pienso que si todos nos hemos vuelto locos o estamos contaminados por algun virus que provoca una estupidez absoluta.
!LA VIDA SE ACABA CUBANOS! ¿COMO COJONES NOS VAMOS A CRUZAR DE BRAZOS A ESPERAR QUE SEMEJANTES CABRONES NOS DEN ALGO QUE SIEMPRE LE HA PERTENECIDO AL PUEBLO?
REVIENTO DE IRA ANTE TAMAÑA INJUSTICIA Y GRITO CON TODA MI ALMA
!BASTA!; Basta ya de aguantar y esperar; olvidemosno del costo de lo que ellos mismo están buscando al arrebatarles la libertad que nos pertenece.
LA OPINIÓN DE TODOS AQUÍ DEBERÍA SER DE RECHAZO ABSOLUTO A CUALQUIER MANIOBRA QUE DILATE LA ENTREGA DEL PAÍS A LA LIBERTAD Y A LA DEMOCRACIA; AL PUEBLO DE CUBA; y repito; entrega del país a la libertad y a la democracia INCONDICIONALMENTE.
SI NO ESTAMOS CLARO EN ESTA DESICIÓN EN ESTE PRECISO MOMENTO, NO SOLO PERDEREMOS LO POCO QUE NOS QUEDA PARA RECUPERAR UNA VIDA DIGNA Y UNA PATRIA LIBRE; SINO QUE ESTAREMOS HIPOTECANDO LA VIDA DE NUESTROS HIJOS.
Viva Cuba Libre y Soberana; ABAJO EL DESPOTISMO DE LA TIRANÍA DE LOS HERMANOS CASTRO. Viva el pueblo cubano, aquél pueblo victorioso con la ilusión de la Revolucíon de 1959. Limpiemos todos de nuestras vidas todas las inmoralidades a que nos hemos tenido que someter para poder subsistir a una de las dictaduras más duras que ha conocido la humanidad.
por
Pues a decir verdad, esto es mas de lo mismo...un paleativo, un divertimento para mientras fallecen los dinosaurios que quedan y mientras tanto varias generaciones de cubanos siguen entrando al gran saco de las generaciones perdidas que acompañan a todas las dictaduras...Sentido comun...Que Cuba no aguanta mas...
por
La razón principal, en esencia, por la cual Cuba sigue con una dictadura totalitaria, cuando ya casi no existe ninguna, es el pensamiento y la reflexión allanados de los intelectuales cubanos. Este texto es un ejemplo “contundente”.
No necesitamos ni lupa, ni microscopio, para ver inmediatamente que el autor del articulo ( ¿se ha dado cuenta de ello?) trata a los hermanos tiranos por su apellido: Raul, Fidel. Lo que entendemos muy bien es porqué los castristas les llaman Fidel y Raul, lo que no entendemos es porqué Enrique Collazo también los llama así.
La ceguera de los intelectuales cubanos, entre otros, proviene de que todos viveron - poniendo a parte poquísimos como Cabrera Infante- codo a codo y cogidos de hombros del socialismo. Y no solamente del socialismo, mas grandiosamente…de la Revolución. La Revolución con una R mayúscula y con la N que se estira al final…Revolucionnnnnn…Los intelectuales cubanos, en general, y esta generalidad es importante, viven todavía con la melancolía de sus viejos tiempos en la Casa de las Americas o en el CEA. Cuando son viejos. Cuando son jóvenes intelectuales sienten la melancolía de no haber vivido aquellos tiempos sagrados del socialismo revolucionario. En donde no vivieron ni los unos ni los otros, fue en una dictadura totalitaria, menos en una tiranía. NO, para los intelectuales cubanos Cuba es un error socialista, una Revolución mal encaminada, un caso de mala pata. Fidel y Raul, vamos a llamarlos como ellos por sus apedillitos, tuvieron mala pata. Ah! Pero si hubieran tenido suerte…lo que seria hoy día nuestro socialismo…nuestra Revolucionnnnnnn!!!
Cuando se les responde a sus melancolías que Cuba es una dictadura totalitaria en manos de un tirano desde 1961, se aturden. Se pasman, y luego se encogen de hombros principalmente porque si desde 1961 Cuba es una dictadura totalitaria, entonces convivieron con una dictadura totalitaria y la ayudaron. Esta revelación los conmueve. Sobre todo les hace mucho daño a sus egos.
Enrique Collazo escribe :” Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo”…y aquí hacemos una pausa. Hermano, esos países como Polonia, lucharon y combatieron el régimen comunista estalinista polaco sin fallas y con una total determinación. Esa lucha fue muy dura, generó muchas desgracias. Fue un gran sacrificio, el cual se hubieran abstenido de hacerlo los resistentes polacos, si la dictadura no les hubiera dejado otra opción. A los intelectuales cubanos les apetece mas tomar un aperitivo, mientras paulatinamente los cambios y las transiciones se operan en los salones de la dictadura.
“…de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente”, se nos dice. Se trata de convencernos de la inutilidad de una lucha, de la catástrofe que supondría un sacrificio como el de luchar por la Libertad. Lech Walesa no fue un fanático suicidario, ni Mandela, ni Sakharov.
Lo que quiere meternos en nuestras cabezas el intelectual cubano, y demas, es la idea de la ineficacia de una RESISTENCIA activa, determinada, valiente y decidida. Cuando todo en la Historia y en la experiencia dice lo contrario.
El miedo. Es este el que les deja en el borde de la puerta esperando. Es este el que se trata de conjurar llamando a esperar que el país avance “pacíficamente y ordenadamente”. En orden. El orden de la dictadura y la paz de la tiranía.
La RESISTENCIA ya empezó, y esta no espera cambios ni desea transiciones. Desea el fin de la tiranía, con ella lo conseguiremos.
Cubanos, obreros o intelectuales, es hora de abandonar vuestras ilusiones y vuestras melancolías. Es hora ya de luchar por la Libertad de vuestro pueblo.
El Castro sin barba no es un abuelo. Es un dictador con bigote.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
por
Se acabara la disnastia Castrista luego que desaparezcan estos dos? O acaso seguira la misma pachanga asoladora con algun descendiente, ya sea de apellido Castro Diaz-Balart, o Castro Espin, o el nietecito guardaespalda del actual jequecito en Jefe...Joooosssssssuuuuuuuuu!!!! Que gentecita!!!!!!
por
La razón principal, en esencia, por la cual Cuba sigue con una dictadura totalitaria, cuando ya casi no existe ninguna, es el pensamiento y la reflexión allanados de los intelectuales cubanos. Este texto es un ejemplo “contundente”.
No necesitamos ni lupa, ni microscopio, para ver inmediatamente que el autor del articulo ( ¿se ha dado cuenta de ello?) trata a los hermanos tiranos por su apellido: Raul, Fidel. Lo que entendemos muy bien es porqué los castristas les llaman Fidel y Raul, lo que no entendemos es porqué Enrique Collazo también los llama así.
La ceguera de los intelectuales cubanos, entre otros, proviene de que todos viveron - poniendo a parte poquísimos como Cabrera Infante- codo a codo y cogidos de hombros del socialismo. Y no solamente del socialismo, mas grandiosamente…de la Revolución. La Revolución con una R mayúscula y con la N que se estira al final…Revolucionnnnnn…Los intelectuales cubanos, en general, y esta generalidad es importante, viven todavía con la melancolía de sus viejos tiempos en la Casa de las Americas o en el CEA. Cuando son viejos. Cuando son jóvenes intelectuales sienten la melancolía de no haber vivido aquellos tiempos sagrados del socialismo revolucionario. En donde no vivieron ni los unos ni los otros, fue en una dictadura totalitaria, menos en una tiranía. NO, para los intelectuales cubanos Cuba es un error socialista, una Revolución mal encaminada, un caso de mala pata. Fidel y Raul, vamos a llamarlos como ellos por sus apedillitos, tuvieron mala pata. Ah! Pero si hubieran tenido suerte…lo que seria hoy día nuestro socialismo…nuestra Revolucionnnnnnn!!!
Cuando se les responde a sus melancolías que Cuba es una dictadura totalitaria en manos de un tirano desde 1961, se aturden. Se pasman, y luego se encogen de hombros principalmente porque si desde 1961 Cuba es una dictadura totalitaria, entonces convivieron con una dictadura totalitaria y la ayudaron. Esta revelación los conmueve. Sobre todo les hace mucho daño a sus egos.
Enrique Collazo escribe :” Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo”…y aquí hacemos una pausa. Hermano, esos países como Polonia, lucharon y combatieron el régimen comunista estalinista polaco sin fallas y con una total determinación. Esa lucha fue muy dura, generó muchas desgracias. Fue un gran sacrificio, el cual se hubieran abstenido de hacerlo los resistentes polacos, si la dictadura no les hubiera dejado otra opción. A los intelectuales cubanos les apetece mas tomar un aperitivo, mientras paulatinamente los cambios y las transiciones se operan en los salones de la dictadura.
“…de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente”, se nos dice. Se trata de convencernos de la inutilidad de una lucha, de la catástrofe que supondría un sacrificio como el de luchar por la Libertad. Lech Walesa no fue un fanático suicidario, ni Mandela, ni Sakharov.
Lo que quiere meternos en nuestras cabezas el intelectual cubano, y demas, es la idea de la ineficacia de una RESISTENCIA activa, determinada, valiente y decidida. Cuando todo en la Historia y en la experiencia dice lo contrario.
El miedo. Es este el que les deja en el borde de la puerta esperando. Es este el que se trata de conjurar llamando a esperar que el país avance “pacíficamente y ordenadamente”. En orden. El orden de la dictadura y la paz de la tiranía.
La RESISTENCIA ya empezó, y esta no espera cambios ni desea transiciones. Desea el fin de la tiranía, con ella lo conseguiremos.
Cubanos, obreros o intelectuales, es hora de abandonar vuestras ilusiones y vuestras melancolías. Es hora ya de luchar por la Libertad de vuestro pueblo.
El Castro sin barba no es un abuelo. Es un dictador con bigote.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
por
La razón principal, en esencia, por la cual Cuba sigue con una dictadura totalitaria, cuando ya casi no existe ninguna, es el pensamiento y la reflexión allanados de los intelectuales cubanos. Este texto es un ejemplo “contundente”.
No necesitamos ni lupa, ni microscopio, para ver inmediatamente que el autor del articulo ( ¿se ha dado cuenta de ello?) trata a los hermanos tiranos por su apellido: Raul, Fidel. Lo que entendemos muy bien es porqué los castristas les llaman Fidel y Raul, lo que no entendemos es porqué Enrique Collazo también los llama así.
La ceguera de los intelectuales cubanos, entre otros, proviene de que todos viveron - poniendo a parte poquísimos como Cabrera Infante- codo a codo y cogidos de hombros del socialismo. Y no solamente del socialismo, mas grandiosamente…de la Revolución. La Revolución con una R mayúscula y con la N que se estira al final…Revolucionnnnnn…Los intelectuales cubanos, en general, y esta generalidad es importante, viven todavía con la melancolía de sus viejos tiempos en la Casa de las Americas o en el CEA. Cuando son viejos. Cuando son jóvenes intelectuales sienten la melancolía de no haber vivido aquellos tiempos sagrados del socialismo revolucionario. En donde no vivieron ni los unos ni los otros, fue en una dictadura totalitaria, menos en una tiranía. NO, para los intelectuales cubanos Cuba es un error socialista, una Revolución mal encaminada, un caso de mala pata. Fidel y Raul, vamos a llamarlos como ellos por sus apedillitos, tuvieron mala pata. Ah! Pero si hubieran tenido suerte…lo que seria hoy día nuestro socialismo…nuestra Revolucionnnnnnn!!!
Cuando se les responde a sus melancolías que Cuba es una dictadura totalitaria en manos de un tirano desde 1961, se aturden. Se pasman, y luego se encogen de hombros principalmente porque si desde 1961 Cuba es una dictadura totalitaria, entonces convivieron con una dictadura totalitaria y la ayudaron. Esta revelación los conmueve. Sobre todo les hace mucho daño a sus egos.
Enrique Collazo escribe :” Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo”…y aquí hacemos una pausa. Hermano, esos países como Polonia, lucharon y combatieron el régimen comunista estalinista polaco sin fallas y con una total determinación. Esa lucha fue muy dura, generó muchas desgracias. Fue un gran sacrificio, el cual se hubieran abstenido de hacerlo los resistentes polacos, si la dictadura no les hubiera dejado otra opción. A los intelectuales cubanos les apetece mas tomar un aperitivo, mientras paulatinamente los cambios y las transiciones se operan en los salones de la dictadura.
“…de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente”, se nos dice. Se trata de convencernos de la inutilidad de una lucha, de la catástrofe que supondría un sacrificio como el de luchar por la Libertad. Lech Walesa no fue un fanático suicidario, ni Mandela, ni Sakharov.
Lo que quiere meternos en nuestras cabezas el intelectual cubano, y demas, es la idea de la ineficacia de una RESISTENCIA activa, determinada, valiente y decidida. Cuando todo en la Historia y en la experiencia dice lo contrario.
El miedo. Es este el que les deja en el borde de la puerta esperando. Es este el que se trata de conjurar llamando a esperar que el país avance “pacíficamente y ordenadamente”. En orden. El orden de la dictadura y la paz de la tiranía.
La RESISTENCIA ya empezó, y esta no espera cambios ni desea transiciones. Desea el fin de la tiranía, con ella lo conseguiremos.
Cubanos, obreros o intelectuales, es hora de abandonar vuestras ilusiones y vuestras melancolías. Es hora ya de luchar por la Libertad de vuestro pueblo.
El Castro sin barba no es un abuelo. Es un dictador con bigote.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
por
Articulo simplon que usa el lenguaje populista del regimen. Yo quiero una democracia en Cuba, no toda esa m....de que se esta hablando...Quien me Oyeeeeeee? Eso es lo que pedimos los cubanos, de eso queremos debatir... Basta ya de seguir hablando como si los viejucos estuvieran en un trono... Nosotros no luchamos contra el "comunismo" como los romanticos del 60, ni por un "capitalismo". Basta de barrabasadas y falsos dualismos...Seamos mas positivistas con la situacion. Ellos, los viejitos, estan diarreicos preparando la sucesion a sus ahijados mafiosos, entreteniendo a periodistas e idiotas con toda esa boberia....Luis, por favor, ya se te dijo sobre el uso de la palabra resistencia. Eso yo tambien hago pero esa palabra se debe actualizar tambien. Son ellos los que se resisten, no nosotros... Saludos a todos
[1][2][Siguiente »]
por Se ve que la niña de Rajoy (Usuario no autenticado) 14/03/2008 12:20
vive en Cuba