Una de cal y otra de arena

Hay muchos ejemplos de lo que el autor habla. Otro es que ya no se puede mencionar la palabra justicia y si se dice tiene que ir acompañada de la aclaración de que no se quiere venganza. Y al final nuestros problemas siguen Dios mío

Muy buen comentario de opinión de esta persona que ya se va haciendo habitual en Cuba Encuentro; se destaca en sus articulos la profundidad de un profesional en los asuntos políticos.

Yaxis: sin pecar de adulon te felicito por tu bien argumentado articulo, en el sentido general de lo "politicamente correcto" y relativo a lo que nos afecta a los cubanos.

Creo que el termino fue establecido por los medios de comunicacion como especie de agua bendita a la entrada de la iglesia. Mojarse los dedos en ella y persignarse para asi limpiar el alma de culpas. Valga el simil.

En el fondo es una creacion de la izquierda radical para anatemizar toda opinion, como tu bien dices, que cuestione o este en contra de cualesquiera de sus dogmaticos razonamientos y actitudes.

En fin, lo "politicamente correcto" es como, en pleno Siglo XXI, volver a similares postulados de la Iglesia Romana de los tiempos renacentistas; la que hizo abjurar a Galileo y quemo en la hoguera a tantos nombres del progreso humano.

El relativismo social y politico no es otra cosa que el diversionismo que busca disminuir los conceptos morales y eticos en los cuales el mundo occidental se basa.

Para terminar, y en referencia a Cuba, el objetivo nuestro es deslindarnos de lo que significo y significa estar a 90 millas de los Estados Unidos y centrarnos en una batalla ideologica con el regimen cubano presentando opciones viables y de consenso para la recontruccion total de Cuba y los cubanos pues un pais no se construye con extranjeros.

Gracias por tu articulo y quedo tuyo afectuosamente.

Mario Faz
mariojfaz@gmail.com

me gusto un monton el articulo. aqui en USA tambien hay mucha tela por donde cortar con referencia al political correctness, enseguida te quieren meter el tapa-boca. pero con cuba (que es la que me interesa) ya van 50 anos de falacias. una que verdaderamente me molesta es cuando dicen que en cuba solo habia prostitutas y analfabetos y desalojos y demas. hay que reconocer que la propaganda fidelista ha sido muy efective. han pregonado mentiras por tanto tiempo que se han convertido en verdad.

Este es uno de los articulos mas manipuladores que he leido, con un discurso teorico de aparente coherencia, pero lleva en si mismo la hiel del veneno diversionista y tergiversador.

Primero hace una diatriba de que es lo correcto si llamar embargo, bloqueo o lo que es la verdad guerra economica multilateral sobre una sociedad que tiene el legitimo derecho de hacer lo que quiera, no es que por poltica ver los matices segun se entienda o convenga, es analizar el fenomeno en si mismo desde todos los angulos pero sobre todo eticos y de derecho que es lo decisivo, ya que analizarla desde otro punto de vista es darle un reconocimiento de facto, que no tiene, esa es la medula del asunto.

Que si la guerra economica es la principal causa o no de los problemas de Cuba es un tema para nada polemico,es la principal porque no permite al pais vivir en condiciones normales y toda la estructura politica, comercial, militar etcincluido como es logico las polticas economicas del pais tiene que estar en funcion de esa realidad que existe, ademas de un enemigo que esta al acecho de cualquier oportunidad para hacer daño. Por tanto si toda la vida de un pais tiene que al menos tomar en cuenta en grado considerable esta realidad, es evidente que si no existiera las condiciones de Cuba serian otra, hay quienes pueden decir que no, apostemos a que no exista esta guerra como debe de ser y veamos.

Lo otro importante es que pretende poner esto como un diferendo bilateral y de opinion segun conveniencias, cuando USA con su politica ha implicado a decenas de paises, y esto tiene repercusion directa hasta en la politica como es logico suponerentre mas de un estado como la vida ha demostrado. Finalmente por el grado o magnitud que afecta, el PIB de Cuba son unos 15000 millones de USD al año, si esta guerra ha ocasionado mas de 100000 mil millones en afectaciones economicas bien documentadas, es facil deducir que al menos ha afectado toda la actividad de Cuba de todo un año al menos en 6 veces. Esto es bastante para cualquier pais y por eso se mantiene esta politica por los USA.

Lo otro del arte de la politica pasa por el concepto de la conveniencia o no, la realidad es que Cuba necesita ser muy eficiente para sostener el 52 % del PIB que abarca las gratuidades de la Salud, educacion, cultura, deporte y Orden interior, eso no se sostiene con pluralismo, falsa democracia y politiqueria. Es organizando la economia y la vida social con eficiencia.

Finalmente la guerra economica se condena por la inmensa mayoria del mundo y se mantiene a ultranza , ¡porque no se deja a Cuba demostrar como puede trabajar sin acosos y leyes de bloqueos, etc?, esa es la prueba que los USA no quieren pasar, no es una de cal y otra de arena que encierra mucha hipocrecia, es la de concreto por cara duras de nuestros vecinos y de firmeza por nuestra resistencia.

Yaxys,
Excelente artículo que desmenuza la hipocresía y la falta de solidez crítica que caracterizan a muchos de los analistas de política internacional, y nacionales por supuesto, incluso en los que más tratan de aproximarse a la realidad. En parte, la culpa es de los medios, que en aras de la objetividad, se niegan a publicar opiniones firmes y sinceras sin ponerse 'parche por delante'. Pero ello no exime a los autores de ejercer la autoridad de sus opiniones, aunque ello conlleve el no ser publicado o publicar por cuenta propia. Para ti, en lo particular, una contundente felicitación, y un abrazo de cubano, Luis Baralt

Yo que me estoy volviendo un individuo de la tercera edad (ocambo); que estoy hipoacústico (medio sordo) y soy débil visual (cegato), ando últimmente con una discapacidad temporal de la locomoción (cojera) que me tiene disgustado, irascible y agresivo (cabreado).

Ando tan molesto como cuando en mi etapa de teacher aquella subdirectora de un instituto americano me dijo: "Mister X., no diga 'que se castigan las indisciplinas', sino que 'violar las reglas tiene consecuencias'.... Tantas cosas buenas que hay en la Yuma (USA) y en Europa sólo copian esas tonterías progres.

Parece que estoy sufriendo las 'consecuencias' de los años. Y me fui a ver a un negro santero (afrodescendiente babalawo), pero sigo igual.

Me siento mucho mejor ahora que leo el artículo de este mechaíto (joven estudioso) que me parece enco (excelente). Yaxys combate la guanajería fista (discurso políticamente correcto) con y desde un texto que es muy político y muy correcto, pero sin caer en eso que ha dado en llamarse 'lenguaje políicamente correcto'.

Con los problemas que tiene la educación (ver noticias de hoy) cómo no se va a cuestionar. A cambio de la gratuidad se perdió la libertar y la calidad. Me importa un bledo que me llamen radical. Hay gente ridícula como el compañero Humbertico el cederista que viene a meter trovas aquí convirtiendo espejismos en dogmas de mierda.

Yaxis: A mi me parece que el artículo de lo "políticamente correcto" peca de falta de balance, creo que no debe decir que los medios de comunicación y las organizaciones ponen una de cal y otra de arena para "obtener un salvoconducto" y opinar sobre el tema cubano, creo que lo que tienen que hacer los medios, los gobiernos y las organizaciones de todo el mundo, es armarse de valor y decir de una vez por todas, las que son de cal y las que son de arena.

ES UN ARTICULO QUE DA EN EL CENTRO. POR HA SIDO HONRADO POR EL ATAQUE DE LOS AGENTES DE LINEA Y A , O SUS INMEDIACIONES. FELICITACIONES

Todavia hay tontos que discuten el asunto de si bloqueo de si embargo. El no solo vive en la Isla, esta "escondido", no ve ni la Tv local controlada. Este pobre infeliz no entiende que quiere decir el articulista con lo de lo "politicamente correcto"

Esa es la Revolucion un hecho imaginario que si algo ha producido es miseria y estupidez. !que pena!

Cuando su Majestad Castro I contacto con el New York Times desde la Sierra, comenzo la fabricacion de su Fabula. Claro si se hablara de la haitianizacion de la economia, la destruccion de toda la base material de produccion no tendria ni a sus "agentes" que lo defendieran. Por eso el velo de Hipocrecia para "mencionar" la labor debil contra el supuesto ataque del fuerte.

Este socotroco de la propaganda oficial no ha podido estudiar a traves de la informacion publica como lo esta haciendo el alumno amado de Chavez. Si no hay leche en Caracas, si no hay trabajo y la inflacion es gigantesca, todo es culpa del Toti, es decir :los americanos.

Si todo lo dicho por el articulista es certero y efectivo. Felicitaciones.

Nota: HHC pronto se te acabara el empleo de tracatan de propaganda. Te puedes salir antes y quedaras mejor. Recuerda que no habra pago por "despido" que hay en cualqueir pais del mundo, menos en Cuba.

Mi querido Humberto Herrera Carles:
por lo que percibo de su largo comentario, politicamente correctisimo por supuesto, al modo de entender de lo repetido "ad nauseam" por la izquierda platanera, que no propone ideas ni expone argumentos sino que repite, repite y se repite como esos flujos acidos estomacales de la bilis revolucionaria inducida como un virus a muchos cubanos y latinoamericanos en el pequeno continente en que vivimos.

Por suerte habemos tipos "retrogrados y conservadores" que no adoptamos a ciegas lo que nos dice tal o mas cual politico o partido y pensamos y analizamos con nuestras cabezas.

Quitese el sombrero de charro, pues creo que Ud. es mexicano y deje que el sol le caliente las neuronas pues parece que las tiene congeladas.
Mario Faz

PERO HUMBERTO, QUE TE TOMAS??
ES CIERTO QUE EL EMBARGO HA HECHO DAÑO Y HASTA CIERTO PUNTO HA FRENADO ALGUNOS ASPECTOS DEL DESARROLLO DEL PAIS.
PERO NO LE PODEMOS ACHACAR AL BLOQUEO, COMO SE NOS HA QUERIDO HACER VER, QUE ES EL GRAN CULPABLE DE CASI TODOS LOS MALES DEL PAIS.
Y AHORA RECUERDO CUANDO SE CAYO EL CAMPO SOCIALISTA, QUE SE HABLO DEL DOBLE BLOQUEO, LO RECUERDAN??
SI HIPOTETICAMENTE MAÑANA LO LEVANTARAN, QUINE LE VA A DAR CREDITO A UN PAIs QUE DEBE A LAS MIL VIRGENES Y CON FAMA DE MALA PAGA?.
MUY BUEN ARTICULO, SIN DUDA ALGUNA.

Me encantan esas tomas fotograficas desde abajo pa'que no se vea que detras de la tela hay solo 4 gatos....

100 X 100 DE ACUERDO YAXIS. SOLO DEJO DE MENCIONAR LOS BLOGs Y LA PRENSA DIGITAL ALTERNATIVA.

Desde un manual de instrucciones del PCUS de 1937 para los militantes del Partido, se les convocaba a desacreditar a cualquier "disidente" de la salvacion "socialista". La version mas extendida en la actualidad es la "moral periodistica de lo politicamente correcto"

Ser imparcial en la prensa ha pasado a ser politicamente correcto. En los Blog sobre Cuba igual. Si algun bloguero escribe mucho de politica le piden que haga "critica literaria".

La auto censura se nota en muchos de ellos, que tienen que "tener de todo" porque asi seran "bien recibidos" Algunos tienen nombres acerca del final del Castrismo pero hablan de las elecciones en los Estados Unidos.

Eso funciona para los partidos politicos, por ejemplo el "partido de los pobres" en EEUU recauda 4 dolares por cada dolar que recauda el candidato de los "ricos" En realidad detras de todo esto estan los millonarios enriquecidos del "proyecto socialista" que no quieren que siga una presidencia poco complaciente con sus intereses. Eso al parecer tambien es politicamente correcto.

Bien por la chica. Que siga, que escriba con mas frecuencia,por favor. Abajo los periodistas del PSOE y Democratas de El Nuevo Herald que nos adoctrinan con mayor frecuencia.

Si era doble bloqueo el del campo socialista que nos dejo de un tiron con un 85 % de comercio de contrato establecidos por mas de 20 años y hubo que reorientar hacia nuevos mercado la maltrecha economia cubana y el de USA, en esas condiciones sobrevivimos, sin Chavez que no estaba y sin Gorbachov.
Mi querido Mario Faz las ideas y argumentos que Ud no tiene, porque todo es al margen de la esencia del asunto, hablan de la guerra economica eludiendola, dandole el derecho de hacer algo a un gobierno extranjero que no tiene derecho, eso son los cubanos que ustedes dicen ser, entonces atacan al gobierno de Cuba y no condenan para nada la arbitraria e ilegal guerra.

Digame como Ud justifica esa guerra, digame el derecho que tiene los USA sobre Cuba, digame que pais Ud considera paradigma de la democracia para discutirlo. Lo felicito por pensar con cabeza propia, hace lo mismo que yo.

Ademas no soy mexicano para nada ,no se de donde Ud saca esa conclusion, soy 100 % cubano, nacido y criado en San Miguel del Padron, Ciudad Habana. Ah y para la bilis tome Alkazerse.

Los que dicen llamarse Ataque al BLOG y un Cubano en elmundo libre, les recuerdo que para escribir aqui dice Nombre(s) y Apellidos (s) (obligatorio), por lo tanto si no tienen la valentia de exponerse, de francotiradores lo hacen muy mal, asi que les comunico que no merecen mi respeto y atencion.