Opinión

A tantas historias, tantas preguntas

El dolor lacerante que causa la muerte de Orlando Zapata no es justificación para atacar a todo el que apoye al gobierno, especialmente si es alguien que, como Silvio, llama al diálogo y la reforma, considera el autor de este artículo.


Un gran hombre cada diez años, ¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias, tantas preguntas.
Bertolt Brecht

El 30 de marzo Silvio Rodríguez publicó en Rebelión el texto “Preguntas de un trovador que sueña” donde, inspirado en el poema de Bertolt Brecht “Preguntas de un obrero que lee”, el cantautor se plantea cuestionamientos poéticos que resuenan con conflictos nacionales y mundiales, políticos y generacionales. Las interrogantes del Silvio que sueña, como las del obrero que lee, cuestionan las “verdades” incompletas de la historia, y buscan crear un espacio de conversación flexible. Es particularmente relevante su indagación sobre los dilemas de la realidad cubana actual, los cuales llama a resolver con un diálogo patriótico y pragmático.

En respuesta al implícito llamado de Silvio a reformar conceptos e instituciones en Cuba, y a que los actores internacionales faciliten ese proceso con aperturas, el escritor Carlos Alberto Montaner ha decidido insistir en el pugilato ideológico. De los múltiples dilemas que Silvio esboza, Montaner responde afirmativamente a una pregunta sobre su disposición a firmar una carta de denuncia a los atropellos de la CIA, y le pide a Silvio suscribir una enumeración simplista de quejas contra la historia de la revolución. Montaner distingue a Silvio de su hijo, “el libre”, quien ―según su visión― a diferencia del padre, dice lo que piensa.

En las disputas históricas, es generalmente bueno evitar los extremos. Es irónico que Montaner, quien critica con razón al comunismo por imponer verdades únicas, proponga una rigidez ideológica similar. ¿Alguien cree que la respuesta óptima del exilio cubano ante las preguntas de Silvio es pontificar ortodoxias derechistas sobre la historia de la revolución, retando firmas para cartas impugnadoras? ¿No sería más productivo pensar con Silvio plataformas comunes sobre el futuro, y dejar que cada cual mire las evidencias históricas y haga su propio juicio?

Los méritos de una respuesta

La respuesta de Montaner tiene algunos méritos. Es digno de elogio que acepte denunciar actos criminales y terroristas, cuyas víctimas estaban del lado del gobierno cubano, y los perpetradores del suyo. “No hay perdón para los actos de odio” ―decía Martí―. “El puñal que se clava en nombre de la libertad, se clava en el pecho de la libertad”. Las disculpas, cuando son parte de recriminaciones no resuelven mucho, pero desde la lógica de solución de conflictos van en la dirección adecuada, al contribuir a un proceso futuro de reconciliación.

Es positivo que Montaner llame a una transición pacífica, “sin violencia, sin revanchas”. Lo es, aun cuando no explique “cómo se logra ese prodigio” sin desmontar el embargo que él apoya, y que pretende imponer prioridades arbitrarias a la discusión de derechos humanos (que son más que las libertades individuales liberales) en Cuba. Ni que agregar tengo que aunque la historia de la revolución no se reduce a sus excesos y abusos, cualquier violación de derechos humanos ocurrida bajo el régimen político actual debe ser denunciada y juzgada en debido proceso, si es real. (Ningún tribunal nacional o internacional ha juzgado o acusado a las tropas cubanas de matanza alguna en Ogaden, como sugiere Montaner).

“Vaya forma de saber”

Montaner propone una alianza hipotética de “la oposición democrática y los reformistas del régimen”. La premisa implícita de que ninguna apertura política o económica en Cuba podrá ser impuesta contra un frente común de todos los que hoy apoyan al gobierno es realista. La oposición política tiene reducida capacidad de convocatoria y no representa una alternativa viable. Sin facilitar la posición reformista al interior del gobierno cubano, la transición seguirá estancada.

Sin embargo, Montaner revierte su acierto en desastre cuando amontona condenas para deslegitimar el proyecto político del trovador, justo el “reformista” con quien quiere una alianza. No sólo su argumentatio desentona con la chapucería de sus dogmas, sino que la alianza que propone deja de ser una opción realista. Es ya un lugar común que los grupos antirreformistas del gobierno cubano han usado cada intransigencia en el discurso opositor― como la ostentada por la caótica lista de Montaner― para justificar su propia testarudez.

Conviene apuntar que una parte del exilio sigue teniendo un déficit de credibilidad democrática ante gran parte de la población cubana. Anticastrista y demócrata no son sinónimos. Montaner es claramente anticastrista. Si es demócrata o no, es una pregunta, no una premisa. Sus recientes ataques a la OEA y al Secretario General José Miguel Insulza por condenar el golpe de Estado en Honduras son un indicador curioso.

Incluso si fuera tan demócrata como Nelson Mandela, Montaner no entiende o quizás no quiere entender a los “reformistas” con los que quiere conversar. Esos, que lo han derrotado por cinco décadas, no son vírgenes políticas. El cuento montaneriano de que primero es desmontar el sistema castrista, como prescribe la ley Helms-Burton, y entonces EE.UU. quitaría el embargo, no se les puede dar con el dedito. En política, los tiempos y las secuencias importan. Los que promueven reformas en Cuba han estudiado detalladamente la perestroika. Saben bien que las reformas, muchas veces, destruyen a los reformistas. Por mucha buena voluntad, espíritu nacionalista y pragmatismo que los reformistas tengan, es difícil esperar que hagan grandes cambios si éstos implican su suicidio político.

Por fortuna hay soluciones disponibles. El presidente Carter sugirió en el aula magna de la Universidad de la Habana en 2002 que Estados Unidos levantara la prohibición de viajar a Cuba y que el gobierno cubano diera un tratamiento constitucional al proyecto Varela, debatiendo un referéndum sobre un mínimo de cambios necesarios, como eliminar las restricciones a la libertad de movimiento y la posibilidad de crear empresas privadas. Carter, que ha mediado numerosos conflictos, conoce también la regla básica de secuencia por la que la contraparte más fuerte debe ser la primera en hacer concesiones sustantivas. Por eso sugirió que Estados Unidos diera el primer paso.

Montaner tampoco conoce a los intransigentes del régimen. Según el disidente Oscar Espinosa Chepe: “Para las personas más recalcitrantes del régimen representa un crimen la posibilidad de unión entre los cubanos y están preocupados ante la alternativa del fin de políticas norteamericanas que han servido de excelentes coartadas para encubrir el desastre nacional y la represión contra la ciudadanía” (Espinosa Chepe, Oscar, Barack Obama, Cuba y Estados Unidos, El Nuevo Herald, Agosto 9, 2008). Si el interés es promover las reformas, ¿no sería lógico pedir el fin inmediato de esas políticas?

Montaner ―como dice Silvio en “El necio”― lo viene a convidar “a que se rinda”. Ese es un no comienzo. “Las cosas― dijo Kant― tienen precio; los hombres dignidad”. El camino del socialismo totalitario se cerró. La ideología comunista, tanto como la liberal clásica, son anacronismos. Sin embargo, para muchos cubanos ―tanto en la Isla como en la diáspora― la revolución no fue la basura que Montaner presenta. Sus padres o ellos mismos, alfabetizaron, curaron enfermos en todo el mundo y derrotaron al apartheid, como lo reconoció Mandela.

La historia demostrará si a pesar de los errores y abusos del régimen y el fracaso de su ideología, los comunistas cubanos son capaces de dejar un legado nacionalista sostenible como han hecho sus homólogos chinos y vietnamitas. La respuesta a ese dilema depende sobre todo de una reforma económica e institucional que el país ―como dice Silvio― pide a gritos.

Aunque Silvio no es un cubano de a pie, su posición es representativa. Como muchos, ha apoyado y sufrido la revolución. Hoy demanda reformas al ver el deseo migratorio de muchos jóvenes, las carencias económicas, la corrupción rampante, y el desprestigio de muchas de las metas de antaño. Ya una vez, Montaner lo incitó, a él y a Pablo Milanés a cambiar de casaca. Ganaría más si, en lugar de contestar sus preguntas a nombre de Silvio, analiza su respuesta y acaba de aprender con quien está tratando.

Si Silvio Rodríguez es el “reformista” que Montaner sugiere, ¿por qué en lugar de proponer juegos infértiles de “atrévete” no lo ayudamos a hacer reformas? ¿Por qué desperdiciar esta oportunidad dorada de diálogo, respondiéndole con una lista de lavandería, que incluye hasta supuestas matanzas de las tropas cubanas en el Ogaden en 1977?

Otro diálogo

Un exilio maduro se formularía diferentes interrogantes: ¿Cómo elevar el perfil de la pregunta de Silvio al gobierno cubano sobre una amnistía? ¿Cómo evitar que nuestra condena a la muerte de Zapata sea usada en Madrid para bloquear los intentos de “acompañar” las reformas que Silvio y otros proponen en Cuba? ¿Cómo facilitar el llamado del trovador a relajar las intransigencias “cuya suma nos extingue”?

Las buenas políticas no se basan en catarsis. El dolor lacerante que causa la muerte de Orlando Zapata no es justificación para atacar a todo el que apoye al gobierno, especialmente si es alguien que, como Silvio, llama al diálogo y la reforma. En lugar de insultar al creador de “Ángel para un final”, diciendo que publica en “un vertedero” y que no dice “lo que piensa”, un exilio racional lo invitaría a cantar en Miami y conversar, sin encerronas, en el prestigioso Centro de Estudios Cubanos de la Universidad Internacional de la Florida. En vez de tanto cabildeo a favor de una política hostil, en cuyo contexto se impidió a Silvio asistir al homenaje a Pete Seeger, un exilio democrático se abriría a intercambios culturales y académicos sin limitación. Ese sería nuestro mejor contraste con los controles ideológicos que el gobierno cubano impone; nuestra mejor respuesta al “trovador que sueña” y al “obrero que lee”.

En lugar de “llover sobre mojado”, respondamos a Silvio con creatividad. ¿Por qué los líderes en el norte son líderes ―pregunta el trovador― y en el sur caudillos? No sé de dónde viene tal equivalencia. Las evidencias y el consenso en la ciencia política demuestran que los mejores antídotos al caudillismo son el diseño republicano de separación de poderes y los límites a la reelección presidencial. “Todo poder amplia y prolongadamente ejercido” ―decía Martí― “termina en casta”. Así es en el Norte y en el Sur. Ni Nelson Mandela ni Lula da Silva son caudillos, a pesar de su popularidad. Pregunto a Silvio: ¿Por qué en Cuba es tabú discutir límites a la reelección presidencial? ¿Por qué no tener un parlamento que interpele al ministro de Salud cuando, por negligencia, mueren de frío veintiséis enfermos en un hospital psiquiátrico bajo su responsabilidad?

Admiro a Silvio como poeta pero no adulo a quien respeto. Su pregunta “Si este es un gobierno tan malo, ¿de dónde salió un pueblo tan bueno?” tiene la lógica democrática en reverso. Son los pueblos los que constituyen los gobiernos, no al revés. Si nuestro pueblo es tan bueno, ¿por qué el gobierno comunista no lo deja decidir más?

Venceremos un poquito

Una regla básica para el manejo de conflictos es ponerse en los zapatos del otro. En lugar de retar a Silvio a atreverse a nada, tratemos de entenderlo y busquemos oportunidades de encuentro. ¡Tenemos tanto que hacer juntos! Hagamos nuestra su reformulación del tradicional fin de los discursos revolucionarios: “Patria, Universo, Vida, respeto al semejante y todos venceremos un poquito”.

Coda : Más que alianzas abstractas entre “reformistas y opositores democráticos”, pensemos coaliciones específicas para promover metas patrióticas comunes. La democratización de Cuba es un proceso. Muchos la siguen esperando como un estallido, como el fin de la dictadura de Batista o la caída del muro de Berlín. No tiene que ser así. Las experiencias del Este de Asia demuestran que las reformas económicas graduales y la liberalización de derechos de viaje facilitan el acceso a la información y el crecimiento de la clase media, nutriendo la democratización gradual de las sociedades.


© cubaencuentro

88 Comentarios


88 by ana renema (Usuario no autenticado) 22/04/2010 15:20

Leyendo algunos de estos comentarios creo en aquel viejo refran: el color es con el cristal con que se vea. Leimos todos las mismas cartas de Silvio y Montaner? Leimos todos el mismo articulo de Levy? O carecemos de poder interpretativo? Yo SI lei las cartas. En ningun momento Montaner le falta el respeto a Silvio, al contrario, lo trata como a un amigo del alma, afectuosamente, en cambio silvio, aunque respetuoso, es frio y calculoso. Este Levy, los intelectuales con tantas vueltas que dan me causan mareo: ataca a Montaner y le da un "free pass" a Silvio. Es cierto que Silvio no puede hacer absolutamente nada para cambiar el regimen de Cuba. Si se pusiera en serio a tratar algo, terminaria preso o muerto, y sobrevivir es innato. O es un real "revolucionario" o como expuso: "Evolucionario". El problema es que el exilio cubano, el primero, lo creo la "revolucion" bien llamada por muchos "robo-lucion". El ultimo exilio, el presente es economico, no politico. Mas bien, les importa un bledo quien es presidente, tirano o poeta, lo que quieren es plasma TV, celulares y como arroz con pollo cuando quieres y no esperar te toque por la tarjeta. El primer exilio, el llamado intransigente, los gusanos, se esta muriendo, acabando. El otro, crece cada vez mas. Esa es la encrucijada, el gobierno, la tirania y el exilio: como se reconcilian. La tirania en poder, que no lo quieren perder, hacen su bola de humo:el embargo, los gusanos, el toti. todos tienen la culpa menos yo. El exilio segundo los ayuda con las remesas y los viajes familiares, pero no importa: ahora estan en campo enemigo.

87 by Isabel Alfonso (Usuario no autenticado) 22/04/2010 8:00

Tontos aquellos que piensan que posiciones como las de Lopez-Levy son oportunistas. Las posiciones intelectuales de compromiso auténtico son siempre incómodas. La postura que asume LL lo coloca muy lejos de un centro de beneplácito y oportunidad.

86 by Freddy Gonzalez (Usuario no autenticado) 22/04/2010 8:00

Acabo de leer" a tantas historias, tantas preguntas", my feedback: Excelente Analisis Democratico, en relacion a como deberia ser "el cambio" en Cuba( al cual llamaria " sueno de una noche de verano") y concuerdo contigo que las preguntas o exigencias de Montaner debian haber sido otras pero........ -La dictadura no dialoga con la disidencia, la encarcela...o elimina o los manda al exilio. -Con La comunidad cubana que vivimos fuera de Cuba somos " los Gusanos" tampoco hay dialogo. Dialogo es cuando existe interes de comunicacion entre los dos extremos y Cuba nunca esta dispuesta, siempre prefiere parapetarse en el poder. Arturo, usted es una persona educada y estudiada y respeto tu talento y tus ideas pero hay mucho dolor de muchas decadas acumulado en los corazones de muchos cubanos, tienes que entender tambien que esos que han sufrido no les es tan facil perdonar tanto en tan poco tiempo.Son 51 anos de" palo, cable y cabilla". Mi opinion final:" La libertad ni se compra ni se negocia, las cadenas se rompen con la fuerza de la verdad y el amor por la vida".

85 by Pedro Julio Suarez (Usuario no autenticado) 21/04/2010 14:00

Mire Levi, ud. es un defensor del sistema, uno de esos que lo unico que desea son algunos pequenas reformas, ud. es uno como tantos oportunistas que disfrutan del primer mundo y defiende esa dictadura de 51 anos, pero que lo hacen muy sutil, criticando lo mas posible a los que tienen prestigio dentro de la diaspora,que les importa un carajo como vive ese pueblo. Asi que defendiendo la posicion de Silvio, hay que tener cara, que haces viviendo en Denver?. Con tipos como tu hay castrismo para rato.

84 by Reinaldo Almaguer (Usuario no autenticado) 21/04/2010 0:40

Este articulo resalta por su equilibrio y moderacion, las preguntas a Silvio son no ideologicas, claras, contundentes. La critica a CAM igualmente solida, realista.

83 by Yoyi Aguilar (Sra. de Nicolas) (Usuario no autenticado) 21/04/2010 0:40

Felicidades Lopez Levi por tu magistral articulo. A ver si CAM se anima a responderte, o hace como la otra vez que despues de tu ultima respuesta le toco jugar el juego del avestruz.

82 by Filomeno (Usuario no autenticado) 20/04/2010 22:40

Lopez Callejaaaa....sigue asi que vas por buen camino. Ya casi no te queda tinta pa desteñirteeeeee

81 by ANA RENEMA (Usuario no autenticado) 20/04/2010 15:41

Este escritor parece quiere estar con dios y con el diablo. Ese razonamiento estaba bien al principio, en los 1970's, 80's y hasta 90's. por ser generoso, pero, compadre, estamos en otro siglo, Castro tiene 51 años y no ha hecho mas que destruir a Cuba. que mas tenemos que esperar, hasta cuando vamos a darle un "free pass" a gente como Milanes y Silvio Rodriguez que como artistas tienen una sensibilidad especial, y como dirigentes politicos tienen la credibilidad de decir: Yo no soy Camilo, fidel, pero vas mal, re-que-te-mal y tenemos que CAMBIAR

80 by El observador (Usuario no autenticado) 19/04/2010 8:40

Lopez Levi como siempre se mueve en un marco sustentador. Sugiere, casi exige, un dialogo entre los cubanos en el exterior y los que viven en Cuba. ?Quien no desea un dialogo, un arreglo viable del problema de la patria? Todos aquellos con amor verdadero hacia Cuba. ?Pero ha dado el actual gobierno cubano algun indicio para albergar tal esperanza? Si alguien encuentra alguna verdadera que lo diga! Los periodistas y disidentes estan en las prisiones por intentarlo. El unico dialogo que ellos, los miembros de la nomenclatura cubana, apoyan o solicitan es el de recabar apoyo incondicional a sus "principios revolucionarios". Silvio Rodriguez es un gran artista. Un hombre que en la mayoria de sus canciones envia una critica, una advertencia, a los problemas terribles que enfrenta el pueblo de Cuba. Pero el gobierno lo deja actuar, lo deja decir, pero despues lo obliga a manifestar lo opuesto con el claro proposito de desmoralizar su mensaje, de hacer perder credibilidad a sus criticas. Lo obliga a dar conciertos en su apoyo, y a criticar a sus enemigos. Si el gobierno cubano realmente busca un dialogo constructivo entre todos los cubanos por el bien de la patria, debe ante todo lanzar la primera piedra. Esto pudiera acortar inteligentemente el proceso de una solucion honorable para todos, porque la desaparicion de ese regimen totalitario sera, como todo proceso, cuestion de tiempo. Nada es eterno ni imposible; y mientras mayor intransigencia, mas radical sera su desaparicion! Perdura lo que evoluciona. Las estructuras mas firmes se desmoronan con los cataclismos.

79 by cubano libre (Usuario no autenticado) 14/04/2010 20:40

Yo no entiendo que hace una persona como usted que tanto argumenta a favor de la dictadura en Cuba en Canada. por que no se va para Cuba? Como se puede creer que Silvio Rodriguez que apoya incondicionalnte a la dictadura habla en nombre propio?. O que tiene a decir lo que le parece: En Cuba desde hace 52 años el unico que tiene derecho a decir lo que piensa sin caer en desgracia se llama Fidel Castro Ruz. Sivio Rodriguez es solo un portavoz de los Castros y nada mas.

78 by Liborio (Usuario no autenticado) 14/04/2010 20:40

Arturo los que apoyan a Fidel Castro estan apoyando una tirania y estan en contra de los intereses del pueblo de Cuba. Son los enemigos del pueblo. Y a los enemigos se les ataca sin tregua hasta qe se le vence. Silvio Rodriguez es solo un representante de la dictadura: Dice lo que sus amos en La Habana le ordenan decir. Gente de esa calaña esta haciendo sufrir a Cuba y hay que salir de ellos.

77 by mara (Usuario no autenticado) 13/04/2010 16:40

Excelente e inteligente analisis, ajeno a posiciones maniqueìstas y extremistas, como debe ser la verdadera reconciliaciòn nacional de la sociedad civil (no de los gobernantes). Genial!

76 by Castro por siempre y para siempre (Usuario no autenticado) 12/04/2010 16:00

La respuesta de Castro al "dialogo",ya prohibio el desfile de las damas de blanco este domingo enviandolas a casa a la fuerza en un autobus y el proximo primero de Mayo un desfile en la Plaza de mas de un millon de "patriotas" para mostrarle al mundo el "apoyo" a su "gobierno". Ademas la tribuna colmada de ilustres personalidades extranjeras apoyando su flamante dictadura del "proletariado" y su regimen humanista y antimperialista,todo apoyado por la poderosa campan~a mediatica de la prensa,radio y TV cubanas. Es posible que este an~o no se escuchen las canciones de Silvio o de Pablo de fondo por no haberse portado a la altura del proceso. Recuerdo cuando iba a la plaza que la gente decia vamos que alomejor dan juguitos de frutas en pequenos envases "pergas" y torticas de Moron que solo se ven en estas ocasiones.

75 by Ruben Sanchez (Usuario no autenticado) 12/04/2010 7:40

Arturo, muy claro tu articulo. Muy brillante tu analisis. Se nota que conoces a Cuba, que conoces como piensan y diriges tus esfuerzos a la unica manera viable para el cambio. Creo que estas dirigiendo las energias del exilio en la direccion adecuada. Aclaro que no conocer a Cuba no significa no quererla. Montaner y otros muchos no tienen claro como funciona Cuba, el tiempo fuera nubla sus pensamientos. Defienden sus falta de argumentos con ataques personales sin fundamento ninguno. Cada dia que pasa se pare mas a Ninoska. No conocer a Cuba no significa no quererla, pero cuando los desconocedores tienen iniciativa,como Montaner, pueden causar mucho daño a la lucha por una Cuba mejor que todos queremos. Gracias Arturo, por un articulo como este que da una mejor perspectiva de como llevar a Cuba a la democracia.

74 by la visa (Usuario no autenticado) 12/04/2010 4:00

cualquier esfuerzo de donde venga,naufraga en la pasividad del pueblo de cuba,esa dictadura vive de la imagen,y cada vez que logra llevar a miles a sus actos de proselitismo politico,es un tanque de oxigeno que recibe ante la comunidad internacional,no niego que las cosas son dificiles,pero disiento de que sea tan obligado asistir a esos teatros que arma la tirania,soy cubano y he vivido casi siempre en cuba y el 95 por ciento de las veces no asisti a esas payasadas y la gente fuera de cuba siempre me hace la misma pregunta,porque si no estan de acuerdo con el regimen este tiene tanto poder de convocatoria y aunque trato de explicar me doy cuenta que muchos co deseos de creerme se quedan con la duda

73 by Quisiera ante todo felicitarle (Usuario no autenticado) 12/04/2010 4:00

Quisiera ante todo felicitarle por sus palabras. Son precisas y ecuánimes; sin duda, reflejan su doble formación en el Isri y ahora en Columbia. Observo que conoce bien ambos escenarios lo que le permite enjuiciar los argumentos de uno y otro, especialmente del residente fuera de Cuba. Probablemente convenga conmigo en que resulta más fácil, y por supuesto menos comprometido, redactar desde Madrid que desde La Habana. De ahi el mérito de la opinión vertida por el trovador y poeta en su presentación de su Segunda Cita. Es triste constatar, sin embargo, que sus palabras las pudiésemos conocer antes nosotros que sus propios compatriotas y/o correligionarios. La desacetada caricatura publicada en el emblemático Granma es igualmente demasiado ilustradora de la reacción causada en parte de las altas esferas. Es importante que esta polémica desatada entre dos intelectuales ubicados en bandos ideológicos claramente hostiles se convierta en un dialogo amplio en el que los muchos no intransigentes participen. Lo pido desde el convencimiento de que los debates son, hoy por hoy, el mejor instrumento para salir de los callejones sin salida a los que se acude cuando se opta mayormente por la vía del silencio. Cuanto más se discuta, mejor. En este sentido, bienvenida sea esta polémica a la que espero sigan contribuyendo otras firmas como la suya. con afecto y respeto.

72 by lorenzo diaguites herrera (Usuario no autenticado) 11/04/2010 18:00

por la tibieza,la ambiguedad,la cobardia es que estamos como estamos

71 by querubin (Usuario no autenticado) 11/04/2010 17:40

"Siete rayo", sientete feliz culpando a todo el mundo menos a los que tienen que culpar. Ahora resulta que no es por castro y sus amos de wall-street que cuba es una dictadura, sino por "indiferentes" como el "querubin". Das risa. Indiferente a a que? pregunto. No es acaso la oportunista indiferencia de personajes como el tal silvio, que con su doble moral tienen no solo a Cuba, sino al mundo entero en coma permanente? Dejemonos nosotros de indiferencia e hipocrecia.

70 by Siete Rayo (Usuario no autenticado) 11/04/2010 7:20

Por indiferencias como las de querubin es que estamos como estamos.

69 by querubin (Usuario no autenticado) 11/04/2010 0:40

Bueno, aqui todo el mundo sabe la verdad, todo el mundo sabe que castro es un dictador agente y quien lo defiende y tiene mas de cierta edad sabe lo que esta haciendo. No hay que disputarse por al silvio, ya el decidio defender al castrismo, por hipocrecia creo yo; pero ya eligio. La defensa que hace silvio de su posicion es debil ya que no hay excusa valida para defender aquella cosa. Siempre el hipocrita oportunista buscara excusas para defender su lamedera de botas, cualquier cosa que diga silvio me tiene sin cuidado.

68 by Rayito (Usuario no autenticado) 10/04/2010 22:20

El que Silvio este o no en condiciones de negarse al llamado de su "amo" depende de la coalición de fuerzas que lo apoye, y desgraciadamente Montaner decidio no pertenecer a ese grupo, como dice el articulo.

67 by lorenzo diaguites herrera (Usuario no autenticado) 10/04/2010 22:20

esto es mas de lo mismo q si los extremistas de miami,que hay q dialogar y mendigarle a una banda de delincuentes y criminales q tomaron una isla por la fuerza y la convirtieron en su potrero y llevan medio siglo ahi sin ninguna intencion de ceder un apice,es q ya los cobardes aburren,para justificar su falta de principios y de virilidad se inventan una revolucion con logros q nunca ha existido y justifican a los q han vivido a costa del dolor de todo un pueblo por tantos años con un mediocre y barato discursillo pseudointelectual,con una ambiguedad rayana en lo mas abyecto y repugnante de la naturaleza humana mediocridad y cobardia de la que por desgracia cuba ha sido una prodigiosa factoria,que desverguenza

66 by Alberto Ravelo (Usuario no autenticado) 10/04/2010 22:20

Arturo, acabo de leer las ultimas respuestas decepcionantes del señor Montaner y Silvio Rodríguez de ayer, quiero darte las gracias por mostrar otra voz, distinta del infantilismo y la inmadurez de ese choque sin sentido. Que nos importa a los cubanos de hoy si los somalíes y los etíopes, que si tu con el bloqueo y el terrorismo o si tu con los fusilamientos, que si el petróleo de Angola, que si por que no dijiste nada en la Asamblea cuando eras diputado, que si Marti que si Marx, tanta ideología barata, y la batalla de ideas. Fidel Castro debe andar riéndose de ver a sus seguidores y a sus contrarios hacer lo que a el le encanta, el pleito sin dialogar . Nada de eso sirve para el cubano que trabaja como un mulo para mandarle un dinero a su familia, ni para esa familia que se levanta todos los días a buscar como comer. Gracias de nuevo, por poner un poco de sentido común y ganas de resolver algo.

65 by querubin (Usuario no autenticado) 10/04/2010 8:40

Rayito de Sol, no creo que a Montaner le interese mantener la situacion actual, estoy convencido de que si por Montaner fuera ya Cuba seria libre. Creo que Silvio no esta en condiciones de negarse ante un llamado de su amo, lo hicieron quedar como un payaso.

64 by El Guajiro de La Mancha. (Usuario no autenticado) 10/04/2010 1:00

Rediez!!! Lopez Levy, no hagais caso a estas salpicaduras. Hicisteis una magnífica micro-cirugía. "Ladran Sancho, señal de que cabalgamos". El Guajiro de La Mancha.

63 by Rayito de Sol (Usuario no autenticado) 10/04/2010 0:40

Querubin, claro que si. En primer lugar, es verdad que las palabras de silvio fueron manipuladas, --como siempre lo hacen bien personas como los de Diario de Cuba, por ejemplo, que cogen la parte que mas les cuadre para titular, aunque no sea la idea central de un articulo--. En segundo lugar, como dice el profesor Lopez-Levy, Montaner, en lugar de enseñarle los colmillos a Silvio, buscara crear alianzas con los que lanzan guiños reformistas, a lo mejor el gobiero cubano lo pensaria dos veces antes de invitar a Silvio a cantar al protestódromo, o Silvio lo pensaría dos veces antes de aceptar la ivitacion. Pero como al señor Montaner solo le interesa seguir manteniendo el estatus quo, nada, seguimos en las mismas. Bueno, a lo mejor no es que le interese mantener el estatus quo. Es que la gente a medida que pasa el tiempo se aferra mas y mas a sus ideas. Es signo de envejecimiento del alma, de crispación de las ideas. Yo propongo que Montaner haga un ejercicio de meditacion antes y despues lea el articulo de Arturo de nuevo, con mente fresca y abierta. Que se relaje. La aromaterapia es un metodo que a mi me funciona. Unas goticas agua de violeta o de patchuli ayudan a desenquistar pensamientos obsecados. Es que a mi me resulta muy dificil creer que Montaner, una persona tan inteligente, a la larga termine en el mismo chancleterismo de Ninoska Perez. Como es posible que alguien con su brillante capacidad de analisis no haya podido hacer nada por mover a los Castro del poder?

62 by El Aguila Azteca (Usuario no autenticado) 10/04/2010 0:40

Una de las cuestiones de este articulo que admiro es como le pone la cara a Montaner como un tomate pero cuestiona a Silvio por tener la logica democratica al reves. El gobierno se debe al pueblo no el pueblo al gobierno.

61 by Chabela (Usuario no autenticado) 10/04/2010 0:40

Bueno, por qué no darle a Montaner la oportunidad de reformular su dialogo con Silvio? Quizas puede hacerlo a traves del mismo cubaencuentro,que es una publicacion que se ha mantenido neutral ejerciendo la verdadera democracia publicando puntos de vista diversos. que Montaner presente otras preguntas a ver si Silvio le responde con menos agresividad.

60 by querubin (Usuario no autenticado) 09/04/2010 14:40

Bueno, luego de ver lo que aparace en los periodicos de silvio que abrira concierto contra "cuba", siguen pensando igual que ayer?. Silvio es un cobarde, un hipocrita. Lo dije antes de que saliera esa informacion, ahi esta. Sigan conversando con cobardes, llegaran solamente a la esquina.

59 by Le llego su momento. (Usuario no autenticado) 09/04/2010 10:01

Un excelente articulo con una lógica impecable. Felicidades.

58 by kurt turing (Usuario no autenticado) 09/04/2010 10:01

Esta discusion esta muy sesgada. Yo no se a que le teme CUBAENCUENTRO. Este señor es un academico mediocre que se esta fabricando una reputacion gracias a esta pagina, por cierto.

57 by Querubin del Diablo. (Usuario no autenticado) 09/04/2010 10:00

Respondera Montaner? Se la pusieron dura.

56 by barbara rosa (Usuario no autenticado) 09/04/2010 1:00

todos unidos tanto los de alla como los que estamos aqui acabqmos con la tirania castristas no mas muertes

55 by Castr (Usuario no autenticado) 09/04/2010 0:40

Hay una cosa que admiro en Montaner, su claridad a la hora de abordar cualquier tema, pero no estoy siempre de acuerdo con él. Ni Silvio ni Montaner son el futuro de Cuba, el primero es un poeta que ha jugado demasiado tiempo a quedar bien con la dictadura, diciendo incluso que Fidel era su padre. El segundo conoce muy bien todo lo que pasa en Cuba, pero olvida que ese pueblo ha perdido todo contacto con la realidad mundial, que ha perdido las iniciativas y en un eventual cambio, Cuba va a necesitar una población dispuesta a enfrentarse a la sociedadde mercado, que no tiene nada que ver con la sociedad paternalista que es hoy Cuba. Montaner es más que todo un buen analista, y si piensa que el Neoliberalismo es una opción para Cuba, tendrá que esperar a morirse y volver a necer, porque los cubanos llegarán a la libertad con demasiado miedo a enfrentarse solos a la vida. Todos estos artículos yo los celebro, bienvenidos sean. Sean de Arturo o de otros, son opiniones a escuchar.

54 by bidet caxtro- si le gusta asi. (Usuario no autenticado) 09/04/2010 0:40

Sigan llamando extremistas a los que piden libertad, luchar contra los liberticidas no es ser extremista. Como se cataloga entonces la actitud del castrismo? su intransigencia y desprecio a la vida? Es mucho mas que extremismo, el satanismo. Y esos si no entienden ni claudican. Yo me quite la careta hace rato, estoy por la libertad y en eso soy intransigente y extremista. Silvio y muchos otros deben hacer lo mismo, en esto no hay medias tintas. O siguen doblando la cervical ante el dictador o le gritan en su cara la verdad, se trata de derchos humanos secuestrados por unas cuantas familias. Para mi Silvio es un insoportable perdedor, miedoso e hipocrita. No se merece ser invitado a ningun lugar ni preguntarle nada, su forma de actuar ambigua ya responde todas las preguntas, de el no saldra nada condenando a su amo. Bravo por Carlos Alberto Montaner. http://www.jornada.unam.mx/...section=mundo&article=022n1mun

53 by querubin- el verdadero (Usuario no autenticado) 09/04/2010 0:40

Alguien esta robandome el nombre; pero coincido con sus comentarios 45 o 44. gracias Querubin II, yo soy el I recuerda eso. Lopez Levi(calleja) deja mucho que desear.

52 by querubin (Usuario no autenticado) 09/04/2010 0:40

No hay extremismo contra lo malo, o se esta o no se esta. No siempre firmo con el mismo nombre, una manera de desviar a los sensores. Creo que Montaner obro bien y Silvio se anda por malabares, hay que tomar el ejemplo de Kisrguistan donde "Roza Otunbayeva dice que gobernará seis meses y convocará a elecciones “libres”. Para mi Silvio es un mentiroso hipocrita, que se anda por las ramas y que evidentemente defiende a la dictadura. Despues de 5 decadas estar en este lleva y trae no tiene sentido, o se esta con la libertad o no se esta. Es momento de definiciones. Silvio, o estas con el impone libreta de racionamientos, permisos de entrada y salida y promueve la muerte y el estancamiento o no estas?. Para mi esta claro, Silvio esta con la dictadura(de boca hacia afuera) y por lo tanto esta perdido a la oscuridad.

51 by Castro Castra (Usuario no autenticado) 09/04/2010 0:40

Concentración en la Plaza Cívica (Mal llamada Revolución) el 10 de mayo. Solo quien quiera que Cuba sea democrática. Escribir este mensaje en cada foro, sitio web o página sobre Cuba

50 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 08/04/2010 20:20

Cansa ya por no decir que aburren los malabares, dialecticos del sobrino de su tio, Eddy Levy, que sosteniendo en su mano izquierda un titulo de una universidad cubana y en la derecha una teneduria pedagogica en la universidad de Colorado; o sea combinando posturas de izquierda aprisionadas por el curriculo habanero y las de derecha o democraticas del oeste norteamericano. Los malabarismos siempre son peligrosos. Por mucho que los saltimbanquis del Cirque du Soleil practiquen siempre conllevan una dosis de peligro al considerar las posibilidades de estrellarse con un suelo de concreto. La realidad es una y anticipar o propiciar la continuidad de;l regimen cubano es hacer malabarismos con antorchas encendidad en un charco de gasolina. Posdata: el charco de gasolina es el gobierno cubano.

49 by Rayito de Sol (Usuario no autenticado) 08/04/2010 20:20

Los comentarios 44 y 45 , obviamente de la misma medicore pluma, ponen claro el fracaso del extremismo de derecha extrema, su racismo, su incapacidad de dialogo, y su vocacion, en su lugar, por los ataques personales. Que manera de tener el cerebro atrofiado. Gracias a duos cada vez son los menos.

48 by el mismo perro (Usuario no autenticado) 08/04/2010 20:20

Entonces por esa misma regla señor López Callejas el dolor de la muerte de los judíos no es justificación para criticar a todo el que apoyó a Hitler, entre ellos al 90% del pueblo alemán en esa época

47 by agenda estrecha (Usuario no autenticado) 08/04/2010 16:40

Los artículos de López Levy responden siempre a una agenda estrecha que es la de cuestionar al exilio y a la oposición como agentes del cambio en Cuba. En eso coincide con muchos oficialistas que apuestan por un entendimiento entre Washington y La Habana que deje fuera a los disidentes y a los exiliados. Ese es su guión y de ahí no se sale, como si cumpliera una misión.

46 by Castro Castra (Usuario no autenticado) 08/04/2010 16:40

Concentración en la Plaza Cívica (Mal llamada Revolución) el 10 de mayo. Solo quien quiera que Cuba sea democrática. Escribir este mensaje en cada foro, sitio web o página sobre Cuba

45 by querubin (Usuario no autenticado) 08/04/2010 16:20

Esto no es un problema entre Montaner y el hipocrita, mentiroso y millonarios "robolucionario" llamado Silvio Rodriguez. El problema es entre el pueblo de Cuba y el pueblo, Montaner le dice a Silvio, sin piruetas, quitate la careta y ponte del lado del pueblo. Aqui todos sabemos lo que hay. Montaner exige derechos, Silvio no se sabe que quiere, Silvio no es ningun tonto ni es retrazado para que le estemos explicando las cosas con manzanas, o estas o no estas? definete.

44 by bidet caxtro (Usuario no autenticado) 08/04/2010 16:20

Montaner esta en lo cierto y Lopez Levi envidia a Montaner intelectualmente, es que tener un Phd y ser un mediocre es duro. La verdad es menos abstracta, a la concreta, Silvio Rodriguez no es tonto y es millonario, esta diciendo lo que piensa? creo que no, esta a favor de la revolucion? creo que no. Montaner simplemente le quiso decir que se acabe de quitar la careta, asi de facil es. No hace falta invitar a Silvio a ninguna universidad de Miami o la Florida, desde su comoda posicion puede decir lo piensa y ya, lo demas son adornos. Por que criticar a Montaner cuando solo exige transparencia y menos hipocrecia? Silvio es un hipocrita, no esta con ninguna revolucion, esta con el billete, postura entendible? no se, yo me hubiera desprendido del carro revolucionario, es mejor dormir con la conciencia tranquila y sin haber firmado un documento oscuro que condena cualquier accion "defensiva" del gobierno como si es fusilar a 3 negros en 72 horas. De todo esto puedo decir que Silvio es un cobarde, tiene miedo, a que? a perder sus millones?. EL Doctor Lopez-Levi le exige al exilio responde a Silvio con creatividad, bueno y me pregunto, para que? eso seria ser hipocrita como el trovador, invitarlo a Miami y ni siquiera lo soportamos. En cuanto al dilema cambios-fin del embargo, creo no coincidir con el Dr Lopez, que los americanos hagan lo que quieran, lo de los cubanos es resolver sus derechos, embargados por una pelea entre entidades que gozan de plena libertad.

43 by Ilusiones (Usuario no autenticado) 08/04/2010 7:00

López Levy es un iluso si cree que Silvio va a responder algo sobre la reelección presidencial en Cuba y el caudillismo de los Castro porque el diputado sabe muy bien jugar con el mono pero no con la cadena.

42 by Nora ortiz (Usuario no autenticado) 08/04/2010 7:00

Besos to the most sexy columnist on Cuba...

41 by Arturo Aqui Tienes un Fan (Usuario no autenticado) 08/04/2010 7:00

Yo me sumo a felictar a Arturo por este articulo. Cualquiera que le rinda al poeta Silvio el honor que merece tiene mis respetos. Mi respetos para el señor Montaner, pero aqui me voy con el señor Arturo. Silvio dice en una canción: "arando el porvenir con viejos bueyes" y otro trovador despues dijo: los bueyes con que aramos se deben cambiar. Esto aplica lo mismo para Cuba que para el exilio. Cambios, queremos cambios.

40 by No mas trova,resultados (Usuario no autenticado) 08/04/2010 7:00

Lopez Levy parece que juega en el mismo equipo de Armengol,pues bien vayan a Cuba al proximo "dialogo" de la Nacion y la Emigracion pongan en practica sus tesis en la concreta a ver si le pueden sacar algo a la dictadura porque asi seria la unica manera que podran convencerme de que sus tesis pacifistas y dialogueras con el castrismo dan algun resultado.

39 by Cuatro caminos (Usuario no autenticado) 08/04/2010 7:00

Fijense si el señor Levi tiene razon, que hace poco sacaron por el granma una caricatura de Silvio, parece que porque no les gustaron las criticas de silvio en lanzamiento del disco en casa de las Americas. Y si a silvio lo ponen asi como un bombin entonce que quedara para el resto de los pobre infelices alla adentro. Entonce yo estoy de acuerdro que este senor Montaner, que tanta gente lo conoce aqui en este pais sobre todo los cubano deberia ayudar a Silvio a enfrentarse a la dictadura como dice este senor, para ir a la transicion. En ves de criticarlo porque asi no va a lograr nada la verda, como dice el articulo este. Gracias por permitirme dar mi opinion aqui.

38 by Silvito el libre (Usuario no autenticado) 08/04/2010 7:00

Con este articulo me pareció darle las 12 vueltas a la Ceiba; pidiéndole a Silvio y a sus dictadores que nos ayuden a resolver los problemas que ellos mismos han creado. Montaner fue muy educado, respondió la pregunta, a unos les gusto la respuesta y a otros no. pero Silvio esta jugando al cuento de la buena pipa, que pena que eso no le permita responderle a Montaner. Es así de sencillo. No se puede quedar bien con Dios y con el diablo. Y este articulo tan aburrido ni ningún otro podrán justificar eso.

37 by Marcos Corte (Usuario no autenticado) 08/04/2010 1:20

Querido Arturo, como siempre, tu sagacidad me deja boquiabierto y tu "punteria" es digna de tu talento. Encuentro tus razonamientos justos y la propuesta de "buscar oportunidades de encuentro" es, efectivamente, la unica sensata y sabia respuesta a nuestra situacion actual. Para ambos de los citados, reenvio la frase de alguien que supongo admiras como lo hago: "No seas humilde, no eres tan grande". G.M. La grandeza puede ser el calificativo que tendria aquel que busca soluciones mirando a ambos lados del rio. Trascendente no es salir por un lado u otro. Eso lo vemos todos los dias. Lo que falta y carecemos, hasta ahora, es de propuestas donde, con el interes de la patria cubana, de nuestro pueblo hermoso, de nuestra historia, tocar ambos lados del rio, como lo haces, proponiendo el dialogo y la busqueda de soluciones. El peligro siempre seria la tentacion de ir demasiado hacia un lado o al otro. Mereces sentirte humilde, Arturo. Gracias por tus luces y tu defensa de la libertad, la igualdad y la fraternidad entre y para los cubanos todos. Un abrazo fuerte.

36 by Juan Beltran (Usuario no autenticado) 08/04/2010 1:20

Soy un in-intelectual , pero por serlo , no debo prohibirme el derecho a opinar sobre un tema , y un articulo , que me parece muy interesante , de manera que quisiera decir que : en 1er lugar los que han defendido los 51 years de castrismo y , por ende , todos sus crimenes , si tienen una responsabilidad y deben respondar , de alguna manera , por ello , las cosas "buenas" del castrismo las hemos pagado a un alto precio , tambien creo que los tremendos crimenes del capitalismo , desde Cain hasta Obama han sido y deben ser juzzgados y condenados pues hemos pagado ese alto precio por ser "lo mejor de todo lo malo" ( en caso de comparaciones ). Si tratamos de "arreglar el mundo " tirando tohallas a la verdad con catarsis inutiles , estamos muy jodidos , tambien "alguien" dijo decir la verdad , aunque sea motivo de escandalo . Ante los grandes crimenes contra el ser humano no pueden haber medias tintas , Sr Arturo Lopez -Levy : C A M & Silvio .

35 by Rayito de Sol (Usuario no autenticado) 08/04/2010 0:40

Si, al que dijo que Lopez Levy publica en Kaos, lo busque y es cierto, pero miren que su articulo ahi provoca el ataque de los comunistas intransigentes. Adelante Lopez Levy, contra todos los extremismos! Felicidades. http://www.kaosenlared.net/noticia/la-marcha-que-no-fue

34 by Aclarando (Usuario no autenticado) 08/04/2010 0:40

La gente se confunde, el del programa radial de Edmundo Garcia es Eddy Levy que es el tio hebreo de Arturo y que si es muy izquierdoso pero estilo yuma. De todas formas, me gustan las dos preguntas de Levy a Silvio, sobre la no reeleccion y el pueblo bueno. A ver que dice.

33 by Electra Garrigó (Usuario no autenticado) 07/04/2010 23:40

Siempre tiene que haber un desentonado que cante fuera de tono. Sergio J. Por que no toma clases de canto? Casi todo el mundo ha coincidido en que este es un gran articulo que reparte verdades a diestra y siniestra, sin reverencias ni tapujos. Yo oigo el programa de Edumundo y sí, le digo que este es el mismo Lopez-Levy, que a diferencia de usted, expone las cosas desde su complejidad y matices. Por cierto, donde estan los suyos?

32 by /excelente articulo (Usuario no autenticado) 07/04/2010 23:40

Excelente, no pudo ser mas valiente, lo felicito. /que empiece el verdadero dialogo entre cubanos.

31 by libertad digna (Usuario no autenticado) 07/04/2010 23:00

unanse los hombres de buena voluntad a luchar por una causa comun ,sin tratar de sacarse las manchas eso nos debilita ante el enemigo , el q este' libre de pecado...... en la unidad esta' la fuerza ,tengamos mente lista para el dialogo ,silvio y pablo han sido embajadores con su musica y su arte ,de un gtobierno esteril y cruel ,muchos siguen admirando a este gobierno por la influencia de esta bella musica y con no menos bellas letras. silvio,pablo ,montaner,todos !! unamonos en esta lucha por la libertad de cuba ,con la flexibilidad de la verdad y la libertan de expresion ,cada cual en su posibilidad ,hagamos una causa comun. VIVA LA DEMOCRACIA !! ZAPATA VIVE !

30 by Manuel Balboa (Usuario no autenticado) 07/04/2010 23:00

Cuando Silvio discurse sobre los asesinatos de la dictadura castrista, de los grandes abusos cometidos por su gobierno, entonces podriamos tener en cuanta que el hombre esta claro. Mientras tanto, elaborar sobre minucias, que es lo que el hace en estos momentos no tienen mucha validez viniendo de quien viene. Una postura digna seria desgarrarse el manto del encubrimiento. Que es lo que ha hecho hasta ahora. Teme Silvio penetrar campos minados. Sabe hasta donde es seguro pisar sin herir u ofender a sus jefes.

29 by el conciliador (Usuario no autenticado) 07/04/2010 23:00

No siempre coincido con Lopez Levi porque a veces el tambien se va a los extremos, y puede ser muy despectivo con los que piensan distinto, pero en este articulo razona con la mesura y serenidad que sus lectores deseariamos que siempre aplicara. Arturo, por favor, mantente en esta onda, nos hace mucha falta que todos pongamos un poco de concordia en este momento de tanta exaltacion.

28 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 07/04/2010 23:00

Esto es del lobo un pelo, porque a los cubanos no nos hace falta negociar con los extremistas y menos que radiquen fuera de Cuba, lo importante es alcanzar un consenso nacional con todos los que persiguen una sociedad mejor y en eso estamos y culmira con el Congreso del PCC, excluyendo por supuesto los disidentes asalariados, las damas mal llamado de Blanco y los Fariñas. Si hubiera algun disidente no asalariado y que no estuviera al servicio de una potencia extranjera, lo incluiria por supuesto.

27 by Sergio J. (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Me parece un articulo muy inspirador. !! Claro si Lopez Levy se proyectara de igual manera en el programa radial "La Tarde se Mueve" que conduce Edmundo Garcia yo podria establecer cierta congruencia.....perooo..no se porque tengo la impresion que el Profesor Levy que escribe en Cubaencuentro es algo diferente al que se presenta en el programa Radial de la 1210 AM. Seran dos Levys ..?

26 by Roberto Nada (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Excelente artículo, seguimos ganando en claridad cada vez que un extremista de cualquiera de los dos bandos queda expuesto. Frente a textos de esta dimensión los falsos argumentos de la histeria anticastrista o procastrista pierden terreno. Viva Cuba serena y dueña de la capacidad de diálogo entre los contendientes de todo diferendo ideológico y sociopolítico.

25 by Yezenia Pérez (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Iva a pecar de no leerlo ,estando tan lejos de Cuba ,me hace sentir mal la crueldad, mal intención,oportunismo del mundo, que acostumbran a escribir, opinar sobre mojado.Coincido completamente en tú artículo,Cuba debe hacer su propio proceso demócratico dejar tabues ,sueños imposibles y adaptarnos a la realidad del mundo en que vivimos.

24 by YoYi Pérez (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Racional observación la de èl autor a la qué sin ambiguedades me suscribo. Hoy, qué ya no existen logros qué vanagloriar, es una responsabilidad de nuestra generación gravitar hacia el objetivismo. Todos nos necesitamos en esta monumental oportunidad nacional. Para qué tantas preguntas, tenemos que sustituir el -Por qué?- por el -Como?- ahora qué ya ni los sordos se sienten ajenos. Agradesco al qué escríbe, pública, y disemina. Cuba ad infinitum. Paz!

23 by Federico Gutierrez Alonso (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Arturo, felicidades. Diste en el clavo. Sobre todo porque le devuelves el "trastazo" a Montaner, que realmente fue asquerosa la réplica que hizo de tu artículo, aludiendo a temas personales...Precisamente él ha sido victima de tales críticas y las utilizó también de la misma manera. Y también está muy bien el tono del artículo. Hay muchas cosas salvables: lo único es que depende de muchas cosas, de la voluntad política de reformarse..y tú y yo conocemos que hay mucha gente y quienes en particular, los que no están dispuesto a ello.

22 by Pepe el cojo (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Señores por favor, dejen de soñar, aunque los EEUU levanten el embargo comercial a Cuba, alla no darán pasos significativos para reformas politicas, quizas alguna que otra economica. Y es que sencillamente lo sucedido en algunos paises de Europa del Este a raiz de los cambios en la ex-URSS le abrieron los ojos a los actuales gobernantes cubanos, que permitir la mas minima brecha podia levantar al pueblo despertandolo y ellos iran a parar a un paredon improvisado con un juicio absurdo y extra expedito como le hicieron a Ceaucescu y esposa en Rumania. Asi que olvidenlo, no habra apertura hasta que toda la generacion que hizo la revolucion haya muerto. Mas ná,

21 by Abre que Voy (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

20 by Pedro Ross Lazo (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Por que tanto odio de este pluma mediocre contra Montaner, Vargas LLosa, me imagino que ahora que el Granma mentiroso la cogió con san Silvio y san Pablo le orienten a este mojigato una serie de ar-ti-culos para desviar la atención del real problema que es que aquello no aguanta mas. Levytico y cuando nos describirás tu punto de vista sobre la corrupción de la cúpula, un circulo que tu conoces muy bien .

19 by Trovador de Miami (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

A nombre de una generacion que crecio oyendo a Silvio y que lo aprecia como poeta mas que como politico, quiero agradecer a Cubaencuentro por este excelente articulo. No tengo ninguna admiracion especial por Montaner. Que ha hecho por Cuba? En cambio Silvio deja un legado de musica y poesia que trasciende las fronteras de la ideolgia. Eso es lo que se me queda de esta lectura, que enseña tambien que nuestro exilio no es en blanco y negro. Uf! Que alivio.

18 by Esopo (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Pienso que López Levy ha buscado un buen camino para llegar al meollo de la problemática cubana, que sin duda será un dialogo entre los reformista del régimen y los demócratas, entre los demócratas en primer lugar pienso que están los disidentes, por eso es bueno que López Levy acabe de entender que a todos ellos sin acepción hay que dejarlo de discriminar por determinada posición política y quitarle ese cartel de delincuentes y de mercenarios. Te felicito López Levy por este artículo que es el reverso de aquel que pusiste la condición que se no podían hacer comentarios. La controversia de Montaner con Silvio pienso fue positiva porque entre otras cosas dio pie a este magnifico articulo tuyo, por otro lado en un comentario en el foro de ddc le aconsejaba a Silvio que dejara la controversia con Montaner por varios motivos, ahora encuentro mas racional que tu hayas sacado la cara por él, porque en definitiva Silvio lo que sabe hacer muy bien es componer y cantar y en estos momentos él está como caminando descalzo sobre el filo de una navaja bajo el fuego cruzado de los dos extremos en conflicto y lo mejor que se puede hacer es ayudarlo a preservar su integridad.

17 by Armando Loo (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Qué lástima que el candidato a Dr. López-Levy no utilice su bien manejado discurso para defender la causa de Cuba, como sobradamente lo ha hecho ya Carlos Alberto Montaner,aunque, que conste, el Sr. López-Levy paarte, como todos los defensores del Régimen de los Castros y sus Lacayos, de premisas falsas. En vez de leerse la biografía de Silvio Rdguez., la que se nota que la conoce muy bien, debiera de estudiar un poca de lógica y así no caería en los dislates intelectuales que acostumbra.

16 by Laritza Lopez (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Yo no tengo historias, ni preguntas. Mi respuesta es que ya quisiera el tal Arturo llegarle al tobillo al Señor Carlos Alberto Montaner. Libertad mental y educación necesitan muchas cubanos.

15 by Marlene Azor Hernández (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Arturo, te felicito por tu excelente artículo.Esta mirada de la reconciliación entre cubanos, de respeto por el que piensa diferente, pero a la vez este análisis que permite detectar la intolerancia de Carlos Alberto Montaner, es muy necesario.Creo que somos muchos los que estamos agotados de las recetas simplistas de las consignas vacías del gobierno cubano pero también de la "lista de lavandería" de todos los que tradicionalmente se han enfrentado al gobierno cubano.Ambas posturas son de una política barata de bajo nivel y muy poco elaborada.Tan simplistas ambas que se abrazan en su intolerancia e intransigencia.Tu voz es necesaria, no sólo porque es responsable y elaborada, no tonta, y hace posible una postura de negociación inteligente, sino porque sé que existe una cantidad considerable de cubanos que no pueden pronunciarse atrapados en las intransigencias de ambos discursos, ambos violentos por intransigentes y dicotómicos.Mis más sentidas felicitaciones y me uno a tu voz.Ojalá nos hagamos más visibles los que pensamos como tú porque los dos dicursos intolerantes, siempre nos lleva a un callejón sin salida, sin dudas a un diálogo de sordos y peor a la violencia.

14 by Yagruma (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:40

Y quien el es martir aquí? Por que yo sepa todos estan vivos y coleando!! Quiero felicitar a Cuba encuentro porque esta abriendo sus paginas al dialogo verdadero en un momento como este, tan espinoso como dice un comentario por ahi. Es bueno tener voces que pongan limite a los oportunistas de cada bando. Por eso me gusta la posicion de L-L, con quien no he estado siempre de acuerdo, porque mide con el mismo rasero a los dos. Y si si quiere meter en la bronca, para bien, si lo que viene es a proponerle a Silvio--que en mi opinion ha sido un oportunista--que cambie las preguntas, y a Montaner, que ha sido otro oportunista en piel de cordero, que cambie las respuestas. Veamos si este ultimo tiene los pantalones de responder y de ponerlo en su blog. Lo dudo porque lo cogieron de frazada de piso aqui.

13 by Amel Rodriguez 07/04/2010 22:20

Vamos a ir en orden: 1 - El que empezó el dime y direte fue Silvio al emplazar a Montaner a firmar una carta. El mismo Silvio se buscó la respuesta. 2- Levy dice: "Montaner es claramente anticastrista. Si es demócrata o no, es una pregunta, no una premisa. Sus recientes ataques a la OEA y al Secretario General José Miguel Insulza por condenar el golpe de Estado en Honduras son un indicador curioso." Parece que el señor Levy no está bien informado del análisis que hizo la Biblioteca del Congreso sobre los hechos en Honduras, donde dictaminaron que no había sido un golpe de estado, pues cumplía con lo especificado en la Constitución hondureña. Debido a eso, la actitud de Obama hacia los hechos cambió, así que apoyar lo realizado en Honduras no es ningún estigma antidemocrático como prentende sugerir. Por otra parte yo no he leído nada ed Montaner donde éste defienda vías no democráticas así que, la puya estáde más o tiene otra razón, tal vez pesronal. 3- Carter planteó en el 2002 que USA debía dar el primer paso. Obama ha dado pasos hacia Cuba e indcó abiertamente su deseo de contonuar si había alguna respuesta de Cuba. Sólo pidió que por ejemplo se disminuyeran los precios excesivos para viajar. Si Cuba hubiera hecho algo al respecto, se habría podido iniciar una dinámica de inyercambio, pero Cuba decidió desestimar estos gestos de USA y le exigió el levantamiento incondicional del embargo y hasta que USA se volviera comunista para poder comenzar a hablar. Ellos saben (y el Sr. Levye debiera saber), que los USA no pueden responder a este tipo de exigencia, planteada de esa forma. Cuba no está muy interesada en que levanten el embargo ni está interesada en cambiar aún si lo levantan, pues en ello le va la vida a la actual gerontocracia. La única solución viable, por triste que parezca, es esperar a que el Castro mayor o ambos salgan de la escena de una forma u otra para que USA puede esperar alguna respuesta positiva a cualquier gesto.

12 by Tres lindos cubanos (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:20

Ni Montaner, ni Silvio ni -válgame Dios- López Calleja tienen nada que ver con lo que se nos avecina. Con la Cuba que está a la vuelta de la esquina. Ninguno será otra cosa el día después que un adjetivo burlón que solo servirá para calificar a la pequeña comunidad que los aúpa hoy y que mañana estará menguada por lo mismo, porque ninguno “es” Cuba. Leerlos a los tres –a cualesquiera de ellos- es cansino; es saber de antemano que nos van a decir. Tal vez todo lo que quede de ellos será un rosario de adjetivos como “montaneresco”, “silviano” y, “lopecallejero” (aunque tal vez “lopeleviano” suene más leve y mas… eso mismo). Todos ellos, los tres, están jugando con solo algunas de sus cartas sobre la mesa; las de verdad, bien guardadas debajo de sus mangas. Montaner representa el exilio rezagado, detenido en el tiempo, el poco original, el que no aporta demasiado y cada vez importa menos. Silvio es una caricatura del perfecto hombre corcho, el muelero de sindicato del patio, el que donde dijo “digo” quiso decir “Diego” y viceversa; un lagartijo que cambia de piel frecuentemente (ahora mismo está en ello, y eso será lo que haga siempre); un gato que siempre cae de pie; con más vidas que un gato. López Calleja es el más ladino-camaján. Un castrista de alma y tuétanos. Merece un capítulo aparte. Un híbrido entre Montaner-al-revés y Silvio. Lo que defiende López Calleja, en verdad, y lo que quiere es un Castrismo retocado, seudo-ilustrado; capaz de engatusar a ingenuos como el presidente Carter; un castrismo de Sol y Son y CUC pa’ mi y picadillo de soya y Panda pa’ la plebe; de derecho a viajar libremente pa’ los americanos pero no pa’ los cubanos; de no embargo pa’ los yumas pero sí bloqueo pa los criollos; de CDR pa ti pero pa mi Cohíba; de Chispetrén por la libreta pero Don Perignon en mi reunión; de cerrar Abu Graib pero con Combinado del Este. De “NO al terrorismo” pero con ETA y Assata Shakur; Un crupier del embaraje. La Cuba de López Calleja es la misma de hoy con muela y finta. El mismo esqueleto corroído y maquillado con siete capas de pintura de aceite. La prostituta vieja rubioxigenada con colorete, un galón perfume barato y dentadura postiza.

11 by RC (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:20

La infuencia que puede ejercer lo que dice Montaner en una persona en especifico es muy limitada. Silvio no va a cambiar por nada de lo que diga Montaner. Silvio tampoco va a provocar un cambio en Cuba con sus carticas repretas de confusiones y de mitos comunistas. Son los disidentes y la gente de a pie en Cuba los que van a si acaso a provocar algun cambio. Montaner hizo bien en escribir para su publico, no para Silvio. La infuencia que puede tener Montaner es sobre los millones de personas que lo leen. Hizo bien en dejar las cosas claras. Las pregunticas de Silvio son un bodrio de confusion y prejuicios para defender el regimen que le da comida. Silvio no tiene ni el poder ni la menor intencion de enfrentarlo o cambiar nada. Simplemente esta tratando de ganar alguna atencion de la prensa para vender un disco que ahora acaba de sacar.

10 by Carlos Gonzaga (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:20

Al parecer el Sr Montaner empieza a encontrar la suela de sus zapatos. Hace años merodeaba invico en eso de insultar y denostar personas. Pero ya empieza a surgir un exilio con figuras que no solo le discuten sino que lo reducen a nada. Hace poco tiempo vimos una activa polemica con el Sr. Harold Dilla donde la eminencia gris del exilio intransigente quedó muy mal parado. Y ya antes habia discutido sin mucho exito con Arturo. Ahora Arturo vuelve a la carga. Yo los felicito. Quizas ha llegado la hora del retiro de Montaner

9 by el exilio también es digno (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:20

El problema de este artículo, al igual que el que López Levy acaba de publicar en Kaos en la Red contra la marcha de los Stefan en Miami, es que pide madurez al exilio en su trato con los revolucionarios, pero no pide a estos últimos respeto por el exilio ¿Por qué Silvio es "digno" y Montaner es "indigno" para López Levy? La madurez es necesaria, pero debe ser de ambas partes. Cubaencuentro es un espacio maduro, pero Kaos en la Red, donde nos acusan diariamente a los exiliados de "gusanos", no lo es. Con mucha frecuencia, López Levy escribe desconociendo la tremenda campaña de difamación que durante décadas el gobierno cubano ha sostenido contra muchos exiliados cubanos, incluyendo a Montaner.

8 by Rupert Diaz ex presionero HUM (Usuario no autenticado) 07/04/2010 22:20

Silvio Rodriguez fue prisonero en la Huma y Cambio su Forma de pensar Afuerza de palos por la Cabeza, Como todos los Cobardes, Simplemente un Pestifero Mas,buen Compositor pero buen Simulador.

7 by Tula Gomez (Usuario no autenticado) 07/04/2010 14:40

El. Sr, Lopez-Levy debe guardar silencio en estos momentos, sobre todo porque en estos días se cumplió un aniversario más de la visita de Castro I a la comunidad hebrea de La Habana. Comunidad en la que tengo buenos amigos pero como institución guardan silencio. Ahora Levy quiere meterse en el asunto de Silvio y Montaner. Por favor, respete al mártir.

6 by Roberto Peres Peres (Usuario no autenticado) 07/04/2010 14:40

Este es un excelente articulo. Aun no siendo un fanatico de Arturo, tengo que reconocer que es lo mejor que ha escrito

5 by Boris Silva (Usuario no autenticado) 07/04/2010 14:40

Articulo buenísimo, estoy totalmente de acuerdo con su forma de pensar. Todo sería más fácil si el lado contrario moviera ficha, ya es hora que el embargo junto con todas esas ideas de la parte retrograda del exilio cambien y le quiten al gobierno cubano la ya gastada justificación, para que así algún día tengan que asumir sus errores.Estoy cansado ya de escuchar el cuento de que la culpa es de los americanos y su bloqueo, como lo llaman en Cuba, cuando todos los cubanos sabemos que se debe a la ineficiencia de nuestro desgobierno.

4 by ana renema (Usuario no autenticado) 07/04/2010 14:40

Los intelectuales, como siempre, "siempre tienen la razon", o dan sus opiniones ( desde luego superiores al a de cualquier infeliz analfabeto) Pues yo estoy de acuerdo con el "ataque" a silvio, que vino con lagrimas de cocodrilo igual que su jefe Raul. que no vengan con cuentos: han vivido bien toda su vida, el y el otro trovador de la revolucion Pablito, y no por su talento musical, sino por comunistas. No hagan mas cuentos. Cuando un individuo "abre los ojos" y reconoce lo confundido y equivocado que estaba es de raso, 100%. No puede ser a medias, pues estonces es la misma comparsa.

3 by Mario Lorenzo (Usuario no autenticado) 07/04/2010 14:40

En cualquier balance historico que se haga de la mal llamada Revolucion Cubana, la conclusion siempre sera la misma: Los "logros", que en mi opinion no fue nada mas que una tactica para en sus inicios tener el apoyo del pueblo, que en todos los paises lo componen los ciudadanos de menos recursos economicos,y se hicieron Leyes? que luego fueron simples trampas, y el costo en sacrificio y vidas humanas de un pueblo en general,solo nos deja un resultado:Mierda,eso es lo que ha sido para los cubanos este proceso en que un dictador,se perpetua en el Poder a sangre y fuego. Castro y su regimen tienen tantos puntos para ser enjuiciados, que la Historia de ningun modo lo absolvera.

2 by Joaquín Mesa (Usuario no autenticado) 07/04/2010 14:40

Un análisis mesurado y abierto al diálogo. Felicito a Cubaencuentro y a Arturo López Levy por presentar un exilio que Montaner no representa. Veremos si Silvio contesta las preguntas profundas y respetuosas de López Levy o prefiere la barricada . Estoy de acuerdo que el camino de Montaner de empezar insultando a Silvio lleva a más pleito inmaduro sin nada fructífero.

1 by Gallego que Sueña (Usuario no autenticado) 07/04/2010 13:00

Jolines! Pero este tío le ha pegao un gancho directo al menton a Montaner!!!Montaner por lo que leo aqui es bastante torpe con la respuesta que le dio Montaner a Silvio Rodriguez que anda metiendose por alla en las patas de los caballos. Como dice este señor, porque no aprovecho para establecer pautas de otro tipo de comunicacion?? Que torpedo! Gracias por compartir este articulo, que yo estaba ajeno al lleva y trae este.

Subir


Subir