Opinión

Cacería de conejos asustados

La élite política comienza a experimentar las convulsiones propias de la transición hacia algún lugar, pero ¿hacia dónde?


En un país donde los ministros duran tres décadas en sus cargos, demostrando día a día sus incapacidades, los cambios ministeriales son siempre noticia. Y hay razones para verlos como algo más que cambios de rutina, en una nación donde los cardenales padecen ahogadas agitaciones mientras el Papa desfallece, en una larga agonía que en algún momento fue beneficiosa para la élite, pero ya hoy es una carga fastidiosa.

 

Son, por lo demás, remodelaciones sustanciales: han sido afectados 11 ministerios o funciones ministeriales, con la consiguiente salida de igual número de altos funcionarios y el ascenso de otros siete, dos provenientes del Ejército, dos del aparato del Partido Comunista y el resto del propio aparato estatal civil.

 

Entre los destituidos se encuentran personas que habían sido muy cercanas a Fidel Castro, como el ex vicepresidente Carlos Lage y el ex canciller Pérez Roque.

 

Ambos escribieron cartas de renuncia en las que elogiaron la sabiduría de Fidel y Raúl, reconocieron que habían pecado hasta la desvergüenza y prometieron lealtad eterna al Partido. Curiosamente, ambas cartas eran muy similares. Y las dos, muy similares a aquellas retractaciones de la época estalinista, que otra vez pone sobre el tapete que la clase política cubana carece de aquel don que Carlos Marx reconociera entusiasmado en el capitalismo naciente: guardar las apariencias adecuadas.

 

Sin embargo, si observamos lo que ha estado sucediendo en Cuba en los últimos años, y en particular lo que ha estado sucediendo con la élite, casi nada de lo acaecido es una sorpresa.

 

Alianza conservadora

 

El primer dato que asoma es la tendencia a consolidar la alianza conservadora establecida entre los militares capitaneados por Raúl Castro y los burócratas partidistas comandados por José Ramón Machado Ventura. Su primera prueba de fuego fue la integración del Consejo de Estado en febrero de 2008.

 

Visto desde este ángulo, los movimientos efectuados se han nutrido, principalmente, de militares y cuadros del aparato partidista y han afectado a figuras aupadas por Fidel Castro desde los años noventa. Aunque ninguna de estas personas hizo nunca declaración aperturista alguna (ni siquiera un guiñito democrático), siempre era posible creer que por sus edades, experiencias y estilos de actuación, ellos formaban un reemplazo elitista más flexible, que podían llevar la reforma económica y sus aderezos políticos funcionales más allá que la vieja guardia.

 

Por consiguiente, de ahora en adelante, cualquier esperanza de cambio queda centrada exclusivamente en la figura del general-presidente, sin espacio para equívocos.

 

En realidad, la élite emergida de la Revolución —y afanosamente aferrada a su nombre durante medio siglo— ha sido poco dada a cooptar advenedizos. Antes de estas destituciones habían sido sacados de la escena dos jóvenes ayudantes de Fidel Castro —Carlos Valenciaga y Otto Rivero (formalmente destituido ahora)—. Pero mucho antes fueron purgadas figuras militares y civiles que aparecían como estrellas ascendentes: Arnaldo Ochoa, Carlos Aldana, Roberto Robaina y Marcos Portal (probablemente el tecnócrata más sólido y valiente con que el país ha contado en las últimas dos décadas).

 

Dichas purgas eran aisladas y productos del tiroteo entre facciones de la élite, con víctimas de ambas partes y Fidel en la atalaya de observación. Ahora es una inclemente cacería de conejos asustados.

 

¿Fin de la 'Revolución Cultural'?

 

El segundo dato relevante es que Raúl Castro está intentando crear algún tipo funcional, pero perdurable, de institucionalidad. En realidad, su paso por la historia revolucionaria lo muestra en varias ocasiones intentando generar instituciones, y lo hizo con su coto privilegiado: las Fuerzas Armadas. Ahora tiene que hacerlo obligado, por el hecho de que él, a diferencia de su hermano, no puede darse el gusto de querer colocarse por encima de la historia y los mortales.

 

De ahí el énfasis puesto en que la llamada "batalla de ideas" había sido transferida a otros ministerios y que su titular, Otto Rivero, había pasado a mejor vida política. La "batalla de ideas", a pesar de su espiritual nombre, fue un invento de Fidel Castro en sus últimos momentos en el poder para crear una estructura estatal paralela, nutrida con vociferantes jóvenes de línea dura y desde la cual podía dar rienda suelta a sus costosos voluntarismos con el apoyo de los subsidios chavistas.

 

Afortunadamente para todos, este experimento —que a algunos recordó un amago de Revolución Cultural— cesó cuando Fidel Castro se retiró "temporalmente". Ahora el hermano menor le ha dado sepultura definitiva.

 

Finalmente, la defenestración de los dos malogrados delfines tiene una implicación internacional muy importante. Tanto Lage como Pérez Roque habían quedado al frente —cuando Fidel repartió las funciones estatales en julio de 2006— de las relaciones con Venezuela y su climático presidente.

 

Desde esa posición se esmeraron hasta la ignominia por ser simpáticos a Chávez: le llamaron presidente de Cuba, lo elevaron al procerato en discursos disparatados y hasta anunciaron la voluntad cubana de renunciar a la soberanía en aras de la federación con Venezuela.

 

En algunos casos fueron desmentidos públicamente y, con seguridad, en todos vistos con recelos por una jerarquía militar bien formada, con intereses muy definidos y que nunca ha mostrado un interés mayor por Chávez que el monto de su mesada.

 

No es difícil percibir el esfuerzo de Raúl Castro por relajar el pesado abrazo de Chávez. De hecho, ha sido en este campo —la diversificación de las relaciones internacionales cubanas— donde ha obtenido los logros más significativos. Al despedir a los delfines, Raúl Castro no deja ninguna duda de su voluntad de controlar estas relaciones y llevarlas al nivel apropiado a sus intereses.

 

Dentro pero fuera

 

El gélido invierno del patriarca. Fidel Castro anda apurado. Está afuera, pero siempre mete cabeza afirmando que sigue dentro. Pero en realidad está afuera, sin posibilidades físicas para entrar y, al parecer, ya nadie lo quiere otra vez dentro. Por eso escribe reflexiones cada vez más para-lógicas, recibe presidentes con los que se toma fotos de souvenir —como las que se hacen los turistas con los casacas rojas del cañonazo de las 9— y hasta ensaya caminatas por su barrio, casi despoblado, dejando que algunos pocos transeúntes lo vean de lejos y corran la voz de que el Comandante ha vuelto al mundo de los vivos.

 

Desde Caracas, Chávez sigue siendo su porrista más leal. Y por eso su poca elegante diatriba contra sus delfines: demostrar que aún está dentro y agregar un poco de vitriolo a la coyuntura. Pero, en realidad, quien ha conocido la forma de actuar de Fidel Castro sabe que ese no es su estilo. Al contrario, siempre dejó los momentos más represivos a sus allegados —desde aquella vez que condenó a muerte a Eutimio Guerra y se fue sin designar el ejecutor—, en particular a su hermano Raúl, que fungió por cincuenta años como el doberman del sistema.

 

Y es que los papeles aparecen invertidos. Ya desde 2006 Raúl asumió la tónica de reformista, mientras su hermano se colocó en el lado del discurso conservador. Esto le valió al general una notable popularidad (desmedida, si consideramos su magro carisma), incluso de personas que decidieron olvidar los abusos represivos del pasado y apostar sencillamente por salir del bache.

 

Ahora el Comandante vuelve a la carga, dejando en todos un sabor amargo en la boca por la falsedad de sus afirmaciones y por los juicios denigrantes contra quienes fueron sus colaboradores cercanos, aupados personalmente por él. No extraña que abandone a estas personas a su suerte (siempre tuvo un sentido muy funcional de la lealtad), sino su total falta de elegancia y sentido común. Y, por supuesto, nuevamente en beneficio de Raúl Castro, quien emerge como un tipo moderado y discreto, un estadista ajeno a la incontinencia verbal de su hermano mayor. Al menos por el momento.

 

No se sabe si esto será un ejercicio final de anagnórisis o una simple coyuntura, de las muchas que hay en la política. Pero sí la élite política cubana comienza a experimentar las convulsiones propias de la transición hacia algún lugar. Al final, ninguno de los que quedan es un boy scout buscando nuevas experiencias en la vida y la mayoría no tiene más futuro que el horizonte de cinco años por el que fueron "elegidos" en 2008.

 

Y, probablemente, lo importante no sea nada de esto, sino la reconfiguración de clanes políticos que buscarán el control del Estado en el futuro. Probablemente más importante sea la reciente publicación de un libro supuestamente teórico (y también supuestamente escrito) por el hijo de Raúl Castro, un alto oficial con importantes funciones en los pasillos ocultos del Estado. O las andanzas liberales de su hija Mariela —el rostro humano de la familia— o las frecuentes apariciones en público del hijo mayor de Fidel Castro, una de las últimas veces patéticamente disfrazado de su padre.

 

Es decir, la formación de un clan Castro dominante en la política, que Fidel nunca hubiera podido formar. Raúl sí, pues, como se dice, es un hombre amante de su familia. También para estos fines.

© cubaencuentro

35 Comentarios


35 by Julio de Freitas (Usuario no autenticado) 31/03/2009 11:40

Saludos, recordado Haroldo...Excelente artículo y, ciertamente, con mucha clase, como es tu costumbre.

34 by Emilio (Usuario no autenticado) 15/03/2009 17:40

Me fue muy grato leer este articulo de mi viejo amigo Haroldo, a quien el exilio no le ha restado lucidez desde los tiempos en que era arqueologo. Son formas necesarias de pensar, sin los ditirambos tremendistas que nos atenazan

33 by Dilla Haroldo (Usuario no autenticado) 13/03/2009 16:44

Nada nuevo Haroldo! Mira los comentarios que recibes a cambio de tu ilucidez.

32 by Con (Usuario no autenticado) 11/03/2009 9:01

Excelente análisis. Por cierto, por su comentario me pregunto si el firmante ¨Elpidio Valdés¨ destila veneno, o ¿será miedo?

31 by JOSE MARTI (Usuario no autenticado) 11/03/2009 9:01

COMENTARIO SOBRE LOS ULTIMOS CAMBIOS EN LA ISLA PRISION, POR EL HERMANISIMO MENOR DE SATANAS. ANTES DE QUE LOS CASTROS COMENZARAN A CONTROLAR Y MANIPULAR A LOS CUBANOS, YA MUCHOS CONOCIAN QUE FIDEL ERA YA UN MOUNSTRUO, PERO LO SECUNDARON ETC. PRIMERO MUCHOS DE LA CLASE RICA, MUCHO OPORTUNISMO Y LUEGO DESPUES DEL PRIMERO DE ENERO 1959, SE DESBORDO EL POPULISMO, PERO TAMBIEN HAY QUE ANALIZAR QUE MUCHOS DE AFUERA LO AYUDARON, CREYERON QUE ERA UN ROBIN HOOD, EL PERIODO HA DURADO MAS DE CINCUENTA ANOS, EL EXILIO VIEJO,..ASI SE HA QUEDADO VIEJISIMO,..LA NUEVA GENERACION ALLA Y ACA NO LE INTERESA NADA,.LA HISTORIA ANTIGUA,....QUEDO EN EL PASADO,.COSTARA MUCHO TRABAJO SACAR ESTAS SERPIENTES ASESINAS DEL PODER. QUIERA DIOS QUE SE PUEDA HACER..PERO SI ASI FUERE,..SERA DIFICILISIMO VOLVER A ORGANIZAR UN GOBIERNO MAS O MENOS DEMOCRATA,..LES SUGIERO AL QUE LEA ESTE COMENTARIO MODESTO, QUE LEAN LA HISTORIA DE CUBA DEL PASADO Y DEL PRESENTE,.TODOS LOS EXILIOS HAN TENIDO LAS MISMAS CARACTERISTICAS, DESDE 1800 CUANDO COMENZARON LOS CRIOLLOS A TRATAR DE LUCHAR CONTRA LA COLONIA,...PERO NADA PUDIERON HACER,...SOLO 1898, LOS AMERICANOS LE DECLARARON LA GUERRA A ESPANA EN CUBA DESPUES DEL MAINE,..LEAN EL TRATADO DE PARIS..ALLI NO HUBO UN CUBANO PRESENTE PARA RECLAMAR NADA..TODOS LOS PRESIDENTES QUE TUVO CUBA DESDE EL PRIMER....ESTUVIERON LLENOS DE AGOLATRIA, EGOISMO PERSONAL Y MUCHA CORRUPCION...REPITO QUIERA DIOS QUE TODO ESTO TERMINE PARA NUESTROS COMPATRIOTAS EN LA PATRIA DESTRUIDA.

30 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 11/03/2009 9:00

Querido Elpidio(24): Primero que todo darte mil gracias: llevaba muchos días sin ir al baño; dar de cuerpo, ... defecar; para que se entienda; y el leer tu comentario han hecho moverse estrepitosamente los movimientos peristátilcos de mi intestino y finalmente defequé. De no haber sido así quizás me hubiese vomitado al leer tanta estupidéz Y TANTO PANFLETO DEL QUE LLEVAMOS OYENDO A TU DÉSPOTA HACE 50 AÑOS; rancio, apestoso, totalitario, amenazador, barriobajero; todo lo que has aprendido en la asquerosa escuela de tu Comandante y Manipulador en Jefe. !Y por favor!, no hables más en nombre del pueblo cubano, no seas tan falta de respeto, ni a tí ni al pendenciero de tu jefe les interesa en verdad el bienestar de un pueblo que vive hoy en la miseria más absoluta desde todo punto de vista. Cuba para los cubanos buenos, honestos, dignos; REVOLUCIONARIOS; que nada tiene que ver con pendencieros, traidores, barriobajeros, mafiosos, chantajistas, etc etc, eso que solo ha enseñado tu Jefe y que tu como una marioneta aún lo sigues repitiendo. Esto es un lugar de hombres libres, no todos pensamos igual, y sin embargo, hasta monigotes y títeres se expresan aquí, tu eres un ejemplo; y no les llevan a la cárcel por ello. Conversa con tu almohada Elpidio, sobretodo los niños cubanos esperan un Elpidio con la verdadera estirpe mambí, no un monigote al servicio de un psicópata megalómano al cuál la Historia lo "absorverá".

29 by Olivero (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:40

debo ante todo felicitar a Cubaencuentro por publicar articulos tan esclarecedores como este, de una muy alta calidad analitica, profundos y amenos. Mi unica duda es si realmente el coma-andante esta fuera como dice haroldo Dilla. No se, pero es slo un detalle.

28 by José Julián Benítez 10/03/2009 10:20

Pienso que en definitiva lo que no puede permitir el monstruo es que se llegue a aflojar la postura aparentemente beligerante que Cuba mantiene frente a Estados Unidos desde que comprobó que el bloqueo ejercido desde ese país era el mejor recurso a favor de continuar con un régimen demencial y carente del más absoluto y elemental sentido común. Lage y el subnormal Pérez Roque con todo significaban trazas de civilidad inaceptables en este tramo en el que se juntan por un lado un renacer de las energías izquierdizantes en la región subcontinental y una probable diferencia en la política exterior de EE.UU. respecto a la isla caribeña. Nada, que eso no va a pasar. "El enemigo externo" que no se haga ilusiones de que en Cuba el cambio hacia unas relaciones normales con nuestro vecino mayor va a tener lugar. Tampoco nosotros.

27 by Andrés Vicente Rivas (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:20

Avivar el temor, tanto de los cercanos como de los lejanos del presidente- Dios y de su espíritu Santo. Es un mensaje hacia adentro con repercusión futura sobre los dados que se están moviendo fuera de la isla,tanto al norte como al sur.Los dos intocables de Cuba, deben tener un control-listado de las humanas debilidades, errores y egoísmos de sus subordinados para chantajearlos en el momento preciso y sacarlos del juego cuando sea necesario. Dan náusea y lástima los dos principales "conejos asustados" por sus cartas gemelas. Viejos procedimientos:"ilusiones del enemigo externo", desinformación dosificada estilo telenovela, represión y manipulación de la opinión pública cubana. Está muy claro el Sr. Dilla cuando intuye una posible dirección rumbo a un cambio generacional, cuyos protagonistas saldrán con fuerza a la palestra pública en el momento apropiado. Para entonces ya nadie recordará a los conejos asustads de esta coyuntura.

26 by Lazaro Gonzalez (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:20

Saludos Haroldo, enlazo tu articulo.

25 by La Avellaneda (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:20

Me ha gustado mucho leer: "...total falta de elegancia y sentido común..." Gracias Haroldo por un juicio real, objetivo y con mucha clase!

24 by elpidio valdes (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:20

Es asombroso como la flor innata de los anexionista de nuevo tipo, sus mas cercanos aliados, sus amigos en el exterior y sobre todo la cupula cubana de Miami terrorista y criminal, todos han unido sus voces una vez mas para desinformar, desacreditar y sobre todo tratar de crear el miedo, la incertidumbre y sobre todo la imagen de Saturno devorando a sus hijos en la Isla. Por desgracia para todos estos personajes que historicamente han vivido y viven de las migajas que les arroja el imperio, unos y otros, de los millones robados (por supuesto entregados por el borracho seco de Bush para destruir a Cuba y su proceso)por unos y por otros en su supuesta labor de quinta columna en el interior y en el exterior. No extrana en lo absoluto este articulo y los eternos opinadores con sus "certeros" dardos envenanados contra Cuba y su pueblo. Es que la historia se repite, asi lo hicieron los espanoles y los gringos cuando Cuba luchaba por su libertad e independencia y sin embargo ninguno de los que dirigian la lucha se preocuparon al igual ahora, por las "sabias" concepciones, criterios y sobre todo analisis precisos y nunca errados, por supuesto siempre EQUIVOCADOS DE MEDIO A MEDIO Senores todo lo que ustedes piensan es una linea de deseo que no se llevara a cabo nunca, eso lo demuestran 11 Administraciones Norteamericanas con todo su poderio y la Isla sigue ahi, imparable, firme y dispuesta a esperar 50 anos mas, ese pueblo es hijo de hombres como Maceo, Marti, Maximo Gomez, Calixto Garcia y otros muchos que no claudicaron nunca y hoy son los hombres que dirigen desde sus tumbas la vida del pueblo cubano. Lage y Felipe son dos seres humanos que cometieron errores, que son mas graves que los que pudo haber cometido un ciudadano comun, dado sus cargos y responsabilidades, se les destituyo y si hay algo mas que errores, de seguro se sabra y espero que muy pronto.

23 by Amalia. D.N. (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:20

Muy bueno Haroldo. Te la comiste mi hermano es el mejor artículo sobre los truene que he leído, lo demás es especulación barata. Felicidades

22 by PALOMA BLANCA (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:20

POR FAVOR. ALGUIEN PUEDE DECIRME QUE HICIERON LAGE Y PEREZ ROQUE PARA DECIRLES INDIGNOS.?

21 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 10/03/2009 10:00

WOW, el mejor articulo sobre la realidad cubana que he leido en cubaencuentro. Un placer. Gracias a Haroldo Dilla.

20 by pedro el malvado (Usuario no autenticado) 09/03/2009 20:00

porque mataron al negro? por bembon y eso mismo fue lo que le paso a lage y a roque.

19 by Pedro Rodríguez Pérez (Usuario no autenticado) 09/03/2009 20:00

Sr. Haroldo Dilla y comentaristas. de lo que no me cabe la menor duda, es que ambos fueron aconsejados, "por el bien del pueblo"a que se dejaran sus cargos. Ellos fueron quitados, casualmente en el momento en que el Senado discutía el levantamiento de sanciones, y esto es lo que no quieren los Castro, que le quiten el andamio que sostiene esa desastrosa economía. Ellos no van a aceptar bajo ningún motivo "las migajas del imperialismo", como pretexto para seguri avasallando al pueblo cubano. Fue una purga de varios incondicionales para recordarle a EU, para beneplácito de la mafia de Miami, que no hay arreglo, porque entonces sí es verdad que se quedan sin argumentos. Ellos esperaron a que hubieran diez corruptos para sustituirlos de una vez, eso indica hacer ruido, para sustituirlos por fideloides o rauloides, que es lo mismo, como son Lage y Pérez Roque. Fidel I, Rey de Cuba, dice que no propuso a nadie de los que quitaron, sin embargo cuando sustituyó a Robaina dijo que Pérez Roque era el más fiel de sus allegados. No se llamen a engaño esa es una táctica. El lamento de ellos dejando sus cargos indica que son unos cobardes apañando las tropelías de estos desalmados.

18 by Enrique, Armando Paz tiene razón (Usuario no autenticado) 09/03/2009 20:00

La declaración de Carlos Lage sobre los dos presidentes es más que conocida. Lo dijo el 5 de octubre de 2005 en Caracas, y un video de Telesur con la intervención de Lage fue trasmitido por la TV cubana. Dijo que Cuba era el país más democrático del mundo porque tenía dos presidentes, Fidel y Chávez. Pérez Roque hizo sus declaraciones sobre la Federación de estados latinoamericanos en noviembre de 2007, en una rueda de prensa en Naciones Unidas. Dijo según noticias: “that Cuba would be willing to “renounce its sovereignty” to integrate “into a larger Latin-American and Caribbean bloc of nations.” “We have said that one day when Latin-America is united, and we are able to appear before the world as a united and integrated group of nations, Cuba would even be ready to resign its sovereignty and the flag for which it has fought so much to integrate into a large bloc of Latin-American and Caribbean nations,” said the official”. Fueron tan burdas sus palabras que Alarcón tuvo que “salir al paso” y enmendar lo dicho por Seboruco Pérez Roque con que “la patria latinoamericana” era un viejo sueño de los próceres...etc. Durante la enfermedad de Fidel Castro en 2006 y 2007, eran Lage y Pérez Roque los que asistían a las entrevistas del viejo con Hugo Chávez cada vez que este iba a La Habana, lo cual quiere decir que en esta etapa la idea de la unión de los dos países se mantuvo en la cabecita calenturienta de Castro y de sus subordinados.

17 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 09/03/2009 19:40

Un artículo de gran calidad de Haroldo Dilla. Como él dice al principio de su articulo: "son algo más que cambios de rutina". Habrá un antes y un después de Lage-Perez Roque, como habrá un antes y un después de los ciclones del año pasado. Si relacionamos estos dos acontecimientos me parece que algo se puede destacar. En primer lugar, la necesidad imperiosa para el régimen de modificar totalmente su sistema “económico”, volverlo eficiente para darle de comer a una población cada vez más hambrienta. Un nuevo ciclón devastador como el del año pasado puede desatar una sublevación general de la población, harta, agotada. Para paliar tales desagravios, lo más conveniente es el sistema chino, una economía comunista de mercado. Capitalismo de Estado trocado por capitalismo liberal. Pero con el Partido Único, el PCC, y todas sus estructuras políticas al mando. El bunker castrista, los hermanos Castro y familias, Machado, Valdes, Almeida y otros poquísimos más, queda intacto y a salvo. Siguen comiendo tarros de miel. Lo dicho por Haroldo Dilla cobra realidad si pensamos que el inepto Chavez sigue una política castrista, en el sentido más estricto de la palabra. Nacionaliza sin parar, metiendo Venezuela en un mundo económico dependiente del Estado. Chavez está metiendo Venezuela de lleno en un capitalismo de Estado, algo que según parece no quiere hacer Raul Castro. El Dictador heredero quiere montar sus negocios con la mundialización capitalista y poner a disposición sus 10 millones de cubanos sin protección sindical, social, jurídica. Hay muchos negocios jugosos que montar con todo un mundo mundializado, hoy en día inmundializado. Chavez no lleva por esa vía, al contrario. La destitución en este sentido de dos cercanos a Chavez, Lage y Perez Roque, se entiende. Lo que no se entiende es porqué los echaron a patadas y sin ninguna consideración. Haroldo Dilla acierta cuando dice que Castro los molesta hoy en día. Este Dictador Máximo es para ellos un atrasado, un viejo perdido en el tiempo y sus pesadillas revolucionarias. Les impide de un cierto modo concretizar plenamente sus sueños capitalistas mundializados. Lo que me parece discutible es la idea de que la familia Castro esté amarrándose de manera fija y segura al poder. Que esté afincándose en él para otros 50 años. Lo más probable es que en estos tiempos de inter-reino- de paso decisivo a otro mundo, paso a la “chinificación” y a un poder menos estalinista y déspota, donde las decisiones son colegiales en el seno del Politburó del Partido Único- se estén desatando discordias, desacuerdos y disconformidades. Lo que demuestran estas cacerías y defenestraciones brutales es la discordia que está naciendo en el mismo centro del aparato de Estado socialo-castrista. Pero esta vez son discordias y desacuerdos más graves y profundos, debido al contexto de fin de reinado estalinista-déspota, el cambio de sistema económico y las relaciones nuevas que se presentan ante los Estados Unidos y Latinoamérica. En definitiva una desestabilización del régimen. Esto es completamente novedoso. No es una simple rutina. Estas defenestraciones tienen un fondo mucho más grave que las precedentes. Falta que la desestabilización conduzca a lo que le ocurrió a la dictadura salazarista portuguesa, una revolución entamada dentro del régimen, una revolución llamada de los claveles que acabo definitivamente con todo. Quizas lo que necesite Cuba sea esto precisamente: que en el régimen alguien entienda que otra nueva era ha empezado, y acabar con toda esta locura castrista de una vez por todas. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

16 by Hildemaro Montejo (Usuario no autenticado) 09/03/2009 19:40

Excelente articulo. De lo mejor que he leido sobre el golpe palaciego acaecido en Cuba.

15 by Perplejo (Usuario no autenticado) 09/03/2009 19:40

Bien el artículo. Muy de acuerdo con la idea de que están promoviendo a los Castro Children. Totalmente en desacuerdo con la trola propalada por Chávez y el Minint de que Fidel Castro "ensaya caminatas por su barrio, casi despoblado, dejando que algunos pocos transeúntes lo vean de lejos y corran la voz de que el Comandante ha vuelto al mundo de los vivos." Hay que haber perdido todo sentido crítico para tragarse esa guayaba verde, aunque la hayan divulgado algunos medios respetables. Estoy perplejo con tanta credulidad.

14 by Armando Paz. Para Enrique #8 (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:40

Enrique, comentario número 8, Te juro por mi hijo que ambos dirigentes afirmaron, tal cual el autor aquí lo expresa, algo muy semejante a lo siguiente: Lage: Cuba tiene dos presidentes Chávez y Castro. Pérez-Roque: Estamos dispuestos a sacrificar la independencia nacional en aras de una unión latinoamericana. Desconozco si esto lo publicaron en el Granma, pero a mi nadie me lo dijo, lo vi con mis propios ojos en el telediario de Televisión española o en el canal 24 horas, ahora no lo recuerdo bien, epro estos son los únicos canales de noticias que veo en España.

13 by cheoelfeo (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:40

Va y hay algo de que los Lages y Roques estaban tratando de suavisar la intransigencia de los Castros a traves de sus relaciones con los diplomaticos que ellos comedian para una transicion pacifica en Cuba. Pero, los Castros arruinados ideologicamente, prefieren la confrontacion a la mediacion. Llevemos la realidad a lo real. Los recorridos de Raul por la America latina, Rusia, el Medio Oriente y quizas alguna en secreto, devela lo que ha causado la defenestracion de elementos que lucian "intocables" por la servitud demostrada durante sus ejercicios de los que hoy son apatridas dentro del comunismo caribeño. La situacioin econmica de Cuba es insostenible. Raul, no saco ni los gastos provocados por periplo, salio con las manos vacias y regreso rancio de su fracaso economico y con las manos sediente de venganza al no poder aminorar la penuria del pueblo cubano. Nunca Raul o Fidel hubieran permitido, en lo que algunos presagian, una conversacion con el IMPERIO, con subrogacion, ante una posiblidad, de conferencia con elementos de la nueva administracion de IMPERIO. La disyuntiva es enorme, de rodilla o cabizbajo, esa era la alternativa que los Castros estan queriendo evitar. Pedirle al IMPERIO la ayuda que le fue negada en el periblo.

12 by cheito (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

En fin y como siempre, una transicion hacia la mierda, que asegure el poder del clan Castro y la inmovilidad del plueblo.

11 by Alejandro Ganivet (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

Perdonadme, pero no entiendo bien porqué los artículos mejores como este, sin duda alguna, son los que suscitan menos comentarios. Amo Cuba sin ser cubano. Uno de mis mejores amigos, el más cercano es cubano. Siento su familia como si fuera mía. Intento entender, con poco éxito a veces, la realidad cubana. Leo cientos de posts en blogs de acá y de allá sobre Cuba, y me entristece que artículos tan finos y bien escritos como éste no tengan comentarios.

10 by guy (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

SI, magnifico destino.... TU se lo permitiste, YO se lo permiti, NOSOTROS se lo permitimos, para que quejarse

9 by leoncio badia (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

....Amen!!!.....

8 by Enrique (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

A pesar de que ningun personaje dentro del gobierno cubano es santo de mi devocion, no creo que alguno alla dicho que debieramos perder la nacionalidad para convertirnos en provincia de Venezuela, si usted puede dar la fuente de donde saco esta informacion se lo agradeceria mucho.

7 by Alain Camponaso (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

Felicidades a Dilla y a Cubaencuentro por la publicación de este artículo.

6 by DeBuenaTINTA (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

Buen artículo, muy atinado, solo agregar que una de las misiones del hijo de Raúl Castro: coronel Alejandro Castro Espín, es el diseñar, mediante adaptación a la realidad, historia y cultura cubanas, la transición Rusa, es decir una "Democracia Controlada por los Servicios Secretos" Este tema estuvo entre las prioridades de la reunión de Raúl con Putin. Y, aunque Raúl no piensa en llegar al punto de permitir apertura política, ni tan siquiera controlada por el MININT, sabe muy bien que el "Clan de los Castro" heredará esta papa caliente y que una de las posibles salidas será dicho modelo de transición. Lo que aún desconozco es si se trasladará aquí algún oficial de la KGB o Alejandro se desplazará a Moscú un tiempo para vivir de primera mano la experiencia. Lo digo, desafortunamente para mi, DeBuenaTINTA

5 by arod64 (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

lo que pasa que esta arabia saudita,tiene un gran problema,no tiene petroleo,por lo que esta condenada al fracaso.....

4 by Kurt Turing (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:02

Como siempre, Dilla, muy lucido

3 by Waffer (Usuario no autenticado) 09/03/2009 18:00

Muy buen articulo. Copio algo que comente en otro lugar y que coincide con algo expresado aqui: "La historia tambien nos ensehya que el poder de los monarcas no se transmite a amigos o seguidores. El poder sigue las lineas sanguineas: Mariela, el hijo, el yerno, el nieto de Raul (uno jefe de la guardia personal, otro lanzado a la vida publica recientemente como "escritor" -o es el mismo? - otro superministro o algo parecido... La rama Castro-Soto del Valle parece que perdio espacio. Su destino parece ser en la frontera de Chile y Argentina, o en paises europeos como Espanya u otros que tradicionalmente han acogido a familias reales que han sido destronadas o apartadas del poder por sus propios familiares usando intrigas palaciegas o golpes de estado."

2 by Refelio Tren (Usuario no autenticado) 09/03/2009 10:40

Buen análisis, sobre todo al final, donde se habla sobre el clan Castro y como se va perfilando su tremendo peso en la Cuba futura. Sera una versión caribeña de Arabia Saudita. Magnífico destino el de nuestra Cuba.

1 by Ñico Membiela (Usuario no autenticado) 09/03/2009 10:40

Excelente artículo.

Subir


En esta sección


El desencanto de la chusmería

Alejandro Armengol , Miami | 09/02/2023

Comentarios


La dictadura de los cuatro votos

Alejandro Armengol , Miami | 09/01/2023

Comentarios


Tiempo de Crisálida

Ariel Hidalgo , Miami | 27/12/2022

Comentarios



¡Cómo no se van a ir los cubanos!

Alejandro Armengol , Miami | 16/12/2022

Comentarios


El «dolor del exilio» y los caraduras de Miami

Alejandro Armengol , Miami | 12/12/2022

Comentarios


«Farewell Míster Gene Sharp, welcome back Marx»

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 05/12/2022

Comentarios



Ni comunismo ni capitalismo

Ariel Hidalgo , Miami | 14/11/2022

Comentarios



Subir