Castro, el gobierno y el partido

COMO SUELE SUCEDER, MFP SIEMPRE ESTA DESPISTADA. UY, CON PENSADORES Y ANALISTAS DE ESTE CALIBRE CUBA VA DERECHITA A REPETIR SUS ERRORES. Y TODAVÍA HAY GENTE QUE CREE QUE NINOSKA ES UNA RECALCITRANTE, NO, ES ALGUIEN QUE DEFIENDE CON RADICALIDAD SUS PRINCIPIOS, PERO AQUELLA NOCHE EN CASA DE MFP NO ESTABA EQUIVOCADA. NI LAGE NI NINGUNO DE ESA NOMENCLATURA ES UNA SOLUCION DE NINGUN TIPO PARA CUBA. LA SUCESION ES INADMISIBLE. Y ME ATREVO, UNA VEZ MÁS, A PRONOSTICAR LO QUE YA ALGUNA VEZ HE PRONOSTICADO EN ESTAS MISMAS PAGINA: EL CAMBIO EN CUBA SERÁ VIOLENTO. EL GRADO DE VIOLENCIA DEPENDERÁ DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE DEN LOS ACONTECIMIENTOS, Y DEL GRADO DE RESISTENCIA DEL SISTEMA AL CAMBIO. SI LOS CAMBIOS SE INICIAN EN EL PLANO ECONOMICO POR PARTE DEL RÉGIMEN, ENTONCES QUIZÁS EL CAMBIO NO SEA TAN TRAUMÁTICO.

Hoy cuando se ha elegido una nueva direccion en cuba,quisiera hacer algunas reflexiones y quisiera que alguien las comentaras. -El 13 de marzo de 1966,en el acto de la escalinata de la universidad de la habana,fidel castro lanzo un birulento ataque contra la direccion del partido comunista de china y de la republica popular china entre cuyas lindeza de les dijo que eran una cofradia de viejos chochos y decrepitos y que en cuba nunca ocurriria eso porque aqui se sabrian preparar el relevo para que la direccion de la revolucion siempre fueran joven.(Invito a desempolvar ese discurso).Entonces mao tse tung tenia 72 años,(10 años menos que fidel ahora y 4-5 años menos que raul). -En octubre de 1995 durante los festejos por el 50 anersario dela onu,fidel castro fue entrvistado por vice presidente de la cnn,el periodista bernard shouw,y la pregunta que vendria despues de castro respondio con cinismo inaudito"yo no se, ese no es mi problema,ese problema es de los que se quedan"............. Entonces yo miro la cuba de hoy ...una pandilla de ancianos aferrados al poder,no aflojan.El otro escribiendo reflecciones para imponer su particular punto de vista.Que inmorales Sugiero a todos,que ignoren las opiniones,reflexiones o cagadas mentales de este anciano egolatra que pretende mantener notoriedad cuando no es mas que un cadaver politico y casi fisico.Ya paso la epoca que como dios podia sentenciar que dirigentes podia o debia tener otro pais comunista como china o fomentar guerrillas en todo el continente,estigmatizar a un poeta como pablo neruda por recibir un premio del penn club en nueva york o humillar a un heberto padilla por cualquier cosa.La hora de castro es callar y morir sufriendo como el hizo sufrir millones de gente sin ninguna conmiseracion.

"ahora mas que nunca es importante incrementar la protesta, la desobediencia, la crítica y la denuncia. hay que aumentar la presión. el sistema está cediendo." Es exactamente esto lo que debemos emprender, sin cesar, con total convencimiento. Salvaremos a nuestro pais incrementando estos actos, esta RESISTENCIA. VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

Viva Cuba libre: esta frase la descartamos radicalmente. La nuestra es : VIVA CUBA PRONTO LIBRE !! Es esta la frase de la RESISTENCIA. Esto significa que el poder de Castro siempre fué dictatorial y tiranico desde 1960, que Cuba vive desde entonces privada de Libertad y que se trata de luchar hasta que el pueblo cubano viva libre. Y eses dia PRONTO llegarà.

Estimada Marifeli: Nunca he olvidado la carta de preocupacion en unos y de sospecha en otros, cuando una noche en tu casa reunidos con varios amigos, entre ellos Mayda Donate, exprese mis ideas de lo que seria el proceso de transicion en Cuba, y mencione la importancia de prestar atencion a jovenes dentro de la direccion del regimen cubano, y especificamente Carlos Lage. Era, si mal no recuerdo, fines de 1996. Por esa misma creencia casi fui tildado de agente de Castro por la recalcitrante Ninoska Perez Castellon. Me alegra mucho ver ahora que los anos y la realidad te han llevado a reconocer que yo no estaba equivocado. No se trata de recibir con alegria un cambio de poder que por lo menos por ahora no implicara cambios bruscos (como tambien indique entonces), pero si de hacer un analisis realmente objetivo. Estoy seguro que muchos de ustedes, aquella noche, no me creyeron.

POR FAVOR QUISIERA QUE EN FORMA SINTETICA ME EXPLICARAN AQUI, CUALES FUERON LAS CONDICIONES HISTORICAS QUE PERMITIERON LLEVAR A CASTRO AL PODER? EN SU OPINION, COMO ES POSIBLE QUE TODO UN PUEBLO, EN SU MAYORIA INTELIGENTE Y PREPARADO LE SIGUIERA CIEGAMENTE COMO A UN CAUDILLO Y PERMITIERA QUE LES QUITARA LOS DERECHOS MAS ELEMENTALES PARA GOZAR DE LA VIDA EN LIBERTAD? YO ERA PEQUENA CUANDO EL LLEGO AL PODER Y RECUERDO QUE LA BURGUESIA CELEBRABA SU TRIUNFO, QUE ES LO QUE PASO QUE EL CAMINO QUE SE ESPERABA FUE DESVIADO TAN DRASTICAMENTE POR ESTE INDIVIDUO? ME GUSTA LEER OPINIONES EN ESTOS ENCUENTROS POR FAVOR, RESPONDAME

La dictadura de Fidel Castro siempre reunió muchas de las características del fascismo: un nacionalismo virulento (pátria o muerte)y casi necrófilo; una ideología negativa, véase el 'anti-americanismo' de Castro;' liderazgo de un, 'Jefe Máximo,' o caudillo, vestido de uniforme militar; discursos agitados e interminables ante cientos de miles de ciudadanos; un especial interés por la experta manipulación de los medios de comunicación; palizas a disidentes por los matones que forman las "brigadas de respuesta rápida;" militarismo--véase las aventuras militares castristas en Africa y Latinoamérica; control de la economía por parte del gobierno; y por último, el odio que anima su ideología negativa. En España, y en Chile, la prosperidad alentó el renacimiento democrático. En Cuba, no hay más que pobreza y no existen las condiciones para el florecimiento de la democracia parlamentaria. Al régimen le espera un final violento, quizás seguido por una intervención militar multinacional. Entoces una especie de pequeño, 'Plan Marshall,' quizás pueda mejorar el futuro de Cuba.

Como siempre los articulos de MFPE se limitan a exponer y ni siquiera se atreve a especular o analizar en detalle las posibles variantes o variables. En mi punto de vista se llega a la conclusion de que se pretende crear condiciones de un continuismo o una transicion suave, suavecita que no le crea problemas, ni a los americanos (exodo incontrolado), a los espanoles, canadienses y otros inversionistas (garantizar las inversiones)o a la curia vaticana, que esta cabildeando con el numero dos del Vaticano (influenciar en el pueblo) para que no se pongan levantiscos y acepten el "fait acompli" No te parece Marifeli? La historia se repite en 1898 el Acuerdo d Paris. En el 2008 el acuerdo de Madrid. La traicion se repite, y lo peor que los cubanos o los que se dicen cubanos no lo denuncian. Vivir por ver! Mario Faz mariojfaz@gmail.com

Tal y como señaló Trostky, el imperio del partido comunista sobre el resto de la sociedad cristaliza por sustitución y se vuelve dominación por un solo hombre: al congreso del partido lo sustituye el pleno del comité central; a este pleno, el buró político; al buró, el secretario general, quien así se convierte en el foco de poder. El cargo de Comandante en Jefe está plasmado en la constitución como atribución del presidente del Consejo de Estado y bajo el ardid lingüístico de Jefatura Suprema de las instituciones armadas.

creo que los hermanos castro ya le restan importancia al partido comunista. esta es una muy probable razón por la cual no ha habido congreso en tantos años. el pcc debe haber "envejecido" bastante, pues a pesar de los esfuerzos que se hicieron por rejuvenecerlo, muchos jóvenes evitaron ser incorporados al partido y otros muchos han emigrado a pesar de haber sido miembros plenos. es probable que el nivel cultural y la capacidad de los cuadros del partido este por debajo de la media de los cuadros del gobierno. además los cargos en el partido son mas "aburridos" y menos provistos de prebendas que otros puestos en el gobierno o empresas mixtas. el sistema necesita mejoría económica que le permita prolongar su existencia. es conocido que el partido, presente en toda la actividad económica de la isla, es un obstáculo para esta. los cuadros del partido no "conocen" como producir, como organizar y controlar una actividad productiva, sin embargo hay que consultarle al partido para todo y este es como freno económico naturalmente eficaz. además es muy probable que los castro, sobre todo el mayor, no hayan tenido nunca una convicción realmente comunista. la personalidad de fidel castro le obliga a orientarse a ganar el juego del día, sin ocuparse mucho del mañana. a el siempre le interesó el show, el espectáculo puntual, satisfacer las exigencias de los espectadores de ese día, mucho mas que la ideología. la única ideología de este interesante caso psicológico es la de "me tengo que imponer pase lo que pase, no puedo perder". a este hombre lo que lo mueve es la necesidad de imponerse ante la idea, la corriente o los hombres contrarios en un momento preciso, no se trata para el del seguimiento de una linea clara, por ello se le ha sorprendido tantas veces en contradicciones. no es una personalidad seguidora de líneas, no es un trabajador tesonero que va poniendo ladrillo por ladrillo hasta terminar la obra. no, su personalidad es comenzar muchas obras y terminar muy pocas. no, estos hombres no son de partido, ellos han utilizado al partido, lo han dirigido desde "afuera" utilizándolo como herramienta de coacción para organizar el flujo ininterrumpido de material humano, necesario para poner en práctica los innumerables y fracasados planes mesiánicos. no, creo que ellos quieren que el partido pase a desempeñar un papel parecido al de los cdr o fmc. también creo, que para salvar el sistema tratarán de poner en los puestos mas importantes a militares o exmilitares de absoluta confianza. los hermanos saben que cualquiera de los dos puede morir o enfermar de gravedad muy pronto, pero quieren morir en paz, recordemos que no son valientes, nunca estuvierón realmente en la primera línea de fuego, temen por sus vidas y sobre todo el hermano menor, por el futuro de sus familias. es probable que entreguen aun mas poder (legislativo, partidista, administrativo y ejecutivo) a los militares fieles. desde luego hay otros fieles, pero no son militares, no tienen poder real. pensando así, no extrañaría que el menor sólo conservase de momento su puesto como jefe del ejército, manteniendo así el control. pienso que estos son los posibles cálculos de los hermanos, sin embargo no creo que tengan buenos resultados. el sistema se viene abajo, quieran o no. y pronosticar lo que va a pasar mañana o pasado es prácticamente "tirar piedras", es decir, imposible. ahora mas que nunca es importante incrementar la protesta, la desobediencia, la crítica y la denuncia. hay que aumentar la presión. el sistema está cediendo. viva cuba libre!!!