Colorete y polvos

es de todos conocido que estremistas existen a los dos lados del canal . espero que algun dia nos demos cuenta que son mas las cosas que nos unen que las que nos separan al final todos somos hijos de dios y dictaduras y profetas siempre pasan los pueblos quedan y la historia siempre le pasa factura a los pueblos divididos e

La fábula del gallito clueco. Había una vez un pobre gallinero donde reinaba un gallo feroz, que le tenía racionado hasta el sexo a sus gallinas, y que reservaba para él y para su séquito real los mejores granos de maíz, mientras que aquéllas tenían que conformarse con lo poco que hubiera, mientras las entretenía con la promesa de un gallinero mejor, y de comida en abundancia en el futuro. El gallo feroz tenía un hermano que se encargaba de la defensa del gallinero ante los ataques del lobo Yunai, y juntos se encargaron de hacer amistad con el oso Bolovski para que los defendiera de Yunai, y les diera los huevos que ya eran incapaces de producir, a cambio de pertenecer al mundo bolo y de ayudar a expandirlo por los gallineros africanos y centroamericanos. Luego de una breve escaramuza repelida con éxito por el gallinero,Yunai se comprometió con Bolovkski en que no lo volvería a atacar, siempre y cuando el oso se llevara los panales de avispas con que lo había reforzado. Pero resulta que en el bosque de Bolovski, los animales se aburrieron un día de ser tan bolos, y echaron para atrás la película “Rebelión en la granja”, dejando de ayudar a los dos gallitos, que tuvieron que arreglárselas solitos, implantando un régimen tan severo y especial que las gallinas dejaron de poner huevos, y se empezaron a escapar para otros gallineros. El lobo feroz, que parecía tan eterno e indestructible como la amistad con Bolovski, un buen día se enfermó, de algo así como si estuviera en estado secreto, con caca pero sin niño, y tuvo que delegar el mando del gallinero en su hermano, que finalmente acabó sucediéndolo en vida, pero sin que nada sucediese en verdad, excepto una mutación realmente sorprendente: la mutación del sustituto de gallito a gallina, no ponedora, sino clueca (es verdad también que siempre hubo rumores), porque desde que asumió el mando comenzó a cacarear que haría cambios, que haría cambios, que haría cambios….., y los cambios, ¿dónde están? Salvo que las gallinas ya se pueden instalar en las áreas del gallinero que antes eran sólo para las gallinas visitantes que pusieran huevos verdes, y que las que reciban huevos de este color, procedentes de sus hermanas que escaparon del gallinero, o los “resuelvan” de cualquier modo adentro, pueden canjearlos por incubadoras para acelerar el nacimiento de los pollitos, y por silbatos para comunicarse mejor entre ellas, porque, salvo para algunas gallinas “más iguales” que las demás, los silbidos no se pueden oír fuera del gallinero, el cuartico está igualito. Incluso una gayina joven, que ganó un premio en otros gallineros por sus tremendos huevos, no fue autorizada por el gallito clueco para ir a recoger su premio, y unas valientes gallinas criollas, que se pusieron plumas blancas para reclamar la libertad de sus gallos presos, fueron arrastradas ante testigos de otros gallineros. Y la gallina Molina, tampoco pudo acompañar a su mamá a Argentina. En fin, ¿dónde están los huevos para que se reproduzca saludablemente el gallinero, si hasta ahora han sido sólo huevos virtuales, para darle falsas señales de cambio a gallineros extranjeros? Cualquier parecido con la realidad cubana de junio del 2008 es totalmente adrede.

BUENO AQUI EL CRO. TUSAO AMPLIFICADOR DE GRANMA EN EER MA HA MANDADO A CALLAR. !QUE MIEDO! Parece que esta en perfecta sintonia con su jefe que acaba de pedir que los disidentes se callen tambien. Cito: "Lázaro Barredo propuso endurecer una ley que castiga con severas penas de cárcel a los disidentes acusados de conspirar con Estados Unidos para subvertir la revolución" es decir opinando distinto. Pues Mr felino sin pelo, no me voy a callar, no estoy sometido a la Ley Mordaza porque no vivo en la Isla. Me puede mandar a asustar o matar a traves de los numerosos agentes que viven al sur de la Florida. Aunque no soy persona importante, pero, es que este, es un pais, si hay Ley. Lo siento mucho que su arrogancia pueda no tener muchos resultados.

RESISTENCIA, UNION, VIOLENCIA (aun quedan bastante parafernalios) autonomismo, indenpedentismo, anexionismo, de cualquier color. CUBA, la isla en el medio del mar y al sur del imperio, seguira pasando por todos esos cotos de caza. Huelga decir, y lo sabemos todos, que escasean la pureza de alma, el reconocimiento tacito a la existencia del otro, la mirada muy adentro del ser. Y solo el estar, retumba en los "chillidos" reconocibles a cualquier distancia humana. Esa isla ha sido poblada de seres extranos, de especimenes violentos, guerreristas, marcianos -mas que martianos, totalitarios, donde todos, casi sin excepcion, queremos dar la tan pataleada y aberrada clarinada final. NUNCA SERA ASI, PORQUE NUNCA SE HA QUERIDO ASI. mientras no nos desenfunden -o nos desenfudemos, cosa mas que dificil para alguien que se cree una raza diferente- desde dentro, no habra tal clarinada. Porque no hay clarinada posible en el mundo del siglo XXI. Ese que va a todo tren en busca de la dignidad del hombre y que solo le queda el espacio sideral para lograrlo. Pues aqui, en este infimo y tuguriano planeta, se acabo lo que se daba.

POR QUE NO TE CALLAS...?

Examinemos estas frases sacadas de este texto extraño. “una ruptura discreta pero radical” : ¿La palabra ruptura no será algo exagerada ? Ruptura significa que se ha roto totalmente con lo antiguo. ¿Y como puede ser una ruptura discreta, pero radical? Discreta significa moderada, entonces no puede ser radical, es decir todo lo contrario de moderada. Una cosa no puede ser esto y su contrario. “la trascendencia del nuevo escenario”, y mas lejos se escribe, “esas nuevas posibilidades, por minúsculas que sean”. Por un lado son hechos transcendentes, termino espectacularmente superlativo y por el otro son minúsculas. Curioso razonamiento. Por otra parte, este texto es un sin fin de elogios a Raúl Castro, al principal culpable, con su hermano barbudo, de esta dictadura. Se dice de él que es un “ingeniero estructural”, que “ha comenzado a convertir las palabras en hechos”, que el “actual mandatario no se equivoca”. Notar la expresión “actual mandatario”, que está llena de respeto, nunca se le cataloga como el nuevo dictador heredero. Luego el autor de este texto sorprendente nos detalla las nuevas vislumbrantes medidas de la dictadura, “Los celulares, el acceso a hoteles por los cubanos, la desaparición de los "camellos" —símbolo nefasto del período especial y todo lo que representa—, las miles de guaguas de estreno en La Habana, las nuevas facilidades a los agricultores, y la rumorada eliminación de la tarjeta blanca para viajar al exterior, verdadero grillete de cartulina para la población, aunque con muchas limitaciones, producirán infinidad de nuevas relaciones diferentes en el entramado social y al exterior.” Infinidad de nuevas relaciones nos dice este personaje escritor, y a lo que conducen sus escritos es a una apología de la dictadura. Una apología que continua con la propuesta de colaborar con la tiranía, “es una forma de participar de alguna manera en las transformaciones que se están produciendo.” Se nos propone abiertamente de colaborar y sin escrúpulos. Luego viene esta frase absolutamente inaudita, “Lo que ocurre es que una parte de los sectores que quieren la democracia y la modernización de Cuba rechazan cualquier transición”. Esto es el colmo de la mentira y la patraña. Ya que lo que no quieren la inmensa mayoría de los exiliados, disidentes y resistentes, es justamente lo que propone este señor: colaborar. Entonces termina con su imagen de la caldera explotando, imagen que sirve al régimen desde hace decenios para asustar. Este señor lo que desea para Cuba es una caldera que sigua cocinando lentamente, a fuego lento, durante otros 50 años, sus platos roñosos y anémicos, que siga cocinando la esclavitud y el terror pero con DVD y celulares. Me paro, es una perdida de tiempo, seria muy largo un examen profundo de todas estas barbaridades enunciadas, que por cierto no son barbaridades en la boca de un castrista. Finalmente este texto solo sirve para dar a conocer la pobreza de pensamiento y nivel de colaboración de algunos ingenuos y crédulos con la dictadura. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

AYER SE LE DIO EL PASAPORTE A LA MADRE DE HILDA MOLINA.!QUE CAMBIO! Esto es lo que hay destacar. El pasaporte no es un privilegio, es un derecho dado incluso en la constitucion castrista. Es tan triste ver al hijo de Hilda desde Argentina, teniendo que agradecer al comandante Raul, que se les hay dado este documento a una "peligrosa criminal de 89 anos" Pero Tusao sus defendidos son pateticos y no tienen logica defensa. O acaso son los americanos, sus enemigos jurados, los que no dejan salir a una mujer de 63 anos como Hilda a conocer a su familia, por el solo hecho de que tuvo alguna discrepancia con su majestad Castro I. Lo que tengo claro y he repetido en todos mis comentarios es que es ridiculo si no de mala fe, sostener que los cambiso dentro de Cuba tienen alguna relacion con la posicion politica del gobierno de los EEUU hacia Cuba. El gobierno castrista se ha jactado siempre de ser independiente de ese pais y ahora condiciona lo que debe hacer para cambiar la grave y terrorifica situacion de los cubanos a que ese gobierno este dispuesto a tener buenas relaciones con ellos, es estupido, platista y hasta medio gay.

Y por que exigir la libertad de los presos politicos, la instauracion de la constitucion del 40, el total respeto a los derechos humanos y civiles, el pluripartidismo, la devolucion de propiedades expropiadas en fin la lista es interminable; constituye y cito: "una explosión de la caldera, sin miramientos hacia lo que una situación de descontrol social podría significar en términos de vidas y destrucción de la nación. En otras palabras el acabose. Como siempre la culpa de una posible desaceleracion de los "cambios" es porque no supimos dar las gracias por la migajas castristas o peor aun, colaborar.

Sigo pensando que Manso 33 (tiñosa en la charada cubana)padece de alucinaciones de lectura. Ni Ichikawa ha hablado de los merecimientos de este autor, ni el artículo de marras se centra en la acción de los Estados Unidos sino, en todo caso,de la estrategia aislacionista de la que han sido defensores acérrimos los cubanos del exilio influyente, ahora el republicano. Ni siquiera se menciona el embargo en el artículo, que según yo lo entiendo (talvez soy yo el de la lectura incomprensiva) pretende que nos metamos a la cañona en los cambios obligados que se precipitan con lentitud, en lugar de alejarnos y combatirlos. Es una opción ¿Razonable? Lo que sin duda es capaz de despertar la ferocidad de un manso.

COMO HA ESRITO ICHICAWUA EN SU BLOG, QUE LO RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE, LOS HIT'S A ESTE AUTOR NO LOS MERECE. SERE BREVE. Leido su comentario Mr Tusao, espero que su apellido no le haya afectado sus pesnamientos. Reitero que el diagnostico de este autor es ireal y parece que habla de otro continente, tal vez Asia. En Cuba ha habido y hay un solo protagonista, la Oligarquia Castrista. Ellos ha "inventado" una fabula acerca de que los EEUU los quieren liquidarlos, que es la misma de Chavez ahora. Tal vez deberian leer bien las noticias, porque a quienes los EEUU han querido "liquidar" lo han hecho, Ver Saddan Hussein, Noriega por ejemlo. Ahora algunos cubanos, con buena o mala fe, usan la misma coartada de los Castro y secuaces, para atacar a los EEUU. Primero para estar de acuerdo con el autor habria que haber comprado la noveleta del "pais perseguido" que fabricaron los castro y sostienen sus alabarderos, y agentones de propaganda e influencia, pagados o extorsionados por la Inteliegencia cubana. No creo que haya habido persecucion por parte de los EEUU y el embargo se codifico siguiendo las gestiones de el exilio cubano. Nunca ha estado y probablemente nunca estara en la Agenda de alguna admisnitracion americana despues de 1962 quitar a los castro. Claro que para los castro el no simpatizar con ellos es ser su enemigo. Pero es parte tambien de su coartada para mantenerse en el Gobierno. Por eso le repito no existe alguna relacion entre la accion del gobierno de los EEUU con la eliminacion de la monorquia castrista, solo las acciones de los propios cubanos dentro o fuera de la Isla pueden traer la libertad y la prosperidad que tanto deseamos los cubanos honestos. Seguir dejandole a los gringos el primer paso para "cambiar" es una operacion de "inteligencia" del gobierno del Buenavista Social Club.

Estimado Carlos Marti: Lo que pasa es que desde Canad podemos ver el circo Miamense y habanero con mas distancia y perspectiva, sin que los tufos mediavales nos invadan. De la Nuez Fort Saskachewan

Indudablemente Manso tiene razon, basta ya de culpar a otros de los problemas de cuba. 100% de acuerdo con Manso, al parecer el Leon Tusao no entendio el comentario de Manso. Leon Tusao: En Cuba no hay ningun nuevo gobierno, son los mismos de siempre al mando.

¿Pero que Ramiro, ni que ocho cuartos? La verdad si continua sin valencias. Ha donde van los faciles elevados? ¿Quien es Pablo Marasm? ustedes olvidan que luego del 23 ubo serios indicios de una autarquia estudiada. Parangon de palabras y nuevo estudio para ahora venir a decir que Valeriano Weyler fue un acomodado. Faltaba mas! Dicho entonces que el archipielago no es abundante ni tiene diferencias de mantengo siempre. Vamos amigos! A la barza! A la Barza!

me gusta lo que escribes ahora el ermano pajaron esta reprimiendo a todos va ser peor que su hermano ya veran que cuando se vea rodeado la va cojer con los inocentes ya esta jugando con la misma carta sucia que jugaba el hermano

Los cubanos de canada no saben nada de ni de cuba ni de "miami", muestran una ingenuidad que roza el prescolar.

Excelente artículo este de Andrés R. Pérez Díaz. El contenido de esta artículo debía servir de guía tanto a los bien intencionados de aquí y los de allá. Si fuese ese el rumbo que tomasen las cosas se perjudicarían tanto los fundamentalistas de aquí como los de allá.

Manso 23¿? ¿Tu leiste el artículo que se comenta o uno que te fabricaste bajo la impresión del autriaco? Claro que con un Fidel anulado cualquier gobierno es nuevo. Claro que en el seno del grupo que figura en el poder hay diferencias. Claro que como dice el articulista " La ortodoxia más recalcitrante dentro de la gerontocracia "revolucionaria" tiene el camino empedrado de gratis por los aislacionistas que se comen desde Fidel hasta los CDR crudos, pero a prudente distancia y por internet o cabildeando en Washington o en Talahase. Usted habla de responsables en su artículo, el que yo leí habla de tácticas para el momento y hasta hace propuestas concretas para con los campesinos por cuenta propia. Definitivamente usted se durmió mansamente en la lectura.

Bravo Yan - Canada, de acuerdo contigo, así se habla. Por muchos años se ha querido mirar hacia un sólo lado del problema. Muchos en Miami, apuestan por la explosión, sin pensar en consecuencias para toda la nación: Que se jodan, que reviente aquello de una vez. Pregonan la transición pacífica, pero brindan el fósforo para prender la mecha. Bravo por el artículo. Creo que ahora en Miami tienen la oportunidad de demostrar realmente que tan propositivas o no son sus intenciones para una Cuba democrática y próspera. Basta de lucrarse con los errores del gobierno. Pareciera que rezan para que todo siga igual, al menos así tendrían sentido sus posiciones intransigentes. Hasta la propia Yoani, puede colaborar más si en vez de criticar por criticar, se pusiera a proponer, ahora que tiene tanta "audiencia" y "visitas" en su blog.

no hay nada qe le haya hecho mas danno a nuestra causa libertaria que la ultraderecha fundamentalista cubana. como el ser humano tiende a generalizar, para todo el mundo los cubanos somos unos "trucutus" sin educacion, tiranicos, racistas, desafiantes de la ley, al margen del siglo XIX. en mi carne propia lo he sufrido, cuando voy a contar un horror sobre cuba, tengo que explicar muy bien, que no, que yo soy una persona progresista, de vocacion libertaria y con todos y para el bien de todos, y que so se extiende a todo el mundo. por esa gentuza nos desprecian a todos los cubanos. no han sabido superar los lastres del pasado. el racismo es rampante. obama no es obama, sino "el negro que quiere vivir en la casa blanca". ignoran al pais que los acogio. "?pa que hablar ingle, asere, si eto es lo que hay y e mio?" que quiere marta beatriz roque, ?la enmienda platt?

ESTE TEMA ME RECUERDA AL "CANCERVERO" AUSTRIACO QUE MANTUVO POR MUCHO TIEMPO A SUS PROPIOS NIETOS-HIJOS AISLADOS EN UN SOTANO. Este viejo chacal sexual me receurda al malvado Castro I. Ahora podriamos especular sobre si el vecino tenia que haber hecho algo para liberar a hija-esposa y sus hijos. Como se le puede repartir las culpas de ese crimen injustificado a las victimas o a los vecinos. Parece, que no lo tengo claro, que nuestro autor diagnostica la "situacion" actual y da soluciones parecidas. No, perdon, no soluciones solo criticas a una parte de las victimas que alcanzo la playa vecina para seguir siendo masacrados. Incluso el autor concede denominarlo como "nuevo gobierno" y a las medidas desesperadas para evitar que la gente se eche a la calle como gestos para lograr "el embullo de la poblacion" Ademas nos hace pensar que si en la Florida se fuera mas "condescendientes con el regimen" se "lograria que el regimen ?cambiara? aunque hasta ahora no lo ha hecho mas que como el mismo dice de forma cosmetica. Quien escribe esta tan "ganado" por la teoria del "culpable siempre es el vecino" que jutifica que se sigan cometiendo abusos contra las victimas dado que el vecino no cambia. ?que punetera relacion hay entre lo que hacen los Castro y comparsa, con el estado o postura ideologica, de unos cubanos que no tienen arte ni parte en lo que pasa dentro de la Isla? Creo que es mala fe seguir apuntando a que los responsables de lo que ha seguido pasando en Cuba son los inmigrantes o el gobierno de otro pais. Eso es propaganda sin argumentos y UD lo debe saber.

Bueno, yo no tomo cafe pero veo CNN y no tengo dos trabajos. Para pagar una mansion con piscina en coral gables teniendo un salario de obrero si tienes que tener tres trabajos, pero para cosas "mas simples" no. y me parece que comparar como se vive en USA (por mas trabajos que tengas) a como se vive en Cuba es patetico. Lo que Sandra dice es cierto, es muy facil hablar desde la comodidad que nos brindan otras sociedades y no estar alla rompiendose la cabeza buscando que comer. Por eso no entiendo a quienes defienden apretarle mas las tuercas a un gobierno que demostro que esta por encima de esas cosas. lean el Herald, Bush aprobo envio de celulares a Cuba. Perece que los que defendemos la apertura de las relaciones con Cuba no somos los que estamos equivocados. El dia que los cubanos entiendan que vivir no es solo tener un tv en colores y un video, las cosas cambiaran por si solas, pero para eso, necesitan primero abrirse a la realidad. y es el intercambio entre los pueblos lo que permitira eso. vale mas que mi familia conozca el capitalismo por sus propios ojos a que yo les cuente en una carta, vale mas que la gente lea en internet que en cuba tambien se protesta, a informarse solo con el periodico granma o si, de casualidad, te toca ver alguna manifestacion disidente que nunca pasa de 12 personas (salvando a las damas de blanco). por eso, que sigan habiendo cambios, aunque sean "cosmeticos". recuerdo hace unos meses Bush dijo que si el gobierno cubano lo permitia, estaba dispuesto a permitir el envio de computadoras y tecnologias a Cuba. Hace unos dias el gobierno cubano dijo que el acceso a internet para todos estaba limitado por la escacez de tecnologia. Que esperan? es mas facil (y mejor) un cable de USA a cuba que de venezuela.

Muchas causas post- revolucionaria en primer término y pre-revolucionarias tanbien, pudieran explicar por que Cuba ha llegado a ser el desastre político-económico-social que es hoy. En medio de la añoranza de la emigración, la perdidas de valores de la población debido a la humillación a que se ve sometida y bajo la represión gubernamental, se ha ido quedando el país como un fantasma de los que fue y casi seguro nunca volverá ser (un río no pasa dos veces bajo el mismo puente- Nicolás Azcarate). Alguno los mas afortunados hemos pasado a vivir fuera de la isla, pero pendientes de los que quedaron atrás. Por todo lo anterior me revuelca el estomago cuando algunos piden mas cierres, mas embargos, mas demagogia e incluso aquí en estos comentarios mencionan frases de Maceo sobre la conquista de la libertad y los machetes, cuando ellos mismos salieron raudos y veloces sin pensarlo dos veces ante las primeras leyes de Cdte. Por eso considero que se impone una vez que las aguas tomen su nivel en la isla que se de una curso de moral y cívica como teníamos antaño, que fortalezca la cordura y la sensatez en lo que se dice, en medio de un clima de tolerancia y distensión. Por que se le pide tanto a los EEUU que haga lo que ninguno de nosotros oso hacer por nuestro país???? Pudo la maravillosa Alemania quitarse de arriba a Hitler o Italia a Mussolini? Ídem con Stalin, Ho Chi Minh, Kim IL, etc. etc. Esos monstruos mueren en sus sillitas o al menos no por revueltas espontáneas de los pueblos que sojuzgan. Por eso gracias Andrés por tu artículo, que brinda esperanza, reconciliación y ganas de encontrar otras vías que nos sean los caminos trillados del medio siglo perdido dentro de la politiquería de Miami.

Curioso tembleque el de los emigrados, que temen la violencia (posible, hipotética) del pueblo, pero no parecen preocuparse por la violencia (efectiva, estructural y cotidiana) que el régimen ejerce contra sus familias. Claro que la culpa de que el castrismo fusile, encarcele, golpee, confisque y margine la tenemos los que nos fuimos, los adictos al café y los que vemos las noticias en CNN. Si nos hubiéramos quedado haciendo guardias en el CDR, cortando caña y desfilando en la Plaza, otro gallo cantaría. Uno casi se siente tentado a repetir que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen.

Totalmente de acuerdo con Yan-Canadá. La emigación cubana cual arcoiris muestra un paronama diverso, pero dentro de esa diversidad existe un número importante de cubanos que estamos a favor de todo lo que le pueda hacer bien a nuestro pueblo y vaya abriendo la brecha hacia la democracia. Sólo los que no han vivido como Sandra no pueden entender el drama que vive mi pueblo. Debemos mirar más hacia la obra de unificación nacional de Martí y dejarnos de tanto boniatillo y empezar con la concreta.

Qué complejitos tienen algunos cubanos. Algunos tienen un embargo mental o así parece. Ni Cuba ni La Habana la hemos destruido los cubanos sino la tirania. ¿Daño que una opositora grite Viva Bush!!?. Oiga daño hace oir Socialismo o Muerte!!...eso sí que hace daño. No sé por qué exigirle a la opsición más bondad que María Teresa de Calcuta. Señores: esto es una lucha contra un poder totalitario que usa todo lo que está a su alcance , que es mucho, para quedarse toda la vida en el poder. Ellos nunca cederán, así que quitémonos los complejos de niños malos que aquí los únicos malos son ellos.

Wow!!!!!!!Que buen artículo. Lástima que los hardliners de Miami no tengan ni un ápice de apertura para comprender las palabras y las razones de su artículo. Habemos un montón de cubanos fuera de la isla, que sin discusión abogamos por una Cuba democrática, pero para nada estamos de acuerdo con la política dura de Miami que en 50 años ha hecho tanto daño como la propia dictadura castrista. Como cubano quiero dejar una pregunta colgada aquí en estos comentarios: Podría alguien decir cuánto hirió a los cubanos el "Viva Bush" de Marta Beatriz en la convención de la disidencia? Miami: es hora de cambiar de política, la política "testosterona" (llamada así por algunos intelectuales cubanos, en referencia a la torpeza de un ideal que ha radicalizado más el régimen castrista)ha fracasado, 50 años deberían ser suficientes.

Sócrates bien pudo terminar su comentario con la frase de su tocayo ateniense: "Solo se que no se nada" y todos estuviéramos de acuerdo con él en que no sabe nada. El artículo de Pérez Díaz está muy bien pensado y muy racional. Se están haciendo cambios lentos, no radicales, por una gerontocracia temerosa, que tiene miedo y que después de cada medida se sienta a observar las consecuencias. Muy bien, pero ya empezó la rueda a moverse. ¿A que le llaman "cambios" algunos sectores que siempre van a estar inconformes? A que Raúl Castro establezca libertad absoluta de prensa, permita la creación del Partido Conservador y el Partido Liberal, etc. No, eso llegará con el tiempo y a pesar de la voluntad de los que ahora hacen los cambios. Felicito a Pérez Díaz. ¡Y por favor, no digan más que el embargo no ha funcionado! ¿Se imaginan Uds la cantidad de nuevas guerrillas fomentadas en otros países, guerras, "ayuda internacionalista" , aventuras revolucionarias, sobornos, etc que Fidel Castro hubiera hecho -- adicionales a los que hizo--, si hubiera tenido los numerosos fondos que hubieran proporcionado un comercio con USA y un accceso a las fuentes de crédito? Igual miseria para el pueblo, pero más muertes, guerras, etc. y mayor endeudamiento. Eso hubiera significado la no existencia del embargo. Saludos

PARA SANDRA LA PELUA. MI AMOR TE GARANTIZO QUE EN MENOS DE SEIS MESES TE VAS A VER IGUALITO QUE EN 1993, Y SIN ESPERANZA Y LO PEOR ES QUE NO HABRÁ LEY (ASESINA ) DE AJUSTE QUE TE SALVE. ESOS SOFIMAS DE unidad dialiectica de iguales y contrarios NO SE DAN YA POR LA LIBRETA Y MUCHO MENOS PUEDEN COMPRARSE EN LAS TRD. LA INSUFICIENCIA ECONÓMICA DEL PRAGMÁTICO COMENZÓ MILITARIZANDO LA CAÑA DE AZUCAR CON EL JEFE DEL ESTADO MAYOR Y CONCLUIRÁ MILITARIZANDO LA MONEDA CUCs ANTE LA FALTA DE BIENES DE CONSUMO. RECUERDA QUE NI LOS CELULARES NI LAS COMPUTADORAS SE COMEN. HAMBRE.. MUCHA HAMBRE ES LA QUE LES ESPERA.

si como no, Socrates. seguro que tu eres de los que lograron sacar a su familia de cuba, y se han pasado 50 anios esperando a que los cubanos se maten entre ellos. que lindo, no? pero yo tengo mi familia alla y no quiero que les pase nada. la experiencia de los ultimos 50 anios dice que ni el embargo, ni la disidencia, ni la migracion, ni nadie ha logrado hacer nada que lo que el gobieno cubano no quiera. hablas del costo humano de los proximos 30 anios, y no te importa el costo de estos 50 que pasaron, mientras tu tenias que comer tranquilamente frente a tu tv. entonces, si creo que Obama hace bien con hablar con el gobierno y ojala que sigan habiendo reformas en cuba. que quieren llamarlas cosmeticas? bueno llamenle como quieran, pero preguntenle a los cubanos si no estan un poquito mas contentos ahora. y no me vengan otra vez con el igualitarismo, tanto que critican al socialismo y defienden la misma m**** que ellos. nadie es igual, economicamente hablando, en ningun lugar del mundo. creo que es hora de que los exiliados acabemos de entender que elegimos irnos, y que es en los paises donde vivimos donde tenemos que hacer nuestras vidas, y al igual que muchos emigrados, ayudar a nuestras familias que quedaron atras sin restricciones, pero olvidarnos de lo que decidimos abandonar, materialmente hablando me refiero. y sentimentalmente, si seguimos con esa actitud de cavernicolas, seguiremos entonces a la merced de restricciones de uno y otro lado. no siempre lo justo es lo posible, a nosotros nos tocaron cosas muy injustas, pero si seguimos cargando con ellas, no saldremos nunca de este enredo. y seguiremos hablando de cuando la Habana era el Paris de America, mientras que por arrogancia, la hemos dejado convertir en una ciudad en ruinas.

Apruebo que encuentro deje opinar a los niños. Es excelente. Así, en el futuro llegarán a ser magníficos periodistas. Que ya lo dijo Machado: se hace camino al andar. Muy bien escogida la ilustración infantil, acorde con el punto de vista del artículo. ¡Qué viva la Edad de Oro!

La ironia de la Sr Sandra pasa los limites, La tasita de cafe y mirar CNN y esperar ir al s.merket no estan facil como ustud lo dice, para eso hoy en dia se necesitan 2 trabajos, trabajar mas de 60 horas a la semana.Estoy de acuerdo con el Sr Soctates y no solo eso, la Historia de ese proceso lo dice claramente.

"La libertad cuesta muy caro y es preciso decidirse a comprarla por su precio o resignarse a vivir de rodillas". Esto no lo escribió Sócrates, sino un señor llamado Antonio Maceo, a finales del s. XIX. Si los cubanos creen que con las reformitas simbólicas de Castro II van a alcanzar la libertad, entonces no hay dudas de que seguirán arrodillados otro medio siglo.

No solo colorete y polvos...MUCHA VASELINA QUE HACE FALTA, si no que lo diga EL PERSONAJE DE LAS ALTURAS QUE ADORA A LOS MANCEBOS

sandra la pelua dice: ".....Que jodido es no tener medicinas para mis hijos, depender de una donacion o tener que caminar 5 km para resolver algo de comer." Sandra la pelua, quien tiene la culpa de lo que escribes? No creo que ni Socrates ni el embargo tengan la culpa.

Amigo Socrates: Que facil es opinar con una tasa de cafe en la mano y viendo el ultimo noticiero de CNN, bien relajados esperando para ir al supermarket a hacer las compras del dia.....Que jodido es no tener medicinas para mis hijos, depender de una donacion o tener que caminar 5 km para resolver algo de comer. A que explote la cosa adentro es lo que se quiere???? Ver en colores a 200 Km de distancia los disturbios y despues venir a reclamar la spropiedades de hace 60 anos. Por todo eso va a haber dictadura para rato, por que es la unidad dialiectica de iguales y contrarios.

Lo que no me gusta de este escrito es que no dice(ni siquiera especula) como una actitud diferente a la de esos "sectores duros" hubiera facilitado la apertura en la isla de cuba, que hay sectores duros? si, eso ya lo sabemos, que el gobierno de cuba es mas duro que esos sectores? eso ya lo sabemos aunque el autor de este articulo lo obvie. Por otro lado el autor peca de ingenuo al suberstimar en gra medida al gobierno de cuba, quien dice que el gobierno de cuba reaccionaria de la manera que dice el autor ante un "ablandamiento" de esos "sectores duros"? Yo le doy la razon 100% a socrates, la historia a demostrado que el gobierno de cuba es mas duro que esos sectores y se aprovecha de presidentes blanditos para hacer lo que le da la gana. castro respeto y temio a Bush y no a carter y a bill clinton.

Estimado Sócrates, La experiencia de los últimos 50 años indica que el embargo ha sido un fracaso. Este sólo le ha proporcionado al sistema una coartada y la única carta ideológica que le queda; el nacionalismo. Los dólares de más que eventualmente recibiría el sistema con un cambio de política no harán una diferencia, la mayor parte iría a parar a la población, recuerda que en Cuba el mercado informal está muy extendido. Viajo con frecuencia a la isla, hablo con la gente. Te puedo asegurar que el 99.9% está en contra del embargo o bloqueo como le llaman. Qué sentido tiene mantener una política en contra de los deseos e intereses de la mayoría del pueblo cubano? Bien por el autor del artículo, necesitamos más como este.

Sócrates lo ha dicho muy bien. Andrés R. Pérez Díaz no propone nada nuevo, sino apuntalar el regimen, ayudarle en estas horas bajas, alimentarle, brindarle apoyo finaciero, moral y politico, presentar la dictadura de medio siglo como algo en proceso de transformacion real. Se olvida Andrés (o no?) de que el sistema ha sido y es inviable. !¿Qué más se necesita para comprender esto?! ¿Otros 50 años? Si se le ofrece a Castro II apoyo y aire economico, no soltará el poder jamás y, con el cuento de las reformas "poco-a-poco", seguira Cuba atada a esta tirania, que parece (con ayuda de los Andreses) que siempre encuentra "tontos útiles" para usar de salvavidas.

Totalmente de acuerdo cón SOCRATES. No quito ni pongo una coma. Con la democracia todo, con la dictadura nada.

No, Sócrates...ojalá reflexiones con esta metáfora más simple y elemental: quién haría más daño a la autoridad en tu casa? la vecina que está peleada contigo y no puede ni pisar tu puerta o la que haciendose pasar por amiga te visita,opina, ayuda y su verdadero objetivo es acabar contigo? Creo que el periodista tiene toda la razón...la historia lo ha demostrado.No sirve de nada aislar a Cuba.Hay que entrar en la casa si se quiere barrer la basura que hay dentro y para eso hay que proporcionarle buenas escobas.Desde fuera será imposible

La falta de una oposicion inteliegnte fuera de Cuba y el aopoyo desmedido recibido del gobierno de los EEUU explican en gran medidad la existencia de del desgobierno cubano por medio siglo. No es como dice Socrate un apoyo desmedido, no!. Son medidas dirigidas a apoyar lo que se quiere y otras que puedan dar alguuna ventaja temporal en el corto plazo, pero mortal a la larga, como son los viajes a Cuba de la comunidad. Nuestro pais fue antes y despues de la llegada de la comunidad por la influencia que esta tuvo en la poblacion, que jamas ha sido borrada. Con griticos de "Abajo la dictadura" como se oleen frecuentemente en este espacio no se va a ningun lado. El tema del embargo norteamericano es otro tema fallido totalemente. Cuba no compra por que no tienen dinero, por que esta en bancarrota, no por el embargo pero los EEUU se esfuerzan en aparecer como los malos de la pelicula y muchos en la Isla a si lo creen. Por eso aunque no comparto con este articulo todo sus puntos considero que es una bocanada refrescante dentro tanto de lo mismo que caracteriza los temas de Cuba en el exterior.

Siguiendo la lógica del autor, lo que más propiciaría una transición democrática en Cuba sería el restablecimiento incondicional de relaciones diplomáticas con Estados Unidos y el acceso del gobierno de Castro II al Banco Mundial, el FMI y los fondos del USAID. Así Raúl podría comprar más guagas chinas y vender a la población más boniatos subsidiados, lo que aumentaría "las expectativas del pueblo llano" y "las presiones sobre la cúpula gobernante". Pero la experiencia de los últimos 50 años indica exactamente lo contrario: el régimen castrista sólo ha aflojado un poco la represión y tolerado la iniciativa privada cuando las cosas le han ido mal, (como ahora) por temor a un estallido de descontento popular. Darle más balones de oxígeno financiero y tecnológico sólo contribuirá a alargar la agonía del sistema, que de cualquier manera es irreformable. Y el costo humano de otros 20 o 30 años de castrismo bis sería mucho mayor que el de una sacudida brusca, nada improbable ya, que ponga fin a esa pesadilla.