Opinión

Compromiso o confrontación

¿Cuál de los dos caminos es la verdadera línea dura en las relaciones Washington-La Habana?


El 20 de enero de 2009, Barack Obama asumirá la presidencia de Estados Unidos. Tiene programado viajar a Trinidad y Tobago, del 17 al 19 de abril, a la Cumbre de las Américas. Con toda certeza será recibido calurosamente, pero Obama pudiera enriquecer ese entusiasmo si antes de viajar pusiera fin a todas las restricciones impuestas a los viajes y las remesas de los cubanoamericanos. Sería una clara señal de que su gobierno saldría de la rutina política en relación con Cuba.

A no ser en un plano simbólico, en el mundo de hoy la Isla importa poco. Después de la Guerra Fría, Washington colocó el tema del cambio de régimen como centro de la política hacia La Habana. Veinte años más tarde, esa política es un fracaso total. El régimen sigue a flote mientras el pueblo lleva sobre sus hombros el lastre del embargo, aunque las políticas del gobierno sean las principales responsables de la penuria.

Los fugitivos de Estados Unidos en Cuba

Obama debería alzar la vista con luz larga. A mediados de la década de los noventa, estuve en un grupo que se reunió con funcionarios de Clinton para intercambiar ideas sobre (¿qué otra cosa podía ser?) la política hacia Cuba. En un momento dado de ese encuentro, Elliot Richardson (1920-1999), fiscal federal de EE UU hasta que Nixon lo despidiera por no destituir al fiscal especial designado para el caso Watergate, golpeó la mesa, exasperado, y preguntó: "¿Qué diablos es nuestra política hacia Cuba?".

Durante demasiado tiempo, Washington ha visto algunos árboles, pero no el bosque. Desde los gobiernos de Ford y Carter no se ha trazado una hoja de ruta para la normalización de relaciones con La Habana. ¿Podrá Obama definir una política hacia Cuba y ver el bosque y más allá? Nuestro presidente electo es, ciertamente, un visionario, pero lo que hay en el futuro inmediato es alarmante y Cuba no es una prioridad.

Por eso creo que es una suerte que la Cumbre de las Américas se celebre casi inmediatamente después de la toma de posesión. El cumplimiento de las promesas hechas en la campaña: permitir viajes familiares y eliminar las restricciones a las remesas, es fácil y, además, la pelota quedaría en el terreno de La Habana.

Cuba, por ejemplo, podría liberar a los restantes 55 prisioneros de conciencia de la Primavera Negra del año 2003, cuando 75 opositores pacíficos fueron encarcelados. Un intercambio de estos prisioneros por los llamados "Cinco Héroes", convictos por espionaje en Estados Unidos, es absolutamente imposible. Sin embargo, los cinco espías podrían ser intercambiados por los fugitivos norteamericanos que residen en Cuba.

Camino a la santidad

El 29 de noviembre, el religioso José Olallo Valdés fue beatificado en Camagüey. A la ceremonia asistió Raúl Castro. En la misa, el arzobispo de Camagüey, Juan García, mencionó la necesidad "de lograr gestos de compasión hacia los presos". Las conversaciones entre el gobierno y los funcionarios eclesiásticos se han desarrollado más desde los recientes y devastadores huracanes. Por cierto, el protocolo no requería la presencia de Castro, aunque el hecho de celebrarse la primera ceremonia de beatificación en la Isla, no es minucia.

"Podemos hacer exigencias, sin decirle al otro qué hacer dentro de nuestras fronteras", le dijo Castro a Sean Penn, en una entrevista antes de las elecciones en EE UU. No es una exigencia poco razonable. Mi planteamiento no es que Castro sea buena gente o negar la esencia dictatorial de su gobierno, sino, sencillamente, que siguiendo las políticas actuales no lograremos lo que casi todos anhelamos, que Cuba celebre elecciones libres y respete las libertades civiles.

Según todas las informaciones, los cubanos de a pie admiran mucho al presidente electo. No son, tampoco, ciegos: el "imperio racista" eligió a un presidente joven, afroamericano, mientras sobre Cuba, supuestamente libre de racismo, reina una gerontocracia casi totalmente blanca.

La mayoría se opone al embargo

Concluyo con la encuesta recién publicada sobre las relaciones entre La Habana y Washington. El que un 55% de los entrevistados —800 cubanoamericanos escogidos al azar en el condado de Miami-Dade— manifestaran su oposición al embargo, ha causado cierto revuelo. Curiosamente, nadie se mostró escéptico cuando la misma pregunta producía altos índices de apoyo al embargo.

Hoy, los encuestados en contra son mayoría, aunque desde el año 1991, alrededor de tres cuartas partes de ellos han considerado que la medida no funciona muy bien o que no funciona en lo absoluto. Factores demográficos como la edad y la fecha de salida de la Isla pueden ser influyentes. La victoria de Obama pudo haber pesado sobre las respuestas.

Sólo el 35% de los cubanoamericanos votaron por Obama, mientras que los tres representantes republicanos fueron reelegidos con holgura. Sin embargo, los republicanos, los independientes y los demócratas parecen estar listos para apoyar una nueva política hacia Cuba.

La confrontación siempre ha sido la carta fuerte de La Habana, mientras que la apertura pudiera mostrar cuán débiles son en realidad el resto de sus cartas. ¿Cuál de los dos caminos es la verdadera línea dura?

© cubaencuentro

40 Comentarios


40 by EL DEMOCRATA (Usuario no autenticado) 11/01/2009 10:00

EL DESTINO DE LOS CUBANOS Q COMO YO,DESEA Q HALLAN CAMBIOS,SERA ESPERAR Q POR EL INEVITABLE PASO DE TIEMPO TODOS LOS ANCIANOS Q TIENEN CONCENTRADO EL PODER MUERAN,Y UNA NUEVA GENERACION PASE A TENER VERDADERO PROTAGONISMO POLITICO,PUES HASTA EL MOMENTO EN TODOS LOS SECTORES DE LA VIDA(POLITICOS,SOCIALE Y ECONOMICOS) EN LA ISLA SOLO SE HA PODIDO HACER LO Q ESTE PEQUEÑO GRUPO DE ANCIANOS,ENCABEZADOS POR FIDEL

39 by Jose (Usuario no autenticado) 06/01/2009 10:00

Muchos de los que cararean contra el embargo y la politica de U.S.A, estan aqui en los Estados Unidos y no en un surco en Cuba arrancando malas hierbas con sed y hambre,gracias a la presion a la que se vio sometida la dictadura cuando el derrumbe del comunismo en Europa y tuvo que abrirse algo permitiendo los viajes al extranjero con cartas de invitacion,permitio la tenencia de dolares, se ha visto imposibilitada de desaparecer a los opositores y otras cosas,que son pocas comparada con la larga lista de prohibiciones y represiones que sufre el cubano, pero es mucho mas que cuando la dictadura se sentia segura siendo un satelite de la URSS, cuando aquello Castro no necesitaba la ayuda y el beneplacito de los gobiernos no comunistas y nos llevaba a todos a buchitos de agua y patadas por el c..., no habia ninguna esperanza de salir al extranjero si no se era chivato y acolito de la tirania y a quien disentia lo desaparecian y aparecia preso en una celda condenado a decenas de años por propaganda enemiga.Y quien se iba del pais era catalogado de traidor y por si ellos fuera jamas de los jamases hubiesen permitido que regresaran al pais,ni de visita. La poquita apertura que ha existido es debido a la necesidades en las que se ha visto el regimen para mantenerse en el poder, por lo que el camino a seguir no es levantar la presion al regimen sino todo lo contrario, apretarlo muchisimo mas para que vaya dando concesiones hasta lograr que le sea imposible seguir sosteniendose en el poder.

38 by guajirai (Usuario no autenticado) 06/01/2009 10:00

Ela aqui. The real McCoy. De que habla? De alguna mejora? No, no. Habla del 'progreso' en el control de Raul sobre Cuba. Mire Ud lo que encuentra de interes ! La suerte del hombre pobre, la mujer fea y del perro chiquito !!! Del perro chuquito ??? Por que ? Porque no llega ! Verlo http://www.cubaencuentro.co...listas-cambios-con-raul-castro

37 by guajirai (Usuario no autenticado) 27/12/2008 15:40

No se porque insisten en una posibilidad de que la administracion Obama levante el embargo estadounidense a Cuba unilateralmente. Eso no va a pasar. Es un compromiso de campan~a electoral del presidnte electo Obama. Por otra, parte NO existen los votos necesarios en el Congreso estadounidense gracias en parte a la labor del US Democracy PAC. Aun altos funcionarios del Partido Democrata de EEUU reconocen que existen muchisimos congresistas cuya compan~a electoral fue apoyada por el US Democracy PAC y que bajo ninguna circumstancia van a votar por levantar el embargo. Entonces...que siga la pataleta inutil de los extremistas liberales (mas bien socialistas) americanos y de los complices del castrismo tanto en EEUU como en el exterior. No van para ninguna parte. Lo interante sera' ver la marcha atras de Lula,Calderon,Fernandez and Co. en latinoamerica cuando Obama los ponga a la defensiva argumentando que lo PRIMERO para Cuba es la LIBERTAD para sus ciudadanos, incluyendo los presos de conciencia encarcelados y luego viene el dinero de los bolsillos d elos americanos. No al revez. PD: Se comenta que elementos anteriormente defenestrados de la cupula 'revolucionaria' se reunen en una casa en Miramar para dialogar sobre 'cambios necesarios', introduciendo elementos capitalistas y democraticos que hagan sobrevivir 'el espiritu revolucionario original' sin tanto 'socialismo'. Vaya, vaya.

36 by Ni quizás ni medias ... (se me quedó en el tintero) -Obvio (Usuario no autenticado) 27/12/2008 11:20

Pero lo peor de reconocer a la dictadura sería sumir a los cubanos en el abismo de perder el apoyo más fuerte a la reconquista de sus libertades fundamentales. Sería traicionarlos y mentirles vilmente, aún cuando los más adoctrinados pensarían haber "ganado" la cacareada "batalla contra el imperio". Lo cual no sería más que la renuncia total a la esperanza de uqe al menos lo hijos o quizás los nietos puedan nacer y vivir en libertad.

35 by Ni quizá ni medias tintas. -Obvio (Usuario no autenticado) 27/12/2008 11:20

La moda de las medias tintas, las ambigüedades, las legitimaciones adulteradas,... No sé, pero todo me suena como si de de la noche a la mañana, o a la inversa, la preocupación por el bienestar de los cubanos de la Isla se haya convertido en epidemia entre quienes han visto en la supuesta intención del futuro presidente B. Obama un resquicio para lograr el ansiado reconocimiento de la dictadura totalitaria por la mayor democracia del continente americano. Es cierto que las condiciones del pueblo cubano no mejoraran, pero esto en cualquier cirscuintancia, proque decir que el embargo es la causa de la miseria de los cubanos es apoyarse y usar el argumento de la dictadura para encubrir la ineficiencia congénita del sistema totalitario. Lejos de mejorar realmente, la situación de los cubanos pasaría a ser la de esclavos a perpetuidad si EEUU reconoce a la dictadura. El caso de Cuba es único, porque no se pasó del feudalismo al comunismo, como en Rusia o China, o de la devastación de una guerra y de régimenes fascista impuestos al comunismo. No, en Cuba se rompió un orden Constitucional democratico(primero bajo el golpe de estado de Batista, que celebró unas elecciones boicoteadas) y se pasó de un Estado de Derecho a un sistema comunista totalitario.

34 by Pelotero la bola (Usuario no autenticado) 27/12/2008 0:00

Para quienes apoyan el embargo. Tiene EUA la Culpa de la tirania en Cuba porque tiene un embargo? No Ha derivado la tirania? No Ha mejorarado las condiciones del pueblo Cubano? No Alguien espera que se acabe la tirania si se mantiene el embargo? No Alguien espera que mejoren las condicones del pueblo Cubano si se mantiene? No Para quienes se oponen al embargo. Tendra la culpa EUA de la tirania en Cuba si no hay embargo? No Derivara a la tirania? Quizas no quizas si. En otras experiencias en Europa del este funciono, pero no necesariamente funcionara en Cuba. Alguien espera que se acabe la tirania se se termina el embargo? Muchos si, muchos no. Yo no espero nada inmediato, pero sienta las bases para que termine en un futuro. Alguien espera que mejoren las condiciones del pueblo si se levanta? La mayoria.

33 by ¡Le ronca a los Morales! -Obvio (Usuario no autenticado) 26/12/2008 11:20

Sr. Morales, no creo que la política de EEUU hacia Cuba haya sido equivocada. Fue el resultado de las circunstancias de la guerra fría, de la que Castro supo sacar ventaja, y de la subvaloración de este enemigo por la primera administración americana cuando Castro llegó y usurpó el poder. El embargo es la única opción disponible contra la tinaría totalitaria. Retirarlo sería prolongar indefinidamente la condición de esclavos de los cubanos, porque se le reconocería la legitimidad que no posee al régimen que suprimió el Estado de Derecho en Cuba. Yo no estoy tan seguro como Ud. que el embargo sea la causa de la miseria de los cubanos. Este es el pretexto del régimen para desviar hacia "su" enemigo la responsabilidad de su ineficiencia congénita. Hoy por hoy, el régimen compra en EEUU una gran parte de los alimentos que usa con fines políticos en la Isla. No digo ya con otros países. ¿Cuánto le debe a Rusia, la UE, Club de París, Venezuela y un largo etcétera? Le recomiendo no dejarse llevar por la propanganda de los que hacen de portavoces de la dictadura en el exilio.

32 by guajirai (Usuario no autenticado) 26/12/2008 11:20

"ENTIENDO SU DOLOR POR LAS ATROSIDADES QUE EL TIRANO LES CAUSO ..PERO TODO ESO NO BEBE SER ACOSTA DEL SUFRIMIENTO DEL PUEBLO CUBANO ..USTEDES ,LA VIEJA GENERACION SON LOS QUE HAN SOPORTADO LA POLITICA EQUIVOCADA DEL GOBIERNO DE USA CONTRA EL PUEBLO CUBANO" Donde Ud falla es estar convencido de lo que copio arriba. 1-Que el pueblo cubano sufre debido al dolor y odio que tienen los cubanos que viven en el area de Miami contra las atrocidades (atracidades con c no con s, no se moleste mucho yo tambien cometo errores de ortografia) que causo' la tirania que gobierna a Cuba. Falso. El pueblo cubano sufre pues la tirania que desgobierna Cuba se mantiene en el poder debido a la represion contra los que se le oponen y debido a que muchos paises como Brazil, Mexico, Argentina y otros entienden erroneamente como UD que el problema esta solamente en el embargo de EEUU. Eso tal vez se deba a un antiamericanismo que los ciega contra los abusos de la tirania cubana para con su pueblo. De eso no dicen ni pio esos presidentes. No es cierto? 2-Que los cubanos de Miami han 'soportado' (no se que quiere decir con esto, sera' un spanglish de apoyado ?) la politica equivocada del gobierno de USA contra el pueblo cubano. Cual politica equivocada ? La del embargo de USA hacia CastroCuba ? Pero entonces Ud esta tambien en contra de la politica de Obama hacia Cuba ? Pues Obama no va a levantar dicho embargo. Que porque? Bueno porque Obama y su gente entienden que lo de Cuba se resuelve solamente dandole LIBERTAD al pueblo cubano. Habria que ir a un dialogo y luego una negociacion de dando y dando, tal vez asi se consigan las dos metas. No ha oido a Obama hablar respecto al tema del embargo ? Tal vez si Ud pueda ayudar a convencer a la tirania que deje de reprimir a su pueblo y permita las opiniones opuestas al socialismo real que ha fracasado malamente en 650 an~os en Cuba, y garantice igualdad de derechos para TODOS los cubanos, habria entonces mas posibilidad de conseguir ambas metas, el levantamineto del embargo estadounidnese, y libertad y democracia para el pueblo cubano. Por ultimo, que garantia ofrece Ud que levantar el embargo unilateralmente llevaria la libertad y la democracia a Cuba? Estamos en contra de todo embargo, pero en este caso el embargo de los Castros contra la libertad del pueblo es la llave de la solucion. En SurAfrica no se levanto' el embargo hasta que la tirania del apartheid acordo' llevar la igualdad racial , la libertad y la democracia a la Republica de SurAfrica . No esta Ud conciente de esto ? Hay que tener un poco de balance entre sentimientos y razon/conciencia , no cree Ud ? Feliz Navidad

31 by Hay una cofradia de usureros y castristas.... (Usuario no autenticado) 26/12/2008 11:00

Que se agarran al salvavidas de Obama, hasta Mariela esta haciendo Lobby para el encuentro, que gente caballero, pero que gente, si los que nunca quisieron nada de los americanos fueron los Castro, alla por la era sovietica, prohibieron todo, incluidos los jeans americanos que eran considerados "diversionismo ideologico", cortaron los viajes de la comunidad exiliada, y separaron a las familias, ahora con la mi... al cuello, lloran por los creditos frescos de los americanos....Pero OJO, recuerden que los comunistas siempre declaran la deuda IMPAGABLE. Y ahora mismo los creditos estan duros inclusive para los nacionales.....Sigue soñando chinita....Que soñar no cuesta nada, y Marielita, mijita mejor sigues en lo de los gays, tiene mejor matiz ese asunto.

30 by guajirai (Usuario no autenticado) 26/12/2008 11:00

"LOS POLITICOS CUBANOS DE MIAMI SE HAN HECHO MAS RICOS Y EL PUEBLO CUBANO MAS POBRE ECONOMICAMENTE Y ESPIRITUALMENTE!" Que evidencia tiene Ud para confirmar lo escrito y copiado arriba, Sr Morales. A mi no me consta lo que Ud asevera. No soy residente de Miami, resido en una isla del Caribe que no es Cuba. Pero he estado en la casa de algunos de los que menciona y no viven como millonarios, se lo aseguro. Seguidamente Ud asevera:Y EL PUEBLO CUBANO MAS POBRE ECONOMICAMENTE Y ESPIRITUALMENTE! Es decir Ud se cree esa otra falacia que le inculcaron en CastroCuba de que Cuba es pobre debido al embargo estadounidense ? Ud verdaderamente, aun hoy en dia, se cree eso? O esta 'en automatico repitiendo lo que le indoctrinaron por muchos an~os? . No es facil quitarse los escaramujos de la indoctrinacion castrocomunista. Sea honesto, no es cierto lo que le digo? SEAMOS Y PENSEMOS COMO SERES HUMANOS, NO COMO PERSONAS IRRACIONALES HE IGNORANTES Yo estoy de acuerdo, pero me parece que Ud ve las cosas con unos espejuelos ahumados por prejuicios inculcados por la indoctrinacion castrocomunista. No se insulte. Conozco muchos cubanos llegados en los ultimos 5 an~os que, entrando en materia, TODOS me han reconocido que a menudo se dan cuenta que tenian conceptos equivocados producto de la masiva indoctrinacion y distorcion de la historia, causas y efectos, que trajeron de CastroCuba. La destruccion de la nacion cubana no es debido a los cubanos de Miami, aquellos que tuvieron que irse temprano cuando llego' el comunismo al poder en Cuba; porque los acosaron y se rebelaron por defender valores democraticos. Cuba esta donde esta' por que el castrismo engan~o' al pueblo cubano prometiendole restaurar la Constitucion cubana de 1940 y ofreciendo justicia y oportunidades por igual a cada ciudadano cubano para poder progresar, independientemente de sus ideas politicas Eso esta por escrito en la 'Historia Me Absolvera'. Pero no fue asi y solo algunos cubanos nos rebelamon contra ese gran engan~o y luego John Kennedy, para rematar, tratando de ayudar, termino' embarcandonos en Giron, por falta de voluntad politica de su administracion. A Fidel Castro lo ayudo' la CIA proveyendole armas atraves de Costa Rica, un avion de la CIA lo timoneo' Diaz Lanz y donde venia tambien Hubert Matos. El gobierno americano le puso un embargo de armas a Batista y la KGB sovietica tambien ayudo' con informacion y armas. Para su conocimiento esos empresarios cubanos de los cuales hablan tan mal, muchos de ellos residenets en Miami, fueron la fuente principal de financiamiento del Movimiento 26 de Julio. Suelte la excusa de los cubanos de Miami que UD le esta hacindo el juego al regimen sin quererlo tal vez. Miami es la principal fuente de ayuda humanitaria al pueblo cubano, sobre 1,000 millones de dolares anuales. Busque,de nuevo, un balance. Hay que empujar parejo, desde el interior y desde el exterior, para dejarle saber al mundo que el pueblo cubano esta contra la tirania castrocomunista. Si lo logramos a CastroCuba se le hara' imposible subsistir sin apoyo del exterior y con el pueblo cubano en contra. Vale.

29 by Para Sr. Morales (Usuario no autenticado) 26/12/2008 10:40

IRRACIONALES HE IGNORANTES

28 by SR.MORALES NEW JERSEY (Usuario no autenticado) 25/12/2008 19:00

BUENOS DIAS:VIVO HACE 5 ANOS EN USA..LA VERDAD NO ACABO DE COMPRENDER LA ACTITUD DE GRUPO DE CUBANOS PRINCIPALMENTE QUE VIVEN EN MIAMI Y MAYORES DE EDAD..ENTIENDO SU DOLOR POR LAS ATROSIDADES QUE EL TIRANO LES CAUSO ..PERO TODO ESO NO BEBE SER ACOSTA DEL SUFRIMIENTO DEL PUEBLO CUBANO ..USTEDES ,LA VIEJA GENERACION SON LOS QUE HAN SOPORTADO LA POLITICA EQUIVOCADA DEL GOBIERNO DE USA CONTRA EL PUEBLO CUBANO..PORQUE YO ESTOY SEGURO 100% QUE ESO NO HA DANADO EN LO MINIMO AL GOBIERNO DISCTATORIAL DE LA HABANA ..SOLO LOS QUE VIVIMOS EN CUBA HASTA EL OTRO DIA SABEMOS LA TRISTE REALIDAD DEL PUEBLO CUBANO..POR FAVOR SENORES DEL EXILIO CUBANO DE MIAMI DEJEN A UN LADO LOS EGOISMOS HUMANOS Y PIENSEN EN EL PUEBLO DE LA ISLA..ESE ESE BLOQUEO ECONOMICO ,CULTURAL,SOCIAL ,ENTRE FAMILIAS DEBE ACABAR YA!!!CADA ANO USTEDES HAN HECHO MAS FUERTE AL TIRANO EN LA HABANA,LOS POLITICOS CUBANOS DE MIAMI SE HAN HECHO MAS RICOS Y EL PUEBLO CUBANO MAS POBRE ECONOMICAMENTE Y ESPIRITUALMENTE!!!BASTA YA!!!SEAMOS Y PENSEMOS COMO SERES HUMANOS ,NO COMO PERSONAS IRRACIONALES HE IGNORANTES

27 by dani morales (Usuario no autenticado) 25/12/2008 19:00

ya queremos que acabe el bloqueo..la generacion de personas mayores de miami tienen que guardar su odio con argumentos entendibles..porque lo unico que han logrado es fortalecer cada dia mas a la dictadura ,apoyando las politicas de los politicos de miami que solo han hecho hacerce rico cada vez mas y tener mas poder ,no hay que ser estudiado para darse cuenta que ellos y los que apoyan esa politica ,no le interesa para nada el sufrido pueblo cubano ,ellos solo piensan en sus intereses personales ..la historia les pasara la cuenta por ser complices del dictador cubano..el pueblo cubano sufre y el dictador se fortalece cada dia mas ..hay que cambiar la politica y pennsar con racionalidad y humanismo!!1no mas bloqueo ,no mas separacion de familia ,no mas sufrimiento para el pueblo cubano!!!

26 by Mabuya (Usuario no autenticado) 25/12/2008 12:40

Esta discusion es mas academica que practica. Obama puede cambiar en 180 grados la politica hacia Cuba, y el regimen de Castro no va a cambiar por eso. Pensar que Cuba va a ser democratica si quitan el embargo, o si USA dialoga con el gobierno, es suponer que la dictadura de Cuba se debe a la actitud de USA. Es pensar que Raul y su camarilla, incluyendo al cagalitroso en jefe, son democratas frustrados que solo han sido dictadores a causa de la politica americana. La realidad que todo eol mundo sabe es que Cuba es una dictadura porque le da la maldita gana a los Castro y sus compinches. Y no importa la actitud que tenga Obama, Castro nunca querrá ser democratico.

25 by Cuba537 (Usuario no autenticado) 25/12/2008 12:40

Yo pienso que hay un consenso entre la intelectualidad cubano americana con respecto a la necesidad de ponerle fin al embargo. El articulo es inteligente. El payaso Simmons tambien es inteligente, pero en otro sentido: la manipulacion. Yo nunca me he sentido 100% de acuerdo con la idea de que Cuba es el principal interesado en la confrontacion. Como dice Marifeli, la isla no va a ser una prioridad. No obstante, el gobierno de la Habana sabe como jugar sus cartas y si realmente quiere un dialogo va a armar algun show para atraer la atencion de Obama. Esta es su oportunidad. Si no lo hacen, tendriamos la confirmacion de que el embargo es la justificacion perfecta del castrismo.

24 by No me gusta la escritura de la Sra. (Usuario no autenticado) 25/12/2008 12:40

Si a eso quieren llamr bilis, llamenlo como os venga en ganas. Este estilo "conciliador" quiere pasar por encima del dolor de millones de cubanos. No me da el real deseo, de conciliarme con un despotico regimen que mantiene prisioneros politicos y que se roba todo lo que encuentra a su paso, incluido los creditos frescos. Que soberana estupidez hacer negocios con una banda dedelincuentes institucionales!!!! No digo nada sobre la Sra del articulo porque ya lo he dicho aqui, en este tema y no me lo publican....Pero todos ya saben de ella.

23 by guajirai (Usuario no autenticado) 25/12/2008 12:40

en cubaencuentro nuevo articulo de OPINION: Sociología barata El último grito de las encuestas es que se levante el embargo, pero la mayoría del electorado cubanoamericano votó por la troika republicana. Miguel Fernández-Díaz, Pembroke Pines | 24/12/2008 UN POCO DE BALANCE, UN POCO DE SENTIDO COMUN y ................Feliz Navidad !!!!!. PD: un poco de relajo cariben~o tambien Trullita: Santa Clo' era pato ...yo no lo sabia Santa Clo' era pato ...yo no lo sabia a mi me lo dijo ...la Virgen Maria ( ay virgen!, perdoname )

22 by guajirai (Usuario no autenticado) 25/12/2008 12:40

La mayoría se opone al embargo "Concluyo con la encuesta recién publicada sobre las relaciones entre La Habana y Washington. El que un 55% de los entrevistados —800 cubanoamericanos escogidos al azar en el condado de Miami-Dade— manifestaran su oposición al embargo, ha causado cierto revuelo" Coooooooooooooooooomo? En el futuro cada vez que gane alguien una eleccion( en esta ocasion por cubano-americanos en el sur de la Florida por votacion 75% a favor y 30% en contra) se busca una encuesta que demuestre lo contrario y San Se Acabo'. Matao el gallo. What's next ? Obama no salio' electo presidente pues asi lo indica una encuesta de los republicanos !!!!!!!

21 by CITIZEN (Usuario no autenticado) 25/12/2008 12:40

.......que jodedera con el Embargo !!!Cuando se daran cuenta la gente que esa es la tactica que esta usando el cagandante en jefe ,si aun esta vivo,y su camarila de asesinos para desviar la atencion publica??? Cuando algun dia las personas que abogan por el cese del Embargo entenderan que si esto sucede ,todo el dinero y toda la ganancia que pueda generarse ira a parar a las cuentas privadas de los castros en Suiza??? Es que no han aprendido la leccion ??? Cuando algun pueblo en la HISTORIA DE LA HUMANIDAD ha obtenido su LIBERTAD ,pidiendo mejoras economicas??? Por que' el tirano no paga la indemnizacion de todo lo que confisco' y nacionalizo de las empresas americanas??? Saben uds,los que apoyan el levantamiento del Embargo,que cosa es en realidad el mismo y como funciona ??? No dejen engañarse mas con las maniobras de los comunistas que han sumido al pueblo de Cuba en la miseria. El verdadero embargo lo impuso el sistema arcaico,disfuncional e irracional que representan los asesinos castros, El socialismo,el comunismo y todas sus variantes han demostrado ser inservibles y es por eso que no crea ningun tipo de desarrollo en ningun tipo de pais o economia ,,,,,No mezclemos mas el asunto de la LIBERTAD ,con las ineficiencias de esta dictadura comunista que solo hablar de logros que no existen y solo saben culpar a los demas de todo el fracaso del que son responsables . Por que estos "parlantes" no le piden a la Union Europea,China ,Venezuela y cualquier otro gobierno "amiguito" a que le "suministren" a los despotas de los castros ,lo que tanto le piden a USA??? FUERA el comunismo de nuestra Patria!!! ABAJO el regimen asesino de los castros !!!

20 by J. Campos 24/12/2008 8:20

Y dale Juana con la palangana a decir que quiten el Embargo Que si las encuestas dicen que esto...que si patatín... ¿Hasta cuándo con el cuento, caballeros? Cada cubanoamericano que está contra el Embargo es masoquista, ó no tiene idea de por qué paga impuestos. ¿Qué dinero es el que salva a Wall Street, a los auto-makers y a cuanto cabrón gringo pierde en los negocios? El nuestro. El de los contribuyentes. Sí; Cubanoamericanos incluídos. ¿Quién pagará cuando quiten el Embargo y los parásitos castristas no paguen los créditos? TODOS NOSOTROS que nos partimos el lomo y cada vez que llegamos a la caja del Walgreen pagamos "plus tax". Pero además, vaya: Le apuesto a cualquiera que espere, a ver si se da el momento estelar de ver a Obama, pluma en mano, sentado frente a las camaras y firmando la derogación total del Embargo. Le apuesto a cualquiera que el castrismo será el primero que hará lo imposible porque llegue ese momento. Y suponiendo que llegue, sólo será si el castrismo tiene garantízada su eterna permanencia en el poder.

19 by Candidez o idiotez. - Obvio (Usuario no autenticado) 24/12/2008 8:20

Es pasmosa la candidez de ciertos "análisis". Para empezar:¿Por qué esperar que el desgobierno totalitario asuma una racionalidad dialogante de la que nunca ha hecho gala? ¿Por qué esperar que ese sea el camino a la democracia si justamente la retirada del embargo sería el reconocimiento de la dictadura totalitaria? ¿Está acaso dentro de su "lógica" "decontruirse" para responder "positivamente" a la retirada del único elemento de dignidad democrática que le sigue señalando como lo que es: una dictadura totalitaria? La argucia de que retirando el embargo se dejaría sin argumentos al régimen totalitario, olvida que estos regímenes no necesitan argumentos, sino pretextos, y esos los fabrican ellos porque tienen que justificar perpetuamente la sin razón que les constituye. Si los actuales gobiernos LA reconocen a la dictadura es porque prefieren otorgarle un apoyo que permita mantenerse como régimen totalitario frente a la mayor democracia del mundo. Los llamados "hermanos" LA siempre han aprovechado el totalitarismo de los Castro, para eliminar al mayor competidor para los créditos y ayudas americanas. Es una visión tan egoista como equivocada, pero absolutamente real.

18 by guajirai (Usuario no autenticado) 24/12/2008 8:20

Viene del comentario #1: Usando LAS PALABRAS del escritor cubano Orlando Freire Santana en su libro "La Sangre de la Libertad", publicacion financiada por el Ministerio de Relaciones Exeriores de la Republica Checa como parte del Proyecto de la Cooperacion de Transformcion, y ganador del premio . Ahora sabe Dios cual socotroco castrista viene y cita a guajirai como si fuera Orlando Freire Santana en su libro "La sangre de la libertad". Antes mandaban a periodistas del Granma, mas preparados,a meterse en estos foros y en algunas conferencias. Daba mas gusto debatir con ellos, aunque siempre se levantaban y se iban. Pero ultimamente estan mandando a una brosa intelectual de muy bajos niveles (socotroco level). Sucede que el pasado viernes elementos represivos de la DSE visitaron a Omayra Padron Azcuy, que actuo' como directora ejecutiva de las Bibliotecas Independientes por espacio de un an~o, y la visitaron el viernes con el empen~o de amedentrar sus esfuerzos en la pequen~a bibliteca independiente que ella dirige, ya que habia renunciado a la direccion general recientemente. Le dijeron que se olvidara de los proyectos que tenia con su biblioteca. Al mismo tiempo los represivos acosaron a una checa que viajo' a Cuba recientemente a dar una charla sobre la novela de Kafka y le hicieron la vida imposible, desde que aterrizo' en el aeropuerto, al punto que se tuvo que cancelar la charla. Tambien de interes para los que SI siguen (o les interesaria seguir) las obras de autores cubanos que el regimen no publica (y que por eso se tienen que financiar sus obras desde el exterior) la novela ganadora del Premio (por que en las gavetas se tienen que esconder), esa novela cubre una reunion de la crema y nata de la disidencia cubana en tiempos del ciclon Rita para entre otras cosas dialogar sobre el trabajo de Marifeli Perez-Stablee . Esa reunion empezo' y termino' mal pues los esbirros de la DSE se personaron en el apartamento donde se llevaba acabo la reunion y no la dejaron ni empezar. En la ultima pagina de dicha novela el autor hace unos comentarios interesantes sobre esa intrvencion del DSE, cito el texto: "?Como ha sucedido esto? !No puede ser ! Nadie mas conocia de la reunion! ?Quien ha sido el traidor ahora? Si se va a creer la version del teniente coronel Simmons de la inteligencia del Depto de Defensa de EEUU, el mismo que destapo' a Ana Belen Montes, Marifel Perez-Stable era una agente de la seguridad cubana para aquella epoca de los amores de Mara con el intelectual de la novela... por los tiempos del ciclon Rita pasando por La Habana. No tenemos a una conocedora de los tiempos y los espacios en la dominicana. Bailara' bien merenge al menos ? Aristoteles (el sentir, de la materia[culantro !]) estaria entonces con ella, pero no asi Hipo'crito (la razon, la conciencia)al ritmo de 'Mami, que es lo que quiere negro'. Ahora en el dificil (idioma que le gusta tanto a los dominicanyork, open de hood= o pendeju'): That is now the real question, my dear Watson

17 by Leonardo Gamboa (Usuario no autenticado) 24/12/2008 8:20

Marifeli es una de las voces cubanas más cuerdas, producto de un cerebro inteligente y de una educación, no sólo de escuela, superior a la de la mayoría de los otros cubiches. Sobre todo, se nota que es decente y no es presa del odio ni de las bajas pasiones, algo muy común entre los histéricos del exilio. En fin, estoy de acuerdo con ella cuando dice que, de haber algún canje, este debe de ser entre los fugitivos estadounidenses en Cuba y los cinco espías, no con los disidentes presos quienes no fueron espías de nadie ni se infiltraron en el país desde la Fla. ni cometieron ningún delito. Fué la revancha de Fidel Castro contra el Proyecto Varela lo que los llevó a la cárcel. En lo demás, las sanciones deben de levantarse y poner fin de una vez a esa farsa llamada embargo. Ya está bueno de comer de la que pica el pollo.

16 by bar (Usuario no autenticado) 24/12/2008 8:20

este articulo me recuerda a cuando leo dos o 3 numeros anteriores a las elecciones de newsweek o time. claro, los periodistas tiene que vivir, pero todas las especulaciones estaban garrafalmente equivocadas. el ethernet es libre, pero estoy hasta la madre de las bolas de cristal. la historia ha demostrado que el futuro no se puede predecir, siempre hay varaiables independientes. hablemos del muro de berlin, y el comunismo, en los primeros annos d ela decada del 80.

15 by BILIS (Usuario no autenticado) 24/12/2008 8:20

cuanta frustracion y amargura en estos comentarios! y son los que escriben aqui quienes pretenden construir una cuba democratica? sin respeto por las diferencias de opinion? acusando y ofendiendo? sin respuestas coherentes? asi seran los debates? que verguenza! quienes nos lean aqui se convenceran de que no somos capaces de dirigir nuestro pais y por eso hemos sido colonia de casi todo el mundo. cuanta ignorancia politica nos ha dejado el regimen! parecemos los lazaro barredo del exilio! habria que em pezar por la ortografia y la gramatica (perdon, tengo teclado azerty).

14 by Teresa Cruz (Usuario no autenticado) 23/12/2008 21:40

Hay empresas norteamericanas pidiendo prestamos; les han pedido una plan para ver como utilizan ese dinero. El Gobierno de Cuba puede comprar en EEUU todo lo que quiera, pero desean dinero prestado. Cambien del planes y quiza les prestan.

13 by Pragmatico Perez (Usuario no autenticado) 23/12/2008 21:20

Dice una escritora argentina que Fidel se ve mejor. Un medico español asegura que puede volver al poder. Un escritor colombiano dice que en la mente del dictador no cabe la palabra derrota y que hace lo que sea para transformar el reves en victoria. Atando cabos se pudiera concluir que aunque la enfermedad fue cierta, puede que todo este cuento de la "transicion", que se ve solo desde el extranjero, no sea mas que una maniobra para lograr, usando al hermano como testaferro, esa victoria final que en persona no le es posible lograr: que USA le levante las sanciones unilateralmente sin dar nada a cambio. Despues de todo ya lo han logrado con America Latina que por boca de la Bachelet a dicho que lo que hay en Cuba no es mas que un caso de "diversidad" con el que se puede tener las mejores relaciones y no una dictadura a la que hay que aislar para forzarla a cambiar.

12 by El chico del Este (Usuario no autenticado) 23/12/2008 19:00

El tiempo es la única moneda de nuestras vidas."Ten cuidado".No vayas a dejar que otros la gasten por ti. ABAJO LA DICTADURA DE LOS CASTROS.

11 by Yolanda Hernández, R. Dominicana (Usuario no autenticado) 23/12/2008 19:00

En fin… el señor Guajirai quiere decir mucho y con profundidad, y para eso escribe en inglés a veces y otras en Español; nombra a Descartes, al prusiano Emmanuel Kant, al Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Checa, al “impirismo” y se remonta al problemas fundamental de la Filosofía, no sin antes sumergirse en las pugnas de los seguidores de Descartes y los ¿impirisas? británicos, y todo ese vuelo didáctico para reprocharle a la señora Marifeli Pérez-Stable que alguna vez simpatizó con el castrismo….Ahhhhh y remata enigmáticamente con...”al que le toque el sayo que se lo ponga”. En fin… no dijo nada o cas1 nada sobre el contenido del artículo pero dejó una pequeña muestra de ese pensamiento alucinante y denso con que están hechos buena parte los “hombres de reflexión honda” que conforman el anticastrismo en el exilio. Oscuro pero aleccionador.

10 by Juanito Colibri (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Marifeli sigue enamorada del Kama-andante Asesino en Jefe. Se quedo con la ganas de besarlo aun mas en las visitas que ha realizado a La Habana. Se derrochan toneladas de papel, tinta y miles de horas de transmision hertziana, bits y bytes de la Web. Se dice poco de libertades, derechos humanos y se pierden oportunidades de clasificar a la dictadura y los tiranos que destruyen a Cuba como realmente se merecen. LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLITICOS! LIBERTAD PARA CUBA! JUSTICIA PARA LOS QUE ASESINARON A LOS NIÑOS Y LAS MUJERES DEL REMOLCADOR 13 DE MARZO!

9 by Maria Fandiño (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Cuando alguien dice algo razonable y razonado, como Marifeli, en seguida le endilgan el epiteto de castrista. ¡Basta ya! USA al igual que el regimen lleva 50 años con la misma politica. Es hora de cambiar. Es hora de que Obama cumpla con sus promesas electorales de elimnar las restricciones inhumanas que dicto el caowboy Bush.

8 by Fan del Niafunke (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Asere! Ahora te apareces disfrazado de guajira! Verdad que eres el barbaro! Ya se. Comprendo. Desde que te sacaron la foto en el Palacio de Convenciones que publico el Granma con tu nombre verdadero y declaraciones has inventado nuevos personajes. Esa es la cosa Bro! La gente del exilio es idiota y si le echas paja a Marieli disfrazado de anticomunista se van con esa bola. Metele mano que te vas a ganar el TV Panda si no te dejan llevar el flat screen 50" porque abortan de pronto la mision como le paso al pobre Juan Pablo Roque. Abajo Obama! Libertad para los Jackson Five!

7 by Suaviñón (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Pssst, ¿será de Cantinflas el comentario 1?

6 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Logica simplista: 1. El embargo resuelve el problema. 2. Quitar el embargo resuelve el problema. No solo es una estrategia simplista, sino que es estadounidense, no cubana nacionalista democrática revolucionaria. Para liberar a Cuba necesitamos algo más que un martillo y un clavo.

5 by León Tusao (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Nuestro presidente electo es, ciertamente, un visionario, ¿En qué se podría basar tal afirmación? 1- En una campaña electoral exitosa en la recaudación y efectiva al final. (La verdad es que con el lastre obligado que tuvo que cargar McCain por el desastre Bush y el lastre gratuito que se agenció con la disparatada Palin, el éxito de Obama en recaudación no es proporcional con la diferencia de votos obtenidos) 2. En la designación de su gabinete y asesores.(Eso demuestra inteligencia que no necesariamente va aparejada con la capacidad para desentrañar el futuro)

4 by xasanova (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Despué de leer este comentario, la pregunta que se me ocurre para Marifeli: ¿Qué tipo de "compromiso" pudieran traer Fidel Y Raul Castro en un hipotético acercamiento Cuba/EEUU, la gastada gerontocracia blanca que desgobierna la Isla por medio siglo al nuevo presidente negro de EEUU para que éste pueda ver el "bosque y más allá"?

3 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

“La normalización de las relaciones con La Habana” ha sido siempre lo que esperaban los amiguetes de la dictadura. ¿La normalización para qué? El dialogo ha sido siempre lo que esperaban los colaboradores de la dictadura. ¿El dialogo para qué? ¿Para qué queremos el dialogo y la normalización con la dictadura? Esta pregunta Marifeli Perez-Stable no se la hace. Lo que debemos notar en este articulo y en todos los artículos de Marifeli es que nunca llama a la dictadura por el nombre de dictadura, le llama Cuba, La Habana, a los hermanos Castro los trata con mucha reverencia y al “gobierno” de Cuba no se le ocurre llamarlo desgobierno. Eso ya dice mucho sobre estos artículos. Marifeli le vamos a pedir algo: un poco de esfuerzo y quizás se vuelva un día una autentica resistente a la dictadura. Yo, como ella, también deseo el dialogo y la normalización con la dictadura. Pero deseo el dialogo para que la dictadura se transforme en democracia, para empujar con el dialogo la dictadura y obligarla a devolver a Cuba la democracia y un estado de derecho. Marifeli solo desea el dialogo para que la dictadura pueda seguir su curso con algunas miserables modificaciones sustanciales como la venta de videos. Marifeli desea un dialogo que solo dejará la dictadura mas libre de oprimir y le dará mas tiempo para continuar su labor de esclavitud. Este tipo de dialogo y de normalización debemos rechazarlo de todas nuestras fuerzas. Los resistentes están pidiendo el dialogo con la dictadura, quien no quiere dialogar con los resistentes es la dictadura. El régimen de los hermanos Castro quiere solamente “dialogar” y normalizar pero sin cambiar ni un milímetro de su sistema de terror. La dictadura quiere dialogar solamente los términos de la rendición de los resistentes y de los demócratas. Esto no es un dialogo, es una rendición, es un monologo. El dialogo con la dictadura puede ser un acto de resistencia cuando esté dirigido siempre hacia un fin: acabar con la dictadura. Debemos apoyar todos los diálogos que se propongan el fin de la tiranía, pero debemos rechazar los supuestos diálogos que solo conseguirán prolongar su estado de descomposición. Dénos motivos Marifeli para estar orgullosos de nuestros intelectuales, académicos y demás sabios… RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

2 by Cultural Warrior (Usuario no autenticado) 23/12/2008 18:20

Articulos que forman parte de la Ofensiva del DOR. Armengol, Leyva, PeresStable y otros deben hacer "anotaciones" para final del año. !que casualidad! Armengol ayer hizo un articulo en El viejo Herald sobre el intercambio de los 5 "espias-heroes" poniendo el enfasis como siempre en las acciones del Gobierno americano. Acaso ¿se ponen de acuerdo o siguen la misma voz? No podrian ser un poquito mas discretos. Como se dice en la peninsula:"se les ve mucho el refajo" Locos por "influir" sobre el nuevo gobierno Obamista. Dice MF que "El régimen sigue a flote mientras el pueblo lleva sobre sus hombros el lastre del embargo" aunque dice despues con tibieza que el gobierno (en minuscula) sea el responsable principal de la penuria. MFPS no pierde el centro de su "declaracion articulo" al referirse en el mismo tenor que Armengol, casi identico, sobre como hacer el intercambio, pero "!hay que hacerlo, cojones Presidente Obama!" o, [no quiero amenazarlo pero O Cuba], !oh horror! CUBA LE RETIRARA SU APOYO, HE DICHO. Lo sabemos Armengol y YO de buena fuente, se lo juro, se lo juro. Pero ademas Raul le hizo señitas a Sean Penn para que divulgara, por favor hazlo cuando se te vea "sobrio" no lo vayas a hacer en "nota": "de hacer gestos de compasión hacia los prisioneros" dice MFPS que le dijo Raul a Penn.[pueden sacarse un pañuelito y secarse los lagrimones que nos produce esta declaracion] MFPS carece de la mas elemental de las eticas como persona al darle relieve a esas palabras desfachatadas de este Reyezuelo del Caribe. Por ultimo nos dice MSPS que la mayoria del exilio que reelegio a los congresistas que estan contra el embargo en la mejor de las encuestas que son las elecciones, ahora piensan distinto. Ya: "It is enough EER" Ella puede hacer todo esto basado en su "ascendencia en EER" ¿estoy perpejlo de tanta hipocresia?

1 by guajirai (Usuario no autenticado) 23/12/2008 8:40

-Muchas 'aseveraciones'. -By 'decission rule' (a papaya o cojon). -Sin rigor evidencial. Logica muy tipica castrista, Esta don~a la articulista dice que ya no esta con el regimen totalitario (como lo estuvo por la largo tiempo) pero su logica muchas veces esta marcada por arbtrariedad del castrismo. Usando las palabras del escritor cubano Orlando Freire Santana en su libro "La Sangre de la Libertad", publicacion financiada por el Ministerio de Relaciones Exeriores de la Republica Checa como parte del Proyecto de la Cooperacion de Transformcion y ganador del premio : ...la materia o la conciencia...Desentran~ar el problema fundamental de la Filosofia avivo' mi desvelo: el ser o el pensar... Somos realmente libres o estamos condicionados por la circumstancia o la necesidad? ..No me gustan la posiciones extremas. Por ello simpatice' con el prusiano Emmanuel Kant Ante el dilema que dividia al pensamiento de su epoca de si el mundo era exactamente como se percibia o como se presentaba ante la razon, ese gran sabio que llego' a dominar casi todas las facetas del conocimiento en el siglo XVIII sin salir a penas de su ciudad natal Koenigsberg, argumento' que tanto el impirismo como el racionalismo desempen~aban un papel importante en la percepcion del mundo. ACEPTABA LA PREMACIA DE LOS SENTIDOS, PERO TODO SE PERCIBIA ENMARCADO EN EL ESPACIO Y EL TIEMPO, LOS CUALES PERTENECEN A LA RAZON. Asi salvo' a la Filosofia del atolladero en el que la tenian sumida las pugnas entre los seguidores de Descartes por un lado y los impirisas britanico spor el otro". Al que le toque el sayo que se lo ponga

Subir


En esta sección





Izquierda, centro, derecha

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 25/04/2022

Comentarios


Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


Subir