Opinión
Doble estándar
Europa debe abandonar su tolerancia ante los ataques a la constitucionalidad en Cuba, Honduras y otros países de América Latina.
El caso constitucional de Honduras trascenderá en el futuro inmediato de Latinoamérica. O se priorizan las instituciones democráticas, es decir, la Constitución, la Corte Suprema de Justicia y el resto de las dependencias judiciales, el Congreso y la sociedad civil, o se concentrará el poder en manos de caudillos, llámense Castro, Chávez, Morales, Ortega o Correa.
El dilema está en si se preservan las instituciones, y con ellas la democracia, las libertades fundamentales y la prosperidad, o si se vulneran.
En Cuba, Fidel Castro prometió reinstaurar la Constitución de 1940, pero, una vez en el poder, estableció una Ley Fundamental no sometida a sufragio. Más tarde, en 1976, impuso una Constitución marxista-leninista, sin permitir llevar a votación popular una opción alternativa.
El venezolano Hugo Chávez, que en una entrevista con Univisión —durante su primera campaña electoral— declaró que la Cuba de Castro era dictatorial, después de afirmarse en el poder apoyó el concepto de las dictaduras presidenciales. Entre otras cosas, dijo que Venezuela quería seguir por los mismos mares de felicidad que la Cuba totalitaria a la que se había referido años antes.
En Honduras, Manuel Zelaya juró cumplir y hacer cumplir la Constitución de 1982, pero en el último año de su mandato la violó. Incluso afirmó que él no respetaba los dictámenes de la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría, el Tribunal Superior Electoral, ni tampoco las decisiones del Congreso.
La democracia no sólo es una elección presidencial —el mandatario electo podría ir más tarde contra la constitución que juró preservar—, sino también el respeto a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos del país, tanto de las mayorías como de las minorías.
Cuba, que no cumple con las normas y derechos internacionalmente aceptados —como los pactos sobre derechos políticos, económicos y sociales de la ONU—, demuestra el doble rasero que existe en el tema.
En estas circunstancias, ya es hora de que Latinoamérica y Europa llamen al gobierno de La Habana públicamente por su nombre, dictadura. Es lo que sostiene la mayoría de las organizaciones pro democracia al interior del país, una convicción expresada ante varias cancillerías europeas mientras se discutía la política común hacia el régimen.
"When appropriate"
Al mantener la Unión Europea la coletilla de "when appropriate" —sobre los contactos con líderes opositores durante los viajes de altos funcionarios europeos a la Isla—, demuestra una persistente doblez. Por un lado, se da legitimidad al régimen y, por otro, se le escamotea al movimiento pro democracia interno. El "when appropriate" ha resultado ser un "never appropriate", tanto en el año anterior como en el presente.
Afortunadamente, el mundo está empezando a reaccionar contra las arbitrariedades y abusos de poder de las dictaduras presidenciales de extrema izquierda en algunos países latinoamericanos. Las recientes intentonas contra las instituciones democráticas, conjuntamente con los indicios de que varios gobiernos promueven y desarrollan el narcotráfico, posiblemente sean el puntillazo que frene la tolerancia mundial ante dichos sistemas autoritarios.
Los políticos europeos promotores de una Cuba libre y democrática deberían recordar lo que hizo un presidente socialista, el francés Francois Mitterrand, cuando visitó la República Checa, entonces una dictadura comunista, e invitó a desayunar en la Embajada francesa a siete miembros de la oposición.
Aquella legitimación del movimiento pro derechos humanos checo fue un impulso para que la disidencia se motivara a defender sus derechos fundamentales. Salieron a la calle a pedir democracia, se recogieran miles de firmas y, en menos de un año, cayó el gobierno dictatorial.
© cubaencuentro
En esta sección
Lo que llaman «socialismo» no es más que esclavismo monopolista de Estado
, Miami | 24/10/2022
¿Hacen algo Miami y Miami-Dade para afrontar la crisis migratoria cubana?
, Miami | 14/09/2022
Hasta cuándo funcionará en Miami la política de la nostalgia/guerra fría
, Miami | 01/07/2022
La Cumbre y el brete: más que protestar la exclusión, hay que recordar la inclusión
, Miami | 08/06/2022
17 Comentarios
17 by Armando Calderón (Usuario no autenticado) 23/08/2009 18:20
Realmente no creo que aporte gran cosa, como expresa #13. Mas bien, creo que salta una idea cardinal del asunto latinoamericano,dice :"El dilema está en si se preservan las instituciones, y con ellas la democracia, las libertades fundamentales y la prosperidad, o si se vulneran.". Y este es el meollo, porque la democracia latinoamericana no ha sido garantía de libertad y prosperidad. La pobresa campea a sus anchas, y la corrupción alcanza niveles que cuestionan la propia institucionalidad, y es de esta misma contradicción, de donde surge el populismo, con sus riesgos y secuelas, afianzado en las muchedumbres hartas de constatar que la política no les resolvía un garbanzo.
16 by guajirai (Usuario no autenticado) 30/07/2009 11:40
Para una prueba concluyente del doble racero de la Union Europea, la comisionada europea para el exterior, la austriaca Ferrero Waldher, le entrego' unos 37 millones de euros en ayuda a CastrosCuba la semana pasada mientras visitaba Cuba y expresaba... que aquello era una maravilla. Mientras a Honduras la misma Union Europea le quitaba $65.5 millones de dolares en ayuda por haber destituido a Zelaya siguiendo lo estipulado en la Constitucion honduren~a democraticamente electa por la mayoria del pueblo honduren~o. Seguira Zapatero el ejemplo de Francois Mitterand en la Rep. Checa y se reunira' con el movimiento de derechos humanos y prodemocracia cuando visite La Habana ? Fue Mitterand injerencista al desayunar con los miembros de Charta 77 en Praga ? Sera' Zapatero complice de la legitimacion de la dictadura cubana al visitar al gobierno dictatorial y tambien al 'chairman' del Partido Comunista Cubano en La Habana ? Complacera'de nuevo la diplomacia espan~ola a la dictadura NO reuniendose el mas alto funcionario con la disidencia cubana ? O simplemente no visitara' a Cuba dictatorial para evitar retratos en familia con la mafia castrista ? Sabremos en pocos meses.
15 by guajirai (Usuario no autenticado) 29/07/2009 12:00
camarada Herrera En el unipartidismo no hay opcion alterna. Y los unipartidistas son los que 'cuentan' los votos, nadie los supervisa(que democratico, eh!). Luego camarada Herrera, los que no estan de acuerdo con el regimen, no son gente? No cuentan ? Que porque no juzgaron a Zelaya en Honduras ? Por que la Constitucuion honduren~a no lo pide. La destitucion es INMEDIATA de acuerdo con la Constitucion honduren~a. Exiliaron a un civil , anteriormente Presidente. Eso es como lee la Constitucion honduren~a. No lee asi la constritucion nicaraguenese, ni la boliviana, ni la ecuatoriana, ni la venezolan, etc. camarada Herrera: aplica la Constitucon de Tim-boc-tu a Honduras ? La francesa? la espan~ola? la mejicana ? La estadounidnese ? Es decir, de acuerdo con la estadounidense habia que hacer que proceder con un "impeachment". Aplica para Honduras? La Constitucon cubana pide que la Asamblea del Poder Popular considere una peticion ciudadana de 10,000 o mas firmas . Es eso lo que sucedio' cuando el Proyecto Varela presento' mas de 12,000 firma confirmadas, mas de 24,000 sometidas !!! Cuando el proyecto "Con la Misma Moneda", sometio' mas de 20,000 firmas, que paso' entonces camarada ? Ignorarlas? Desoir su propia Constitucion ? Con~o, Herrera , no hay mas ciego que el que no quiera ver. Uds no respetan ni su propia Constitucion !!! Aun mas, Panfilo tenia razon: JAMA. Ahora Raulin dice lo mismo que Panfilo. Comida ! El 50 an~o perdidos en una ideologia extranjeriza (segun Marti) y erronea. Hasta Raulin esta' de acuerdo
14 by CITIZEN ....para herrado carles (Usuario no autenticado) 29/07/2009 11:20
,,,,se les jodio el truquito de la "democracia" comunista en Honduras ,,jajaja ,,y asi iran despertando los pueblos latinoamericanos ,y acabaremos con el circo del cagandante asesino en jefe ,el latifundista explotador zelaya,el chimpance chavez ,el violador -pedofilo ortega ,el traficante de coca evo y el perro pendejo correa,,,,,jajaja ,,ABAJO el comunismo!!!
13 by JOSE G PINO (Usuario no autenticado) 29/07/2009 11:00
Gran articulo 1-El caso de la constitucion de Honduras 'que fue violada por su presidente electo democraticamente Eso no lo exime de tener que cumplirla 2-El dilema es si se preservan las instituciones y con ella la democracia o si un presidente electo por la via democratica y si eso lo hace inmune para violar la constitucion y desconocer al tribunal supremo al trib electoral al congreso y al pueblo que lo eligio 3-los militares llamados golpistas por el golpista HUGO chavez acataron ordenes del tribunal SUPREMO Y EL CONGRESO tremendo articulo para desenmacarar a los violadores llamense ORTEGA castro chavez morales correa o ZELEYA LLAMESE AL PAN PAN Y AL VINO VINO
12 by Humberto Herrera Carles 28/07/2009 16:40
Nosotese la manipulacion: 1- Ya no es que la constitucion no fuer votada por el pueblo, porque si se hizo, ahora es que no hubo alternativa, la alternativa era no aprobarla y eso no ocurrio. Este precedente de votarla por el pueblo lo oculta los paises no votan las enmiendas a la constitucion estan los burocratas del senado y la camara para ello, "muy democratico" 2- Todo el show mediatico esta tratando de justificar con supuestas violaciones de Constitucion por Zelaya. ¿ Por que no lo juzgaron en el pais si era asi y lo montaron en un avion y lo sacaron hacia el exterior? 3- Y este articulista esta alentando a que hay que reunirse con la oposicion, ¿ eso no es ingerencia en los asuntos internos de los paises? Eso no es inmiscuirse? Habria que ver si es a la inversa como gritan y patalean. Eurpoa no ha sido ni es tolerante solo es lamebotas de los USA y quieren quedar bien con Dios y con el Diablo.
11 by A Boncho que abra los ojos (Usuario no autenticado) 28/07/2009 13:00
El señor Boncho habla como Cantinflas, no se sabe si está con los malos o con los buenos. Señor mio, en Honduras lo que pasó fue que se evitó caer en las garras del comunismo castro-chavista. El que no lo vea así, amigo Boncho, está ciego, como bien usted mismo dice.
10 by REBECA GUTIERREZ (Usuario no autenticado) 28/07/2009 13:00
El pie de foto es muy elocuente, desde la Izq. la Sra. tal, el Sr. mas cual, nunca mas elocuente. A veces gestos sencillos provacan cambios importantes. el desayuno de Mitterand, donde tal vez solo tomaron cafe, y no se tocaron temas algidos, fue el suficiente detonador para crear una atmosfera de cambio. Pero los Cantores del Altiplano estan en la honda del cambio. Cual cambio ? No creo que la Union Europea entienda esta cultura de la Amazonia, con perdon de todos sus diputados. El CPR no se le da a CUBA, ni se le puede quitar a Honduras los tubos de oxigeno, sera posible que todavia no hayan caido en tiempo ? Lo que se merecen es que los Cantores del Altiplano les de ahora por invadir Europa, Quien sabe.
9 by antonia (Usuario no autenticado) 28/07/2009 12:40
Estoy de acuerdo con la democracia, bien entendida, ahora encontraron armas de manufacura SUECA en manos de la FARC. esas armas fueron vendidas a Venezuela por Suecia hace varios años, y ya establecio que no se habian vendido armas a ningunn otro pais. Y todos salieron al unisono a decir que es una mala pelicula americana. Que tiene que ver Suecia, Venezuela y las peliculas americanas. Para hacer el ridiculo siempre hay tiempo, pero esta gente no tiene nocion ni del tiempo ni el riduculo, MEJOR !!! es como las aguas pantanosas mientras mas te undes..............
8 by libertad digna (Usuario no autenticado) 28/07/2009 12:00
MUY PERO MUY BUEN ARTICULO ,ELEGANTE Y CLARO. EDUARDO BENGOCHEA ,SIGA ESCRIBIENDO ,QUE ESTO PUEDE AYUDAR MUCHISIMO A ENTENDER LAS COSAS DESDE UN ANGULO BASADO EN HECHOS DESCRITOS SIN LA ACOSTUMBRADA MANIPULACION A QUE HEMOS SIDO SOMETIDOS DESDE EL 1959 .COSAS QUE DE TANTO REPETIRNOSLAS ,CASI QUE PARECEN CIERTAS. SALUDOS A TODOS
7 by Aun estamos a tiempo (Usuario no autenticado) 28/07/2009 0:40
Buen articulo en un momento crucial para nuestra America,el caso Honduras ha sacado a relucir,la complacencia,el mirar para otro lado,la no intervencion en los asuntos de otros y la complicidad de muchos gobernantes e instituciones ante la dictadura de medio siglo de los Castro y el sufrimiento del pueblo cubano. El caso Honduras es un despertar ante la amenaza latente de los neocaudillos latinoamericanos encabezados por Chavez y dispuestos a barrer todas las instituciones de gobierno que le estorben a sus siniestros designios dictatoriales y totalitarios.
6 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 28/07/2009 0:20
Sr. Perez Bengochea: a mi entender los Estados Unidos y la Union Europea, resaltando Espana por motivos obvios en el fondo tienen ese doble estandar pues es mas facil tratar con un individuo, llamese Fidel Castro, Hugo Chavez o Fulgencio Batista o Augusto Pinochet, poniendo extremos opuestos que con un Presidente electo dentro de un pais cuyas instituciones copnstituyan una base solida de una democracia y no los payasos folkloricos que esta America se ha dedicado a criar desde sus guerras de independencia. Por esa razon los yanquis y los europeos nos tiran a mondongo y en el fondo lo que les gusta son los dictadores pues sus negocios les salen mejor.
5 by kurt turing (Usuario no autenticado) 28/07/2009 0:20
Lo que ha estado ocurriendo en Latinoamerica creo que puede resumirse asi: la manada de izquierdosos que ha ido llegando al poder, entiende perfectamente que no puede resolver el problema de la pobreza en 4 o 5 años. Por tanto, hay que recurrir al populismo, cancer de la politica en el tercer mundo y que consiste en entregar a los desposeidos lo que no es suyo, creando un clientelismo politico y trasladando las responsabilidades de la misma a los que vienen despues. La unica manera de evitar el veredicto de la historia es trasladar el final hasta el infinito. En consecuencia todos aprendieron rapido la leccion de Cagastro I y presionan a las instituciones para sostenerse en el poder indefinidamente, evitando asi un juicio sobre su gestion. Estoy dejando de lado la tipica megalomania de estos individuos. Lo ocurrido en Honduras es la consecuencia de tomar como rehen los destinos de una nacion: por una parte si se acepta a los golpistas se corre el riesgo de legitimar las salidas violentas, de horrorozas consecuencia en Latinoamerica. Por otra parte si se le permite a Zelaya salirse con la suya, se estara legitimando la posibilidad de saltarse las instituciones, supuestamente por el bien de la nacion, haciendo uso de instrumentos politicos inseguros como los plebiscitos, toda vez que las masa han dejado de ser serenas en sus decisiones y han sido manipuladas con estrategias populistas.
4 by Boncho (Usuario no autenticado) 27/07/2009 20:00
El problema es que tanto en Honduras como en Cuba la democracia se fue por la taza. El que no vea que en Cuba hay una dictadura esta ciego. El que crea que el golpe de estado de Honduras esta bien dado, es tan hijo de perra como los hermanos Castro. Tanto en Honduras como en Cuba el estado de derecho ha sido pisoteado por el ejercito. La unica diferencia es que en Honduras las cosas probablemente regresaran a la normalidad pronto, mientras que en Cuba seguimos con la dictadura para rato. PD: Chavez es un individuo repugnante que ha jugado con la constitucionalidad venezolana, pero lo ha hecho dentro del sistema democratico. Si no ya lo hubieran sacado a patadas sus coterraneos.
3 by por Asco!!! (Usuario no autenticado) 27/07/2009 20:00
,,que foto tan repulsiva !!!!!!!
2 by termómetro (Usuario no autenticado) 27/07/2009 15:40
la foto de Izquierda a derecha. Dos doñas floreros, el cocainómano, el gorila payaso, el mafioso ranchero, el pederasta, y el decapitado. ¡QUE DECADENCIA!
1 by Pipo la compota (Usuario no autenticado) 27/07/2009 11:00
El doble rasero internacional es escandaloso. Por eso es admirable lo que hacen en Honduras. Muchos hablan de las formas, pero el fondo es lo más importante y nadie puede negar que el camino de Hugo Chávez, ese que quiere seguir Zelaya, no es un camino democrático. Como dice el articulista: la democracia no es solamente elecciones.