Opinión

Doble ración

La historia moderna no registra ningún otro caso de dos dictadores a la vez, 'amparados' por una Constitución.


Con la relativa mejoría de la salud de Fidel Castro, que le permite publicar periódicamente sus dizque reflexiones, Cuba se ha reafirmado como el único país que tiene dos dictadores al mismo tiempo, que además son hermanos y cumplen sus funciones al amparo de una Constitución.

No se registra nada igual en la historia moderna latinoamericana, e incluso mundial. Lo más parecido fue la tiranía compartida de los hermanos Somoza Debayle, en Nicaragua, durante 23 años, luego de la muerte de su padre en un atentado en 1956.

Y es sólo parecido, porque cuando Luis Somoza era jefe de Estado, y su hermano Anastasio Tachito el jefe militar, la Constitución nicaragüense no consagraba al jefe de la Guardia Nacional como número uno de la nación, aunque de hecho lo era.

Ha habido dinastías de facto en las que el "hijo de papá" ha asumido el poder cuando el jefe ha muerto, pero nunca dos dictadores a la vez. En Corea del Norte, cuando murió en 1994 Kim Il Sun, el dios terrenal, fue sustituido por su hijo Kim Jon Il. En Siria, el actual mandatario Bashar al-Assad asumió la jefatura del Estado en 2000 al morir su padre, Hafez al-Assad.

En Haití, al morir Francois Duvalier (Papá Doc) en 1971, dejó a su hijo Jean-Claude (Baby Doc) la batuta manchada con la sangre de 30.000 haitianos. En la República Democrática del Congo, cuando asesinaron al hombre fuerte Laurent-Desiré Kabila, en 2001, subió al poder su hijo, Joseph Kabila.

El caso de Cuba es muy peculiar, aunque nada complicado. La Carta Magna de 1976 declara que el presidente de los Consejos de Estado y de Ministros es el jefe de Estado y de gobierno, pero también establece que la máxima instancia de poder es el Partido Comunista de Cuba (PCC), al que se califica de "rector de la sociedad".

Aunque en la Unión Soviética y demás países comunistas el "numero uno" también era el secretario general del Partido, en realidad el presidente del gobierno era un cero a la izquierda, sin poder real, excepto cuando una sola persona ostentaba ambos cargos (el caso de Mao Tse Tung y otros líderes).

Tecnicismo constitucional

Hasta 1976 en Cuba hubo un presidente, Osvaldo Dorticós, que no tenía poder real alguno, no decidía absolutamente nada. Pero ese no es hoy el caso de Raúl, quien sí tiene poder real y toma decisiones, aunque siempre con la aprobación de su hermano.

Por cierto, la Constitución cubana declara que el Partido está por encima del Estado, pero resulta que la dirigencia del PCC no es elegida en las urnas, ni siquiera en la farsa electoral en la que los diputados supuestamente eligen al Consejo de Estado. De manera que el máximo poder político no emana de sufragio alguno, por lo que el mandato del Buró Político del PCC y el de su primer secretario podrá ser muy "constitucional", pero no descansa en la soberanía popular, no es legítimo.

A este tecnicismo constitucional se acogió el comandante cuando cedió el cargo de presidente a su hermano Raúl, ya que seguiría siendo el "número uno" por ser el jefe del Partido.

No obstante, muchos sí creyeron que Raúl pasaba a ser el nuevo líder. Es bueno recordar el titular del diario hispano La Opinión, de Los Angeles: "Castro se hace a un lado".

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo hace unos días que las opiniones de Fidel Castro sobre Obama y su hostilidad constante contra cualquier posible acercamiento de Washington a La Habana no cuentan, sino lo que diga y haga el gobierno de Raúl Castro. La señora Clinton se equivoca.

Esta falsa percepción internacional de la realidad cubana se debe al desconocimiento de la Constitución vigente y a que los gobiernos tratan a La Habana con las normas y la lógica que rigen para una nación normal, que no es el caso.

La "monarquía" castrista, para llamarle de algún modo, fue proclamada hace medio siglo, el 13 de febrero de 1959, cuando Castro I nombró a Raúl jefe de la Comandancia General de las FAR (segundo jefe militar del país luego de Fidel.

Raúl apenas combatió y se dedicó a cobrar impuestos en la Sierra Cristal, por lo que su ascenso fue por encima de otros, entre ellos Camilo Cienfuegos. Aquel nombramiento significó la destitución de Camilo, disimulada para evitar la reacción que habría tenido en la población una destitución formal del legendario guerrillero, de quien Fidel no soportaba su arrolladora popularidad.

Al refundarse el Partido Comunista de Cuba en 1965, Fidel impuso a Raúl como segundo secretario del PCC, cargo especialmente creado para él.

También, al aprobarse la Constitución socialista, Castro inventó para su hermano un cargo especial: primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros. De la existencia de un "primer sustituto" constitucional, no había antecedente alguno. Ni en la Unión Soviética ni en ningún otro país comunista; ni siquiera en Corea del Norte.

En febrero de 2008 se aplicó el plan "dinástico", y por eso ahora hay un régimen a cuatro manos. Pese a que Fidel se ha quedado sin cargo estatal, es sin duda el jefe principal y sigue tomando las decisiones más importantes. En teoría, impide que su hermano "afloje" la mano en lo económico para aliviar la crisis terminal del sistema, que ahora apunta a un segundo "período especial".

© cubaencuentro

32 Comentarios


32 by Los idiotas de la OEA (Usuario no autenticado) 24/07/2009 8:40

Es increible que teniendo Cuba dos dictadores y siendo una monarquia fascista, la OEA y el farsante de Miguel Insulza inviten a esos dos tiranos a regresar a su seno y hasta le piden disculpas. Hay que ser idiota, como al parecer lo es Obama, la Hillary y todos los izquierdistas americanos, para no darse cuenta de que lo que quiere Hugo Chavez en Honduras, orientado por el Fidel desde el inodoro, es hacer lo mismo que en Cuba.

31 by Paulo Garcia (Usuario no autenticado) 18/07/2009 10:40

La OEA e Insulza dicen querer la democracia para Honduras, pero callan los desmanes de Hugo Chavez y sobre todo callan ante la evidencia de que en Cuba hay una dinastía fascista, que Cuba es el unico pais que tiene dos dictadores, por falta de uno.

30 by Buenaventura Calcines (Usuario no autenticado) 08/07/2009 1:20

Es de verdad un bochorno eso de que Cuba tenga dos tiranos y no pasa nada. Nadie EN EL MUNDO HACE NADA. Al contrario, los veneran y les rien las gracias a los dos dictadores. Para colmo la OEA en pleno quiere que el chabvista Zelaya regrese a ser presidente de Honduras, pero no dice nada sobre la dictadura castrista ni los desmanes de Hugo Chavez en Venezuela

29 by Carlos del Valle (Usuario no autenticado) 06/07/2009 8:00

Seria bueno que los idiotas que piden en Honduras el regreso del chavista Zelaya se leyeran este articulo para que vean los que espera en Honduras con dos dictadores que ya llevan en el poder 50 anos. Y que se lo lean todos los demas millones de idiotas que pululan por toda la America latina

28 by Arnaldo Roldan (Usuario no autenticado) 06/07/2009 8:00

Si en Honduras no seponen duros ahora que estan a tiempo para impedir que vuelva al poder el chavista y castrista y corrupto de Zelaya, les puede pasar lo mismo que a Cuba que por falta de uno tiene dos dictadores, que ya llevan medio siglo oprmiendo a los cubanos

27 by Napoleon Martinez (Usuario no autenticado) 03/07/2009 1:40

La verdad es que este record olimpico cubano de tener dos dictadores por falta de uno es una verguenza nacional. Y lo peor es que los dos se van a morir de viejos en el poder mientras los cubanos son cada vez mas pobres y menos libres

26 by Luis Salcedo (Usuario no autenticado) 01/07/2009 8:20

Con este trabajo se puede comprender mejor y rapido el maquiavelismo de Fidel Castro. Muy bueno.

25 by querubin (Usuario no autenticado) 30/06/2009 5:20

Para el 24, si entiendo todo eso, lo que no veo la importancia que le quieren dar al "amparo" constitucional necesario para el castrismo. En Cuba y en el mundo sobre Cuba de lo que menos se habla es de constitucion. Es verdad todo eso que usted dice hasta el 1976; pero pudo haber seguido hasta el 80 y nada hubiera pasado. Los que saben la realidad sobre cuba no necesita piruetas "constitucionales" para ver la verdad, los comunistas tampoco necesitan eso, los que quieran ver la verdad la verdad la pueden ver, es facil ver que la "constitucion" cubana es una mentira, tambien es facil ver que no la respetan, tambien es facil notar que castro nunca ha sido elegido. Quizas el hecho de tener una constitucion, como para estar a la moda, les hace mas facil la tarea; pero eso no cambia la realidad sobre la dictadura cubana y la una legitidad que tienen es la de la tonfa y los carros patrulleros. Supuestamente el 7 de febrero de 1959 reistalaron la constitucion de 1940; pero solo en teoria, hasta que en 1976 sin consultar con nadie impusieron la socialista y dividieron la isla en 14 pedazos. Acaso ya no eran los castros los mandamases?

24 by A Querubin (Usuario no autenticado) 29/06/2009 23:00

Querubin, es obvio que ni a Fidel ni al regimen fascista les interesa personalmente la Constitucion, pues seguirian siendo dictadores con ella o sin ella. Pero Fidel Castro es abogado, conoce de jurisprudencia y es lo suficiente astuto como para percibir que la mejor envoltura para una dictadura es la que le permita disimularlo, no parecerlo. Fidel Castro necesitaba esa fachada juridica, un marco institucional para vender al mundo la imagen de una PAIS NORMAL, con un PRESIDENTE NORMAL" y con un PARLAMENTO NORMAL. Un pais con "elecciones" periodicas en las que "el pueblo" elige a diputados que luego "eligen" al Consejo de Estado (que en realidad es seleccionado por Fidel Castro) Y fue en ese montaje institucional, juridico "legal", en el que Fidel impuso a Raul como segundo al mando por ley. Ese tecnicismno juridico-institucional es el que supuestamente le da "credibilidad" a su regimen para venderlo al mundo como legal, constitucional, como surgido de elecciones Y ese tecnicismo juridico es que permite que lo llamen PRESIDENTE y hablen del "Parlamento Cubano" como si nadam, etc. Hasta 1976, el regimen castrista era un gobierno de facto, "revolucionario". La dictadura era demasiado evidente y burda, sin un marco institucional. Castro tenia que envolver el pauete y lo hizo, para que el mundo lo aceptase, lo viera como un gobierno "legitimo". Y por eso Castro impuso la Constitucion Socialista, al mas ortodoxo estilo estalinista, para institucionalizar su tirania y que los bobos del mundo se la tragaran. Si Querubin no entiende eso, pues hasta ahi llega el intento de razonamiento

23 by querubin (Usuario no autenticado) 29/06/2009 15:40

En Cuba hay una constitucion de la que el pueblo no disfruta, cuando piden consulta como cuando el proyecto Varela, los amos de la constitucion socialista la vuelven a cambiar. Constitucion en cuba es solo una palabra para el pueblo y un instrumento castrista sobre el cual apoyar su poder, que demas esta decir esta amparado en la represion y el miedo. Elecciones para que? dijo castro, al diablo la constitucion.

22 by querubin (Usuario no autenticado) 29/06/2009 15:40

Al #20, efectivamente, el mundo es muy complejo; en el caso de cuba, la "constitucion" es lo de menos, en cuba no hay cultura civica ni constitucional, casi nadie habla de la constitucion, si de cumplir o vilar la ley vamos a hablar, el castrismo es el rey en violar su propia constitucion, cumple lo que le conviene y viola tido le demas, ejemplos: Proyecto Varela y un largo etc de acapites constitucionales. Al parecer lo unico que cumple es lo referente al poder de los 2 hermanitos, que, en caso de no convenirles lo cambian rapidamente y dicen que es "constitucional". Es increible que haya "escritores" tratando de buscarle una justificacion legal al desorden juridico y civico que hay en cuba. El gobierno de cuba no es legal ni cosntitucional. usted me llama "ingenuo" sin decir porque, argumente su respuesta por favor.

21 by A Miguel Fernandez (Usuario no autenticado) 29/06/2009 7:00

El senor Miguel Fernandez no tiene idea de quien es Fidel Castro. Fidel nunca delego su cargo de Primer Secretario del PCC, ni lo hara jamas. Entre otras cosas esa es una de las razones por las que ha sido aplazado indefinidamente el congreso del partido. Fidel solo cedio sus funciones estatales a Raul, no las del Partido, que segun la Constitucion castrista es el verdadero poder en Cuba, como lo era en todos los paises comunistas. Ademas, institucionalmente la dinastia castrista fue inaugurada cuando como dice el autor en febrero de 1959 Fidel le paso por encima a Camilo Cienfuegos al nombrar a Raul jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. Camilo era en ese momento el jefe de Raul y era el Jefe del Estado Mayor del Ejercito Rebelde

20 by A Querubin El Ingenuo (Usuario no autenticado) 29/06/2009 7:00

Al senor Querubin hay que aclararle que si en Cuba no hubiera una Constitucion fascista ni Fidel ni Raul Castro prodrian darse el lujo de auto-llamarse presidentes, ni se podria cubrir la forma para ser reverenciados y tratados como Jefes de Gobierno por los gobiernos del mundo y por la ONU. Estudie primero un poco de historia, politica y de psicologia. La Constitucion Socialista (lease fascista) fue una jugada genial de Fidel Castro. Es la hoja de parra con la que se cubre la impudica naturaleza dictatorial castrista. Si esta Constitucion no existiese el regimen de los Castro seria muy dificil de digerir diplomaticamente por los gobiernos elegidos democraticamente en el mundo y ni en la OEA podria hablarse seriamente de los Castro. Sr. Querubin, la politica y el mundo son mas complejos de como usted los percibe. No sea tan ingenuo.

19 by CITIZEN (Usuario no autenticado) 29/06/2009 6:40

,,,la foto del articulo tiene nimbre bien peculiar: ASESINOS!!!!

18 by querubin (Usuario no autenticado) 28/06/2009 17:40

Gracias Pedro Perez Arteaga por su comentario y viniendo de usted mas todavia le agradezco, he leido todos sus comentarios, tienen gran pasion y contenido, es bueno y tenemos varios puntos de discordancia, yo al igual que usted creo que ha habido un complot inteligentemente preparado desde hace decadas, lo prepararon todo: excusas, pretextos, dobles, traiciones, etc.... Buscaron el pais edecuado para sus operaciones y lamentablemente ese pais fue CUBA, se les dio todo, geografia, historia, politica, y el personal, porque el "castro" joven avaricioso de la decada del 40 era un loco precoz dispuesto a todo para satisfacer su ego y ambicion de poder, por lo tanto facilmente reclutable. La guerra fria fue una inteligente operacion monetaria, Kennedy queria hacer la paz con los rusos y fue eliminado, la politica de coexistencia pacifica rusa de la epoca tampoco agrado y la guerra se renovo con la crisis de los misiles en la cuba castrista, todo acabo con la inesperada destruccion por asfixia economica de la URSS. Como explicar que la CIA queria matar a Castro(al menos eso se decia) despues de haberlo ayudado a llegar al poder y haberle dicho a batista que tenia que renunciar? Creo que la presencia de "castro" como figura es mas importante que el "cuerpo" en si, el "mito" debe seguir por varias decadas y deben estar listos para continuarlo, si este se descarrila hay que sacarlo y poner a otro, si este se enferma o muere repentinamente se debe tener otro "castro" a mano. Estimo que la guerra fria dejo mucho dinero, estimo que castro todavia deja dinero y debe seguir. Constitucion? Que le importa a ese tipo la constitucion? Lo mas importante que debemos lograr es la eliminacion del embargo, la ley de ajuste, etc...y que acabe la dictadura. La constitucion se arregla despues.

17 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 28/06/2009 15:00

Señor Querubin, usted participa aquí con muy buenos comentarios, pero lo que está planteando es ciencia ficción. Es verdad que de estos personajes se puede esperar cualquier cosa, pero de ser cierto lo que usted dice estaríamos ante uno de los engaños más grandes de la historia y el resultado sería un escándalo de magnitud y consecuencias impredecibles. La presión sicológica y el odio de ese señor se siente, se instuye, y sus reflexiones no creo que puedan ser imitadas, sobretodo porqe de ellas emanan los trastornos que aún mantienen el país patas arriba y lleva contra la pared al mismísimo Raúl Castro. Quizás imitarle y hacer su doble fisicamente no sea problema, sin embargo, dar continuidad a su maldad y a todo lo que entorpece la salida de Cuba al futuro, solo él es capaz de producirlo.

16 by querubin (Usuario no autenticado) 28/06/2009 9:40

Pedro Perez Arteaga: Ahora mismo "castro" puede ser cualquiera, su primo, un vecino confiable "revolucionario", no sale en publico de verdad hace tiempo, dice que reflexiona y por lo tanto existe. No era evidente el teatro con Cristina Kishner en la foto que le agarro el brazo? Para mi el verdadero castro murio hace tiempo, solo importaba mantener el nombre, la figura. El "doble" que menciono el escolta era solo para el auto y confudir con la sombra. El escolta dijo que lo vio inconciente sin responder a los tratamientos luego de la cumbre de madrid, entonces como explicar que aparecio luego en eventos publicos? Unica respuesta, un doble. Acaso no es posible quirurjicamente preparar un doble a alguien? La semejanza genetica es imposible(por eso digo lo de los examenes de ADN); pero la semejanza en la voz y el caminar se practica. Para los que duden de la existencia de dobles, aqui les dejo un link sobre Hitler y sus dobles, disfruten: http://www.elgrancapitan.or...on=com_content&do_pdf=1&id=121 Y para que disfruten mas, aqui les va este escrito del clarin. http://www.clarin.com/diario/2002/10/13/i-03102.htm

15 by Pablo de la Osa (Usuario no autenticado) 28/06/2009 0:00

Esto de que en Cuba hay dos dictadores al mismo tiempo es una verguenza nacional cubano, un bochorno historico latinoamericano que los perfectos idiotas de izquierda debieran tener en cuenta a la hora de bendecir al regimen criminal y corrupto de los hermanos Castro. El articulo aclara muchas cosas, es bueno y no importa lo que diga el Querubin ese que debio ponerse Satanas en su comentario.

14 by querubin (Usuario no autenticado) 27/06/2009 23:40

Gabriel, no estoy molesto ni soy del minint, solo digo que la "constitucion" es papel sanitario para los dictadores. Este articulo no dice absolutamente nada, si tienen que cambiar la "constitucion" la cambian, no la cambiaron cuando decretaron irrevocable el socialismo?

13 by Miguel Fernández (Usuario no autenticado) 27/06/2009 23:40

Siempre es bueno saber de que se está hablando y este no es el caso, porque desde la proclama de julio 31 de 2006 Fidel Castro delegó sus funciones básicas, incluyendo la secretaría general del Partido, a su hermano menor, que es temporalmente, hasta el próximo Congreso, primer secretario del Partido, y definitivamente, hasta las próximas elecciones, jefe de Estado y Gobierno, y Comandante en Jefe. Castro no tiene otro cargo que diputado a la Asamblea Nacional y el fundamento de su dictadura no estriba en Constitución alguna, sino en el colmo, que es ejercerla sin atribución de mando. Y la dinastía no viene dl nombramiento que se alude, sino de otro anterior, en enero del 59. como segundo jefe del grupo político (MR-26-7), que ya había desbancado a las demás organizaciones en la lucha por el poder.

12 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 27/06/2009 23:40

Muy bueno el artículo; seguimos atando cabos para comprender cada dia mejor cual es la verdadera realidad cubana. Lo que dice el señor apodado Querubin de que Castro perteneció o lo apoyó la CIA, no debe ser nada extraño, todo es posible en un personaje tan sórdido y camaleónico como este, que según le convino, se cambió "la chaqueta" o traicionó hasta a "Maoma" en persona. De si está muerto y que el que está es un doble, es una estupidez; el día que Castro muera, las ranas darán saltos mortales de espalda en los estanques y ese el día el sol saldrá más tarde. El día que Castro muera, sin que nadie se haya enterado, sentiremos todos una apretazón en el estómago y algunos se cagarán sin saber porqué, ..... será la partida del diablo de la tierra cubana y esa conmoción será dificil de ocultar. Segundo Periodo Especial y tenemos que ser honestos con nosotros mismos y reconocer la capacidad EXTRAORDINARIA, de estos mafiosos, de mantenerse en el poder absoluto de un país sumido en la más absoluta miseria y gente "cagando pelos", aunque ya no vivan en el país. ¿Hasta cuando? Ni Dios si existiese lo sabría. Ni Dios si existiese sabría cuales son las llaves maestras que abrirán las puertas de la libertad a la Cuba del futuro. A veces pienso que hay intereses muy profundos que nadie percibe, y que han sembrado estos "mafiosos encantadores de pueblos", de los que la gente le es muy dificil desprenderse. Miedos tras años de lavado de cerebro que hace que todos nos mantengamos en esta actitud impávida.

11 by Corresponsal Rapilisto (Usuario no autenticado) 27/06/2009 23:20

Yo no diría que Querubín es agente castrista, pero sí que es muy cándido de su parte creer que exista un doble tan genéticamente perfecto, en edad, voz y gestualidad, como para sustituir a Fidel Castro sin que nadie en Cuba se haya dado cuenta. Vamos, chamaco, la imagen de Fidel estaba por esa época las 24 horas en pantalla, y sólo un clon de película americana hubiese pasado inadvertido. Las historias de complot son descargosas, pero no siempre se sustentan en la lógica. El propio escolta siempre dijo que los dobles de Castro eran sólo para pasar por la calle, vistos de lejos y rápido. Vamos, chico, pon un poco los pies en la tierra que hay bastante de qué hablar sobre los disparates castristas y no esta bobería del doble indéntico que pusieron luego de la muerte del dictador. Por lo demás, el artículo es visceral, y arroja una saludable luz sobre el tema del poder en Cuba.

10 by Jose Antonio Galvez (Usuario no autenticado) 27/06/2009 10:40

Por primera vez alguien explica desde el punto de vista estructural o legal por que hay de verdad dos dictadores en Cuba. Muy bueno este articulo.

9 by Gabriel antifascista (Usuario no autenticado) 27/06/2009 10:40

Definitivamente Querubin es fascista y encima agente a sueldo de la Gestado castrista. Volvemos con lo mismo. El MININT le da cada dia a ciertos empleados y colaboradores suyos la mision de que entren en Cubaencuentro y otros sitios cubanos y escriban propaganda fascista. Este articulo es lo mas claro que he leido sobre por que Cuba tiene dos tiranos a la vez, desde el punto de vista constitucional, y politico, e historico. Si el MININT, digo, Querubin, esta molesto es porque el articulo es bueno.

8 by FELIX A. R,G (Usuario no autenticado) 26/06/2009 21:40

...cosas peores se han visto en las dictaduras en la linea de la cubana... querubin no esta tan loco, todo lo contrario...es la unica respuesta de porque los states,nunca han apoyado ninguna invasion contra la isla/hell...\ ahora mi pregunta es, es verdad lo que dicen, de que el michael se murio por leer la ultima reflexion del fifo?.

7 by querubin (Usuario no autenticado) 26/06/2009 20:20

Son cinco videos, tienen informacion interesante aunque alguna es incorrecta, voy a poner el link al primer video: http://www.youtube.com/watch?v=XUyoBVawk_M ahi se manifiesta claramente que castro recibio apoyo de la cia y que esta envio a un emisario a pedirle a bastista que renunciara. History channel. Estoy mas cuerdo de lo que parece. Saludos.

6 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 26/06/2009 19:00

Muy completo el analisis que nos recuerda el hecho evidente, la ilegitimidad del regimen cubano, no solo legal sino politico. Gracias al articulista.

5 by Para querubin... (Usuario no autenticado) 26/06/2009 19:00

Hola querubin, me pudieras mandar el link para mirarlo por favor? Muchas Gracias...

4 by JUAN (Usuario no autenticado) 26/06/2009 19:00

querubin, qué manera de hablar basura.

3 by Hasta cuando? (Usuario no autenticado) 26/06/2009 19:00

Alguien puede buscarle un psiquiatra a Querubin?

2 by el cojo del cine (Usuario no autenticado) 26/06/2009 19:00

Tenemos la desgracia de tener dos enfermos mentales en el papel de dictador. Doble racion de todo lo malo. Por que por mucho que piense no puedo decir nada bueno de estos dos hermanos que nos tienen sometidos a la miseria y a sus caprichos de locos desde hace medio siglo. Lastima que somos nosotros cubanos los que tenemos que pagar la cuenta por cada metidura de pata de los hermanitos Castro-

1 by querubin (Usuario no autenticado) 26/06/2009 15:00

Y cuando a "castro" o a Alex le ha importado la constitucion? En un video que puse aqui el link, se puede ver en documentacion desclasificada que castro recibio apoyo de la CIA, y que esta misma le dijo a Batista que renunciara al poder, el resto del teatro ya lo conocemos. Solo queda el mito, el nombre, la figura, castro en realidad murio hace tiempo, y esto lo certifico el escolta, primera gran crisis estomacal luego del Mariel y murio(quizas hasta envenenado), alli pusieron a un doble, luego la cumbre de madrid, segun el escolta lo vio muerto y no respondia a los tratamientos, como se explica que haya aparecido dias despues es eventos publicos? Muy facil, pusieron a otro doble. Seria bueno hacer varios analisis de ADN y comprobar todo esto, por ejemplo comparar el ADN del gran "fisico" Castro Diaz Balart con el del "hijo" mas joven de castro y ver que sale, seria interesante verdad? Es hora que dejemos de comer basura, pidamos el fin inmediato del embargo contra el pueblo cubano.

Subir


Subir