Opinión
Hacia la reconciliación
Hoy existen todas las condiciones en Cuba para reforzar el consenso, que en modo alguno implica unanimidad, sino promoción del diálogo responsable
La situación económica y social cubana empeora, de manera preocupante y peligrosa. Quizás este panorama tenga, aunque doloroso, un lado positivo al coadyuvar a comprender la necesidad de iniciar cambios radicales que permitan salir de la crisis. Resulta evidente que hay una creciente toma de conciencia generalizada sobre los problemas, así como propuestas de soluciones, con variantes y matices, lo cual puede considerarse esperanzador.
El debate sobre el urgente requerimiento de los cambios es incesante, y va in crescendo en los centros de trabajo, hogares y calles. De ellos no escapan ni los comités del Partido Comunista. El diario Granma, su órgano oficial, desde hace meses, los viernes, refleja una polémica en la que se incrementan las opiniones favorables a los cambios por personas auto identificadas como socialistas, conscientes de la necesidad de transformaciones, alejadas de dogmas obsoletos, para lograr el funcionamiento de la economía; comprendidas la privatización individual o colectiva de determinados servicios y producciones. Utilizan argumentos que poco tiempo atrás sólo eran esgrimidos abiertamente por perseguidos disidentes.
Posiblemente esas manifestaciones de personas vinculadas al Gobierno, pero con criterios realistas, expliquen por qué, a pesar de haber transcurrido tantos años desde 1997, no se realiza el congreso del Partido Comunista y ni siquiera se haya efectuado la conferencia nacional, anunciada para celebrarse en la segunda mitad de 2009. Los inmovilistas de la organización, aparentemente percatados de los crecientes criterios hacia el cambio, están haciendo todo lo posible por demorar esos eventos, a la espera de una coyuntura más favorable para ellos, sin comprender que la situación nacional empeora diariamente y la dilación podría llevar a un escenario de inestabilidad y conflictos sociales, en donde todos saldríamos perdedores.
Cuando la población evidentemente reclama cambios, también pesa la actitud de artistas e intelectuales. No es casual que personalidades distinguidas, después de años de silencio, o de apoyo al régimen en determinados casos, exponen opiniones críticas, ya sean matizadas con expresiones de que continúan respaldándolo, pero marcando claras diferencias. En este sentido cabe mencionar —por lo certero de las manifestaciones— a Pablo Milanés, Carlos Varela, Leonardo Padura, Guillermo Rodríguez Rivera y más recientemente a Silvio Rodríguez, que aunque reitera su apoyo al Gobierno, ha llegado a la conclusión de que le sobra la R a la Revolución, entre otras apreciaciones que indican una posición proclive al consenso, formado en un civilizado marco de respeto a las opiniones ajenas.
Al mismo tiempo, conocidos académicos como Esteban Morales, Pavel Vidal, Pedro Monreal, Omar Everlyn Pérez se pronuncian de una u otra forma a favor de los cambios y la búsqueda de nuevos modelos que promuevan la eficiencia y la creatividad, o que sirvan para combatir la creciente corrupción.
Las cosas llegan hasta tal punto de que el intelectual marxista de mayor raigambre en el Gobierno, Alfredo Guevara, expresó recientemente con relación al comienzo de los cambios, que: “Sería terrible la interpretación que después hagan los historiadores de la primera generación (de revolucionarios) que no fueron capaces de dar este paso. Yo creo que aquellos a quienes les toca, están listos para dar el paso, lo importante es que ese paso se dé y que los interpretadores del futuro no tengan que decir: tuvieron que desaparecer biológicamente para que ese paso se diera.”
El reconocido cineasta expresó otros criterios que se corresponden perfectamente con opiniones anteriores de disidentes cubanos, que queremos, como lo puede desear él, una Cuba soberana e independiente, democrática, con justicia social y solidaridad, pues a diferencia de quienes nos acusan de contrarrevolucionarios somos verdaderos revolucionarios que queremos cambiar un sistema caduco, reaccionario y antisocial que ha llevado el país al desastre.
El proceso de cambio en la mentalidad de los cubanos no sólo tiene lugar en la Isla. Hay inequívocas evidencias de que similar desarrollo surge en el seno de la comunidad asentada en el exterior, componente indivisible de nuestra nación. Se aprecia mayor madurez y responsabilidad por los destinos nacionales, igual que sucede dentro de Cuba, así como la comprensión de que la solución a nuestro drama sólo puede encontrarse con la unidad y la reconciliación sin exclusiones, por encima de las diferencias ideológicas.
Es probable que esta marcha actual de los cubanos hacia la comprensión de los problemas nacionales y sus posibles soluciones, incluidas las acciones de la disidencia, junto al agravamiento radical de los problemas nacionales haya sido el detonante que inclinara al gobierno a iniciar conversaciones con la Iglesia Católica, la institución de mayor credibilidad nacional, después de tantas iniciativas frustradas durante años.
En Cuba el consenso puede seguirse fortaleciendo; existen condiciones. Nuestra población mayoritariamente defiende derechos insoslayables como la educación y los servicios de salud gratuitos, junto a una seguridad social universal y la oportunidad de trabajo en condiciones dignas. Aspiraciones siempre presentes en el imaginario de nuestro pueblo, al igual que la solidaridad, por lo que abrumadoramente sostendría esos objetivos, y abogaría por su mejoría ulterior. Pero no debe escapar que para eso se necesita sostenibilidad económica y un modelo funcional, que a la vez de promover la iniciativa pública, facilite la actividad privada en un contexto regulado, a través de un equilibrio beneficioso, como sucede en los países donde hoy existen los niveles de desarrollo humano más elevados del mundo.
Estos fines no están en contradicción alguna con los propósitos enunciados por un socialismo democrático, e incluso por la doctrina social de la Iglesia católica, que en sus principios establece que “El objetivo de la empresa se debe llevar a cabo en términos y con criterios económicos, pero sin descuidar los valores auténticos que permiten el desarrollo concreto de la persona y de la sociedad.”
Hoy existen todas las condiciones en Cuba para reforzar el consenso, que en modo alguno implica unanimidad, sino promoción del diálogo responsable enfocado a la búsqueda de las mejores soluciones para nuestro país; sin apresuramiento, pero sin pérdida de un tiempo precioso que causa la acumulación de los problemas y hacen más dolorosas las medidas a tomar.
© cubaencuentro
En esta sección
¿Hacen algo Miami y Miami-Dade para afrontar la crisis migratoria cubana?
, Miami | 14/09/2022
Hasta cuándo funcionará en Miami la política de la nostalgia/guerra fría
, Miami | 01/07/2022
La Cumbre y el brete: más que protestar la exclusión, hay que recordar la inclusión
, Miami | 08/06/2022
Todo lo que logra cierto éxito en Cuba fracasa, y eso le pasó a «Alma Mater»
, Miami | 29/04/2022
26 Comentarios
26 by yagruma (Usuario no autenticado) 20/07/2010 7:41
alguien dijo de restaurar la constitucion del 40 que tiene 70 annos. NO!! el mundo ha cambiado, menos cuba, hay dinamicas socilzes diferentes, por poner un ejemplo, el papel de la mujer en la sociedad y el gobierno. tendrai que tener todos los codigos renovados, por supuesto, en la del 4o no se habla de drogas, sin emargo el codigo juridico de mannana tiene que determinar esos delitos. no semos gerontocontiitucion, a la realidad de hace 70 annos la separa un mundo de la sociedad de hoy,en todos los paises
25 by la verdad os hara libres (Usuario no autenticado) 18/07/2010 23:20
El problema de Cuba no esta en manos de Estado Unidos esta en manos del pueblo cubano, en su sociedad civil, en Yoanis, Claudia Coello, en todos aquellos que ya han perdido el miedo, Juan Pablo II, lo dijo no tengais miedo. No creo que los hermanos Castro cometan un suicidio politico en transformar a Cuba en una democracia pues serian ellos los mismos encausados por el desastre que ocasionaron por mas de 50 años de dictadura absoluta, ni el rey sol tuvo tantos basayos, ni el flautista de Hamelin tantos ingenuos seguidores, ya dijo Castrocracia, Elecciones para que??. Todo cuerpo e idea se descompone no reconocerlo es ideologia o fe, el ending esta llegando.
24 by Chibo Querompe Tambo (Usuario no autenticado) 16/07/2010 9:20
Claro que tiene que haber reconciliación, una vez que se haya derogado la actual Constitución y regresado a la que esta a su vez sustituyo, que toda la actual disidencia pase a ser Oposición en igualdad de condiciones y derechos que el partido comunista, que, habría renunciado a su caracter de unica opción política y legal en el pais, despues de que haya elecciones supervisadas por organismos internacionales independientes y despues de que se haya celebrado algo parecido al Juicio de Nuremberg en que todos los esbirros, torturadores y ayudantes de, han sido juzgado con pleno derecho de ley y defensa. Una vez que estén todos en la carcel donde deben estar, ¡que viva la reconciliacion! Yo por si las moscas, así como cualquier tipo de partido neonazi es considerado apologético de la violencia y el racismo en el mundo occidental, haría lo mismo con los comunistas. A fin de cuentas, han sido ellos quienes mas victimas han provocado desde que surgieron a inicios del S XX
23 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 15/07/2010 17:20
Es muy facil habla de dialogo y reconciliacioncon esa generacion, la "Generacion del Centenario" la que con un discurso mas demagogico que martiano, reflejado en "La Historia me Absolvera" solo fue una cortina de humo para esconder el proposito de un megalomano que todo lo interpretaba en su objetivo de "luchar contra el imperialismo" (recordemos su carta a Celia Sanchez cuando aun estaba en la Sierra Maestra). Conscientemente Fidel Castro se convirtio en un mercenario a sueldo del Kremlim y de la Internacional Comunista. Tomo a todo un pueblo de rehen y lo mantiene aun en cautiverio. Si habra reconciliacio debera haber exigencia de resp-onsabilidad no solo a esa "generacion" sino a aquellos que han sido complices. Me decia Agustin Tamargo que en una Cuba futura deberia haber cabida a todos incluidos los comunistas. La respondi: Tamargo mira lo que sucede enla ex-Union Sovietica, los antiguos miembros de la KGB y los miembras del politburo se han reciclados y la "democracia rusa" es una farsa escenica en un tinglado lleno de lodo. Fue una de las pocas veces que no coincidi con ese gran periodista.
22 by Aymée (Usuario no autenticado) 11/07/2010 18:00
Reconciliación??!! con los Castros en el poder??!! El que piense eso no está en sus cabales. Los Castros no se reconcilian, no cejan, no entienden, no sueltan, no hay arreglo con ellos. Ellos estarán allí, en el poder por sécula, seculorum, amém. Y todo, gracias a un pueblo empobrecido, hambreado y sin esperanzas, conformista y cobarde. La UE no puede hacer milagros si la población no se queja en masa y donde se oiga, los americanos, tampoco, por lo mismo y así por carácter transitivo le sucede a muchos otros países, que sólo pueden criticar el sistema, pero nada más, la última palabra la tendrían los de la Cuba de a pié, pero esos tienen tanta hambre que ni hablan a no ser a hurtadillas y donde el capitán no oiga. Los castros lo saben y trabajan bien sobre el asunto de reconciliarse pero con los portadores de divisas con contratos millonarios, que les permita seguir en el poder y sin usar un sólo centavo de sus cuentas millonariamente personales, enarbolando la bandera del comunismo castrista más insolente que nunca. Reconciliación, luego de más de 50 años de indigencia y ruina??????? Venga ya hombre!!!!
21 by Esopo (Usuario no autenticado) 11/07/2010 18:00
El problema es que los Hermínio & CIA no se han dado cuenta que esto es una lucha política intensa en todos los campos donde la disidencia es la vanguardia de esa lucha, pero otras fuerzas son fundamentales entre ellas esos académicos de dentro y de fuera, la propia iglesia incluyendo la curia y los laicos, la militancia del partido y los miembros de las organizaciones de masas y la población en general. Con acciones concretas, haciendo conciencia, buscando aliados, definiciones y consenso es el único camino de democratizar a Cuba, no es descalificando e ignorando que en Cuba hay 11 millones de habitantes que piensan diferente. No tuvieron ningún resultado los que se pasaron más de 50 años buscando un caudillo para tumbar al castrismo, que nunca apareció y si apareció fue “caballo muerto en la carretera”. El resultado de lucha política pacifica es la negociación entre las partes, que son disímiles, a diferencia de la lucha armada que es la capitulación, quienes no entiendan esta diferencia no convencerán a nadie y eternamente tratarán de mantener el estatus castrismo y anti-castrismo, pero Cuba y la mayoría de los cubanos le han dicho basta a estos dos fenómenos estériles y contraproducentes.
20 by Herminio (Usuario no autenticado) 11/07/2010 8:20
Lo primero, cuando se trata de un tema, es definir los términos. El asunto de este trabajo, anunciado en el título, es la reconciliación, pero el autor se va por otro camino. La idea de Espinosa seguramente es la reconciliación nacional, de la que tanto se ha escrito en este medio en los últimos días, pero más como wishful thinking que como posibilidad real, y sin acabar de precisar de qué reconciliación se trata. La reconciliación --aclaremos-- no tiene por qué ser entre vecinos o personas con distintas posturas, pues eso corresponde al ámbito de las relaciones interpersonales. Debe ser entre las diferentes fuerzas políticas de la nación. Para ello, lo primero es que el régimen reconozca a los diversos grupos disidentes, opositores o alternativos, y que luego se reúna con sus líderes o representantes ante un mesa nacional con el fin de reencauzar al país. ¿Existe aunque sea la más remota posibilidad de que el régimen esté dispuesto a ceder en aras de la concordia nacional? Ninguna. Ni siquiera en la cuestión de las excarcelaciones ha reconocido para nada a la otra parte. Ignora a la disidencia, si bien es verdad que se ha visto obligado a ceder mínimamente, lo cual ha logrado revertir utilizando a la Iglesia, que se ha convertido en un vocero sui géneris del régimen. Los supuestos diálogos entre exiliados 'moderados' y académicos orgánicos del castrismo no pasan de ser ejercicios retóricos. Primero, porque dichos académicos no representan al poder verdadero y, segundo, porque no se ataca el problema principal de Cuba, que es la falta total de libertades, incluyendo la libertad económica. Las cartas quejosas que ahora se publican en el Granma, a modo de catarsis, las publican mientras no toquen a los hermanos Castro y su círculo íntimo, o sea en tanto no se critique a los verdaderos culpables del desastre nacional. A estos lo único que les preocupa es mantenerse en el poder y saben que una concesión real marcaría su fin.
19 by Roberto gonzalez (Usuario no autenticado) 10/07/2010 9:00
Tal parece que muchos en Cuba y en el mundo no entienden que mientras fidel y su pandilla esten en el poder,nada cambiara. Creen que alguien que le espere procesos por violacion de los (Derechos Humanoso) y trafico de drogas cedera facilmente el poder? Por otra parte,compira contra nosotros los cubanos,la cercania con los EE.UU. Existe algo que se llama geopolitica.Los estados unidos,buscaran mantener tambien sus intereses,porque ya tienen bastantes preocupaciones con la frontera con Mexico y no querra buscarse otro dolor de cabeza con Cuba.Asi que auque no lo quiera apoyará a la dictadura hasta ver que pasa.La dictadura jamas se comprometerá con una ajenda democratica. La comunidad internacional,tiene que entender que Cuba es un pais que esta secuestrado,que no hay instituciones.Alli solo prebalece la voluntad de un asesino.Fijense si es asi,que no hay un relevo generacional,ni siquiera de los que supuestamente son la cantera del partido y lo demuestra las defenestraciones de los dirigente que la poblacion ingenuamente penso que seria el relevo como lo fue el caso de Lage,Robaina y muchisimos mas. La solucion de Cuba,esta en las manos de los EE.UU,de mas nadie,el que piense otra cosa,esta equivocado.
18 by Paben Marco (Usuario no autenticado) 10/07/2010 9:00
Mientras el tiranosaurio , el empecinado y su camarilla de privilegiados y tontos utiles que los defienden esten en el poder, la unica reconciliacion posible es que todos claudiquen ante la tirania, que todos aceptemos como corderos silenciosos todo lo que la dictaduta quiera, cosas como no permitir disidencia, ni internet acsequible para el pueblo, ni elecciones libres, ni libre entrada y salida del pais,ni propiedad privada, ni economia de mercado,ni un estado de derecho etc.etc. Solo asi, con esas condiciones, es decir con mas de lo mismo, el desgobierno daria su beneplacito para una" reconciliacion totalitaria".Es realmente un iluso el que piense que con los Castros pueda haber una reconciliacion.Y los crimenes que han cometido que? Borron y cuenta nueva?Amen
17 by OBA (Usuario no autenticado) 09/07/2010 12:00
Cuba no tiene remedio, las personas que hicieron esa revolucion ahora estan muertos o son unos ancianos como los presidentes vitalicios, que a nombre de esa revolucion para los humildes y de los humildes han llenado de miseria al pueblo cubano y esa juventud que esta surgiendo que no sabe realmente como era cuba hace 50 años desgraciadamente el 99 porciento quiere emigrar, por tanto no hay reconciliacion mientras en esas mentes jovenes que es el futuro de la nacion todos quieren irse, por otro lado las personas sobreviven de cualquier forma, inventando, robando, estafando, prostituyendose, pues esos salarios pirricos no alcanzan para nada, esdecir salvese el que pueda, lo mas triste de esto es que todos los cubanos fuimos utilizados por estos señores y al final casi de sus vidas nos damos cuenta de que somos los trabajadores mas mal pagados del mundo, fuimos utilizados en sus ambiciones politicas e internacionalistas para elevar su imagen ante el mundo, creo se necesitan otros 50 años para componer esa sociedad y no como dice silvio evolucion, sino genesis para crear poco a poco al hombre nuevo
16 by Ruperto Diaz Rombo (Usuario no autenticado) 08/07/2010 21:41
Reconciliacion sin Socialismo Sin fracasos sin los Castro si no mas mentiras.
15 by ana renema (Usuario no autenticado) 08/07/2010 21:20
N. Perez, para que mas sangre? Pregunta Copete. Sabes que, no creo nadie quiera sangre cubana derramada, a menos un loco sangriento estilo Guevara, pero la realidad es que los Castros estan aferrados a su poder, los han estado por mas de 50 años. el que piense que van a entregar el poder asi no mas, suavecito, no los conoce. El refran aquel: "candela hasta que suelte el fondo", y si no se puede por las buenas entonces por las malas. Los Castros no respentan nada, nada que no sea ellos y su voluntad de hacer de Cuba un trapo, su patio personal, como si fuera la finca del padre. Fidel es el dueño de Cuba, sus seguidores lo dicen : la calle es de Fidel. Que se hace es esta situacion? Un pais corrupto, sin gobierno de verdad, un poco de viejos aferrados a sus ideas. Que se puede hacer? El ejercito darles un golpe de estado? Quein estonces?
14 by Cienfuegueros.ca (Usuario no autenticado) 08/07/2010 21:20
Con mucho respeto para el autor de este articulo, pero creo que el Gobierno de Cuba no le interesa la reconciliacion estoy leyendo que la solucion de los presos politicos es liberarlos y desterralos, y por supuesto que a nadie le quede la duda que esos no podran poner mas un pie en Cuba hasta que se Gobierno deje de existir. Esta es la reconciliacion que esta buscando La Iglesia y Moratinos, si eso es democracia que se vaya el mundo a la m.....!
13 by Molar Dent (Usuario no autenticado) 08/07/2010 11:40
Según la propaganda de los Castros, la salud en Cuba está asegurada (jajajajajajajajajajj!!), bueno, al parecer en los parámetros de salubridad, no entran los dentistas, joder!, ya he visto un montón de bocas como la de este Sr. en la prensa, muchos de los que van a vociferar consignas comunistas en las plazas, los que hacen actos de repudio, gente que sale por la TV, pero que está pasando con esas bocas???!, que parecen cuevas, llenas de eslatactitas y estalagmitas. Sus bocas son el mejor ejemplo de los que es y hace una Revolución comunista, la destrucción total, por donde pasan no crece más la yerba, si no, mirada hacia los antiguos países comunistas de Europa y las correspondientes bocas de sus ciudadanos, para que no se asusten cuando vean las calles, las casas, los campos, las industrias, la propia gente. Creo que la reconciliación nacional cubana a de empezar con los dentistas!
12 by Lino (Usuario no autenticado) 08/07/2010 8:20
OK, por mi parte hace rato me reconcilie con mis compatriotas y ademas me encanta dialogar, entonces porque todavia no me dejan entrar a la tierra donde naci? Entonces, proque a mi hermano le han hecho mas de 10 actos de repudio por el solo delito de querer dialogar? Entonces, por que siguen reprimiendo y destruyendo, tambien a nosotros los reconciliados? En estas ultimas semanas he leido aqui al menos siete articulos de dialogo y reconciliacion, pero todavia no entiendo con quien y sobre que mas debemos dialogar para que los que hace 52 anos ostentan el poder en Cuba se decidan a escuchar...Quizas en un par de siglos logramos que se aburran de nuestras perolatas y a lo mejor hasta se aburren del poder, y terminan dejandonos la mesa de dialogo, o hasta la isla!!!
11 by Juan Bilbao (Usuario no autenticado) 08/07/2010 8:20
A la clarividencia de Oscar Espinosa Chepe, a su gran preparación y rigor intelectual se le une una generosidad ejemplar. ¡Cuántas décadas perdidas, Oscar!
10 by Anónimo (Usuario no autenticado) 08/07/2010 0:20
Esos derechos que el autor llama insoslayables van a tener que ser soslayados a partir de la inviabilidad de todos esos beneficios sociales en un país en ruina. No creo que un gobierno democrático, u otro cualquiera, tenga la solución económica al deterioro de la economía cubana, por tanto a olvidarse de todos esos sueños de socialismo democrático. Nosotros ni somos escandinavos ni nuestro país tiene el desarrollo de ellos.
9 by Copete (Usuario no autenticado) 08/07/2010 0:20
N. Perez, para que mas sangre? Ese ha sido siempre el problema de los cubanos. Todo quieren arreglarlo con sangre, muerte, guerras, revoliuciones.... No senor, conversen como gente civilizada, que de sangre y muertos y patriotrismo barato ya estamos hasta la coronilla...
8 by Mayajigua (Usuario no autenticado) 08/07/2010 0:20
Oscar, indiscutiblemente has puesto el dedo en la llaga. Mira, a juicio mío, uno de los mejores economistas en Cuba - en todos los tiempos- es precisamente Pedro Monreal y entre uno de los últimos libros que hizo en el exterior, refiriéndose precisamente a los cambios que hacen falta en la economía cubana y la entrevista que concedió al programa "La Noche se mueve" conducido por Edmundo García, lo tiraron para lo hondo y sin patas de rana, lo tienen confinado, recuerda que a los Castro no les conviene la gente que piensa, porque el que piensa en Cuba, por supuesto que no puede estar en modo alguno de acuerdo con las barrabazadas que ellos instrumentan, este Monreal, yo lo sigo mucho en sus artículos, es una estrella verdaderamente y por hablar claramente de las cuestiones que hacen falta para "mejorar" si se quiere decir así, al menos la parte más afectada que tiene Cuba que es la agricultura -entre otras- no lo dejan ni entrar a su país. Recuerda que a los Castro no le convienen ni reformas, ni nada que forzosamente los hagan soltar o al menos aflojar la cuerda, porque saben que se van del parque si lo hacen. Me gustó mucho tu artículo, te felicito.
7 by Diego Olivera (Usuario no autenticado) 08/07/2010 0:01
De acuerdo con este artículo cien por ciento, muy bueno. Pienso que todos estamos de acuerdo que para comenzar a resolver los problemas de Cuba hacen falta dos cosas: 1. Un mucho mayor papel de la iniciativa y el capital privados (sin renunciar a logros sociales) y 2. Mayores libertades individuales de opinión y de asociación. Mi preocupación es si en vida de los hermanos Castro esto será posible.
6 by Mario Lorenzo (Usuario no autenticado) 08/07/2010 0:00
La dictadura cubana no abrira espacios, ellos saben que el record de permanencia en el poder logrado por Castro, se debe unicamente a la ferrea represion e inmovilidad del sistema. Abrir espacios democraticos significaria forzosamente abandono del Poder. Alguien se cree en serio que si alguno de los Castro se postulara en una contienda democraticamente abierta, lograria mas del 10% de los votos?
5 by Lori Sauma (Usuario no autenticado) 08/07/2010 0:00
Este articulo es mas de lo mismo sobre lo mismo y vuelto sobre lo mismo.El experimento social mixto no cabe para el sistema cubano.Simplemente no funciona porque el socialismo(comunismo) nunca ha funcionado realmente exepto en contados paises como China y quizas Vietnam,pero de todas formas tiene que imponerse una dictadura o gobierno totalitario para que se mantenga a flote.
4 by Fernando Mesa (Usuario no autenticado) 07/07/2010 17:20
Excelente artículo, con el agregado de que está escrito por una persona que se encuentra dentro de la isla. Sin embargo no creo que mientras Fidel Castro pueda decir una palabra habrá cambios en Cuba. Y cambios significa la desaparicion del estalinismo, no otra cosa. Tampoco podemos mirar el asunto como si el castrismo se estuviera acabando y descuidar la ofensiva contra el mismo.
3 by N. Perez (Usuario no autenticado) 07/07/2010 17:20
BENDITO SEA NUESTRO DIOS Y PADRE EN EL NOMBRE DE SU AMADO HIJO JESUS, QUIEN DERRAMO SU SANGRE PRECIOSA Y DIVINA PARA SALVAR A TODA LA HUMANIDAD. QUE CON ESA SANGRE CUBRA A CUBA CON TODOS LOS CUBANOS.
2 by Esopo (Usuario no autenticado) 07/07/2010 17:20
Oscar sin duda alguna, para mi, la disidencia interna es la vanguardia de los cambios en Cuba porque ya hasta la mayoría de la población está planteando cambios que inicialmente solo los disidentes se atrevían a plantear abiertamente, pero se hace necesario que la disidencia y otros actores de la sociedad continúen proponiendo y coordinando acciones que incidan en esos objetivos de cambios. Esta mediación de la iglesia, que visiblemente es con el gobierno debe de seguirse ampliándo a la disidencia y a otros sectores de la sociedad civil. Pienso que el dialogo es el camino para poner en practica ese consenso a que te refieres, pero ese dialogo debe ser incluyente y democrático. Estoy muy de acuerdo con tigo que hay que tener paciencia, pero esa paciencia debe estar acompañada por exigencia, expresadola cada cual a su manera, porque lo que no se puede pretenderes es seguir poniendo imposiciones, porque hasta ahora ese querer que otros hagan lo históricamente no se ha hecho es cuando menos estéril.
1 by yagruma (Usuario no autenticado) 07/07/2010 17:20
Le ponen la pelota en el otro campo y el contrincante no hace nada. El gobierno cubano no quiere un dialogo, punto. !Ojala!