Hacia un proceso de aperturas

"Un Estado de Derecho se respeta asímismo para poderse legitimar como tal. Un estado de derecho socialista como al que aspira Cuba aún más, si de democracia se trata" Kaosenlard "Cuba mercantilismo politico" Ahi esta el error de los ex-comunsta cubanos que quieren otro socialismo pero igualmente antidemocratico como el actual. Insiten en que la democracia solo puede existir bajo el socialismo que ellos envisionan. En poco se diferencian de los ( aun ), cstrocomunisas que juran y perjuran que la democracia y la libertades fundamentales solo son posibl bajo el marxismo-leninismo-estalinismo-castrismo. Hay que darle la libertad al pueblo, eso no es negociable por ningun motivo o razon, ya sea socialista o capitalista. Despues el pueblo que elija sin coacion el sistema de gobierno que desee, cambiable cada cuatro an~os en elecciones nacionales libres y competitivas (plurales) Tanta baba y angulitos politicos de gente pequen~a de mente y espiritu . Reitero: si un ser humano no ha trabajado honestamente y productivamente por ganarse sus habichuelas y jamas a empleado a otros que se ganen tambien su sustento, como se atreven en insistir que otra version del marxismo pueden arreglar a Cuba, sin ahora tener la carisma de un Fidel Castro en sus treinta despues del fracaso de mas de 50 an~os de marxismo-leninismo-estalinismo-castrismo en Cuba. Tal ves la lectura del clasico " Fundamentos de la Libertad" de Frederick Hayek pudiera, al menos en los capitulos filosoficos, darle un poco de luz a estos cubanos que insisten en seguir las ideas/conceptos de Carlos Marx.Ya lo dijo Marti a la muerte de Marx, no es correcto promover la lucha del hombre contra el hombre ni usar la mano dura sino la blanda. Siendo cubanos debimos inclinarnos por Marti y no Marx. A fin de cuenta, Cuba fue muy progresista/productiva cuando la Constitucion del 1940 fue escrita no solo por capitalistas en sus diferentes versiones, sino tambien por declardos comunistas que eran aceptados como constituyentes pues fueron electos por el pueblo. Hablaron de frente y sin engan~o sobre su afiliacion comunista no asi Fidel Castro que aun e el 1959 juraba no serlo. Cuants comunistas murieron en la insurreccion contra la dictadura batistiana ?

"Lo de Guajiray es la misma boberia de siempre sin pensar en el pueblo y los trabajadores" dice el comentario #51 Los trabajadores ? Bueno CastrosCuba no cumple con los Convenios de la Organizacion Internacional del Trabajo. Eso es lo que afirma dicha organizacion. Sobre todo el Convenio #87 Libertad Sindical y el #95 Retencion del Salario. El pueblo ? Bueno el pueblo ya voto' remando, aun con las manos, en balsas para escapar del infierno castrocomunista. Lo mismo cuando abrieron al publico la Embajada del Per hace muchos an~os atras.. Si hubieran cabido en dicha embajada se iba la mayoriia del pueblo. Ahora el 26 de julio concurren, dice el regimen, unos 70,000 cubanos. Con~o, Batista reunia mas cubanos en sus concentraciones frente al Capitoli (mas de 100,000) en los an~os cincuenta con apenas 6 millones de habitantes la poblacion de Cuba.. Buen punto de referencia en cuanto el apoyo del pueblo solo 70,000 cinco decadas mas tarde cuando la poblacion excede los 11 millones. Lo que hay en Cuba hoy en dia es una nacion en miseria pidiendole limosna nada menos que a Hugo Chavez (hagamos una sola economia de las dos naciones !) y tratando (sin lograrlo) de confundir a la Union Europea que ellos han cambiado y que trabajan hacia la libertad del pueblo y la democracia occidenta, con tal de que ke den prstamos suaves. En los setenta el hebreocubano Bernardo Benes convencio' a Castro a que soltara mas de 3,000 presos politios. Que paso' mas tarde ? Mas represion,mas cubanos encarcelados por no compartir la idea castrocomunista. Como piensan ahora que con liberar un pun~ado de presos (hay mas de 80,000 presos en Cuba, cuando el regimen batistiano habian solo 8,000). A Raul Castro no lo pusieron a hablar sino al estalinista Balaguer. Que sen~al mas clara de que no hay ninguna voluntad politica para un cambio hacia la libetad y democracia para Cuba. Cuando estos castrocomunistas han trabajo en su vida ?, Creado empleo y riquezas ? Vaya gente vaga y mentirosa, con Fidel Castro su mejor refrente. Cuando y en donce trabajo' Fidel Castro antes de meterse a guerrillero ?

Este articulo empieza por explicar la realidad como es y a partir de alli busca soluciones. La Posicion Comun Europea y el embargo no han funcionado, por tanto hay que cambiarlos. La prioridad debe ser lo que pida la Iglesia Catolica que es la que esta en la concreta.

Lo de Guajiray es la misma boberia de siempre sin pensar en el pueblo y los trabajadores. Para una critica verdaderamente solida a este articulo, se debe leer el excelente trabajo de Roberto Cobas Avivar "Cuba: mercantilismo politico". http://www.kaosenlared.net/...gues-dos-lecturas-coincidentes

La verdadera realidad: 1- La dictadura cubana escojio a la Iglesia Catolica para no lidear ni incluir, sino excluir a la disidencia Cubana. 2-La dictadura cubana escojio a Moratinos no para liberar sino para desterrar a figuras disidentes reconocidas como presos de conciencia por Amnistia Internacional. 3- La UE no va a levantar la posicion comun porque la dictadura cubana libere a presos de conciencia que nunca debieron estar presos, sino por el contrario, fueron condenados injustamente. 4-En Cuba no hay democracia, no hay libertad de ningun tipo, ni de movimiento, ni de expresion ni de ningun tipo. Lo que si hay es represion, tortura, terror implantado por un aparato represivo. 5-No se le puede llamar dialogo ni apertura cuando existe un solo interlocutor, utilizando leyes injustas para encarcelar por peligrosidad social cuando se es inocente. Todo lo demas, es una muela cederista del escritor de este articulo que goza del beneficio del gobierno de Cuba y quiere sugerir un cambio cubano al estilo de los paises de la Europa de Este No se puede dialogar con una dictadura......la realidad es que el pueblo cubano muere de hambre hace medio siglo..........

El tema que plantea el comentario #49 no tiene absolutamente nada que ver con el comentario #48. Como se ve claramente el tema planteado en el comentario #48 no lo comenta pues esta basado en la realidad evidenciada en las Conclusiones anuales del Consejo de la Union Europea Lo que coment en #48 es una especulacion de que si el diputado Gortazar y demas miembros del PP tienen control absoluto sobre las opiniones de los ex-presos politicos cubanos recien recibidos en Espan~a, Mi comentario a lo que plantea #48 es que no presenta evidencia alguna de que las opiniones de dichos expresos politicos estan controladas por funcionarios del PP. Comparece ese plantamiento con la evidenciada retencion todavia en carceles castrocomunistas de todos aquellos qu han expresado que desean quedarse en Cuba ejerciendo asi su opcion propia. Cada vez que ( a veces ) concurren a las "batalla de la ideas" (en terminos peloteros) se ponchan

Señorita Guajiray, todo el mundo sabe que se sabe que los presos del hostal en Vallecas han sido alebrestados por Guillermo Gortazar y los mal follados del PP para que hablen contra el PSOE el que los saco del talego. Hay que darles apoyo para que se encaminen pero también hay que buscarse una pega.

" Las objeciones europeas sobre los prisioneros de la primavera de 2003 para derogar la posición común han sido fundamentalmente atendidas. Sería contraproducente que después de que los presos sean liberados, Europa recurra al truco de cambiar las metas que originalmente fijó como gestos de buena voluntad" Esta afirmacion copiada arriba es falsa. La objecion europea no solo ha indicado persistentemen te atraves de los an~os la liberacion de los presos politicos sino tambien el respeto de los derechos universalmente reconocids de libertades fundamentes asi como progreso hacia la democratizacion de Cuba segun lo entiende las tradiciones y cultura democratica europea. Por otra parte la inmensa mayoria de la oposcion cubvana tanto intrna como externs le ha entregado los 27 Ministros de Relaciones Exteriores europeos que componen el Consejo de la Union Europea yquienes determina la posici de la UE hacia Cuba un cinsesno de 4 puntos que incluye no soolo la excarcelacion detodos loos presos politicos y de conciencia sino el cese de la represcion y el cumplimento por parte de CastrscCuba de los convenios y docuemtos que ha firmado inernacionalmente sobre tosd la declaracion Final de la Cumbre Iberoamericana de Chile (firmado por Fidel Castro personalmente y la realizacion de frecuentes, libres y competitias elecciones y referendum sin coacion gubernammental y el cumplimiento de ls Derechos Politicos y Civiles que CastrosCuba fimo' en Febrero de 2008. Solo si Raul Castro man~na Julio 26 podria alterar la politica comun si se compromete con un calendario inmediato (antes de Sept 15, 2010)de cambios profundos en el cumplimiento de los DDHH y la democratizacion de Cuba. Lo caul dudu mucho que haga ya que invito' a Hugo Chavez a ser el orador principal del acto conmenmorativo de 26 de Julio. El aritculista o no esta debdamente informado o miente cinicamente por omision. Las Conclusiones del Consejo d ela UE que preparo' como simpre la Conmision Latinoameri\icana (COLAT) para firma del Consejo en junio de este an~o reflejan estos 4 puntos. Conclusons que no fueron firmadas en Luxemburgo en la reunion del Consejo este an~op debido a las promesas del Vativcano y de Espana que CAstrosCuba cumpliria con los 4 puntso arriba indicadops. Ya Alemania dijo que no firmaria un cambio en la Posicon comun hasta que dichos cambios se implemente en Cuba, lo mismo Chequia y se sabe que las cancileri en Londres y Estocolmo tampoco lo permitirian. Con sola un pais objetando el Consejo no puede cambiar la posicion comun. Ya Espan~a sabe que sin efectuar CastrosCuba dichos cambio antes de la reunion del Consejo de la UE en Sept no se alterara' la posicion comun europea. Lo propio con el embargo estadounidense a los viages de turistas estadounidenseses a Cuba. Es por lo tanto infantil o complice del regimen de CastrosCuba lo que escribe el articulista arriba,mezclando verdades con mentiras para confundir

Me encanta este enfoque. Es critico para el pasado pero como siempre hace ALL ofrece caminos para adelante. Felicidades!!!!!

Me encanto este articulo, es precisamente lo que todos queremos los revolucionarios deseamos. Desenmascarar a la mafia de Miami, levantar el embargo y que sigan 2 o 3 siglos mas del comunismo redentor en nuestra patria...gracias companero Levy

Levi esta muy lejos de los Castro no le doy credito alguno no sabe lo que significa sacrificar un peon o una pieza mayor, los Castro son mucho mas astutos de lo que el se imagina desde la distancia , es facil ver los toros desde la barrera,es facila aparentar centrismo , moderacion etc lo que no es facil es aguantar a los Castro desde adentro.

No es por nada , pero no hace mucho un dirigente de la Cuba de de Castro explico como controla el gobierno al Cardenal Ortega. Ahora acabamos de ver a un Ortega que hace todo cuanto le dicen hasta hace el papel de vocero del gobierno, los Castro lo han utilizado una vez mas , no han tenido que poner una letra en sus periodicos al respecto ,no han contestado ni una pregunta. Que barato les ha salido!!

Pudiera parecer un articulo razonable , sin embargo , conociendo a los /castro me atrevo a asegurar que solo buscan mejorar la imagen ,ganar tiempo y coger "aire" el castrismo esta en franca quiebra moral y economica, esto es como lo que hicieron con el dolar , lo autorizaron un tiempo para coger aire y luego volvieron a las mismas. La prueba es que en medio de las liberaciones la cogieron a golpes con un cuadraplegico que les fue a protestar .Vaya ud a ver que clase de cambios democraticos estan llevando a cabo!!que venga Dios y lo vea

Yagruma muy poco conoces de credos religiosos , en una cancion se decia" si no sabes , no la saques" asi que ya sabes a que atenerte, si desconoces el tema , mejor callate, los adventistas , los testigods de jehova y muchos mas son mas retrogrados que la iglesia catolica, que pudiera no dejar de serlo en algunos aspectos , pero en menor escala .

Hay muchas formas de bendecir...Por ejemplo cuando en el 2008,Monsenor Carlos M.de Cespedes se refirio al Che de la manera "tan amable"que lo hizo...,al Che!!!!!!!!;cuyo mayor merito es haber fusilado un monton de jovenes en La Cabana por el solo hecho de ser catolicos.De Monsenor Jaime Ortega...,mas vale ni comentar.Clase aparte si hablamos de Monsenor Meurice.Los remito a la misa en la que participo el papa Juan Pablo en Santiago de Cuba,durante su visita a Cuba.Pero,Monsenor Ortega,por favor,por favor...

yo nadas tengo la desgracia cuando voy a miami.tan zariente, tah chus. lo unico que le falta es ponerse la chancleta en la punta del pie. tiene una maldicion peor que heredodel malo, tutear a todo, !y mira que yoy tuteona. pero en un estudio de tv debia tener la dececencia de usarlo. ;

Senor "Que Razonable" no se escude detras de un seudonimo y ponga su nombre, ademas exponga razones para rebatir lo que expongo. No sea ingenuo o mal intencionado. Mi correo electronico: mariojfaz@gmail.com

Me encanta la claridad de este articulo sin irse ni para un lado ni para el otro, las cosas como son.

Lichi viene de una familia muy catolica..debe saber de que habla. ?y que dijo lichi que le dio tanta carcomilla a usted> si usted es catolico ignore esto: solo hay una iglesia mas conservadora y retrograda que el islam, la catolica.

Muy buen articulo, me parece muy bien que demuestre la importancia de la Iglesia como la parte central de este proceso y su contribucion a promover liberaciones de presos y cambios sin sacrificar la independencia. En lugar de esos ataques salvajes de Mayito Faz como lider y Cia es tiempo de oir a la Iglesia, escuchar su sugerencias, y apoyarla a encontrar soluciones a los problemas eliminando un embargo que no funciona. Otra cosa que hago siempre es cada vez que otros latinoamericanos me dice que los cubano-americanos somos extremistas le mando articulos de cubaencuentro como este. Siempre me dicen !Que razonable! !Gracias a Dios que la comunidad cubano-americana esta dividida de los dinosaurios de la radio!

En general estoy de acuerdo con lo que exponen Mario Faz, Mario Mendez y Lino, entre otros....No existe la mas minima posibilidad de que estos "nuevos progresistas" que usan las mismas tacticas de a los que dicen enfrentar, tengan el eco que buscan. No mientras hagan carreras atacando sin piedad a los que se supone comparten su misma trinchera y olvidando con clara intencion quien y donde esta el verdadero enemigo y el responsable de 52 anos de crimenes y ruina...No importa el disfraz que se coloquen, no importa el bombardeo de articulos a que nos sometan, no importa el renombre o sin nombre de la universidad "imperialista" que les da trabajo,... en realidad y por suerte, ya enganan a muy pocos....

Ciertos personejes y personajillos les encanta utilizar terminos tal como "plattistas" a los que viviendo en los Estados Unidos desde hace demasiadas decadas han mostrado una actitud consecuente con lo que sufrieron en las prisiones o perdieron todas sus propiedades. Recuerden que no solo los odiados yanquis fueron expropiados o intervenidos; la clase alta, media y hasta las mas bajas fueron despojadas de todas sus propiedades cuando abandonaron Cuba y emigraron o se exilaron. Le endilgan a otros el termino cuando son ellos mismos que quieren ver turistas yanquis en el Malecon o banandose en Varadero cuando los cubanos no tienen ese derecho, solo para servir de esclavos o de putas a los gringos. Quisieran ver de nuevo las inversiones yanquis en Cuba y que los cubanos trabajaran por salarios miserables sin derecho a sindicatos o derechos laborales. Una pregunta Senores "nacionalistas": O son tontos o se quieren hacer pensando que el imperialismo y el capitalismo son tontos. El que invierte espera ganancias y si los yanquis vuelven a Cuba con sus millones les daran tres patadas por el trasero a los otros inversionistas sean espanoles italianos o de donde fueren y se apoderaran de los recursos naturales y de la fuerza de trabajo, sea calificada o no pues en Cuba sobran los brazos y las cabezas. Es que quieren una sociedad como la de China con un solo partido, sin libertad de asociacion ni derechos a sindicatos libres y ni a proteccion del trabajo o la de la Rusia de Putin en donde los antiguos miembros de la KGB y de los reciclados del PCUS detenten todo el poder economico. Esos que ciertos de Uds. utilizan los terminos de Plattistas, derecha intransigente, conservadores y etc. utilizan el mismo metodo de los castristas: demonizar al adversario politico y solo buscan como dije en un coomentario anterior, en su izquierdismo hipocrita perpetuar el castrismo. Recuerden mi ultima frase, iran al ultimo circulo del Hades, el que describio el Dante, el de los TRAIDORES!

De entre dos daños (Enmienda Platt y Castro) siempre es preferible el menor; es decir, la Enmienda Platt.

En todo caso el daño causado por la Enmienda Platt es insignificante al lado del daño causado por el castrismo...

Caballeros, el propio Levy no sabe lo que quiere demostrar en este articulo, el cual me parece simplemente inutil... vaya, entre bueyes no hay cornadas...

Estoy muy de acuerdo que la Iglesia jugó en estas excarcelaciones un papel fundamental. Ahora se ha sabido que las liberaciones estaban siendo discutidas antes de la muerte de Zapata. Ante una crisis que ese estaba escapando de las manos, el Cardenal Ortega salvó la situación. Los ataques contra la Iglesia y Moratinos son de gente desesperada que quieren es sangre. Aprendan a luchar por la paz. Europa y EE.UU deben separarse de los cubanos plattistas y buscar la distension.

Y ahora cuál es la obsesión de LLevy con Lichi... por favor.

No, no, nuevos pasos en la arena internacional sí, pero esperar que los Castro aflojen desde adentro o pedirles tal cosa es perder el tiempo.

No creo que ofreciendole la otra mejilla la dictadura cubana cambie, no va a cambiar nada en el futuro, solo cuando los Castro desaparezcan, entonce sí. Buscar mediacion con esta gente es perder el tiempo, y coincido con otro comentario es que llamar "gobierno" a la dictadura cubana es, cuando menos, un error.

No veo ningún epíteto contra Lichi Diego, ni creo que sea plattista (López Levy no lo dice), pero si hay una pregunta que quienes sabemos como su familia conoce la Iglesia nos preguntamos: ?Donde están los cuarteles benditos por la Iglesia? ?En la Calzada de Jesús del Monte?

Excelente la respuesta del 15- Mario Mendez....Es cierto que algunos, especialmente de la intelectualidad "progresista" se pasan la vida criticando las payasadas de los extremistas de la Calle 8, pero parece que olvidan que sus posiciones son tan extremistas y absurdas como las de los que atacan. Esta gente, por los motivos que sean, ha olvidado que el verdadero enemigo de todo proceso democratizador o apertura en Cuba, es la dictadura y sus secuaces, y no los idiotas que rompen discos o vociferan en la radio...A la vez, me cuesta entender, que despues de tantos anos de comunismo antillano y de decenas de experiencias similares en otros continentes, alguien pueda racionalmente creer que Fidel y Raul Castro van a comenzar a desmalentar el regimen y que el pueblo va mejorar su nivel de vida cuando se abra el turismo de USA, la Union Europea elimine la posicion comun y los bancos extiendan creditos millonarios...Tanta ingenuidad, en el mejor de los casos, es sospechosamente parcial...

Creo que los epitetos endilgados a Lichi Diego son absolutamente injustos. Lopez Levy debe aprender a respetar

Coincido con el comentrario de NÚMERO 9, CRISTINA, muy buen analisis, y muy respetuoso. Pero la actitud de autor tambien es válida para entre todos llegar a un consenso, repito que no estoy de acuerdo con la actitud mediadora del articulo pero son propuestas que hay que analizar y dan a conoer las opiniones diversas de los intelectuales cubanos exilados. Gracias.

!Ja!!!...!Jaaa!!!...! Jahhh

Arturo, sobre Gerardo Hernandez,recibi correspondencia de el indicando que aunque el se alegra de las liberaciones de los presos, el no cree que tengan nada que ver con el, pero me imagino que la discrecion es la mejor parte del valor de las personas. Espero que la idea de intercambiarle por Gross sea una que sea adoptada por medios diplomaticos. Seria una buena idea. Los dos merecen regresar a sus casas bien pronto.

Muy de acuerdo con Esopo, este es un analisis equilibrado y moderado, con verdades grandes como un templo sin caer en pesimismos malsanos ni ilusiones falsas. Los ataques para demeritar a la Iglesia y al gobierno del PSOE son mal intencionados.

LOpez Levy no se trata de estrategia., Es de libertad desoues de 51 Anos de impunidad, muerte, y falta de criterio del crupo de mafiosos de la habana.

Yo no estoy de acuerdo con mucho de lo que dice el artículo, como eso de mencionar o retar a la ultraderecha o al anti castrismo feroz. Pero es buen artículo y como creyente confío en la Iglesia lo mismo en la Católica que en cualquiera que ruegue a Dios para el bien de Cuba.

Quisiera saber si en esa corriente anexionista (Plattista) el autor incluye tambien a los hermanos Fidel y Raul Castro que primero entregaron territorio nacional para bases militares a la URSS, luego metieron una clausula en la Constitucion obligandonos a la hermandad eterna con ese pais y en etapas mas recientes han permitido a un canciller y a los periodicos oficiales decir que Cuba estaria lista para integrarse en un solo pais con Venezuela. O aqui vale la misma doble moral de los derechos humanos y las dictaduras en que si el anexionismo es "de izquierda" no debe denunciarse? Digame Lopez Callejas, quienes son para usted los anexionistas que deben ser excluidos de todo reencuentro nacional?

Alvaro (y) López-Levy, "La ultraderecha plattista que se desgañita ante sus micrófonos refrigerados o las tacitas de cortadito y pastelitos de guayaba en el Versalles" merecen el mismo rechazo que la ultraizquierda entreguista que se desgañita ante sus medios escritos y los cocteles o las tacitas de cafe en el Paseo de la Castellana o una Universidad en Denver....Ninguno de los dos puede puede abrogarse la mas minima credibilidad y mucho menos marcar el camino que conduzca a la libertad y la democracia en la isla. La unica diferencia, si existe alguna entre unos y otros, es que "los ultraderechistas" al menos conocen perfectamente que el gran enemigo y los grandes responsables de 52 anos de ruina, represion y exilio, NO son ni los gritones rompediscos de Vagilia Mambisa, ni los "progresistas" amantes del dialogo, sino una cupula gangsteril que instauro un regimen totalitario y ha enviado a la carcel o al mas alla a decenas de miles de cubanos...Los mismos criminales que de vez en vez, a lo largo de 5 decadas, canjean grupos de presos o envian legiones de balseros a las costas "imperialistas"

Arturo López Levy: La periodista Ninoska Pérez Castellón tiene razon en decir que los opositores pacificos que firmaron la carta para pedirle al gobierno de EEUU eliminar el embargo turistico a la dictadura cubana. Digo esto pues yo mismo no tenia acceso a los medios internacionales de noticias cuando vivia en Cuba y solo tenia la demagogia "revolucionaria" de la dictadura cubana que siempre cacarea de que los males del pais es el embargo y no el sistema socio-esclavista del dictador Fidel Castro. Hay que preguntarle a las jineteras cubanas si tienen la capacidad para aceptar a miles de gringos pues la dictadura cubana nunca va a subirle el salario de menos de US $1 por cada 8 o mas horas de trabajo al dia en sus empresas esclavistas.

El hecho de que Fidel Castro este haciendo acto de presencia publica tan insistente en los ultimos dias y en ningun momento se ha referido a nada que tenga que ver con la situacion interna de Cuba y mucho menos con toda la madeja de especulaciones como nuevos pasos,acelerar cambios,etc.que menciona el autor es un mensaje muy claro del dictador de que la "liberacion" de los presos politicos es un asunto circunstancial que no se va a repetir ni continuar. Toda esta "nueva onda" de que se ha iniciado un proceso solo esta en la mente de ilusos,pero nunca,ni un minuto, en la mente de Castro que solo le paso la papa caliente de los presos a su hermano debido a la presion internacional y la fuerte campan'a mediatica que genero la muerte de Zapata y demas. Sen'ores a Castro le da lo mismo Plattistas que moderados o de izquierdas,los multiplica por cero si cualquiera de ellos les estorba para su unico fin,que simplemente es mantenerse en el poder,o es que mas de medio siglo de andanzas de este "Sr" no les ha ensen'ado nada. Crear etiquetas que solo traen division entre los sectores que se oponen a Castro es contribuir a desviar la atencion del verdadero objetivo que es sacar a la DICTADURA DE MEDIO SIGLO del poder,unica solucion cierta a los males de Cuba despues ya habra tiempo para etiquetas y sobrevivira el mejor.

La verdad es que el regimen ha cedido ante la presion de los activistas politicos dentro de Cuba. Estos han recurrido al unico recursos que tienen que es la inmolacion. El mundo se horroriza pero dentro de Cuba pocos lo saben y siguen su vida tratando de buscarse los frijoles. Este movimiento del regimen no contribuye en nada al dialogo o al entendimiento entre esta partes, pues se ha llamado a la iglesia para que sea su vocina y nada mas. El regimen busca el dinero que le daria la apertura de viajes, bloqueo, etc. y asi seguir ellos en el poder lo cual es su principal objetivo. La iglesia les ha seguido el juego pues tambien busca ganar posicion politicas en la isla. El retorno a libertades democraticas no se ha tocado. Y solo se habla de conceciones las cuales puden ser eliminadas cuando al regimen le convenga. Ya esto ha sucedido varias veces, pero la gente no les interesa saber nada a ese respecto y tratan esta situacion como algo inusual que hay que aprobechar. El regimen ha cedido un poquito, pues tambien hay que ceder un poquito y no dar todo lo que el pide pues el tampoco ha dado todo lo que se quiere, que es la libertad no de 57 Cubanos sino de la nacion completa. Si levantan el bloqueo, si la UE elimina las sanciones y los Estados Unidos permite los viajes a Cuba tendremos castrismo por cien anos mas. l

¿Eliseo Alberto, derecha radical y plattista? Por favor. López Levy tiene un hábito muy feo, directamente aprendido en el castrismo, que es el de etiquetar ideológicamente a todo el mundo. Sólo así puede dividir el exilio y la oposición en buenos y malos.

No se debe atacar a la llamada ultraderecha porque esa es una táctica tambien de la dictadura, si la ultraderecha no ataca a los moderados, entonces tranquilos... compatriotas. Yo soy de las que no creen en conversaciones ni dialogos ni nada de eso, estoy de acuerdo con los que siguen luchando para que la presion internacional sea la que aplique lo que hay que aplicar, porque desde adentro no se puede. El cardenl Ortega es un correveidile,no hay ningún "proceso", es una estrategia de la dictadura para seguir machacando a los cubanos, Raúl Castro no esta dispuesto a llegar a acuerdos con nadie,no sueñen, cuando el quiera da otro pasito y sigue su rumbo y menos puede hacer ahora que su hermano el jefe anda viendo delfines.

Este artículo, luego de hacer malabares con “echarle a la dictadura”, y de parecer simpático con la oposición, lo que busca es lo mismo que los Castro, levantar la posición común porque el régimen tiene la soga al cuello. Para levantar la posición común, habría que ver muchas cosas, por ejemplo, cómo sigue la “liberación” de los 52 prisioneros del grupo de 2003, incluido si salen de prisión los que quieren quedarse en su país, más los demás presos políticos, y si se eliminan las leyes que permiten en Cuba meter presas a gentes por el sólo hecho de ser considerados peligrosos. Ya bastantes anomalías ha tenido el proceso de los que han enviado a España. No se les ha permitido siquiera 24 horas con sus familiares en Cuba. Además de que la dictadura no emite declaraciones oficiales sobre el asunto luego de haber catalogado a los presos como mercenarios, ni ha informado públicamente sobre sus planes, con lo cual tiene manos libres de revertir sus decisiones parcial o totalmente, si así lo considerara conveniente. ¿Dónde están las garantías de que se abre una etapa de cambios políticos? Por las reformas estructurales, o sea las económicas, el pueblo de CUBA ESPERA HACE MAS DE TRES AÑOS. Y ahora para colmo Fidel Castro, el más retrógrado de todos ellos, aparece de nuevo como el ave fénix. La posición común se implantó contra las violaciones de los derechos humanos en el país, y éstas, todas, continúan intactas.

Senor Lopez Levy: sus articulos distorsionantes de la verdadera situacion por la que atraviesa nuestra Patria (y que de paso tratan de crear un estado de opinion) y digo nuestra porque tambien es suya, pasa de castano oscuro. Es evidente, por si Ud. no quiere o no puede darse cuenta que la tirania cubana siempre y repito SIEMPRE! ha descalificado cualquier grupo, tendencia o faccion que dandose cuenta del callejon sin salida que los Castros han colocado a la nacion cubana quieren un cambio radical pues con medias tintas no se puede resolver la debacle politica, social y economica de Cuba. Ellos nunca han querido hablar con su propio pueblo y ni siquiera con su propio partido comunista. Pretender dialogar con unos entes, como Ud., a los cuales solo les interesa mantenerlos en el poder por sus propios intereses o recibir migajas del mismo y que elige como interlocutores a un gobierno extranjero (Espana) o a la curia Vaticana. Achacando siempre a la disidencia u oposicion adjetivos descalificantes, tal como usa Ud. Me demuestra por tanto hacia que lado se inclina. Pedir dialogo a un gobierno que tras medio siglo en el poder ha causado lo que Ud. muy bien sabe es como justificar un asesino, un ladron o un violador con monsergas leguleyescas muy en boga en ciertos circulos de abogadillos perdona crimenes. Dialogar se puede con aquel o aquellos que hayan demostrado, dentro del Partido Comunista de Cuba que aman mas a su Patria y respetan a su Pueblo mas que rendir una pleitesia idolatrica a un lider esquizoide o adherencia a una ideologia inutil. Por lo repetitivo y bien elaborado que sea su discurso no puede enganar a muchos que han vivido y sufrido los crimenes, abusos y barbaridades de los Castro y sus secuaces. Perdonarlos seria como convocar de nuevo a los tribunales de Nuremberg y rehabilitar a Hitler y los nazis. De la historia se aprende, si el nazismo no ha vuelto a surgir fue por Nuremberg si Fidel Castro y su regimen son juzgados el comunismo desaparecera y personeros de esa izquierda cobarde que cohabita con ellos y que tal parece que es la en la que Ud. milita desaparecera. De Ud. u otros de su circulo a los que no les han pisado un callo (los castristas) repitiendo hasta "ad nauseam" sus panfletos y cabildeos washingtonianos para darle nuevos respiros a los tiranos. La historia tiene calificativos para los que como Ud. y otros que desbarran similares discursos aqui en Miami: esos calificativos los empiezo con los de traidores y ya el Dante describio el circulo a los que irian en el Hades.

Lopez Calleja resalta que la defensa de la Posición común es cosa de radicales, etc. de talibanes, diría Chepe. Pues hoy los expresos que están en Madrid han dicho que no se debe levantar la Posición Común.

Felicito al autor y apoyo 100% sus planteamientos. La ultraderecha plattista, como acertadamente la califica el autor, se desgañita ante sus micrófonos refrigerados o las tacitas de cortadito y pastelitos de guayaba en el Versailles, insultando al Cardenal Ortega y desconociendo el crucial papel jugado por la Iglesia y el Cardenal. Saben que han perdido la partida y eso los desenfrena.

Yo le tiro 15 años mas de dictadura cubana con los hermanos Castro a la cabeza. Debido a esta desgracia que tiene que aguantar el pueblo cubano de tener dos dictadores con genes de Españoles que llevan la longevinidad, habra dictadura cubana por los proximos 15 años. Si por cada año de dictadura es equivalente a 5 años de atraso economico, entonces la miseria al estilo haitiano llego para quedarse para siempre en la Republica de Cuba. Pinta bien feo para las presentes y futuras generaciones de cubanos.

Muy bueno, estoy de acuerdo plenamente con usted. Es interesante ver como la Iglesia Católica (me refiero a su alta jerarguía) está jugando en Cuba un papel que nunca había jugado en toda nuestra historia. El deber de todos los cubanos es apoyarla y ayudarla en su esfuerzo. Pienso que la derecha plattista, como usted le llama, solo está defendiento sus intereses particulares, ya no tienen argumentos.

BS, sennor Lopez-Levy, no hay tal estrategia detras del destierro de los presos. El gobierno de La Isla no juega al ajedrez, mas bien juega a las damas. Tal vez juega a la version minima llamada el gato y el raton.

Arturo tu análisis está equilibrado y moderado, pero todavía existe mucha desconfianza, sabemos de la buena voluntad e intensiones de la iglesia, pero está por ver si el gobierno totalitario siga dando pasos y el gobierno de Zapatero logre convencer que en sus gestiones no estén primando los intereses de las empresas españolas en Cuba y no precisamente la reconciliación y el dialogo entre cubanos, que a la larga será la mejor salvaguarda de los intereses españoles en la Isla, por eso considero que es necesario seguir presionando al totalitarismo en todos los campos y mantener el gardeo sobre el gobierno de Zapatero. Es bueno que el exilio fundamentalista se manifieste de la forma que está acostumbrado, esta es una lucha política intensa en todos los campos y ellos son parte, lo que si con certeza se lograra una aproximación y un consenso hacia el comino del medio es posible que ellos (EF) se percaten que este es el mejor camino si realmente desean la democratización de Cuba.

Coincido en que la Iglesia fue llamada por el castrismo porque éste la necesitaba para llegar a un “acuerdo” para liberar a los presos, lo cual ya representaba demasiada presión internacional para la dictadura cubana. No sé lo que es el exilio plattista, o quiénes son, pero cualquier extremismo es negativo. ¿Qué se debe entender por “crisis del modelo comunista" en Cuba? ¿este modelo no ha estado en crisis siempre en todas partes? Pedir una política de “distensión” es precisamente lo que quiere la dictadura (no el “Gobierno”, como dice el autor, hasta con mayúscula inicial) para ganar tiempo. El cardenal Ortega llamó a los presos para decirles que saldrían en libertad, como un recadero de los Castro, un favor que les hizo para que los Castro no tuvieran que dar la cara.