Intransigencia e Historia

Sólo una observación en aras de la verdad histórica: Maceo no depuso las armas para salir de Cuba; el gobierno insurrecto le ordenó pasar al extranjero en busca de recursos el 9 de mayo de 1868, unos tres meses después de La Protesta de Baraguá. Naturalmente, Martínez Campos consintió en facilitar la salida, sin exigirle ningún gesto denigrante, porque Maceo era un obstáculo a sus planes de pacificación. Desde luego, la intención del gobierno cubano era salvarle la vida a Maceo, aunque el Titán de Bronze se tomó la misión en serio y trató infructuosamente de recabar ayuda en Jamaica y en Nueva York. La deposición de las armas fue posteriormente negociada por lo que quedaba del Ejército Libertador y ocurrió ya entrado el mes de junio.

,,,me importa muy poco el que ud, diga que yo contradigo a Esopo ,porque he releido varias veces mis comentarios y no veo niguna discrepancia y si aun la hubiera eso no quiere decir que en algun momento yo este de acuerdo con su opinion y la de cualquier otro ,yo no comento aca para discrepar ni imponer mis planteamientos ,sino para DEBATIR,OPINAR y hasta si pudiera para LOGRAR ,,,,pero para responderle a ud lo que parece que es tan obvio y a la vez tan necesario ,le podria decir que ese cambio que todos queremos para Cuba ,se lograria con la UNION ,de todos ,los cubanos de adentro ,de afuera ,los politicos ,los deportistas ,el ejercito ,el exilio ,los blogueros,el limpiabotas ,panfilo,en fin TODOS !!!! ,,,nadie gusta del derramamiento de sangre ,pero demostrado esta en la Historia que estos cambios generales y radicales para sacar a dictadores del poder siempre han costado muchas vidas ,,,,el propio regimen cada vez que ve algun foco de insurreccion en las calles ,tira a sus esbirros disfrazados de ujc ,pcc,pnr.ect,,,para golpear a los que se oponen ,,,,,,AL PUEBLO!!! ....para darle una respuesta aun mas clara ,pudieramos empezar por ejemplo ,en no "atacar" a los que exponen aca ,,,,,si no mas bien APOYARLOS !!,,si en lo personal ud busca de mi alguna otra solucion que por mi falta de liderazgo ,no puedo ejecutar ,,,entonces MUESTRE UD LA SUYA ,,ya que se hace llamar el ANALISTA,,,, ABAJO el comunismo!!!!!!!!

Citizen y cual es su propuesta para sacar a los castro del poder, vamos digala a ver si lo seguimos y lo logramos, pero sino la tiene entonces deje que otro expongan sus ideas sin cambiarlas por completo, Esopo # 42 hizo unos planteamentos muy lucidos, ud depues de darle la razon los tergiversa totalmente; eso es cuando menos falta de seriedad.

,,,muy cierto lo dicho en el comentario #42 po ESOPO ,,lo primero que hay que hacer para lograr toda esa fusion es quitarnos de la mente ,el mal concepto que muchos tienen del exilio ,sobretodo del exilio en USA ,,hay muchos con poco conocimiento de la vida cotidiana en America ,que solo especulan que dichos exiliados solo quieren hacer dinero con la politica y se la pasan el dia criticando a los congresistas cubano-americanos y demas colaboradores politicos ,,,,

Para 40: eso que usted dice es verdad, no le estoy contestando por Armengol, yo he sufrido en carne propia, al igual que muchos cubanos como usted dice los desmanes del totalitarismo, desde la mutilación de mi cuerpo físico, el ostracismo hasta el destierro, el periodo que me tuvieron en prisión fue corto, porque pensaban que mas nunca me recuperaría y pase varios años postrado en una cama. Yo insisto en la cuestión en que las posiciones extrema del exilio van en detrimento de la sociedad cubana y favorecen al castrismo. Acredito fehacientemente que Cuba mas temprano que tarde alcanzará la democracia y que para alcanzar esa democracia además de la disidencia interna, que es fundamental, necesitamos de otras fuerzas de la sociedad donde incluso en estos momentos una parte están en las filas del castristismo, por eso es importante que el exilio conozca más el interior de Cuba y fundamentalmente el mas conservador, aquel que ha pasado por todas eso que usted describe, por ejemplo muchos se refieren a un comunista como en la época de la guerra de Korea, ¿cuantos comunistas hoy en la fila del totalitarismo estarán luchando anónimamente contra ese sistema que los tiene atrapados?, usted puede pensar que se joda tao tao…Pero no podemos seguir ahuyentando a nuestros potenciales aliados, le pongo ese ejemplo pero también están los intelectuales, artistas, profesores universitarios que también pueden ser nuestros aliados potenciales para lograr la democracia, el totalitarismo es muy fuerte todavía porque tiene un sistema represivo bien estructurado y bien entrenado y lo fundamental es el control en la población que ejerce por distintos medios. Por eso es importante que evolucionemos hacia posiciones más contructivas en el sentido que le he referido, no se trata tampoco que nadie renuncie a sus convicciones porque como usted bien ha dicho hay muchas heridas abiertas y muy profundas.

que buen articulo armengol, felicidades

le preguntaria al escribiente del articulo si ha padecido en estos 50 anos muerte, tortura, separacion, exilio, privaciones, humillaciones,terror,paranoia,traicion,velado oportunismo- y una larga lista de actitudes y sentimientos que genera toda dictadura- en su propia carne o en la de un ser querido??? me gustaria el nos aclarara a todos este punto para entender un poco el porque de su exhortacion a claudicar tan facilmente, seguro es uno de los que va a pagar para ver a los Van-Van y que todo se afloje de un lado y del otro se sigan riendo de sus manipulaciones en la arena de la opinion publica y privada???

,,ahora resulta ser que cada vez que alguien opina un NO rotundo al comunismo y a sus secuaces ,,,,vienen otros a hablar de intolerancia e intransigencia ,,,,, ,,con mano blanda no se conseguira sacar a los castros y pandilla del poder ,,,

Buen análisis de Armengol, deberíamos de abundar un poco más sobre el ultimo párrafo, pienso que es una necesidad, de que ambas orillas deben conocerse más y fundamentalmente el exilio conocer mas la Cuba actual desde su gente hasta su geografía, 51 años de castrismo es muchos años y los cambios son abismales, unos de los grandes desaciertos, a mi modo de ver, de la política USA hacia Cuba fue que esa política fue aplicada teniendo en cuenta los criterios de los legisladores cubano-americanos de ambos partidos, que salieron pequeños de Cuba y generalmente la Cuba que tienen en su cabeza, fue las que les contaron sus padres o sus abuelos, con esa referencia se puede determinar algún tipo de política responsable?. Eso de la geografía parece una bobería, pero por años los conductores de programas y los generadores de opiniones de las programaciones hacia Cuba al referirse a determinada zona de Cuba se referían a la antigua división política administrativa, la población cubana mayormente constituida por jóvenes, que credibilidad esas personas le pueden dar al mensaje que se le pretende enviar?. Cuando el concierto de Juanes, la casi totalidad de la población cubana quería el concierto, la mayor parte del exilio se oponía, por las mas nobles razones, pero no es una posición totalitaria que una minoría quiera imponerles sus criterios a la mayoría, más teniendo en cuenta que es totalitarismo también que la mayoría no respete las opiniones de las minorías.

de eso estamos hablando toleracia cero de que no te creemmos ni los de adentro ni los de afuera que tu tenias una de las sociedades mas vanazadas del planeta por que en una de las sociedades mas vanzadas del planeta no triunfa alguen como fidel castro tampoco creemos que tu hayas sido un trabajador esforzado e intligente sino un explotador casi ta asesino como cualquier gobernante de extrema derecha jamas obtuviste riqueza alguna por la buena ni con trabajo ni con esfuerzo no la cuba de los 50 fue el paraiso terrenal si asi hubiese pasado la revolucion hubiese caido la verdad es que la gente como tolaracia cero no nesesito ver a un fidel castro en el poder para odiar a gente como nosostros nos odia desde la epoca de la conquista simpre fue asi y siepre sera asi asi es que dialogo con ellos cero.

Creo, que Armengol,haya podido valoral el sentimiento y el estado de opinion de los cubanos que no vivimos en la isla,,somos un mismo pueblo,y como tal queremos, lo mejor para todos,que nuestra tierra sea para todos ,bajo un mismo estado de derecho,PERO,no hay el porque ,las victimas,los que hemos sufrido la crueldad,del gobierno despiadado,que durante 50años,nos a dividido,nos a llevado al enfrentamiento,entre hermanos,y nos a hecho sentir el sinsabor del exsilio..tengamos que dejar nuestras trincheras y el castro traidor,traidor mil veces,siga en su trono,sostenido,por del dolor de un pueblo....Plantear semejante alternativa,es una traicion,imperdonable...a estos 50 años de mentiras,y manipulaciones.. Para mi CUBA,para el pueblo que somos partes,queremos,nuevos horizontes,de amor y fraternidad,una CUBA distinta,fuerte para enfrentar,los males que a vientan al mundo ...pero que sus hijos se den la mano....Y estamos seguro que bajando voz denuncia y oposicion , no es la via...seria como darle la razon historica a ese traidor,que seguiria engañando al mundo...CUBA ayer,CUBA hoy,CUBA siempre,pero sin los castro..

puaf!!!

Formidable articulo de Armengol. Desafortunadamente, la intransigencia de nosotros los Cubanos hoy en dia es negativa y una que no tiene nada que ver con principios, ni virtudes. Solo tenemos que reconocer que la intransigencia de los Castro, es la otra cara de un intransigente segmento del exilio. Nosotros hablamos mucho de democracia y de principios Martianos, pero en fin, muchos somos intransigentes cuando nos vemos obligados a dialogar, negociar o tolerar opiniones que discrepan con la nuestra. No nos debe sorprender que nos entregamos tan facilmente al comunismo o a su primo- hermano...el fascismo.

Otro punto de vista, buscando un balance: merecemos todo lo que toleramos. Lo que mas ha faltado en Cuba es el balance. Los estadounidenses avanzaron mucho con la division de poderes. Tambien para mejorar, la nacion cubana ha de seleccionar a gobernantes que en su vida civil hayan demostrado un comportamiento etico y sobre todo que hayan sabido controlar su ego ante el exito/la notoriedad. A mayor ego mayor 'intolerancia'.

Les voy a hacer un cuento: Imagínense que tienes una casa, una empresa familiar mantenida por generaciones con sacrificio, inteligencia y mucho trabajo. Imagínate que un gobernante se ha impuesto en el poder y está echando por tierra los logros de tu pueblo, una de las sociedades más avanzadas de la época. Immagínate que aparece un tipo con mucho carisma que convence al pueblo y a muchos de la vanguardia intelectual y económica del país, y a muchos, incluída tu familia para ayudarlos económicamente y mediáticamente para derrivar del poder a ese gobernante. Imagínate que ese tipo alcanza el poder gracias al esfuerzo de todos pero él se lo apropia y luego va y le roba cual delincuente que es, todas las propiedades a las familias no importa como las hayan obtenido y la tuya entre ellas. Convierte a tu país en una "cosa" ininmaginable rompe con todas las costumbres , buenas y malas, acaba con toda una sociedad hundiéndolos en la miseria, reprime y fusila a todo el que se le opone, muchos pierden no solo su patrimonio familiar sino incluso la tierra que los vió nacer, encima son tildados de delincuentes lumpens y gusanos como Hitler catalogó a los judíos, etc. ¿La consecuencia?NO TE ALCANZARÁ LA VIDA PARA ODIARLO A EL Y SUS SECUACES. a eso algunos le llaman intolerancia

Para aquellos que exponen su vision de la realidad politica de Cuba en base a conceptos muy personales pero sin basamento historico quiero responder al Sr. Armengol extrayendo frases de su articulo para desentranar lo que pretende detras de puntos y comas con su articulo. Primera cita: "En esta ciudad, muchos exiliados cubanos no han podido sacarse los clavos del castrismo, pero quieren que los demás carguen la cruz por ellos: confesar la fe en la "lucha anticomunista" o arriesgarse a ser azotado en la plaza pública." Los clavos de los cubanos, de aquellos que perdieron propiedades, visitaron familiares en prision o tumbas de fusilados no son las mismos que las "tachuelas" de los que ahora huyen a la Yuma buscando llenarse la barriga huyendo de la miseria economica. Segunda cita: "Inquisición radial, centuriones de esquina, cruzados de café con leche, apóstoles de la ignorancia." Que pretende Ud. Sr. Armengol, que no denunciemos y echemos a un lado los abusos que aun se siguen cometiendose en Cuba. Los epitetos rebuscados que escribe demuestran su poca honradez para exponer ideas y demuestra su odio a aquellos que hicieron antes y ahora hacen lo que Ud. nunca hizo. Tercera cita: "No hay que olvidar que se trata de un exilio que por años creyó construir aquí no sólo una nación hipotética ―donde el futuro y el pasado se unían en una ciudad mágica―, sino lo que resultó más insólito, una Isla dentro de un continente." Si Sr. Armengol un pais dentro de otro o una "comunidad" si asi lo prefiere. Esa Isla en los USA donde Ud. vive y trabaja cosa que no creo hiciera en Cuba castrista con la misma libertad de aqui. Cuarta cita: "Al no poder derrotar la historia, los primeros exiliados creyeron que podrían, al menos, vencer a la geografía." "En Miami hay quienes imponen conceptos y distribuyen etiquetas." "Tras el desconsuelo de observar la supervivencia del régimen castrista luego de la desaparición de la Unión Soviética y del campo socialista, existe el peligro de comprometer el análisis más adecuado de la realidad cubana por aferrarse a ópticas caducas o inoperantes." Reuno tres para decirle lo que un aguzado lecto y no uno de esos que siguen con esa adoracion temerosa de un discurso demagogico mezclado con una mediocridad moral que al no tener valor para enfrentar una tirania buscan maridarse con el acomodo. Sinceramente no creo que Ud. nunca y repito nunca sea otra cosaque lo demuestra. saque cada cual sus conclusiones. Ahora más que nunca son necesarios los intercambios de criterios, el debate y la comunicación de puntos de vistas diversos pero no excluyentes. No se trata de intentar un diálogo sordo, sino de tratar de incrementar nuestras relaciones con los habitantes del país de origen. Hay que avanzar hacia un mayor conocimiento de la realidad de la Isla, así como también que se conozca la verdad de un exilio diverso y complejo, que no se limita a un grupo empeñado en la confrontación hueca, sino que abarca un panorama amplio, el cual hay que hacer cada vez más tolerante.

Te felicito sinceramente armengol. El exilio es algo mas complejo que lo que imaginan los intransigentes impotentes de las batallas perdidas. Ojala que esta revista se abra a todos esos puntos de vista y no solo de los amargados descerebrados que escriben tanto

sueno como mongol, que biene de mongo, es decir armegol biene de mongo.

Armegol Amigo de EStalin, Primo de Castro Hermano de Chavez,

La verdad no es de quien la dice, sino de quien la analiza. Si los cubanos no queremos perpetuar un diálogo de sordos debemos analizar las realidades de ambas partes, independiente de cual preferimos, ninguna parte tiene la verdad absoluta, nadie la tiene, los procesos son muy complejos. Los que preconizan la violencia y el catastrofismo están destinados históricamente a desaparecer. En este caso no podemos intentar barrer a sangre y fuego al adversario, no lo vamos a lograr.

De por ahí suena, judío, árabe...

Deseo fructiferas negociaciones entre el gobierno cubano y los hacendados, quienes han expresado su disposicion a aceptar a terceros. Digamos, empresarios brasileros. No es la confrontacion lo que nos puede salvar a los cubanos de nuestro callejon sin aparente salida.

que bien armegol a algunos les hace falta escuchar en miami sobre las falsedades de la cuba de ayer y sobre los exiliados ignorantes

El pueblo cubano ha sido históricamente un pueblo emocional. Lamentablemente esta característica ha pesado mucho en nuestra historia. Sobreponernos a ella y razonar, por una parte y aplicar un "pragmatismo constructivo" es un déficit en ambas orillas de Cuba ( la de dentro y la de fuera). Que superemos esta debilidad histírica porá abrir nuevas vias a la solución del problema cubano.

la verdad es que no se ni porque me molesto en comentar algo de lo que ud. escribe, no vivo en miami, conosco poco de la realidad de alli pues nunca he estado en usa pero siempre me llama la atencion que la mayoria de sus "articulos" por no decir todos siempre van dirigidos a atacar a sino la totalidad, la mayor parte de la comunidad cubana de miami, incluso aunque tubiera razon la logica diria que en estos momentos todos teniamos pese a la diferencia de opiniones que estar en contra de la dictadura castrista, por ejemplo en la segunda guerra mundial, sovieticos y estadounidenses pasando por franceses, ingleses etc etc se unieron contra los nazis, pero ud. no, ud. va a dividir a la comunidad cubana y a criticar a los que con todo su derecho no quieren dialogos, a mi no me sorprende por ejemplo que cubanos de miami no quieran que vaya a miami digamos por ejemplo formel, porque formel por ejmplo es el que defiende que miles de cubanos no puedan ir a cuba por no permitirlo el castrismo, pero ud. no critica a formel, critica a los cubanos de miami, quizas cambie de opinion sr, armagedon si fuese a cuba a defender sus ideas

esa revista es un cover up de la seguridad del estado cubano. Cualquier comentario que toca las fibras mas algidas del regimen es censurado. El companero Armengol ya ustedes saben a que intereses responde!!! sin comentarios

filomeno: Armengol es un apellido Mongol o no te das cuenta ?

Armengol,siempre jugando con la cadena,pero nunca con el mono.

Aquí se pierde de vista que la Protesta de Baraguá tiene su lado de «baraja» cubiche: Maceo dice que el 23 se rompe el corojo y al cabo sale para Jamaica para recaudar fondos que de antemano se sabe que no estarán disponibles. Una treta de Figueredo para sacar limpio a Maceo de la guerra perdida.

Esta publicacion "renovada" parece ser la perfecta para que Armengol comparta sus ideas. No entendi bien el ataque a los primeros exiliados en el sentido de que no pudieron derrotar la historia. Probablemente piensa que a Fidel Castro la historia realmente lo absolvera. No creo. Basta asomarse a la Cuba de hoy (con la nariz tapada, desde luego), para apreciar la historica obra de la revolucion. Siempre me pregunto por que despues de 50 años de dictadura, terror, asesinatos, abusos, politica terrorista, desprecio al pueblo, y etc, etc, por que, repito, Armengol no ataca a ese regimen nausabundo y esteril y sin embargo, se dedica a atacar al prospero y pujante exilio cubano. No es que quiera tomarlo como personal, pero por lo menos tengo que pensar que Armengol no es realmente un "winner" en ese contradictorio exilio en el que vive.

donde estara el sr perrera carles!!!!! el trajin de ceiba 5. saludos anticastristas.

Alejandrito: No te me vayas tu tambien por la intransigencia. Esa vieja escuela como tratas de argumentar, construyo esa ciudad y practicamente la desarrollo como el principal centro financiero de America Latina cuando era tres casas de playas y un pantano. Esa vieja escuela intransigente, construyo las bases para leyes que favorecieron a las nuevas generaciones que venian. Esa vieja escuela intransigente le quitaron una vida en su propio pais, le separaron familia, le expropiaron formas de vidas (que muchos contruyeron con su propio sudor), le fusilaron familiares. Si, es verdad que sus formas de combatir no son las mas apropiadas y se basan basicamente en ojo por ojo, pero, enseñemosle entonces desde una base contructiva. Enseñemosle que lo unico que lograremos poniendonos al nivel de la peor dictadura vista en america es des-union. Enseñemosle nuevas formas de combatir pero partiendo del respeto, la empatia a su historia y el reconocimiento de sus logros. Con nuestros abuelos y nuestros hijos unidos acabaremos de depositar la cruz en el suelo y empezar a caminar libremente de una ves y pòr todas. Las condiciones son las mismas que en 1895 Saludos,

Una muestra de intolerancia en la sangre: "...El son es lo más sublime para el cuerpo divertir, se debiera de morir quien por bueno no lo estime"....

Filomeno , no no es un apellido Judio , es una mancha humana nacido en cuba que se ha dedicado a mamarle la bota al caga - andante desde Miami

Muy bueno, felicidades

Muy bien escrito y expresado con una logica intelectual pero MUY FRIA E INDIFERENTE AL DOLOR AJENO !!! El tejido cerebral y su resultado: las ideas se tornan borrosas cuando el factor sentimental y humano convergen, cuando el dolor empaña la logica comun, cuando el pasado se graba en la memoria y no deja borrar sus heridas. Eso es humano o francamente traumatico o limita con la enfermedad, y estoy seguro que una gran parte de esos "intransigentes" estan "parcialmente" deprimidos y/o enfermos. Coincido con usted en el aspecto que en la vida hay que ser menos rigido y darle oportunidad a las nuevas tendencias y criterios, hasta ahi todo muy bien, sin embargo su escrito envia un gigantesco mensage sub-liminar que evidencia su rechazo a la postura de esos ya ancianos que llegaron a estas costas con un bolso en la espalda y dejaron atras su familia, sus bienes adquiridos en toda una vida, y lo peor: su vida misma. A esas personas las compadezco aunque yo no haya sufrido demasiado de ese destierro forzado aunque tambien perdi mucho. Lo que pasa es que "solo sabe lo que pesa el bolso quien lo lleva al hombro" y esto es posible que le falte a su escrito. No lo critico, sencillament su mensaje es muy frio y no toma en cuenta el dolor ajeno aunque trate de suavizar sus palabras, su lenguaje denota desprecio y falta de sensibilidad, no hay que ser un erudito para darse cuenta, ademas el "intransigente" (en lengua española, no inglesa) es parte de la cultura cubana y aunque muchas veces es erronea esta se convierte en un carbon encendido que no deja que los abusadores y asesinos del pasado queden impunes. El deseo de venganza es humano aunque la biblia lo critique y eso es lo que los intransigentes quieren aunque no les devuelvan su pasado ni les quiten el dolor sufrido, pero lo justo es que los malvados paguen de cualquir forma por sus actos inhumanos.

En la guerra de desgate entre el exilio y la dictadura el gran olvidado siempre ha sido el pueblo que ha quedado solo como muro protector para recibir golpes de uno y otro lado.

Pedro LUIS Boitel;Murio sin Doblegarse con Gallardia sus Berdugos lo tenanian como un Gigante su posicion nunca fue Doblegada Fue Golpiado , Depauperado Era un Esqueleto, muy Reducido MUrio Pedro Luis. Los cubanos que sabemos de tu Firmeza Gallardia y Coraje Tu Dignidad GRitamos queremos morir Como tu . sin Razon te Detubieron, te torturaron ,te Mataron y sin Razon te llaman EXtremista, INtrasigente. [Esto es una Cobardia] Rupert Diaz EXProso Platado Cubano.

yo no se del apellido,lo que he leido,es lo mas fuera de tono y dessafinado de estos tiempo,anterior a este envie un comentario,quizas no lo publiquen, ?quien sabe?...pero Armegol es Ud,del DSE,o aun usted no sabe por que esta en esta cuidad....Compadre apretaste...y opinar quieren ,,los dejastes mudo...

ESte es mas Socionazista que elfiurec Almegol ES un Apellido JOdido. un Cazaca Rojo, Parda.

excelente artículo

Filomeno... Would you be by any chance a anti-semitic Cuban nut case ?

aprecio la forma mesurada, el llamado al sentido común, el menos común de los sentidos. Mucho me temo de que no seamos capaces de llegado el momento poder democraticamente participar en las definiciones de la nueva etapa. desgraciadamente hay muchos que quieren cambiar la actual dictadura por otra, a su medida, bajo su poder. Aprecio tu escrito y tus posiciones y aspiro a que se abran esas nuevas avenidas........

Muy buen articulo se me olvido decir en mi comentario anterior. Que tiene que ver el apellido si es judio o no? Saludos

Los intransigentes del Exilio casi siempre son los mismos que fueron estalinistas en Cuba, apoyaron fusilamientos, tuvieron cargos diplomáticos, hacían mitines de repudio, escribían libros para exaltar militares y milicianos. Al final es lo mismo, aunque en el exilio se come mejor.

Armegol es un apellido judio?