Ni falta que le hace

Hola a todos:Creo que cada sociedad asi como acto humano debe juzgarse por los resultados mas que por las intenciones,por eso me gustaria en dos partes decir que veo de dos muy cacareados logros del sistema aplicado en Cuba.Primero la educacion.He visitado Cuba en varias ocasiones y me llama la atencion escuchar el modo de hablar del cubano nuevo de esa creacion del castrocomunismo.Siendo el lenguaje el primer y mas emblematico simbolo del desarrollo humano,creo que hemos regresado a la edad de piedra,pues el idioma ha sido destruido a tal punto que en ocasiones aparenta que hablan en dialectos;si tambien el tono y el razonamiento hacen al hombre crecerse encima de las bestias,lo cierto es que no veo mucha diferencia,a gritos se comienza y a golpes se acaba si alguien se atreve a no aceptar los predicados del orador,si ademas se observa el movimiento de los labios y de los brazos se pensaria es una tira comica de la epoca del cine sin sonido,solo que con final tragico.No soy joven,tampoco soy viejo y por eso me es facil ver la diferencia enorme entre estos educados por Castro y aquellos educados por el capitalismo,sin dudas me quedo con el ultimo donde las mujeres eran damas y los hombres caballeros.

para el tal "BAMBIamercano" el tal, debe (o deberIa) saber (antes de poner sus dos centavos en el sombrero) que en 1958 Cuba no era una sociedad de millonarios y pordioseros (salvo alguna excepciOn, que tal vez haya sido el mismo el tal BAMBIamericano, y que mientras mAs capitalista es un paIs mAs millonarios hay y menos pordioseros proporcionalmente. AsI que el tal estA mintiendo y jugando sin pudor con la falta de conocimientos de algUn ignorante que lo lea. A no ser que el mismo sea el ignorante de marras, que no me asombrarIa, porque mientras menos saben ellos mAs quieren comentar. Eso que el llama "la revoluciOn" no ha sido mAs que una desvolutaciOn; y con deportistas y doctores que quisieran huIr de su patria pero no pueden porque Castro no los deja; con niGNHos obligados a pagar con su trabajo en el campo para que les enseGNHen comunismo y adorar a Castro y sin comida o muy poca; con los periOdicos y los canales de televisiOn confiscados por Castro y reducidos a dos o tres donde habIa decenas o cientos de ellos; con gente nacida bajo el castrismo en las cArceles porque no les gusta el comunismo;sin medicinas ni equipos que sirvan en los hospitales para los cubanos oprimidos; sin elecciones verdaderas, teniendo que aguantar a los mismos viejos por cincuenta aGNHos, NO PARECE QUE HAYA MUCHA JUSTICIA en ese "proceso histOrico" Parece que al BAMBIamericano le gusta mucho que aquello sea un totalitarismo y una sociedad cerrada. Eso es lo que le gusta a El. Y le encanta hablar de la "burguesIa". Como si El supiera que fue Eso. A los comunistas les encanta hablar del pasado (los habitantes de ciudadades en la Edad Media, o los innovadores empresarios ingleses a los que Marx [el gran sacerdote] llamO "burgueses" porque le diO la gana). Estos locos modernos, los "socialistas" (lEase comunistas) deberIan ser pacientes en asilos para enajenados mentales por el propio bien de ellos y para el bien de la sufrida humanidad.

Y que quiere Sariol??? Que Cuba sea la sociedad burguesa de millonarios y pordioseros. La Revolucion tiene muchos defectos, pero es mas justa que cualquier proceso historico y cualquier pais en el hemiferio occidental. No importa que se le acuse de totalitarismo, sociedad cerrada y cuantos epitetos burgueses existen. El capitalismo tambien tiene sus epitetos y desgraciadamente ya por 200 años.

En inglEs dicen "to put his two cents in", los cubanos decimos "meter la cuchareta" (o "meter la pata"). Bueno, yo mismo voy a meter la cuchareta ahora, para decir que no veo la necesidad de hablar de "postotalitarismo", por lo menos en el caso de Cuba, a no ser que uno "quiera querer" meter la cuchareta (y de paso meter la pata) al querer bautizar algo de lo que se habla mejor haciendo una honesta descripciOn de lo que es, sin ambages y sin bautizos. Lo que hay en Cuba hoy en dia, a cincuenta aNGHos de destrucciOn de lo que la CivilizaciOn Occidental habIa construIdo, no es mAs que exactamente lo que Castro ha querido que se destruya o no le ha importado que se destruya para que se mantenga la jerarquIa de poder creada por El y sus cOmplices comunistas y para ejercer su DEPORTE FAVORITO que es HACERLE GUERRA A LOS AMERICANOS. El padre de Castro fue un soldadito espaGNHol derrotado en la Guerra de Independencia" de Cuba (1895-1898). Hay una novela de Ricardo Fernandez de la Reguera titulada "HEroes de Cuba" (en algunas listas no aparece como 'novela') donde se narra claramente la humillaciOn a que fueron sometidos en EspaGNHa los soldados que regresaron a la penInsula derrotados, aparentemente por los Americanos. Esas humillaciones y burlas por parte de los que habIan quedado allA fue, creo, injusta, pero ocurriO. DespuEs, el padre de Castro prefiriO volver a Cuba. Donde se hizo rico. Y tuvo muchos hijos. Fidel Castro parece que naciO con un espIritu de venganza. Que ha vertido en contra del pueblo cubano. Y en contra de los americanos. Lo que predomina en Cuba ahora es el mismo odio de Castro que habIa hace cincuenta aGNHos, que no hay que rebautizar como "pos" nada.

Reitero a Prats Sariol el comentario que hice al artículo de Lóéz Levy. Ambos tienen la misma confusión: Lòpez Levy confunde el concepto de postotalitarismo desarrollado por Juan Liz y otros politòlogos. Ese concepto no significa que el totalirismo haya desaparecido completamente sino que mantiene enclaves institucionales como el partido ùnico, la economìa de Estado y la ideologìa marxista-leninista. Todo postotalitarismo sigue siendo estructuralmente totalitario aunque haya elementos de apertura en la esfera ideológica, cultural o económica.

Las principales caracteristicas del totalitarismo siguen en pie: partido unico, monopolio de los medios de destruccion, la policia secreta, la mobilizacion frecuente de las masas, la ideologia institucionalizada, aunque muy pocos se crean lo que oyen, pero hay que oirlo debido al monopolio de los medios de comunicacion, una economia estatizada, etc. El fascismo fue un poco menos represivo que el totalitarismo de corte marxista y no por eso dejo de ser totalitarismo. Mientras exista el monopolio de partido unico, Cuba seguira siendo totalitaria.

Aunque coincido con el autor en lo necesario de polémicas estilo Rojas-López Levy, en la cual muchos hemos intervenido con nuestras opiniones, me permito discrepar del concepto de "alto vuelo" para las tesis de Levy. Y lo hago porque en primer lugar hablar de postotalirismo es, como concepto ideológico y definición de etapa histórica, totalmente insustancial. El totalitarismo no es una ideología sino un instrumento de poder que soporta a un individuo o grupo político entronizado generalmente por medio de la represión a los contestatarios. Creo que es real considerar al castrismo como una tipología sui generis de maleabilidad doctrinaria con el único objetivo de preservar el poder absoluto en un hombre que se adueña en su persona del concepto de Patria y declara como enemigos de la misma a todos los que no sigan mansamente sus dictados. Creo que realmente pasará a los libros como un método totalitario efectivo de medrar en el poder basado en la fractura de una nación y en la potenciación del odio como factor fundamental para mantenerlo. Nunca será caracterizado como ideología porque sencillamente, no lo es.

Paleo o Post, Sr N.A., lo importante es que la situacion cambio. Ud sin embargo se oculta en esas dos letras del alfabeto, con puntos y mayusculas inclusive para parecer diferente. Jose Prats Sariol Arturo Lopez Levy por citar solo a los citados, al menos dedican parte de su tiempo a entregarnos sus analisis y no a senalar que si es pro o anti... lo peor es que los especimenes como Ud, abundan en nuestra fauna y flora cubana a montones...

Veo a Prats Sariol muy impresionado por la 'altura científica' de López Levy y su cuestionable tesis del postotalitarismo (que por cierto se escribe junto en español).... Y a mí hasta me da gracia la nueva manía de estos posteóricos postineros y postalitas de llamarle 'post' a lo que es 'paleo' por los cuatro costados. Según estos académicos de relumbrón, lo que hay en Cuba es poscomunismo, postotalitarismo, poscastrismo y poscochambre... Y los que están fuera somos postexiliados, posdiaspóricos, poscubanos. Para mi gusto son demasiados 'posts' postideológicos para una sola postilla paleocastrista. Me planto ahí.

Es el mejor desmentido para Goebbels....Observen la desconfianza que emana de sus ojos(foto), la incertidumbre es clarisima, ya ni el mismo se cree que todavia este sentado ahi!!!!

Como implicaciOn de lo que dice el autor en el escrito, se puede aceptar legitimamente que Castro ha estado loco desde el principio, o, al menos, ha tenido una estructura mental distante de la sanidad o la normalidad. Estudien detalladamente la historia de los Ultimos cincuenta aGNHos y su biografIa personal. VerAn que todo lo que ha hecho ha sido para establecer,imponer y mantener una jerarquIa en Cuba con El a la cabeza y todos los demAs obedeciendo hasta en los mAs mInimos detalles, como los puercos en una pocilga si fuere necesario; y para EJERCER EL DEPORTE DE COMBATIR A LOS AMERICANOS, aunque Eso fuera en el mayor detrimento de aquellos que tuvieron el infortunio de nacer en el mismo paIs que El (aunque cometo el pecado de estar orgulloso de ser cubano, no dejo de reconocer que ha sido un infortunio EXISTENCIAL el haber nacido en el mismo lugar y tiempo que Castro). Gracias a comentaristas en GeneraciOn Y encontre este web.

Lúcido comentario, José Prats Sariol, como otros que he leido. Es cierto que el régimen en Cuba, que describes como post-totalitario, se ha ido modificando forzado por las circunstancias. Sin embargo, sigue ahí su esencia represiva. Desde hace tiempo lo que hace la clase gobernante es tratar de conservar el mando a toda costa, aunque siga escudándose en que hay que conservar los llamados logros de la Revolución.