Opinión

Ni socialismo ni transición ni nada

El discurso de Raúl Castro no es la estrategia del político que quiere cambiar para instaurar la democracia.


Es muy pronto para poder sacar conclusiones sobre las palabras de Raúl Castro en el discurso pronunciado frente a la Asamblea Nacional. Sin embargo, dejó caer algunas afirmaciones que no deben pasar desapercibidas.

Esa idea de abordar cambios para perfeccionar el socialismo, la lleva repitiendo desde que su hermano le pasó el bastón de mando de los destinos de la Isla, y no parece que sea sólo un discurso hacia la galería.

Ningún país socialista dejó de serlo por la fuerza de las armas. La transición hacia la democracia en las dictaduras comunistas, y el caso interesante de la española a la muerte de Franco, contaron con el beneplácito de la mayoría de las fuerzas políticas que existían en el momento del cambio y lo hicieron con las herramientas y las leyes que tenía la propia dictadura de la que salían.

Siempre hubo un político, más o menos vinculado al viejo régimen, que asumió las consecuencias históricas de ser el responsable del desmantelamiento del viejo sistema. Por eso no puede sorprender que Raúl Castro, con sus limitaciones y ausencia absoluta de principios democráticos, pueda dar los primeros pasos para llegar a ese momento necesario e inevitable.

Sea transición hacia la democracia o viraje hacia un socialismo a la China, la mayoría de los ciudadanos necesitan ver que realmente se hace algo para dar la vuelta a la situación que les impide arribar al futuro que les vienen prometiendo hace 50 años y del que no han visto ni la ruta que los llevará hasta él.

Existe siempre una minoría importante que se resiste a los cambios; y los políticos que han asumido la responsabilidad de estos, han tenido que lidiar con reticentes y partidarios, ejerciendo pragmáticamente las medidas necesarias para la permutación de la sociedad y dando discursos de apaciguamiento que den la sensación de que no cambian las cosas o, cuando menos, si cambian, es sólo para mantener lo que ya existe.

No es sensato, en cualquier caso, creer que Raúl Castro pueda ser ese político. Primero, no lo han elegido, es la consecuencia ilógica del paso de poder de una dictadura. Segundo, no ha demostrado en absoluto que quiera reformar profundamente la sociedad cubana; apenas ha asumido medidas de maquillaje que no cambian el carácter antidemocrático de la Isla. Y tercero, al formar gobierno no eligió a jóvenes como Carlos Lage o Felipe Pérez Roque, de cierto tinte reformista —dicho esto con todo el reparo de lo que significa ser reformista en Cuba y el rechazo personal que pueda provocar alguna de estas figuras—, sino a una caterva de ancianos reticentes a soltar el poder por todo lo que temen y pueden perder con él.

Su discurso no parece ser la estrategia del político que quiere reformar el socialismo para asumir el cambio hacia la democracia, sino la expresión pública de su convencimiento de que se deben cambiar cosas para intentar hacer funcionar el sistema que ha demostrado por más de 80 años que nunca ha funcionado en ningún país del mundo.

Lo peor es intentar hacer cambios sociales sin hacer cambios económicos. Recortar gastos de salud y educación, combatir la corrupción y dialogar con Estados Unidos sin querer asumir cambios, no parecen ser las medidas más urgentes que necesita el país para salir de la crisis endémica.

Otra cara tiene instaurar de una vez, y respetar con todas las garantías, la propiedad privada y el libre mercado, como también ha insinuado Castro en el discurso. Pero es de temer que estas medidas estructurales, que a la larga conllevarían un posible cambio político, no serán asumidas por la gerontocracia que gobierna.

Si el cubano pierde la gratuidad de la salud, se siente perseguido por "resolver" para mantener a su familia. Y si no le dan herramientas para mejorar económicamente y poder pagarse la "nueva salud", y dejar de mantener a su familia a través del mercado negro, mal irán las cosas para el futuro. Aunque lo de ir mal viviendo en el socialismo sea una redundancia pesada.

© cubaencuentro

18 Comentarios


18 by Roberto Fernández (Usuario no autenticado) 14/09/2009 15:40

Yo lo único que he notado desde que llegó Raúl al poder en Cuba, es una reforma a la inversa, es decir, mayor centralización del poder y de la gestión económica del pais, nunca olvidaré cuando en un discurso en el año 1989, Raúl refiriendose a la Perestroika en la URSS, decía no entender a aquellos que criticaban a Stalin y que el se consideraba Stalinista, creo que cuando dijo eso, ya lo dijo todo sobre su pensamiento democrático. Lo de terminar en Cuba con las gratuidades por parte del estado, sin dar la posibilidad al pueblo de ganarse un sustento digno de manera honrada, con el que pagar todo aquello que antes no se le cobraba, aun entonces cuando con lo que ganaba por su trabajo no le alcanzaba para vivir, me parece una abominación. Si en Cuba no se dan pasos certeros en una reforma al menos económica, que haga que el país salga del inmobilismo económico y comience a producir, única manera de mejorar las condiciones de vida de la población, tal y como lo dijo Adam Smith (que no hay riqueza que disfrutar, si no se crea)en las causas de la riqueza y la pobreza de las naciones, hasta que eso no suceda, no se podrá hablar de democracia, pues no puede haber democracia sin corrupción en estómagos vacios. Creo que es ahí y donde habría que centrarse, que van ha hacer los dirigentes cubanos para hacer producir a un país donde ya practicamente no se produce nada y donde muchos, que no digo todos, han perdido la costumbre de trabajar honestamente sin robar o desviar recursos, con los que suplir sus necesidades.

17 by Daysi Maitreya (Usuario no autenticado) 04/09/2009 17:00

Raúl siempre ha sido el típico pelele que hace de "tipo duro" militar. Entretiene a la gente abriendo huecos "refugios" en toda la isla (incluyendo parques y avenidas) Raúl no va a cambiar absolutamente nada pues es la sombra de su hermano y lo será siempre. Lo que se puede apreciar es el gusto que tiene de ponerse un traje de alta costura, mientras el pueblo se muere de hambre...

16 by Roberto Perez (Usuario no autenticado) 25/08/2009 16:00

Hola, recién e llegado de un viaje a Cuba y después de mas de 5 años sin ir a esta isla, me siento mas preocupado por el futuro de este país, no e estado de turista típico de varadero, camine Cuba, a la Habana converse con la gente en la calle estuve con cubanos de todo tipo el de pie de calle, el que visnea, el que trabaja en una empresa estatal no turística ni de corporación extranjera cubana, personas de alto cargos en empresas importantes estatales, con relaciones comerciales con empresas extranjeras, con trabajadores de empresas como la antigua Cubalse, creada por Fidel y mimada por el y como conclusión me traigo que el sistema político y económico cubano, actual le queda poco, primer problema el gobierno no paga a las firmas comercializadoras extranjeras que operan en el país y estas dicen que prefieren perder los productos que tienen almacenados, que seguir entregando y comercializando con el país, sino no cobran vas a la zona franca y están los contenedores llenos de mercancías al igual que en los puertos, la firma Cubalse desaparece y pasa a manos de TRD, grupo empresarial liderado y creado por el ejercito y al mando de Raúl Castro y dentro de este grupo empresarial están las empresas económicas mas importantes del país y los directores ejecutivos de estas empresas son todos generales coroneles o altos cargos del ejercito y esta la gran incertidumbre del congreso del partido comunista, el cual en estos momentos esta siendo gestionado por una comisión gestora, cosa que es primera vez que se hace, la cual esta elaborando, la propuesta de futuro del país, lo que se puede sacar como conclusión, que la Perestroika cubana esta a punto de llegar, que el señor Raúl Castro, esta posesionándose en el sistema económico del futuro del país y que darán paso a la nueva generación.

15 by Arismendy (Usuario no autenticado) 15/08/2009 9:00

Creo que se deben leer los artículos completos antes de opinar. Si "uno que no es idiota" no terminó de leer es su problema. Pero no es inconmpatible que Castro dé los primeros pasos para mejorar la vida del cubano por más tirano que sea (que lo es) y dejar expresado que no será el reformador necesario para el cambio democrático de la isla. Las dos cosas son posibles.

14 by Pedro Pablo el de Baracutey Cubano (Usuario no autenticado) 11/08/2009 9:40

La confusión entre aquel con seudo ¨uno que no es idiota ¨ y Richard tiene su origen en estos dos fragmentos: ¨Por eso no puede sorprender que Raúl Castro, con sus limitaciones y ausencia absoluta de principios democráticos, pueda dar los primeros pasos para llegar a ese momento necesario e inevitable.¨ ¨No es sensato, en cualquier caso, creer que Raúl Castro pueda ser ese político.¨ Cuba Encuentro debe revisar bien los artículos y ponerse de acuerdo con el autor con respecto a alguna rectificación que haya que hacer cuando las ideas no estén claramente expuestas o cuando hayan contradicciones. Para mí, las palabras en el cuarto párrafo están en el marco de la posibilidad formal con RAÜL y en el séptimo párrafo la afirmación de que hay que desechar esa posibilidad formal.

13 by Esopo de Cuba (Usuario no autenticado) 11/08/2009 9:40

Ni Raúl Castro y mucho menos los Lages y los Perez-Rocques iban a iniciar ningún proceso hacia lugar ninguno, el proceso de transición hacia la democracia en Cuba lo iniciaron la disidencia interna y la sociedad civil, independientemente de la voluntad de los que detentan el poder, ese proceso lento todavía, no lo detiene nadie, tiempo al tiempo. Todos esos que siguen buscando homologar la transición en Cuba con la del franquismo en España, la apertura china y/o vietnamita, del rasismo surafricano etc. Se van a coger el culo con la puerta.

12 by Roberto (Usuario no autenticado) 11/08/2009 9:40

Que bonito esto, perce que los que quieren bombardear al socialsmo estan con sus armas cargadas a pleno para criticar al maximo un sistema social que intenta ser opuesto al Capitalismo y que entiendo que uds defienden por omision de opinion al respecto. Digo, critican al socialismo como lo peor que le puede pasar a un pueblo, pero no critican en absoluto al capitalismo que siembra guerras, invaciones a paises donde los intereses capitalistas se ven afectados o donde existen recursos que los EEUU quieren manejar, capitalismo que genera hambre, pobresa, enfermedades, analfabetismo, desnutricion, mortalidad infantil, exclusion social, dependencia politica, economica, tecnologica etc.de los paises que se aferran a las recetas del FMI y similares. ¿Todo esto es lo que uds no se bancan por que en cuba no lo han logrado?

11 by OJO!!!! (Usuario no autenticado) 11/08/2009 9:40

...es tanta le mierda que escribe herrado carles que todas las frases tienen falta de ortografias ,o letras incongruentes o palabras mal deletreadas ,el pobre ni el mismo se cree lo tiene que poner aca ,,,,en lo que si esta claro es que estan "perfeccionando el socialismo",,,muy parecido a como Hitler perfecciono los campos de concentracion,,,,

10 by Alberto García (Usuario no autenticado) 11/08/2009 9:40

El articulista ha puesto el dedo sobre la llaga. Raúl Castro ha anunciado un socialismo sin socialismo, que en la práctica no es otra cosa que mezclar el agua con el aceite, algo en lo que los Castro son especialistas históricos, y algo que es posible porque cuentan con el poder absoluto para hacerlo y no tienen la más mínima contestación en el ámbito donde se toman las decisiones. Puro discurso distractor ante las verdaderas necesidades del pueblo cubano. Contraer aún más la exangüe vida del cubano de a pie, en aras de perfeccionar un modelo agotado, es una sentencia de muerte repetida. Mientras vivan estos malditos, que nadie se haga ilusiones de cambio ni de nada parecido. "Cambio" es una palabra enemiga. El único cambio posible en nuestra sufrida isla será siempre el que se dé de lo malo a lo peor. ¡Son cincuenta años! ¿Es que acaso ese tiempo no les resulta suficiente para haber avistado siquiera su siniestro socialismo de tribuna? Yo veo las cosas así: una partida de asesinos con la barriga llena y un látigo que no para de sonar en las "fechas patrias". Veo montones de generaciones aniquiladas. Veo un país riquísimo pidiendo limosnas. Veo un futuro de estampida. Veo que, al final, las cosas tomarán el curso de su peso propio y la culpa de todos nosotros por consentir en ello, de la forma y en la medida que toque a cada cubano.

9 by Cerrado Harles (Usuario no autenticado) 10/08/2009 21:00

Herrado Carles, apretaste asere, que manera de poner m-rda en un parrafo. No cabe duda que te instruyeron bien, porqeue eso es en lo unico que los comunistas son expertos. Mira la caricatura de Santana, esa lo dice todo.

8 by Pepe Gomez Gil (Usuario no autenticado) 10/08/2009 21:00

En días pasados leí el siguiente comentario, sobre la situación en Cuba: Comentario: Es el último cañonazo a la línea de flotación de esa barcaza derruida que se ha estado llamando revolución cubana. Antes ellos abrieron el primer boquete cuando dieron luz verde a la entrada de la comunidad cubana en Cuba en 1979, Con la humillación que el mismo Castro le facilito a Reagan para que este le humillara en Granada en 1984, El arresto y ejecución del General Ochoa y los otros, La defenestración de Lage y los otros.Con la perdida de Lage se fue al vacio el futuro que habían preparado durante30 años ...y ahora frustran un congreso que en buena ley debió celebrarse en 2002. Están no solo desorientados, están perdidos y de esa forma llevan a la Nación cubana al despeñadero. Este magnifico, sucinto y atinado comentario merece solo una Reflexión, hasta cuando el mundo y la comunidad internacional permitirán lo que está pasando en Cuba. No existe la más mínima posibilidad de que los cubanos internamente puedan acabar con la situación que se presenta en la Isla. Solo los que no conocen la situación interna pueden pensar en una posible apertura o cambio, jamás sucederá eso e incluso lo más peligroso sería la muerte de los Castros con la situación que se presenta en este momento. La luz como bien dice el comentario con independencia de cualquier otro análisis posterior solo se veía en Lage y sus colaboradores de forma de allanar futuros cambios que más temprano que tarde tendrán que venir inexorablemente, por supuesto que fue audaz los pasos que se dieron conociendo el pensamiento único de Fidel, una vez más se arranca de raíz que alguien pueda pensar diferente y los métodos son los mismos. Hace muchos años que allí no existe ni la revolución ni el socialismo. Solo la comunidad internacional será la responsable de lo que allí suceda. Justo fue el repudio internacional al golpe militar en Honduras, con independencia de los errores del Presidente Zelaya, era impermisible volver a los golpes militares del siglo pasado, acaso la situación en Cuba no es igual o peor de lo que está sucediendo en Honduras. Ver un crimen y quedar callado es igual a cometerlo. Pongámosle fin de una vez y por todas a esa situación que ya se hace intolerable, más que un golpe militar es una dictadura militar. No tienen ni la más mínima idea del rumbo que van a tomar.

7 by Humberto Herrera Carles 10/08/2009 17:40

Lo primero que no dice el articulista es cual es su concepto de democracia y cual pais cree que es el paradigma de la misma, porque lo que hace es criticra sin sentido, la estrategia de Raul es muy buen ay lo he dicho muchas veces perfeccionar el socialismo es hasta refundarlo sobre bases nuevas, notse que Raul dijo que se definira el modelo economicio a tomar, es un reconocimiento implicito que si el actual no ha permitido sobrevivir, en condiciones de bloqueo, se requieren hacer ajustes a los nuevos tiempos, sin renunciar al Socialismo que toda su teoria esta por escribir.

6 by Richard (Usuario no autenticado) 10/08/2009 17:40

Para "Uno que no es idiota". ¿Ha leído usted el mismo artículo que yo? Porque dice exactamente lo que usted le reprocha a García Quintana.

5 by Bravo Santana (Usuario no autenticado) 10/08/2009 17:40

Lo mejor de todo es la caricatura. No hay mejor manera de describir los cambios en Cuba que con esa simple imagen.

4 by Alex (Usuario no autenticado) 10/08/2009 13:20

"No idiota", ¿tu no lees? lo que dices es exactamente lo que pone el articulo

3 by irene serrano (Usuario no autenticado) 10/08/2009 13:20

Quintana dice lo que piensa y si vive en Cuba....muy bien ,pero que muy bien.Criticar y discrepar debe de hacerse con trespeto y con fundamento.Exponga Ud la suya y los lectores ya opinaremos.

2 by 035120383 (Usuario no autenticado) 10/08/2009 13:20

No se por que se olvida que Raul Castro a diferencia de su hermani Fidel siempre fue comunista. Ha sido un fanatico desde su juventud. Su hermano Fidel nunca ha sido cominista sino ha hecho lo que le conviene para mantenerse en el poder. Raul Castro no tiene la inteligencia de su hermano. No se puede esperar de el otra cosa que mas fanatismo radical de izquierdad.

1 by Uno que no es idiota (Usuario no autenticado) 10/08/2009 8:40

Este autor Garcia Quintana no tienen idea de la naturaleza del regimen castrista ni de la personalidad de los hermanos Castro. Da la impresión de que no ha aprendido nada sobre Cuba en estos 50 años. NO, Quintana, Raul nunca cambiará nada en Cuba, ni siquiera cuando se muera Fidel. El señor Quintana parece caido de otro planeta.

Subir


Subir