Opinión
Pérez Roque y Cantinflas
¿Qué gana México con respaldar a una dictadura que recuerda su propia tradición? Las respuestas las tiene Mario Moreno.
Entre el 20 y el 21 de octubre estará en México el canciller de los Castro. Felipe Pérez Roque firmará tratados, estirará el chicle, llorará los estragos de los huracanes Gustav e Ike, anunciará el fin del capitalismo por la recesión y le echará la culpa a la naturaleza —nunca al sistema— de la ruina cubana.
Será recibido por la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Castellano, cuyo Partido Acción Nacional es despreciado por el régimen de La Habana, en particular su presidente, Germán Martínez Cázarez, y sobre todo su ideario, tachado de "neoliberal", "burgués" y "pro yanqui" por su enemigo ideológico: el Partido Comunista de Cuba, ahora también enemigo del PRI, tras adscribirse su antiguo aliado a la socialdemocracia.
Será un feo, grotesco homenaje a Mario Moreno, Cantinflas, impar comediante que también encarna el arte de hablar y no decir nada, de crear su propio verbo: cantinflear. Así lo padecerán el subsecretario Gerónimo Gutiérrez, el embajador de México en La Habana, Jiménez Remus; la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y —por el implícito apoyo de los Castro a grupos extremistas— el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Lloverán referencias a siglos de hermandad, que por supuesto poco tienen que ver con las relaciones gubernamentales entre una democracia y la más vieja —inicia su noveno sexenio— dictadura en la historia del continente. También, desde luego, caerán granizadas de silencio sobre los derechos humanos, mientras se observa cómo las encuestas favorecen a Obama frente a McCain, su inevitable incidencia —¿cambios?— en el Caribe-2009.
La retórica del cariñito
En un teatral salón de protocolo, entre sonrisas de la corte de Viena, se firmarán documentos de "por cuanto" y "por donde", de "ambas partes establecen" y "se obligan a". Los compromisos bilaterales aparecerán en los medios como un redimensionamiento de las relaciones, como un triunfo de la IV Sesión de la Comisión Mixta, de Juárez, Martí y hasta Cuauhtémoc.
Por obvio —y no admitirlo desconoce una larga lista de evidencias en cualquier continente— se esconderá que los ancianos ex guerrilleros tienen por costumbre pisotear papeles, sean de la ONU o del Vaticano, de un banco suizo o de la residencia oficial de Los Pinos.
Aunque a estas alturas del juego castrista no se admiten ardides del chivo cuidando hortalizas, se entiende lo que el sustantivo geopolítica resume, mucho más en una zona que tanto involucra a México. También se entiende la no injerencia, la relación Estado-Estado, la articulación hegemónica con Venezuela, la fuerte penetración de Brasil en la zona a través de su canciller Celso Amorim, hasta la tan desprestigiada OEA —vía Churubusco— como potencial mediadora de un arreglo entre Cuba y EE UU, de ganar Obama.
Y algunos podríamos verlo como la opción mexicana de producirse un cambio en la cúpula de poder en Cuba, con las ventajas que significaría frente a Washington, pues la variante enriquecería el espectro de vías a seguir para un país descapitalizado y roto, fértil en recursos humanos pero sin relaciones de producción dinámicas, redituables.
Lo difícil de digerir es la retórica del cariñito, del no ha pasado nada; lo del panista Fox como pretérito anterior —el repudio al perspicaz canciller Jorge Castañeda, intelectual avispado y sin mandato—; lo de unidad en la diversidad con un régimen en declive, pero con más de trescientos presos políticos, entre ellos alrededor de 20 periodistas —según Amnistía Internacional y Reporteros sin Fronteras—, y leyes que en México causarían una guerra civil, como la retención del permiso de salida del país a más de 400 disidentes.
No hay ni un pedazo de duda acerca de que los 500 milloncitos de dólares que La Habana dilapidó y ahora le debe a los contribuyentes mexicanos, seguirán renegociándose daiquirí a daiquirí con Morfeo, bajo el suave arrullo de las olas. Los mexicanos que desembolsaron el jugoso crédito, como los rusos que le regalaron 40.000 millones de dólares a sus disparatados planes económicos, mejor le piden un dólar al Comandante para jugárselo a la lotería.
Ni secos ni mojados
El convenio clave, sin embargo —vuelve la caricatura de Cantinflas—, son los miles de ansiosos isleños que arriban a México para huir, la mayoría para utilizarlo de puente hacia Estados Unidos, aprovechar la Ley —sólo para cubanos— que exige poner pie en tierra de Lincoln para otorgar asilo.
En este punto hay contradicciones, diferendos, dinero de por medio. El "State Department" tiene una convincente cuota de influencia, bajo la debatida ley que legalizaría a los emigrantes hispanos sin papeles, el reforzamiento de la cerca fronteriza y la contradicción entre lo que desea México para sus naturales y lo que hace con centroamericanos y cubanos.
En el cantinfleo no se distinguirá entre los que lleguen a Cancún en un yate de recreo y los que arriben en una balsa armada con cuatro cámaras de tractor y tres tablas. Y me parece bien —lo malo es devolverlo—, pues todos son cubanos con el mismo anhelo de libertad.
El lío está entre los que llegan por tierra —Guatemala, Belice, aeropuertos— y los que lo hacen por mar, cuyos gastos de repatriación los Castro no desean asumir, con el pretexto de combatir a los traficantes de seres humanos, aunque para la vida de los prófugos sea más segura una lancha rápida que un desvencijado bote robado en un puerto pesquero. ¿O no es para evitar ahogados que se firma el tratado?
En marzo de 1952, el entonces hombre duro de Cuba, Fulgencio Batista, derribaba el gobierno democrático y se instalaba en la presidencia, rompía el precario equilibrio de la sociedad civil y abría el camino a la lucha armada. Uno de los primeros gobiernos en reconocerlo fue el de Adolfo Ruiz Cortínez. México —como Estados Unidos y tantos otros países— ponía los más anochecidos espejuelos ante el golpe de Estado.
Los aguaceros caídos de entonces a hoy impiden una analogía exacta. No así observar los cantinfleos del ex secretario del Castro mayor. Cuando le pregunten por qué el mejor novato cubano en Ligas Mayores —Alexei Ramírez— no puede entrar a Cuba a ver a su familia, contestará que el Popocatpetl es majestuoso; cuando le pregunten sobre dar tierra en propiedad a campesinos, responderá que promete leer a Juan Rulfo. Y así. Sí pero no. Pues e imagínese. Ahorita le cuento.
¿Qué gana México con respaldar a una dictadura comunista, que recuerda su propia tradición de caudillos e intolerancias? ¿En qué se parecerían respecto de Cuba Felipe Calderón y Adolfo Ruiz Cortínez? ¿Cuánto no dirá diciendo —cotorreando— el canciller Pérez Roque? Cantinflas tiene las respuestas, aunque aquí prefiere el título de una de sus recordadas películas: Abajo el telón.
© cubaencuentro
En esta sección
¿Hacen algo Miami y Miami-Dade para afrontar la crisis migratoria cubana?
, Miami | 14/09/2022
Hasta cuándo funcionará en Miami la política de la nostalgia/guerra fría
, Miami | 01/07/2022
La Cumbre y el brete: más que protestar la exclusión, hay que recordar la inclusión
, Miami | 08/06/2022
Todo lo que logra cierto éxito en Cuba fracasa, y eso le pasó a «Alma Mater»
, Miami | 29/04/2022
20 Comentarios
20 by SEFORA GIMENEZ ABADIA (Usuario no autenticado) 23/10/2009 11:00
CANTINFLAS ES EL MEJOR AMY ME ENCANTA DISFRUTO CON SUS PELIS DE LO LINDO PARA MI ES Y ASIDO EL MEJOR COMICO DE TODO MEXICO NO ABRA OTRO COMO EL LO DICE UNA ESPAÑOLA LOE CANTINFLASSSSSS
19 by Amalia Agramonte (Usuario no autenticado) 26/10/2008 3:40
Claaaaro chico que el PR es tremendo democrata y hasta se dice que tiene algunas ideas propias...jaja!! Esto me recuerda cuando mi suegro decia que lo peor que los americanos le habian hecho a Cuba era insistir con lo del embargo; que si lo hubieran quitado, hace tiempo que ellos mismos se hubieran hundido solitos sin tener a nadie a quien culpar por todos sus estropicios. No hay nada como un enemigo solido y duradero y eso es lo que han sido los EEUU pa'l satrapa y su camarilla. Asi que bueno, a regar la bola!!!!
18 by PAREN CON ESTO!!! (Usuario no autenticado) 22/10/2008 16:40
si desde paginas como esta siguen echando pestes contra perez roque lo van a ascender! lo que hay que decir es que el tipo es un democrata y que tiene sus propias ideas, a ver si lo meten preso!
17 by Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 21/10/2008 21:00
SrJuan del Llano y Rodriguez: Si el Sr Ernesto Guevara dijo eso,no significa que nosotros debamos repetir insolencias contra los mejicanos,si ud a leido la historia de Mejico podra comprender cuantos intelectuales,hombres de ciencia,ingenieros,etc,etc,han contribuido al desarrollo del mundo de hoy,no se si ud a visitado Mejico,es verdad que existen grandes contrastes,es verdad que existe la pobreza,pero tambien exite el desarrollo mucho mas que nuestro pais hoy en dia,la Universidad Autonoma de Mejico gradua cada año a cientos de estudiantes que ayudan a la economia de Mejico y por mas recuerde que los Aztecas desarrollaron una cultura muy por encima de la nuestra,por eso le pido un poco mas de respeto para esos ciudadanos,que no son ni de segunda ni de tercera clase,son trabajadores humildes y sobretodo muy cariñosos,yo he tenido la oportunidad de viajar a ese pais y lo recuerdo con mucho amor y por u;timo le recuerdo lo que dijo ese gran procer de la libertad mejicano. EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ. Ese respeto no exite hoy dia en nuestras tierras pues estamos metido en todo lo que no nos importa y la reconstruccion de nuestro pais cada dia se aleja mas.Muchas gracias
16 by Juan del Llano y Rodriguez (Usuario no autenticado) 20/10/2008 10:00
QUE RAZON TENIA CHE GUEVARA CUANDO CALIFICABA A LOS MEJICANOS DE INDIOS ANALFABETOS.
15 by Le Ronca (Usuario no autenticado) 20/10/2008 10:00
Recuerdo el día que al coma-andante le dio aquel yeyo en el Cotorro...todavía no lo habían sacado de la tribuna y ya estaba Perro Roque usando el micrófono para decir que no había pasado nada..."no pasó nada, compañeros, no ha pasado nada", le brillaban los ojitos y para sus adentros decía: "ño, ya se jodío, esta es la mía, no hay quien me qite el power, je je". Le ronca!!!
14 by Conocido es: (Usuario no autenticado) 19/10/2008 17:40
Conocí de cerca a Perez Roque, se gano el acercamiento a la elite y a Fidel por su virulencia represiva. Es uno de los más corruptos, presto a todo y aspirante a liderato.
13 by Leonora del Monte (Usuario no autenticado) 19/10/2008 16:20
Dios mío pero que tipo tan feo...como puede un hombre ser tan vil, vendido y feo a la vez. Dicen sus íntimos que hace unos años atrás era asiduo entre los que jugaban dominó los domingos con Fidel y que es tan perro como Randy Alonso...y Fidel lo ha machacado en público mas de una vez, pero ahí está él, lamiendole las botes...Uff...que asco de personaje!!!
12 by RAÚL MADRUGA BORREGO (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:20
PARA LOS QUE NO SON CUBANOS EL APELATIVO DE "PEDRUSQUITO", "TRONCO DE YUCA", "ÑAME", O "SEBORUCO"SE REFIEREN AL PURO CUBANO BRUTO, IGNORANTE, INCAPAZ DE GENERAR IDEA PROPIA ALGUNA, QUE TIENE UNA PIEDRA POR CEREBRO;QUE COMO LOS CABALLOS, SIGUEN AL AMO PARA DONDE SEA Y REPITEN LAS PALABRAS QUE SE LE DICEN DIGA. FÍJENSE BIEN EN EL PURO ACENTO GUTURAL COMO DECIMOS LOS CUBANOS, CON UNA "PAPA EN LA BOCA", ORIGINADO EN LA CALLE, EN LOS SOLARES O BIEN ADENTRO EN EL CAMPO QUE OSTENTA EL FLAMANTE "MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA" QUÉ PROFESIONAL Y MUCHO MENOS UN DIPLOMÁTICO CULTO HABLA COMO ESE TIPO? POR ESO, DESGRACIADAMENTE, EL QUE NO CONOCE ALOS CUBANOS, NOS IGUALA A ESE IGNORANTE PENSANDO " SI ESE ES UN MINISTRO, CÓMO SERÁ EL PUEBLO"
11 by Yasel Lescano (Usuario no autenticado) 19/10/2008 9:00
Ese señor es denigrante, es un hombre como la mayoria de los dirigentes cubanos, aprovechadores y corruptos. Este cerdo ha viado el mundo ¨representando nuestro pais y tambien a disfrutado de sus lindas vacaciones llegando a su cayo en su catamaran¨ Si pudieran evitar su foto seria muy agradable el articulo. A proposito nuevo blog con noticias y tecnologia de cuba. http://bitcubano.blogspot.com/
10 by cubanisimo (Usuario no autenticado) 18/10/2008 21:40
A mi me parece que este Perez Roque es peor que los hermanos Castro. Un tipo desagradable sin principios ni sentido del humor.. Un esbirro castrista de los de peores calaña. Que vamos a hacer en el futuro, cuando se acabe la dictadura con estos esbirros?
9 by Desde lejos (Usuario no autenticado) 18/10/2008 13:20
A Mexico le es negocio que NO sigan llegando cubanos a la Florida. Este trato con La Habana es un modo de boicotearlos y propiciar mayor espacio para la comunidad mexicana en el pais del norte. El gobierno mexicano trata de que por cada cubano menos en los EEUU (y en general por cada hispano menos en los EEUU) haya un mexicano, quien por lo general remitira remesas y riqueza a su pais de origen.
8 by Guarapito (Usuario no autenticado) 18/10/2008 13:20
Para el número 7: ocho años vividos en el DF me permiten decirte que tu tesis está completamente equivocada. "Los mexicanos" no quieren a "los cubanos", con razones para este desamor de una y otra parte. México ha actuado con Cuba a lo largo de estos últimos 50 años con todo el enrevesamiento nada limpio que Ocatvio Paz describe del alma mexicana en su libro El laberinto de la soledad. México se ha callado ante todos los atropellos de los castro y los castro ante todos los de méxico, tipo haber apoyado con su silencio la masacre de Tlatelolco de 1968. México se hizo con alguno de los tratados que favorecían el comercio de cuba con EU, sus puertos turísticos se potenciaron -algunos incluso nacieron- cuando cuba se cerró al mundo, y un largo et cetera de razones que se podrían relatar aquí. Pero si algo me quedó claro viviendo allí es esto: "los mexicanos" no quieren a los cubanos... Tanto como ahora "los venezolanos" tampoco nos quieren.
7 by El Azote de Capistrano (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20
Por supuesto que estamos de acuerdo en cada punto. Sólo valdría la pena anotar que los lazos entre México y Cuba (no digo gobiernos, sino culturas, gente) son algo mucho más esencial que los vaivenes de la política. Aún cuando antropológicamente nos parecemos más a los boricuas, dominicanos, o venezolanos, nuestro brote filial lleva mucho tiempo siendo para México, y creo que es recíproco por parte de ellos. Cuando todo este pastel se componga, y un día podamos ser los iguales que hace muchos años fuimos (como cuando compartíamos el cine de los años cuarenta y cincuenta), ya volverá a salir a flote esa hermandad también en los planos internacionales, sin remojo de trampas ni obsenidades.
6 by CUBANO EN EL MUNDO LIBRE (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20
ES, O SERA MUY LAMENTABLE ESE CONVENIO MIGRATORIO, DESEARLE A LOS CUBANOS QUE LLEGUEN, LO QUE ELLOS NO DESEAN PARA SUS CONNACIONALES EN USA, ES VERGONZANTE. SI DE ESE FLUJO EL 99.9 POR CIENTO SIGUE CAMINO A USA, CASI NADIE SE LES QUEDA EN MEXICO. INSEGURIDAD?? LA MISMA DEL MAR ES LA QUE HAY EN LA FRONTERA. A VER QUE DICEN LOS IZQUIERDOSOS CAVIAR DE MEXICO QUE VIVEN COMO BURGUESES Y AUN SUEÑAN CON LA TOMA DEL PALACIO DE INVIERNO. A VER SI ME PUBLICAN, PUES HACE UNOS DIAS ESCRIBI ALGO SIMILAR Y NO LO VI POSTEADO, SI CUBAENCUENTRO CENSURA ASI, ES QUE YA ESTA INFILTRADO DEL MAS ALLA O ESTA PERDIENDO CREDIBILIDAD.
5 by bar (Usuario no autenticado) 17/10/2008 23:20
ah! se me olvidaba. ?que gana? a los caras palidas! no es lo mismo que en una playa te sirva un mulato sabroson y caribenno que un respetuoso y pensativo maya. cancun, y el turismo de pachanga en general en mexico, existe por la castrastofe, sino cancun solamente seria ese paraiso libre de turistas que es chetumal.
4 by bar (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:40
excelente articulo (!mi madre por poco digo reflexion!). pero, por favor, mas respeto a uno de los mejores comediantes que ha dado el nuevo mundo. su incoherente discurso caricaturiza dos modos muy mexicanos de ser, la increible capacidad para el juego de palabras del mexicano, y la frase larga y vaga que implica una cortesia suma, y tambien una suma vaguedad. la babasa de perez roque es abyecta, crasa, podria decirsele a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing. ..pero es darle categoria humana.
3 by Esopo de Cuba (Usuario no autenticado) 17/10/2008 18:00
Este articulo si esta muy bueno, pusiste el dedo sobre la llaga, felicidades.
2 by Roberto Fernandez Rizo (Usuario no autenticado) 17/10/2008 15:00
Sariol Esas verdades de la américa nuestra para con nuestra nación viven engavetadas. Dormitan en el sueño de la bestia. Bestia que ataca y humilla desde su guarida, nunca frontal, como hacen los verdaderos estadistas, los verdaderos hombres. Fidel Castro es la mentira humana más grande del siglo XX. Es el agujero negro del sistema solar. Todo lo que toca lo convierte en hiel, odio y venganza. Intentó ser el anticristo y se convirtió en el antihombre por querer ser Cristo mismo. Menuda complejidad humana, que saca a la luz del día hasta donde llegan los desvalores humanos en un homo sapiens, contra su propia tribu, contra su propia gente.
1 by Asustao (Usuario no autenticado) 17/10/2008 11:40
Intente leerme el articulo pero al abrirlo y mirar por un minuto esa foto del perro enroque me dieron ganas de vomitar y no pude regresar a la revista hasta ahora mismo. Consideren a sus lectores. Midan las fotos que publican. No venimos a la revista para asustarnos sino para informarnos.