¿Posible inflexión?

Desde el año 2000 he vivido suficiente tiempo en el capitalismo para saber que da y que no da,perdone pero el que no sabe nada de este mundo es Ud. Y sigo creyendo en el Socialismo cubano y el que vamos a celebrar el 50 aniversario.

Mire señor Humberto las cosas materiales no son objetivos de vida para nadie, ese es un error de su parte pensar que los que vivimos en el capitalismo lo hicimos por eso, ud como se ve vive enclaustrado en su mundo de ideas y promesas socialistas ó comunistas que nunca nadie ha podido materializar, en el capitalismo efectivamente se materializan o se pueden perder en un minuto, pero eso no importa, es un detalle, son como las heridas de guerra que se curan y te adaptas e nuevo en cambio vuelves a resurgir con la proporción a las fuerzas que estés dispuesto a aplicar y los riesgos que estés dispuesto a tomar, todo ello es posible porque el ser humano no esta condicionado a un estado totalitario y sobreprotector que acaba con la iniciativa individual que lo empobrece por eso se llenaron los campos de marabú y se seguirán llenando , o me va a decir usted que si no hay yuca,boniato o calabaza la culpa la tiene el embargo si se tuvo un subsidio sovietico enorme y por muchos años e igual crecio el marabú y existe un mundo muy grande aparte de los Estados Unidos, sencillamente liberen a las personas de las cadenas y grilletes que tú estás acarreando tambien, definitivamente necesitas unas dos sesiones de electroshock para que se te borren esas ideas que tienes en tú cabeza puedas pensar en libertad aunque vivas debajo de una mata de coco sin nada más, te vas a sentir muy bien sobretodo despreocupado de como comtrolar la vida de otras personas es ese tú gran problema psiquiatrico o mejor dicho el gran problema es como resolverlo, nos vemos en consulta, saludos.

...hola ignorante Herrado Carles!!! Aca de nuevo ,despues de disfrutar unas buenas vacaciones en LAS VEGAS ....ahhhh ,,,,y eso ??? Asi que necesitas de NUESTROS $200 mil ,para acabar con el marabu???? ,,,Y que otra cosa ,ahh!! que tengamos cuidado con la crisis ????,jajaja Ignorante ,este pais ,aun en crisis ,tiene en fondo miles de millones para lo que sea necesario ,,,,pero sabes que ??? Si algo es de admirar en tu cagandante en jefe es eso precisamente ,tiene a cuba en crisis hace 50 años ,asi que si tu y tus segurosos tienen electricidad e internet ,estoy seguro que YO SIEMPRE LA TENDRE.....JAJAJA Como me divierto con uds, jajaja Espera que yo se que a ti esta te gusta mucho: ABAJO el comunismo!!!!!!!! MUERTE al asesino de castro ,asesino de niños del remolcador 13 de marzo !!!

Si eso esta resuelto cuando nos dejen de agredir y elimen el costo de 200,000 millones de dolares que es el cosoto de la guerra ilegal y sucia, tendremos ese dinero para invertir en el marabu. Podremos aplicar plenamente las potencialidades del Socialismo sin trabas de ninguna indole, asi que no se preocupe por mi, todo esta tranquilo y bajo control. Preocupese por Ud y la crisis, puede amancer sin nada y no tener un estado socialista que lo proteja y ni va tener para electrosueños. saludos

Humbertico, tienes que dejar de perder el tiempo en esas discusiones sin limite, por favor dedicate a pensar en como cortar el Marabú que ha crecido en estos cincuenta años en los campos cubanos, a lo mejor descubres con tú inteligencia la solución al problema del hambre en Cuba, si te sigues dejando manipular por estos locos de la internet voy tener que darte un par de sesiones de electro-shock.

Si lo sabe es porque sabe que pregunta cosas absurdas que merecen respuestas absurdas y no voy a caer en su juego. Si Ud cree que soy victima de un estado totalitario se equivoca puedo decir lo que quiera con absoluta libertad quizas yo si lo entienda en su Estado SOLITARIO, porque Ud si esta escondido no tiene valor, puede explicarnos porque? En realidad no hay debate Ud entre la constitucion del 40 y decir que el gobierno es de tiranos y agregar una Asamblea Constituyente ve la solcuion del pueblo cubano. Si Ud tuviera la oportunidad de que le leyera el pueblo cubano, se moririan de risa y perdone la sinceridad.

Humberto - Sabía que no respondería a las preguntas que le plantié en el comentario 77. No se preocupe, entiendo que Usted es víctima de un estado totalitario. Doy este debate por terminado.

Ud vive en otro mundo,divaga en suposiciones y perdoneme que se lo diga, todavia cree el cuento del Canciller Frances. Mire los ejemplos que puso anteriormente y estos son absurdos y no tengo respuesta para el absurdo. Si se que a Bush un estudiante le discrepo publicamente y se lo llevaron preso, que un periodista le critico la guerra en Iraq y perdio su trabajo y asi muchas mas. ¿ Y eso Ud no lo dice? Tampoco me ha respondido para saber quien es Ud, si esta de acuerdo o no con la guerra economica de USA a Cuba?¿ Si considera que USA tiene dercho a imponer sobre Cuba el sistema social que se le convenga? saludos

Pinche el link que yo puse, funciona perfectamente.

There might be a typing error in ths address. http://www.cervantesvirtual...29011274821870035/p0000001.htm

Humberto --Para quitarles toda duda a los lectoresd, contésteme estas 2 preguntas: Si Fidel Castro entrase en una fiesta, acompañado de la 'Seguridad del Estado' y en la cual se encuentran Usted con su esposa e hijas (hipoteticamente presumiendo que las tuviese) y selecciona unas cuantas de ellas para tener relaciones, levantaría Usted cargos? ¿A quien cree que pondrían preso, a Usted o a Fidel Castro?

Para los que duda que Cuba es un estado de derecho les dejo este link http://www.cervantesvirtual...29011274821870035/p0000001.htm

RE: Debate en comentarios 74, 73, 72, 70, 67, 59, 56, 53, 51, 50, 47, 44, 43, 42, 39 Si aun queda duda alguna sobre como el esquema creado por los Castro efectivamente asegura que los miembros de la (supuestamente todoapoderosa) Asamblea Nacional sean exclusivamente los que se someten a ellos, les dejo con estos 2 enlaces a escritos de René Gómez Manzano (abogado y preso político encarcelado por 18 meses sin cargos - liberado en el 2007). Inglés (breve) http://www.cubanet.org/CNews/y07/oct07/18e8.htm Español (extenso) http://www.sigloxxi.org/Anexos-libro/anex-30.htm

Estimadopodria volver a de cirle lo mismo, asi que no lo voy a repetir, solo que infiero que me este hablando de la Asamble Nacional y no de la Asamable General de la ONU, porque ya es un poder desmedido. No obstante le informo mas para su cultura, de los miembros de la Asamblea un poco mas del 50 % son de delegados elegidos por la mano alzada como dice el guajirai, de todo el pais por la poblacion. Asi que perdon, si conoce otra democracia parecida, en su discusion democratica esta en un callejon sin salida porque resulta que somos un pais ilegal, todo lo que hemos hecho en casi 50 años es ilegal por segun Ud el gobierno es ilegal,tanto que para no serlo tenemos que practicar la autarquia no? saludos P.D Siga tratando de unir la desunion.

Humberto (70): Usted entiende que mi comentario refleja 'debilidad' porque implico que la unidad se 'podría' dar y que los puntos que nos 'podrían' unificar son 'algo así'. Correcto. En una democracia somos vulnerables a las voluntades y opiniones de otros. Siempre existe el riesgo que aunque uno entienda que está correcto, otros, o hasta la mayoría no lo vea así, y no por eso puede uno imponerse como lo ha hecho Fidel Castro en Cuba. En una democracia libre uno propone y espera la repuesta. Otros responden y esperan repuesta. Se da una discusión libre. Se evalua y se sigue discutiendo. Nadie impone excepto aquellos que han sido electos legitimamente, pero ni ellos están por encima de la ley. Esa es la debilidad y por tanto la fortaleza. Nadie está por encima de la ley. Como creo que ya he demnostrado en nuestro debate, en Cuba los Castro han creado un esquema donde ellos están por encima de la ley ilegítima que crearon sobre la violación de nuestra constitución. Usted termina argumentando que a Cuba lo que le interesa a la gente es el embargo. ¿Quien lo dice, Fidel, su monopolio de medios, Raul y Usted? Eso es equivalente a 3 personas, pero somos 13 millones y Ustedes pretenden impedir que nos reunamos para intercambiar ideas que no sean como las que sostiene el estado totalitario de Fidel y Raul. Finalmente, si no cree que tienen eco mis propuestas, si creen que son irracionales, absurdas ¿para qué responde? ¿Que le preocupa?

RE: Debate en comentarios 70, 67, 59, 56, 53, 51, 50, 47, 44, 43, 42, 39 Humberto - En esencia ('the bottom line') Usted responde argumentando: "A Ud si justamente pueden juzgarlo por difamacion y perdonem que se lo diga." A Fidel y Raul Castro obviamente no se les puede juzgar, pues al que le levante cargos lo acusarán, juzgarán y encarcelarán o ejecutarán. Los de la Asamblea General son seleccionados por Castro y si uno de ellos levantase cargos contra Castro por cualquier cosa, le harían lo mismo que a mi. También ocurriría lo mismo con Usted y por eso entiendo su problema y sus repuestas. Por lo tanto, en Cuba a Fidel y Raul Castro no se les pueda tocar, ni hablar de juzgar justamente. Solo ellos pueden tocar y juzgar a todos, solo de ellos es El Derecho en última instancia. Pero eso no es derecho sino intimidación criminal en un estado totalitario.

.......JEJEJE ...ahi le prepararon al Herrera ,digo al Herrado Carles ,uno de sus cd favoritos ,tratar de atraer la atencion publica 'alabando" la figura esqueletica del asesino dictador y cagandante en jefe fidel mogollon castro,jajaja ",,,,vivo en un pais libre y tra la,la, recuerdas esa cancion del bufon silvio rdguez???,,,jajaja ,,,,, Yo vivo en ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ,,,,,,,,AHH !!! QUE SENSACION DE LIBERTAD Y TRANQUILIDAD SE RESPIRA ACA!!!

Le respondo: 1- Me acuerdo cuando empece a leer cubaencuentro Ud me llamaba la atencion por su recurrencia a la Constitucion del 40, que para todos esta enterrada, pero Ud persiste y es su derecho aunque jamas se volvera a utilizar. Fidel no fue Presidente de Cuba hasta 1976 antes era Primer Ministro y la Constitucion del 40 estuvo vigente hasta ese propio año en que se aprobo e institucionalizo el pais, por lo que en rigor no se ha violado nada, pero aunque no existiera la de 1976 que si existe yes la vigente, Fidel representa la voluntad delpueblo por eso triunfo sobre Batista que si dio un golpe de Estado, segun su linea de pensamiento ¿todos los que han independizado sus paises en todos los lugares del mundo incluyendo USA son ilegales? 2- La Constitucion y el Codigo Penal son legitima leyes de como fue concebida y aprobado por el pueblo, lo demas son sueños. Segun su linea de pènsamiento Cuba no debe firmar ningun pacto de derechos humanos porque el gobierno es ilegitmo? No puede establecer relaciones comerciales ni firmar contratos con ningun pais porque es ilegitimo? ¿ No esta convencido que hasta su linea de pensamiento es absurda?. Detodas formas se lo digo por ultima vez la Constucion del 40 es la que hoy en dia es ilegitima. Lo demas es una diatriba que hasta se contradice, primero porque en Cuba por suerte y orgullo no hay que juzgar a nadie del Gobierno y ud se pone a divagar en suposiciones poco reales y perdoneme que se lo diga. Ud no conoce como funciona el gobierno cubano Solo le digo que el Consjo de Estado es el que representa a la Asamblea Nacional cuando esta no esta sesionando y la maxima figura es el Presidente, y que todos los decretos leyes que emita el Presidente tiene que ratificarse por la Asamblea que tiene derecho a revocar lo que emita este. A Ud si justamente pueden juzgarlo por difamacion y perdonem que se lo diga. saludos

De verdad que al final entiendo el desespero, son muchos años de derrotas. Pero su discurso refleja debilidad. ""Los puntos que podrían unir a toda la oposición creo que son algo así": Note lo siguiente dice "podrian unir", reconoce que no hay union y que esto podria ocurrir o no, no esta seguro, y ademas dice "algo asi" o sea es algo, cualquier cosa. 1-Exigir la liberacio,,,,,,,. ¿Ud dira de los asalariados al servicio de una potencia extranjera que nos acosas no? 2- Ordeno y Mando. " Exigir el respetop...." No importa que el bloqueo sea la vuiolacion de derechos mas sistematica sobre millones de hombres y mujeres por casi 45 años, esa si no es violacion, el pacto de para desunirnos no? con las boberias manipuladoras que no le dan ni le aportan nada la pueblo. 3- Me detengo aqui porque ya deliro. Ud no se da cuenta que todo lo que dice es irracional en las condiciones de Cuba y que al pueblo le interesa mas otras cosas que toda esas cosas que dice y ademas perdon espere pero parece que no tiene mucho eco sus propuestas, y del CITIZEN, de ese pobre que se puede esperar. saludos

,y en su articulo numero 64 le falto la primera condicion y el punto mas critico: EL Partido Comunista de Cuba .DEBE SER ABOLIDO ,y no tener representacion alguna por haberv "ajercido" el poder por casi 50 años !!!!!!!!! ABAJO el comunismo !!!! VIVA CUBA LIBRE de la dictadura castrista !!

RE: Debate en comentarios 59, 56, 53, 51, 50, 47, 44, 43, 42, 39 Humberto, Antes que nada, no es Usted el que daría risa, sino lo que escribió. Aún así, entiendo que también eso ofende; por lo tanto por favor discúlpeme. Volvamos al debate. Hay un grave problemas con su última repuesta: no permitiría que se juzgase a Fidel Castro justamente, es decir, sin conflicto de intereses envuelto. Me explico: 1.Las violaciones constitucionales de Castro comenzaron a ocurrir en 1959. El 7 de febrero de 1959 él hasta reconoció la vigencia de la Constitución de 1940, pero entonces la violó, cayendo así en un nuevo estado de ilegitimidad. 2.Desde este estado de ilegitimidad instituyó la 'constitución' de 1976. 3.El código penal actual (1987) se fundamenta en dicha constitución ilegítima. 4.Dicho estado de ilegitimidad e ilegalidad nacional creado por Castro permite, convenientemente para el, que no pueda ser juzgado justamente por sus crímenes, dado que los tribunales están sujetos a su control por medio de la tal Asamblea Nacional, que recibe sus orientación del Partido Comunista (Fidel Castro). Por tanto, conflicto de interés. Los miembros a elegirse por la Asamblea no son seleccionados por el pueblo. 5.Como si fuese poco, el órgano más importante de dicha Asamblea Nacional, el Consejo de Estado, es el que da a las leyes vigentes la interpretación obligatoria, e instruye a los tribunales, los cuales están obligados a responder a los órganos superiores según el artículo 68 de la ilegítima Constitución. La cabeza del Consejo de Estado es, Raul Castro, hermano del acusado. Por tanto, conflicto de interés aquí también. ¿Como entones juzgar a Castro luego que en el esquema que ilegitamente ha creado, se ha colocado (con su hermano) en el pinaculo de la pirámide, con todo finalmente reportando y decidido en final instancia por él (ellos)? Si Cuba es un estado de derecho, es del pretendido derecho de los Castro sobre todos. En un tribunal sería imposible juzgarlos justamente a ellos por sus crímenes.

Asi que Humbe dice que el Herald es un periodico sin credibilidad ¿QUE DIRIAMOS DEL GRANMA? una muestra de dignidad periodistica al servicio de Fidel...digo del pueblo. En cuanto a Raul Rivero, por lo menos tiene los timbal.s mejor puestos que tu. El es un hombre libre porque esta a tono con su conciencia. Dijo lo que creía sin importar el momento, ni el lugar y eso lo hizo libre. Dime humbertico besaculito. Estas a tono con tu conciencia? Tienes realmente conciencia?

Vivir de informar sobre las injusticias en el regimen actual de Cuba? Bueno eso esta mejor que vivir de las injusticias que se cometen. Si el Herald es un libelo quo es lo que es el Granma ? Gran Ma = corto para grandmother(abuela en ingles) Pa' su abuela entonces ! Donde se publica la verdad entonces ?Dicen Uds que los negros son solo el 30 % de la poblacion cubana? Y donde dejan a los mulatos y jabaos, son blancos ahora? La realidad es que negros, mulatos y jabaos son la mayoria de la poblacion cubana actualmente. O es que la mayoria de los miembros del Consejo de Estado son negros, mulatos o jabaos ? O la mayoria de los miembros del Comite Central del PCC? O la mayoria los miembros de la Asamblea Nacional del Poder Popular? No hay que publicar esto en un periodico, con solo abrir los ojos (y no ser color blind) se sabe con certeza. Ese no es el problema. El problema es negarlo y decir que en el Consejo de Estado hay tantos negros, mulatos y jabaos como blancos?, idem en el Comite Central y en la Asamblea Nacional? ya estan movilizando a negros cubanos a las tiendas que venden que venden en divisas solamente, para hacer ahora el show de la igualdad que no han existido en 50 an~os.Cuando los movilizaran para el Consejo de Estado, el Comite Central y la Asamblea Nacional ? Operacion Esteban Lazo y el Club Atenas. A compartir el poder igualitario. Ya se entero' Obama. Mami(y Granma) el negro esta rabioso... que es lo que quiere el negro ? Quiere LIBERTAD para TODOS los cubanos, asi que quieto en base todo el mundo. No se lanzen con el tren andando que Barak ya viene llegando.

Los puntos que podrían unir a toda la oposición creo que son algo así: CRÍTICOS 1.Exigir la liberación incondicional de todos los presos políticos. 2.Exigir el respeto immediato por todo lo estipulado en los pactos de Derechos Humanos de la ONU. 3.Exigir que se nos respete el derecho a organizar una Convención Constituyente, con nominación y elección libre de delegados por todos los cubanos, y ratificación en referendo ante el pueblo, sin impedimentos o injerencias de la tiranía. FLUYEN DE LOS PRIMEROS 3 4.Exigir que se respete el derecho a celebrar Elecciones libres y multipartidistas después de la Convención Constituyente y en el término de tiempo establecido dentro la nueva constitución. 5.Exigir que se respete y facilite la participación plena del exilio en la Constituyente y en las elecciones, sin impedimento alguno de la tiranía. 6.Exigir la cooperación completa de la tiranía/ de las fuerzas armadas en el traspaso ordenado del poder al gobierno electo. Una Declaración Conjunta de todos los opositores afirmando su apoyo incondicional a estos puntos mínimos nos unificaría sin eliminar las diferencias. ¿Procedemos?

,,,,,,,,,es obvio lo de tu ignorancia ,ese estupido reglon que alegas que los negros en USA ,son discriminados y de que Obama tiene que arreglar ese asunto ,y a la vez tratar de decir que eso esta basado en "propios estudios de los Estados Unidos de America ".........pobre de ti IGNORANTE,,,, tu me haces recordar a una persona ,que cuando se entero que en USA ,LA EDUCACION ,es gratuita y los muchachos tienen trasporte para ir y venir a sus casas, de gratis ,,,se ofendio y me dijo que eso era imposible y por supuesto ,,,yo me reia ,y me reia ,,de su IGNORANCIA ...como me rio de la tuya ..........que solo repites y te "convences" de lo que el tirano les ha inculcado a traves de los años ,por eso te dije que a tu Cagandante en Jefe ,se le debio haber ocurrido otro pais para luchar" en contra de ......... Es obvio ,muy obvio tambien, que A MI ,en particular ,tu y tu gentuza no me pueden escribir directamente ,porque NO PUEDEN tratar de desviar mi atencion de que el regimen es una Dictadura Asesina ,,,,,,,,,,sigue "debatiendo" con estos otros en este blog ,que no se dan cuenta que el objetivo de la cupula comunista ,es tener gente como tu y tus asesores en este medio ,para conocer la opinion del resto del mundo y asi buscar "vias " para tratar de "absolver" al asesino mayor ..... Hitler,Pol-Pot,Ceacescu,Hussein,..y una interminable lista ,,,no sera completada hasta que tambien algun dia JUZGUEN Y EJECUTEN a tu fidel castro .... VIVA CUBA LIBRE sin comunismo!!!!!!!! ABAJO la tirania comunista asesina de los castros !!!!

Como le jode a Fidel Castro la existencia y premiacion de la bloguera Yoani. Es que no se puede aguantar ! Ya la habia atacado personalmente en la prensa, hace un tiempito. Ahora pregunta de que vive y como es que tiene una cuenta d internet. Bueno de ti y tu dictadura no puede vivir, y que yo sepa no esta ni en la prostitucion, ni en la droga, ni en el bisneo. Hay algo malo que su website viva de la ayuda que recibe desde el exterior ?, de los premios que le han otorgado en Europa?. Si sabes algo mas somete evidencias. Que como es que accesa al internet ? Pues me imagino que es porque tiene una cuenta de internet. Pero su website no se puede accesar por el pueblo cubano. Tu no lo permites. Si sabes algo mas de su economia dejanos saber pero somete evidencias. La descalificacion personal de una persona que hace un testimonio contra la tirania castrista es una mala costumbre conocida en la defensa de lo indefendible. En un debate sobre los derechos de los cubanos, la razon convence, no difama.

Mira que hay iluzos o estupidos o se hacen los estupidos aqui, creer que un cambio de de la parte de cualquier gobernante del mundo hacia cuba va hacer cambiar la actitud de ese gobierno criminal y racista es cuento de camino... QUE le impide a ese gobierno criminal y racista respatar la dignida humana? Cuba es una dictadura totalitaria,que escojio el camino de la confrontacion para instaurar un sistema como el que tiene, lo mismo que esta haciendo el cerdo de Chavez , Morales, Ortega y todos los otros cerdos chispanos, quien puede creer , que suprimiendo las libertades se instaura la libertad!!! Pues un cerdo chispano aspirante a distador, una otra cosa es cuento de camino y de muy mal gusto...

Lo que hay que preguntarle a Yoani solo dos preguntas: 1- De que vive? 2- Como puede tener un blog con acceso a Internet en Cuba sin ser del Estado Cubano no? saludos

Da risa Ud. que no responde nada de lo que se le pregunta y exige a cambio que le respondan. La respuesta es obvia, existe un Codigo Penal para todos los ciudadanos, su pregunta es redundante sin objetivo alguno, si tiene algo que decir digalo, si busca otra intencionalidad no la obtendra. Cuba es un Estado de derecho para todos sus ciudadanos gustele o no. Y la verdad hay cosas mas importante como el Bloqueo que sigue aplicandose contra 11 millones, eso si es mas preocupante. saludos

Primero esa es la respuesta al que decia que los negros en USA eran lo maximo.com. Y es un estudio del propio USA. Segundo el libelo del Nuevo Herald que se puede esperar de objetivo de este diario, y de Raul Rivero mucho menos que vive de ese cuento, lo que su objetividad es parecidad a su dignidad. saludos

Comentarios bajo otros articulos en la seccion OPINION mencionaban la deficiencia del nivel de vida,educacion, etc, del negro americano con respecto al blanco americano. Que mal "timing" pues han salido publicados dos articulos de fondo hoy, uno en el Miami Herald y otro en el Mundo de Madrid. En el Mundo lo firma Raul Rivero quien entre otra data, presenta esta: "Un estudio realizado por un centro científico del país reveló que los negros cubanos viven en casas peores que las de los blancos, cobran salarios inferiores y reciben menos remesas del extranjero. Según esos expertos, entre un 30% y un 35% tienen ayudas del exterior, mientras que sólo un 5% o un 10% de la población negra puede acceder a las divisas. En los sectores más favorecidos de la economía, como el turismo y las empresas que manejan dólares o euros, las plazas laborales están cubiertas por un 80% de blancos y sólo el 5% de negros". Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Antonio Maceo, Quintin Banderas y otros mambises de la raza negra revolcandose en su tumba. No en balde hay tantos negros y mulatos de primera fila en la oposicion interna en Cuba.

RE: Debate en comentarios 53, 51, 50, 47, 44, 43, 42, 39) Humberto: Daría risa lo que escribe si es que no fuese tan trágico. No le pregunté si Castro era inocente o culpable. Obviamente se entiende de sobra que para Usted es obligatorio aclararnos que su 'estatura es inalcanzable' para meros humanos como Usted y yo. Lo que quiero que me responda es como se podrían levantar cargos en Cuba contra él (y otros) para que un tribunal, sin conflictos de interés, determine su inocencia o culpabilidad. ¿Que mecanismo existe para eso? Contésteme esta pregunta y entonces seguimos con sus contestaciones, o silencio, ante las otras que le he hecho. Saludos.

ACERCA DEL DIALOGO CRITICO: "La bloguera cubana Yoani Sánchez declaró este fin de semana tras recibir un nuevo galardón en Europa, que no son precisamente premios lo que ella necesita, sino derechos largamente postergados, como poder ser leída dentro de su propio país. Sánchez se refería a que la página de internet que ella publica, Generación Y, no se puede ver en Cuba, aunque difunde comentarios sobre la realidad que se vive en la isla y ha recibido una variedad de premios, como The Bobs de Alemania y el galardón Ortega y Gasset, que auspicia el diario madrileño El País. Sánchez, en una nota publicada en Generación Y, lamentó que el pueblo de Cuba carece del derecho a dialogar y disentir, y reiteró su anhelo de poder disfrutar en su propio país de la libre opinión."

CITIZEN -- Los EE.UU. no vienen al caso en un ataque a la tiranía Cubana, excepto pare decir que son en parte responsables por ella. Si aún no lo sabe, entienda que los EE.UU. ha apoyado y apoya a tiranías, y que sobre ellos pesa parte de la culpa que en Cuba no haya una democracia, pues ellos mismos ayudaron considerablenete a quitárnosla en 1952, cuando aytudaron a Batista immediatamente después del golpe. No veo grandeza alguna en eso, sino complicidad criminal. Como Cubano, Usted tiene obligación a Cuba y poor tanto no puede aprobar de lo que hicieron. Si lo hace nos divide en la lucha contra la tiranía y no podríamnos confiar más en sus palabras. Por lo tanto, decídase.

1- No califique los juicios sumarisimos como errores, dije que hubo errores pero todos en el marco de la ley. Lo errores que menciono el Comandante para no me tergiverse es que no debieron ser publicos y eso exarcebo innecesariamente las pasiones. El tema es que al Comandante en Jefe no hay que llevarlo aningun juicio, esos son perdoneme Ud. sueños trasnochados, asi que el resto de la pregunta es absurda. 2- Su intento de manipulacion del primero ya se lo aclare, pero le digo mas si habia que fusilarlos por delitos y esa es la pena que merecian, bine fusilados estan. Perdon le reitero que la estatura del Comandante es inalcanzable, es un elogio para mi, pero soy simplemnte Humberto Herrera Carles un cubano mas. 3- Ud sigue hablando lo que no he dicho pero ya veo que es su mal. Le reitero no tienen programa, por eso estan desunidos, nada son acefalos que se contentan con decir barbaraidades del gobierno cubano y hacer labor de zapa para el gobierno de USA con la esperanza oportunista de que les tenga reciprocidad, no veo otra explicacion. 4-Bueno todas la elecciones que se han hecho demnuestran lo contrario de lo que Ud dice. Ud no tiene una sola prueba a no ser su criterio que en Cuba no apoyan a la revolucion el pueblo, en cambio tenemos todas la elecciones desde 1976 a la fecha que demuestran lo contrario y no precisamente ciegamente. O hay que hacer lo que a uds se les ocurra para complacerlos y demostrar que no tiene razon? ¿ Ud apoya el bloqueo de USA contra Cuba? quiero su opinion. Por lo demas ni en Cuba existe tirania, ni hay que llevar juicio a nadie.Ponga los pies sobre la Tierra. saludos

.........ahora la "labor" principal del Herrado Cagales,es tratar de decirles a todos que ese si es su nombre y que no tiene "gente" detras de el a la hora de publicar las estupideces que escriben aca .......Esta bien ignorante ,esta bien ,vamos a "creerte" por hoy ,,,,,,,, ......Estamos TOTALMENTE de acuerdo... En Cuba no hay una tirania ,segun como tu la describes ,les falto la palabra clave ,,,,,,,,,,,,en Cuba lo que hay es na tirania asesina ....... Y para seguir riendonos de tus articulos tan mediocres........ Si solamente tu ,y el mambiamericagado ,son los unicos que "defienden" a tu Cagaandante en Jefe en este blog y los otros cientos lo critican o opinan de ese regimen asesino todo lo contrario.............pues es sencillo por logica matematica que aca no hay venganza ,,,,,,,,aca lo que existe es la libertad de expresar lo que millones dentro de la isla no pueden por causa de la represion y del control de los medios de difusion ,,,,,empezando por el no acceso al internet....y bueno ....para que seguir ,pedazo de ignorante ??? Eres ignorante no por lo que crees o dices ,sino porque crees que nos vas a convencer con tus "manifiestos comunistas",jajajaja Mira que hablar de odio y venganza ,jajajaja,,,,,,,son uds los que odian a los ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ,,,Y no les queda mas remedio que sufrir viendo que esta es la nacion,la democracia y el sistema mas justo y grande jamas visto desde que el mundo es mundo ........A tu cagaandante en jefe se le debio haber ocurrido otro pais o lugar para "luchar" en contra de ...........ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ES LA TIERRA DE LA LIBERTAD saludos ignorante

Humberto, Respondo nuevamente a sus puntos: (1)No tengo como verificar si Usted es cubano o si ese es su verdadero nombre, pero sí se que intenta desviar el tema por todas partes para no tener que responder a algunas de las preguntas que le he planteado. Respecto a su falta de contestación ¿que podríamos concluir? ¿Que no las ha contestado por que se incrimaría, o ante este foro, o ante la tiranía? Usted ahora caracteriza los 'juicios sumarísimos y asesinatos en 1959' como 'errores' o 'excesos' e insiste en el derecho del tirano de permanecer en el poder a pesar de ellos. Yo, que como Cubano tengo tanto derecho como cualquier otro, difiero. Por favor respóndame: ¿Como podría hacerse en Cuba para llevar a Fidel Castro a un juicio por graves crímenes contra la nación, en donde el tribunal que decida no sea inválido por conflicto de interes? (2)Usted ahora escribe: "Justicia se hizo en 1959..." O sea, en su primer punto confiesa que los fusilamientos y juicios sumarísimos de Castro son condenables y que él hasta está arrepentido, pero ahora en este segundo punto nos asegura que "...justicia se hizo en 1959...". O sea, para Usted los fusilamientos y juicios sumarísimos son consistentes con su concepto de justicia. Excesos permisibles. Hmmm. Si otro hiciera lo mismo pero contra sus propios seres queridos, ¿también opinaría Usted que debería de andar libre en Cuba, y hasta ser 'presidente' del partido único que controla al poder ejecutivo, judicial y legislativo? Por casualidad, Usted no se llamará Fidel Castro? Usted nos acusa: "...tampoco definen hacia donde quieren llevar a Cuba". O sea, por un lado nos amenazan, golpean, encarcelan o ejecutan cuando ejercemos nuestros derechos a la libertad de expresión, de asociación para fines políticos, de viajar dentro o fuera de Cuba, de comunicarnos con fines políticos por los medios públicos. Por otro nos acusan de 'no definir a donde queremos llevar a Cuba'. Hmmm. Escribe: "Que es un derecho, puede ser,..." ¿Solo 'puede ser', o es? Defínase. ¿Es o no es nuestro derecho, el de la totalidad legítima, definir a donde queremos llevar a Cuba? Para nosotros definirnos legitimamente, cualquier ser razonable entendería que necesitaríamos poder ejercer nuestros derechos civiles sin que Ustedes nos lo impidan violentamente. Una vez los podamos ejercer, la definición de lo que queremos para Cuba no es algo que se decide unilateralmente como ahora, sino que todas las posiciones tendrían que ser legitmamente representadas. Habría que elegir delegados para una Convención Constituyente. Por lo tanto, habría que permitir y facilitar que se organize dicha Convención, que se postulen delegados, y que estos puedan comunicar y discutir su posición en y con toda la nación, sin obstrucciones. Tendría que celebrarse la Convención Constitucional luego que la totalidad legítima haya elegido a sus delegados. Tendrían estos que trabajar para lograr un acuerdo constucional. Una vez que lo logren, habría que presentarlo y proponerlo a la totalidad legítima para que lo ratifique con su voto libre. ¿Nos entendemos Humberto, Fidel Castro, o quien sea? (3)¿Que en Cuba no hay una tiranía? O sea Usted entiende que en Cuba Fidel Castro obtuvo el poder de forma legítima, lo ha administrado justamente, y sin crueldad. Yo creo lo contrario, y en un país justo, habría un mcaenismo legítimo para levantar cargos y esperar un juicio justo, pero en Cuba eso no es posible. Si lo es, explíqueme como habría que hacer para juzgar a Fidel Castro. Usted sostiene que el pueblo apoya la revolución y yo digo que no. ¿Como podríamos determinar quien tiene la razón sin un referendo, libre de toda coacción, y que incluya a la totalidad legítima de Cubanos? O es que Usted pretende que porque Usted y Fidel Castro digan que 'el pueblo nos apoya', los 13 millones tenemos que aceptarlo ciegamente? ¿Por qué no aceptan nuestro derecho de verificar formalmente, via refderendo, sino porque es una tiranía?

1- No suponga soy cubano y firmo con mi nombre. Toda revolucion ha tenido excesos, pasion, si me dice de los fusilados al principio de la revolucion y juicios publicos sumarisimos, Fidel mismo ha reconocido errores en ellos, pero todos fueros acorde a la ley vigente en ese entonces. No por eso no puedo inferir que no hay garantias, los 5 heroes que estan en Miami presos si no la tuvieron. En Cuba hay un Estado de Derecho lo demas son criterios, apreciaciones, subjetivismos que por alguna rara razon reniegan de Cuba. 2- La Justicia que quieren es de venganza, para nada noble y es mi criterio, que puedo estar equivocado pero es lo que percibo en general de las opiniones que se emiten en este FORO, y estas estan provicadas por odio y resentimiento hacia el gobierno por alguna razon cada quien con sus particularidades. Justica se hizo en 1959 hasta la fecha no hacefalta otra. Quisiera creer que Uds son partidarios de Ghandi en su teoria de la no violencia, pero las "arengas de aqui son vamos a unirnos para derrotar por cualquier via al gobierno cubano" ¿o no lo ha leido? Y por otra parte no se que cambio querran porque si es para perfeccionar el socialismo ok, pero tampoc definen hacia donde quieren llevar a Cuba.El resto de este punto discrepamos, sigo creyendo que tiene una vision satanizada del Comandante en Jefe que no se ajusta a la realidad. 3- Mire para poner la cosas en su punto no creo que exista en Cuba una tirania discrepamos 100 % hay muchos ejemplos que demuestran lo contrario y acepto que existan discrepancias y diferentes puntos de vistas, incluso puedo aceptar que existan personas que prefieran el capitalismo para Cuba, pero la revolucion la apoya el pueblo e ir en contra de esto eaquivale a una traicion o de ¿ donde saca Ud que queremos otro sistema, otra ideologia para que la tengamos que aceptar pacificamente? Que es un derecho, puede ser, tambien tenemos el derecho de construir el pais que querramos y USA no lo permite, y lo hacecada vez con mas saña. Por eso me esdificl entender las buenas intenciones de Uds cuando no combaten lo que es elemental la guerra de USA contra Cuba y hace silencio complice para echarles culpas al gobierno cubano.

Humberto Ok vamos sin descalificaciones como tú dices a) Me parece que hacerse el de la vista gorda sobre el tema de priorizar las relaciones del régimen cubano con su exilio que es uno de los temas estratégicos peor manejados por el régimen cubano todos estos años , vincularlo o condicionarlo a las relaciones de EE.UU con Cuba es irresponsable y peor por que ignora no solo a los exiliados sino a los propios familiares en Cuba y a muchos que opinan distinto pero que no se pueden manifestar por no tener acceso a ningún medio libre ¿Qué ocurriría si desde la Isla pudieran participar aquí la gente común, te aseguro tendrías más de una sorpresa? , pero ¿Por qué no pueden hacerlo?. b)Sobre las reuniones de “La emigración y la nación”, todos sabemos que se invita a quienes han sido seleccionados por los consulados de los países donde residen, son repito “seleccionados”, ya sabes tu , conozco a varios que han ido y son aún militantes del P.C.C casados o casadas con extranjeros y residentes en el exterior, las reuniones carecen de todo sentido y no contribuyen a nada, son un Show de adulación de los supuestos exiliados al régimen, no representan a nadie a no ser al propio régimen, es un gasto más de dinero del régimen como otro cualquiera organizado por el Comité Central del P.C.C y el Minrex. c) No sé de que derrotados hablas cuando te refieres a los que libremente opinan aquí ,resentimientos puede que quede alguno pero “derrotados”, de que guerra hablas, acaso hablas de una guerra entre cubanos inventada por el régimen para dividir a los hijos de Cuba que buscando mejor vida se fueron a buscar suerte a otra parte por la incompetencia de un régimen que no ha sabido ni siquiera alimentar a su pueblo, si somos los exiliados derrotados pregunto entonces ¿Por qué tenemos que enviar remesas para que nuestros familiares tengan que comer , dineros que ávidamente el régimen cubano espera a su vez para con mecanismos torcidos de cambio de moneda reducir en un 20% y luego venderle a nuestros familiares productos a casi un 300% por encima de lo normal?, en todo caso los derrotados están en Cuba y no en el exilio. d) El régimen cubano repito una vez más tiene una gran deuda con sus exiliados y su pueblo y esa deuda si se quiere avanzar en las relaciones con los EE.UU debe ser al menos saldada en parte “hay que conversar de verdad” y abrirse el régimen a su propio pueblo, hay que sincerarse y dejar la hipocresía a un lado, lo veo al revés a como tú dices ustedes van a tener que hilar muy fino si quieren aprovechar la oportunidad de un gobierno aperturista en la casa blanca hacia Cuba van a tener que conversar con su pueblo no importa donde vivan físicamente igual es el pueblo de Cuba. Saludos cordiales,

mejor no hubieras opinado porque es una defensa a ultranza sin argumentos, Reitero aqui no hay debate hay odio de resentidos y derrotados. El MINREX ha realizado encuentros con el exilio, los que de verdad quieren tener un dialogo fluido honesto, al parecer tu no lees nada de lo que se escribe aqui porque reitero son 80 % de ofensas y 20 % de argumentos infundados, tu eres el ejemplo, lee lo que escribes. En cuanto a Obama que diga lo que quiera, USA es el que tiene que cambiar, no es Cuba la que acosa a USA, si es inteligente no hara exigencias violatorias de principios y humillantes porque no se llegara a nada. Va tener que lidear fino, por lo otro los 2 millones no estan en la agenda de prioridad, antes hay que resolver muchos problemas entre ambos paises. saludos

Humberto: Respondo a sus puntos: (1) Suponiendo que Usted es Cubano como yo tenemos un grave problema. Usted sostiene que no ha habido crimen alguno mientras que yo estoy lejos de estar solo en sostener que han ocurrido gravísimos crímenes, los cuales solo se pudieron darse por causa del crimen inicial de Castro luego de la revolución para liberarnos de Batista. ¿Ante que juez en la Cuba bajo el poder asfixiante de la tiranía podríamos presentar nuestros respectivos casos con la esperanza de que falle sin conflictos de interés? ¿Como podría garantizar la tiranía de que el tirano mismo y todo su aparato represor estén sujetos a la justicia? (2) ¿Como diferencia Usted 'resentimiento' y 'odio' del noble deseo y esfuerzo por lograr justicia? ¿Por qué argumenta Usted que estamos dispuestos a "derrocar a un gobierno como de lugar sin importar las consecuencias de ello" cuando bien debe saber que nuestro esfuerzo liberador ha sido lento precisamente porque se basa en el principio de la no-violencia? Si a alguien se le pudiese acusar de no importarle las consecuencias de pisotear la forma de auto-goberrnarnos que habíamos libre y soberanamente acordado es a Fidel Castro ¿no cree? ¿Cree Usted que se deben de respetar los acuerdos entre Cubanos ,como ni Batista o Castro supieron hacer? ¿Cual es el precedente que se establecería si permitimos que se pisoteen los acuerdos entre nosotros? ¿No ve Usted las consecuencias? (3) El problema que tengo con personas como Usted no es porque sean 'socialistas'. Igual de cruel y abusivos podrían ser si fuesen capitalistas. El problema es que yo respeto su derecho pero el tirano y los que lo apoyan no respetan el mío o el de millones de cubanos. Respeto su derecho de abogar por una ideología pero no su pretensión de imponerla a la fuerza. La tiranía pretende que la respeten y que le rindan culto pseudo-religioso, y ella no respeta a nadie, y publicamente exhorta a sus seguidores a hacer lo mismo con los que difieran con ella. Si en serio quiere debatir, dispuesto estoy.

ohhhhhhhh!!! Ya esto me estaba aburriendo ,pero que bueno, ya salio el saltinbamqui de Herrado Cagales.....parece que les dolio lo de los cd's y por eso transmitieron cuatro articulos consecutivos ?? jajajaja Pobre infeliz la gente que escribe bajo tu seudonimo ..........jajaja Reconoces la onomatopeya de la risa ???Por supuesto que no !!!!!!! jajaja Me llamas bufon porque en donde yo vivo somos alegres ,REIMOS ,en las buenas o en las malas ,y vivimos asi de sencillo de cara a la vida .......jajajaja BUFON ,era el personaje que trataba de hacer reir al Rey ,cuando este ,estaba aburrido y triste ,,,,,y asi los demas que formaban coro alrededor de la corte trataban a su vez de "reir" ,conforme al estado de animo de su Alteza ,,,,,,, No te parece mas bien que el bufon eres tu ,tratando de agradar a tu cagaandante en jefe ???? Y la vez rodeado de los colaboradores que escriben aca tantas sandeses reflejando tanta ignorancia ??? Argumentos??? Dudo que sepan tu y tus incultos seguidores el verdadero signicado de esa palabra ,el argumento existe y se basa ,en la discusion de ASUNTOS Y PUNTOS DE VISTA LOGICOS AL DEBATE ,,,,pero los articulos tuyos y de tu brigada solo provocan ,,,,,,,,,jajajaja,eso,mucha risa ....jajaja Cuando algun dia alguien de ustedes se mire al espejo y se pregunten como,cuando y para quien trabajan ,se daran cuenta de lo Infelices y tristes que han sido ,son y seran ........jajaja Si supieras lo rico y sabroso que es reir .........EN LIBERTAD !!!!! VIVA CUBA LIBRE de su regimen asesino !!! FUERA los comunistas y sus secuaces de nuestra Tierra!!!!!

La verdad es que no pensé meterme en este coloquio infructuoso por demás ya que no va a ninguna parte pero cuando Humberto Herrera Carles empieza a tirar mierdas con ventilador, solo por el motivo perverso de dividir y reforzar imágenes paranoicocastristas del exilio, decidí meterme un poquito para no dejarlo con sabor a no se que, púes en realidad no se lo que imágenes recibe este personaje del medio que lo rodea o alguno de sus sentidos podrìa estar defectuoso y no le permite ver bien reflejada la realidad en su mente, entonces se justificaría tener una opinión tal como que “LOS QUE AQUÌ HABLAN LO HACEN CON ODIO NO DEBATEN”. No dudo que alguno por ahí del exilio cuando opina lo haga con algún resentimiento razones tiene de sobra si lo hace en fin de cuentas es una victima de la política errónea de régimen que lo aisló, lo expulsó de su patria y se le privó de todos sus derechos y sus cosas por solo haber nacido cubano y no estar de acuerdo con un sistema impuesto lleno de falsedades y mentiras eso solo ocurre en una dictadura, por demás vale decir que no son pocos los resentidos púes estamos hablando de más de dos millones de personas desplazadas que añoran la normalidad en su patria para ellos sus familias y todos los cubanos púes querido Humberto déjame decirte que a pesar de los intentos y abusos del régimen con este tema del exilio “LA PATRIA FÙÈ, ES Y SEGUIRÀ SIENDO DE TODOS LOS CUBANOS “ quieran o no personas como tú , los que con claro resentimiento y odio escriben aquí son los que han usurpado y pisoteado el derecho de todo un pueblo y empiezo por cada persona a decidir su vida imponiéndole un régimen de terror y saqueo como ha ocurrido en estos cincuenta años robándola a un pueblo toda esperanza y sabes por que personajes como tu se comportan así púes por miedo así es, le temen a la libertad a que la gente enclaustrada y aislada que encierran en la isla despierte y les patee en trasero, para muchos del régimen es todavía mas vital mantener esa separación con el exilio púes sería verle la cara algún día en un estado de derecho a gente en un tribunal reclamándole sus casas que les fueron robadas por el régimen ahora habitadas por las familias de la elite del régimen y otros en el peor de los casos tendrían que responder a hechos de sangre, toda esa gente que habla según usted con odio y no debaten en realidad muchos han sufrido tremendos agravios ellos y sus familias, toda esa parafernalia del régimen sobre seguridad social etc., es una falsedad como tantas creadas para la imagen para el pueblo el Hospital “Calixto García” , para los del régimen y sus familias el “CIMEQ”, para el pueblo la vivienda es una barbacoa en centro habana , para los del régimen las casas arrebatadas a los que se tuvieron que marchar en Kolly, Miramar,Playa ò Siboney y vamos sumando, en realidad no sè que es lo que defienden estos personajes que salen aquí en estos medios a seguir y seguir con la misma retórica del régimen en realidad el régimen necesita y mucho de varios Humberto Herrera Carles “MÀS BÌEN DIRÌA YO LAS FAMILIAS QUE SE HAN APODERADO DE CUBA” sin estos perritos guardianes se sentirían muy solitos y desamparados aquí don de la gente puede escribir lo que les plazca. A propósito del tema de esta post voy a agregar y que ya emití un comentario hoy aparece un a articulo en el el N,YTIMES , donde le sugieren a Obama cambios con respecto a Cuba inclusive asistencia económica, es de suponer que la política de EE.UU. en su próximo gobierno cambien efectivamente hacia Cuba, ¿Pero eso supondría cambios de Cuba hacia el exilio?, evidentemente son dos cosas y temas totalmente distintos, el régimen cubano tiene una gran deuda con esos dos millones de cubanos exiliados y sus familias y hay mucha gente viviendo de esta historia a ambos lados del estrecho de la Florida, reunificar la familia cubana es fundamental ¿Cómo lo harían?.

Primero no creo que exista crimen alguno, crimen sera si un volvemos hacer neocilonia de USA. Segundo La justicia que pregonan es de los resentidos, derrotados,es derrocar a un gobierno como de lugar sin importar las consecuencias de ello, perdone pero los que hablan aqui lo hacen con odio, no debaten. Tercero le digo que sigo creyendo en el perfeccionamiento denuestro socialismo cubano, eficiente pujante economicamente, y con garantias sociales consolidadas, eso no lo puede ofrecer el capitalismo por loque no soy una veleta sin convicciones como Arteaga, podemos discrepar pero esto es una lucha de contrarios.

Humberto-- Esto no tiene que ver con nostalgia alguna, sino con las cuasas de un crimen del cual Usted se está haciendo cómplice. No confunda nuestro insistir en justicia con resentimiento de derrotados. Los derrotados no insisten en justicia. Ni los criminales injustos serán en definitiva victoriosos. Arrpiéntase y únase a nosotros mientras tenga tiempo. Considere dedicarse a defender a su nación y no al tirano que atropella a sus compatriotas.

Esa es una apreciacion muy personal de Ud.,que vive en la decada del 40 con nostalgias por una pasado que quedo definitivamente atras. Si la inmoralidad de los apatridas resentidos si algun dia llegan al poder puede ocurrir algo de eso, pero no por lemental justicia sino por venganza de derrotados.

Y tu estas de bufon porque no tiuenes argumentos ninguno y de otra no te queda. Asi pasa con los sietemesinos. saludos

Y me pregunto ¿Desde cuando los mambises eran comunistas? Ño!!! me perdí esa parte de la historia me juego cualquier cosa que melaito, patilla, Fifo, el amor de carles, el babieca, coma-andante y dirigente de el partido co-muelista va a hacer cualquier cosa por impedir cualquier tipo de arreglo. Ojala que este equivocado por el bien de Cuba.

Humberto - Usted escribe "...solo la Unidad es lo decisivo, eso es lo que nos permitido subsistir al embate del imperio..." Los que les ha permitido subsistir es la represión criminal, la ayuda de criminales rusos,venezolanos y chinos, y el apoyo de ignorantes y tontos. Humberto, o se ilusione con tonterías. Llegará el día en el cual serán todos juzgados y vuestros 'triunfos' serán verguenza para todos sus decendientes.

.........jajajajaja........ Este blog se ha convertido en un gran circo de personajes comicos ..........jajajajaja .....ya mambiamericano ,perdon americagado,ya tiene "asignado" email en yahoo,........Herrado Cagales casi"no escribe",es que los cd se les han acabado a la brigada ciber........y ademas los "sabelotodos" ,,,,,,,,que si Obama ,que si USA ,que si la gente de Miami, que si ...........jajajajaja Llevamos 50 años y llevaremos 50 mas hablando cascara ..............jajaja Esto solo tendra solucion cuando nos llenemos de valor y ya sea por la lucha armada ,o con huelgas contundentes e interminables , con todo el pueblo unido alla en la tierra y fuera de ella ,sin pensar ni tan siquiera en tener 'dialogos' con los asesinos de los Castro y sus secuaces ,ese dia ,entonces veremos resultados ..............

con todos los respetos al señor dimas ¿como se puede pedir que estados unidos no sea parte condicionante si es una de las dos partes en conflicto? ¿acaso no son los dos millones de cubanos que estan en estados unidos los elementos de esas partes? esos votos cubanos son los que votan a los republicanos para mantener l presion, no todos, desde luego, todos a favor solo votan en cuba y otros similares pero si la mayoria que es lo que cuenta en democracia, pero ¿que le hace pensar al señor castellanos que un cambio de relaciones con estados unidos traeria a la larga democracia (que es lo que queremos) en cuba ¿habia democracia en nicaragua con zomoza, argentina con videla paraguay con strossner? ¿ha traido democracia a china, vietnam, libia etc etc el mejoramiento de relaciones con USA? mientras esten los castros en cuba no abra democracia, seria un suicidio politico para ellos, obama lo sabe y seran pocos los cambios

LOS NOMBRAMIENTOS DEL "NUEVO" GABINETE OBAMISTA SON UNA BURLA PARA SU LEMA DE CAMBIO. Obama que un contadas ocasiones ha estado fuera de los EEUU ha nombrado como Ministra de Exteriores a una persona que salia mucho pero a tomarse fotos con camellos y comiditas con otras primeras damas mientras se cocinaba en otro lugar la verdadera historia. Si Podesta,Richarson,Biden y los neo secretarios de Clinton son nuevos...? Desde la Isla de Cuba solo se mueren de la risa de los pobres que quieren ahora justificar que hubo que votar por Obama para que todo siguiera "igualito"

Este artículo es una farsa, no hay más que ver quiénes son algunos de los "comentaristas" y cómo celebran algunas de las "ocurrencias" del Jefe Diarrea. Con el "triunfo revolucionario" (hace bien el autor al poner entre comillas lo que pone) no se afectaron los intereses geopolíticos norteamericanos sino que se afectaron los intereses económicos. A nadie se le ocurre intervenir la industria y nacionalizarla sin indemnizar a los propietarios. Tal es así que el Jefe Diarrea en persona le recomendó a Daniel Ortega en 1979 que no hiciera lo mismo (también le recomendó no echarse de enemiga a la Iglesia Católica). El responsable del peligro de la guerra nuclear no fue Kennedy, sino quien metió los misiles rusos en Cuba. En 1976 Carter intentó reconciliarse con el gobierno de la Isla, y la respuesta fue meter medio ejército y medio mundo en Angola y Etiopía, los muertos los pone el pueblo de Cuba y hoy Etiopía y Angola determinaron cómo quieren que sea su futuro sin contar con Cuba, el supuesto "salvador". En fin, creo que no está de más volver a estudiar la historia y no verla desde una óptica tan particular y reducida.

Mientras el pueblo cubano le siga profezando al tirano ese amor de perro que lo sigue por doquier avasallado sediento y hambriento etc, entonces dejen de escribir tantas sandeces que le esperan 50 anos màs por tanto amor de perro,ya sea por demagogia.doble cvara e hipocrecia.

Si tienes razon que solo la Unidad es lo decisivo, eso es lo que nos permitido subsistir al embate del imperio todos estos años. Pero yo creo que no te alcanzara la vida para unir a tanta gente en torno a un pensamiento mediocre y simple como el que propones. En todo caso te llevamos años y millones de personas del verdadero pueblo de Cuba en ventaja que estan unidos en torno a su lider y revolucion. Romper la unidad es otra de las estrategias delimperio y tu como vocero les hace el humilde servicio de apoyarlo. "Se nota mucho como quieres la felicidad del pueblo cubano".

REPLICA AL 28 PEDRO: Los progresistas de este mundo no somos fanaticos enfermizos como son los republicanos derechistas de Miami ,ciegos en su intento contra la Revolucion. Valoramos lo justo y combatimos lo injusto. Solo queremos que el mundo sea democratico como tanto se le pide a Cuba, y que no se le intimide y se le imponga la dictadura internacional al gusto y modelo del imperio del mundo. El dia que reconoscamos eso, hemos avanzado cien años luz.

Cuando Obama flexibilice las restricciones de viajes, de envío de remesas e incluso elimine el embargo los Castro inventarán planes encubiertos de la CIA, planes secretos de desestabilización desde Washington, espías, hablarán de la herencia negativa del embargo de 50 años y los muchos años que necesitarán para sacar a Cuba de la miseria y mucho bla, bla, bla como hasta ahora y Haití...¡OH, perdón...Cuba seguirá hundiéndose en la miseria, ellos seguirán en el poder y si la gente no se tira pa'la calle, no importará cuan dispuestos están los americanos para ayudar la Isla en salir adelante, desde afuera no se puede hacer mucho y los de adentro seguirán aguantando, yo no tengo muchas esperanzas, ¡ojalá me equivoque!

Un articulo inteligentemente escrito, pero comete algunos errores: 1- A pesar de que habla y menciona todas laa leyes que conforman la implementacion de la guerra economica contra Cuba, trata de presentarlo con un diferendo bilateral cuando la vida a demostrado que es mas que eso. Usa debe rectificar no solo con Cuba si con todos los paises que le impone su modelo de poliotica exterior hacia Cuba. 2- Esta equivocado en las exigencias que puedan hacerle a Cuba de elecciones libres y todas esas pendejadas y que firme la declaracion de derechos humanos con la esperanza expresa de que existan varios partidos, sindicatos independientes, eso no va a ocurrir, el escenario mas posible es que se ratificara los tratados si USA hace algo digno, pero con su firma no ocurirra nada de lo que esperan, el pueblo tiene otras prioridades en materia economica para estar en esa boberia y de hecho no tomara fuerza porque no se le permitira. Pero si firmar es una condicion, seguro se hara. 3- Es interesante el planteamiento de que USA debe renunciar a su funcion de agente de cambio de Cuba, el derecho a elegir nuestro socialismo cubano seria un paso postivo en esta lucha, sin intromisiones.

La misma cantaleta de Cuba. ¿A quién le importa la isla de Cuba? A los americanos un comino.A los que escriben aquí (me incluyo) la oportunidad de no aburrirse. Ni nadie va a regresar ni ya aquello es un espacio vivible para el que experimentó el verdadero mundo. Esperemos a que la maldita isla se quede vacía y entonces que se abra un parque natural como homenaje al marabú.

Moraleja; si a Mambiamericano le gustó el artículo, quiere decir que aquí "hay algo que huele mal". Ya aparecerá Herrera Carles haciéndole coro. Esto ya lo hemos discutido, seguir viendo el problema cubano a través del prisma del bloqueo norteamericano. El artículo respalda la teoría Castrista de que a la larga la situación imperante en Cuba se debe al bloqueo. Defiende, inocentemente(?), que con el fin del bloqueo las cosas cambiarán y EL LOBO DEJARÁ A CAPERUCITA ROJA PASEAR POR EL BOSQUE Y RECOLECTAR TRANQUILAMENTE LAS FLORECITAS QUE LLEVARÁ A SU PUTA ABUELITA. Repito, paso de gastar energías, esto es más de lo mismo, esto es más de la campaña para DISGREGAR LA ATENCIÓN DE LOS VERDADEROS PASOS A SEGUIR PARA LLEVAR A CUBA AL FUTURO: Enfrentar a la Dictadura y sacarla del poder, este es el verdadero bloqueo, que, PRIMERO QUE TODO, deberán resolver los patriotas cubanos. Siga o no siga el bloqueo, la Dictadura PARA NADA PERDERÁ SU ESENCIA DESPÓTICA, DE OPRESIÓN Y DE DUEÑA DE CUBA. Solo la unidad decidida de todos los cubanos, enfrentando valientemente a la Tiranía, será lo que promueva el verdadero cambio que necesita la nación. !Viva Cuba Libre y Soberana!

Soñar no cuesta, lo que duele es despertar en el "Basurero de la Historia"

Pero ¿hasta cuándo se sostendrá la falacia de que el diálogo abrirá paso s la democratización de Cuba, porque se trata de esto último, no es así? El diálogo no solucionará este asunto, con los Castro o sin ellos. Se trata de un régimen totalitario que no cambiará sólo porque los EEUU le concedan créditos o disminuya el embargo, algo meramente simbólico por demás. Pero su simbolismo es necesario, porque hace visible el carácter ilegítimo de ese régimen, y no sólo por ser totalitario, sino por haber roto un orden jurídico legítimo y democrático. Lo que busca desesperadamente la camarilla desgobernante es un reconocimiento que pueda eternizar el totalitarismo en Cuba. Cualquier negociación en este sentido sería absolutamente contraproducente para los intereses de la mayoría de los cubanos, la comunidad latinoamericana y los EEUU.

Sueños, sueños son. La Havana va a despertar en el Basurero de La Historia.

Sueños, sueños son. La Habana va a despertar en el Basurero de la Historia.

Ustedes (Cubaencuentro)no publicaron mi anterior comentario. Ya veo, ustedes se comportan como los comunistas, no le dan cabida a comentarios en contra de sus criterios. USTEDES LO QUE SON UNOS MANIPULADORES DE LA INFORMACION IGUAL QUE EL GOBIERNO CUBANO. Vamos a ver si publican este...

No estoy de acuerdo en su reflexion de que por una cosa paso otra, creo que Fidel Castro desde un principio que tomo el poder se declaro cominista y empezo a ser lo que le daba la gana, eso todo el mundo lo tiene bien claro.

Esta vez hay que felicitar a Dimas por su texto. Sin fanatismos ideologicos describe exactamente la entrecruzada cubana. La historia habla por si sola, sin fanatismos ni excesos, es el verdadero juez y dice la realidad. Quizas EE.UU aprendio mucho de la realidad cubana, es por eso que no se bloquea a Venezuela ni a Bolivia, con una politica independiente mas profunda que en los primeros años de la Revolucion Cubana. EE.UU como gran potencia obligo a Cuba a defenderse en su guerra sucia y en su desespero por frenar el desarrollo historico de los pueblos, esperemos que ahora Obama rectifique ese gran error como ya lo aprendio Bush en su trato a Ecuador, Venezuela y Bolivia.

"la flexibilización de la linea dura de la política de gobierno de Estados Unidos hacia Cuba crea mejores condiciones para una democratización en la isla, luego de una historia de conflictos extensa". Esa es la idea que propone este artículo. Esta bien, pero carajo es la misma idea que se repite hasta el cansancio. Ya eso lo sabe hasta el gato. Sería prudente que Cubaencuentro exija más a sus analistas, y no caiga en el estribillo. Además, al autor, poner "triunfo revolucionario" entre comillas es poco serio, hasta donde sabemos ningún historiador serio ha demostrado que en 1959 no hubo en Cuba un verdadero triunfo revolucionario. Si no está de acuerdo con eso demuéstrelo con argumentos y no con comillas.

"... el Consejo de Ministros de la Isla concedió poderes excepcionales al presidente y al primer ministro para nacionalizar las empresas norteamericanas," dice Dimas con un candor que cualquiera pensaría que Dorticós era realmente lo que se dice un presidente; o que Fidel contaba con el gabinete para tomar esas medidas. No señor, excepto las dos o tres figuras más cercanas a FC, ni los ministros sabían lo que iba a decir FC en su discurso. Se enteraban en la Plaza, si es que eran invitados, y muchas veces por la TV, igual que el resto del pueblo. Ay, Dimas, bájate de esa nube.

Si ilegitima fue la instauracion y perseveracion del poder unipersonal y familiar de los Castros desde 1959, mas escandalosamente ilegitima fue la grosera "delegacion" y posterior "consolidacion" del poder, con olimpicos ribetes nepoticos y absolutistas, ante la mirada inerte y mutis del conglomerado social dentro y fuera de la isla. Ello significo la santificacion definitiva de la constante autogolpista que la dictadura bananera criolla imprimio a su actuar desde el mismisimo primer dia, ignorando los basamentos procedimentales y de rigor que cualquier gobierno ha de tener para detentar semejante etiqueta. A la par de inculcar, desde el punto e vista macro y microsociologico, una tendencia que solamente una palabra podria definir ("Cochambre") a cualquier ente posible -nacionalmente hablando, dando por descontado el caracter infiscalizable, incuestionable, y muchisimo menos juzgable del desenvolvimiento de lo mas alto de tan platanera piramide gubernativa. Es por ello que, cualquier dialogo, rectificacion, encomienda, entendimientos con los ya gerofilicos "herederos", peor aun entreligados genetica e ideologicamente, constituiria un pesado e injusto fardo que todos, a la par, legariamos a las venideras generaciones, en caso de que en esa isla surgiera una minima posibilidad de gobernacion y decencia. En este sentido, temo admitir que el criterio del insigne profesor Fernando Ortiz, en su obra "Contrapunteo..." sigue, hoy por hoy, mas vigente que nunca, sobre todo en lo que se refiere a la posibilidad de autodireccion y prosperidad entre los cubanos. Que pena, eh?

AUSENCIAS IMPORTANTES EN EL "PROLOGO DE LA HISTORIA" QUE HACE EL QUE ESCRIBE. Un detallito que olvida nuestro articulista en su recuento historico que en Abril 1960, Castro asistido por Jorge E Mendoza, a la sazon, Director Ejecutivo del periodico Revolucion, [armados de una Guia telefonos], decretó la Nacionalizacion de todas las Empresas "AMERICANAS" que identificaron por sus nombres en ingles, incluidos chinchalitos que se habian nombrado como "Ice Life", fabrica de hielo en Guanabacoa, de 1 empleado, el mismo dueño, que aparece en el mismo Decreto que la Esso Standard Oil Company. Sin lugar a dudas que para el gobierno americano de "la epoca", esta "violenta" expropiacion, los llevaria sin lugar a dudas tambien, a una invasion de exilados, ellos no se podian mantenerse "respetuosos ante un agravio mayor" de esa naturaleza. Nuestro autor que dice vivir en La Habana, mantiene los mismos errores inducidos por la estrategia de la propaganda del DOR del PCC, acerca de que lo que decida el Presidente de los EEUU, sera la clave para los cambios dentro de Cuba. Creo que si durante los proximos 4 años cambia algo en la Isla, el pobre Obama sera un testigo de excepcion, pero por lo que lo que El haga o no haga, solo tendra unos efectos "superficiales" en la inmigracion o en los creditos pero muy poco en los sufrimientos que la tirania proporciona a la vida del dia a dia del cubano que vive bajo el castrismo o sus consecuencias. Si se muere Castro I, que deberia ocurrir por Ley Natural, habra cambios pero tampoco sera algo generado ni deseado por Obama. Lo increible es que ni su hermano Raul puede romper el BLOQUEO de toda la estructura Fidelista, hasta El [Raul] tendra que esperar por la muerte [de Fidel], para introducir "cambios" que el "marca" pero no ejecuta.

Si el pasado no importase, el presente tampoco impoortaría, pues mañana se convertirá en pasado. Sin embargo, para al que quiere dejar prevalecer un crimen, le conviene que se ignore el pasado. Sin restar del impacto que ha tenido el imperialismo estadounidense en Cuba, me indignan algunas de las conclusiones del Sr. Castellanos. Por ejemplo, condena que EE.UU. mantuviese relaciones normales con la dictadura de Batista, pero con algunas modificaciones en materia de derechos humanos, apoya que las tuviese con la actual. Nos informa que "Con el "triunfo revolucionario" en 1959...el gobierno cubano inició un programa..." ¿Cual 'gobierno cubano? En 1959 no elegimos gobierno alguno, sino que se inpuso aún otra dictadura. ¿Es que hay aún quien pueda negar esto? Luego de pretender legitimizar la dictadura, nos informa que el diálogo debe de ser entre ella y el gobierno de los EE.UU. Con esto propuesta pretende brincar 4 diálogos críticos: 1. El diálogo entre los opositores en la isla. 2. El diálogo entre los opositores del exilio. 3. El diálogo entre los opositores de la isla y del exilio. 4. El diálogo, de ser posible, entre todos los opositores y la dictadura. Este podría y debería culminar en una Convención Constituyente. Sin embargo, para el autor, estos 4 diálogos quedarían reducidos a uno entra la dictadura, jamás electa legitimamente, y un poder extranjero. No. El diálogo con los EE.UU. solo debe de darse con un gobierno legítimo en la isla. No hay 'short-cuts' si esperamos alcanzar la auto-determinación democrática. No dudo de las buenas intenciones del compatriota Castellanos, pero lo que propone es un camino fraudalento más.

Lo unico bueno de este articulo es lo siguiente: "Con el "triunfo revolucionario" en 1959, en medio de la Guerra Fría, el gobierno cubano inició un programa que, al afectar los intereses geopolíticos de Estados Unidos, se expresó en una carrera de medidas y contramedidas que aún perduran". Cuando van a dejar los gobernantes cubanos la confrontacion y respetar los derchos humanos de sus ciudadanos? Yo no me creo la teoria de que castro se vio "obligado" a unirse a la urss porque EUA lo amenazo, mas creo que fue un plan bien concebido para perpeturse en el poder. El socialismo era la excusa perfecta, el enemigo externo ya estaba creado, lo demas era instaurar la represion interna, hemos sido victimas de un loco.

Tras analizar los factores objetivos, al señor Dimas le haría falta echarle un vistazo a los factores subjetivos: Una dictadura militar en el poder, secundada por una gerontocracia de burócratas y vigilada por un loco agonizante. La cosa no es Obama ni las alegadas aspiraciones de "normalizar relaciones" entre los dos países, meta muy loable, sino los privilegios de una élite que se ha entronizado en el poder y ha confiscado, junto con las libertades del pueblo, todas las riquezas del país.

El fin del bloqueo es en mi opinion una situacion en las que el cubano de a pie (el mas afectado de todos) tiene todas las de ganar. Yo creo que el fin del bloqueo es el principio del fin del sistema totalitario apodado socialista. Si no hay un mal al cual achacarles todas las miserias, y siguen las miserias entonces la gente va a tomar conciencia de la quimera que es el castrismo. Por otro lado, el fin del bloqueo a corto plazo tiene que traer algunas mejoras economicas al pueblo de Cuba y a la larga ya veremos...

El proceso de naturalizacion no empezo en 1960, Dimas no menciona nada de las medidas tomadas por castro durante 1959-1960. El proceso de naturalizacion empezo con la ley de reforma agraria en 1959 quitandole las tierras tanto a cubanos como a extranjeros, 17 mayo 1959. Porque a pesar de todo, al menos, no se compenso a los propietarios cubanos?

No hay que hacerse ilusiones anticipadas con relación a si van a normalizarse o no ciertos aspectos de la relación entre Cuba y los Estados Unidos, recuerden que una dictadura necesita de una amenaza permanente para justificarse en sus andanzas agresivas hacia el pueblo e imponerse finalmente por la fuerza a toda costa, se trata de un problema para la dictadura de orden vital mantenerse en esa postura, Estados Unidos no pierde nada en cambio levantando todas las restricciones incluido el bloqueo si inclusive mantiene relaciones con China y otros países de la izquierda , que más les da abrirse con Cuba , el problema es ¿Cuánto está Cuba dispuesta a abrirse?, no veo fácil para el régimen de la habana llegar y abrirse, las consecuencias podrían ser desastrosas y socavarían los cimientos de la dictadura en dos palabras “dejarían en cueros al régimen” y ese precio no creo que estarían dispuestos a pagarlo los Castro y su sequito para ellos mientras más cerrado mejor así no le tienen que dar cuentas a nadie, yo creo que hay que esperar como siempre la más impredecible respuesta del régimen ante las señales de apertura y buena voluntad que puede traer Obama ¿Una nueva crisis?, ¿Un incidente como el de las avionetas derribadas? O quien sabe lo que harán, por el momento vemos una ofensiva del régimen en relación a incrementar el nivel de relaciones con China, Rusia etc., la señal por el momento es “no los necesitamos gringos” , vean nuestras relaciones que bien van con el resto de los países, esperemos el desarrollo de los acontecimientos y no pongamos la carreta delante de los bueyes pero no soy de los optimistas en el tema.

LA PAPA CALIENTE Durante mucho tiempo y alo largo de los años de la dictadura de los Castros muchas personas se pregunta porque a pesar de no registrar logros en su gestión económica y la carencia total de libertades perdura una de las mas crueles dictadura de la época moderna. La esencia y la respuesta a esa pregunta la encontramos en el artículo este, no existe otra razón, sino que la historia y una política errónea de los EE.UU. le han servido de base a los Castros para justificar, las medidas impuesta, las limitaciones de libertades, sus propios errores económicos que son los que verdaderamente actúan como un esmeril afectando en alrededor de un 90 % la economía cubana con su política interna y solo un 10 % se le puede achacar al embargo comercial. Los cubanos somos muy nacionalista aquí mismo en los EE.UU. muchos latinos americanos reniegan de sus países de origen sin embargo los cubanos y descendiente de cubanos jamás reniegan de su país. Este patriotismo y el control de la información son utilizados por los Castro de manera muy eficiente para mantener el control de la población. Poniendo en el centro de las prioridades la defensa de la nación de un enemigo externo, el cual nos oprime y amenaza constantemente, este es el discurso utilizado por la cúpula gobernante en Cuba desde el mismo triunfo de la revolución, no hay magia, este es el secreto y la justificación. Para cualquiera que no este dentro de Cuba es fácil darse cuenta, pero el cubano que vive dentro le es muy difícil entender lo que realmente ocurre. El cubano prefiere soportar todas las calamidades de un gobierno sin esperanza que la intromisión foránea en sus asuntos esto la historia lo ha demostrado. ¿Cuando el pueblo pondrá en su prioridad la realidad interna? Cuando los problemas externo dejen de ser el centro. Por eso una política diferente de los EE.UU. dejaría sin argumento a la cúpula gobernante en Cuba, que durante todos estos años solo a jugado el papel de soltar LA PAPA CALIENTE. La cual los EE.UU. se la ha aceptado haciendo el juego que políticamente le combiné a los Castros. No creo que Obama tenga tendencia comunista y mucho menos de tender la mano a un dictador como muchos prenden hacer creer sino que su inteligencia y la historia le han demostrado que la política actual es totalmente errónea. Y que la PAPA CALIENTE es de los cubanos y el solo busca entregársela al dueño, sin dudas esto pondrá en desventaja al gobierno cubano, despojando de todos los argumento esgrimido, su política tiene que cambiar y el discurso acusador tendrán que reformarlo. Al pueblo no tener en sus prioridades un enemigo externo tendrá la realidad cada vez mas agobiante en la que vive.

Queremo saber: -Porqué el expresidente de la república puede tener cuenta de millones de dolares(llamada caja 1)? -Porqué el presidente interino posee una cuenta millonaria (caja 2)? -Cuáles son los usos,y la finalidad de dichos desvíos de dinero? -Porqué sí existe un Banco Central, ese dinero del pueblo no lo controla la entidad especializada? -Porqué el presidente interino se compra un auto BMW super blindado por un precio de 1000,0000 de dolares,en un país donde la economía está en bancarrota? -Porqué los Hermanos Castros tienen reservas de autos,casas de lujos,mientras el pueblo no tiene transporte,y mucho menos un techo digno donde poder criar a sus hijos? Hay qué empezar a limpiar desde arriba, no se puede hacer un cambio con los mismos autores de la trajedia.

Luego de espantarnos un resumen de la historia de Cuba que encubre el error histórico capital del castrismo (no aprovechar la próximidad geográfica y cultural de la primera potencia mundial), nos encontramos con que el diferendo Cuba-EE.UU., considerado factor del inmovilismo, se vira como vulgar calcetín: si el diferendo cesa, la cosa empieza a moverse. Es la misma idea de dejarle a los americanos que resuelvan el potaje. Por si no lo sabían: a Washington le importan un comino Castro y Cuba.

Mientras no haya prensa libre en cuba, no habra denuncia efectiva y seguira la corrupcion, y los ricos seguiran siendo los mismos delicuentes que hasta ahora se han enriquecido junto a sus familias. Suponiendo que quiten el "embargo" y no haya libertad en Cuba, EUA no tendria nada con que negociar, no se trata ahora de "pensar en el pueblo de cuba" desde la casa blanca, los que tienen que pensar en ese jodido pais son sus gobernantes egoistas. Yo estoy seguro que seguiran culpando al embargo de todos los males, ya que "50 años"(ellos no restan la ayuda recibida por parte del campo socialista) no se borran en 3 dias o 3 años. Yo creo que la situacion es bien complicada, si EUA levanta el embargo completamente sin considiciones, la jugada seria acceder a creditos y endeudar mas al pais, Cuba seria esta vez un pais endeudado y chantajista, los cubanos seguiran huyendo en balsa hacia la florida debido a la mala situacion economica, seria la debacle. Cuba seria algo asi como un Zimbawe o un haiti(ya de hecho lo es). Si no lo quitan, la cosa seguiria igual que hasta ahora, lo cual es mejor que el primer escenario. Como deben ocurrir los hechos?, Cuba debe empezar a moverse en la direccion de incrementar el nivel de vida de los ciudadanos, disminuir las causas raiz de la emigracion, convertir a Cuba en un vecino tranquilo, pacifico y prospero que no amenaze a EUA con exodos, depende de Cuba. No creo que EUA quiera estar rodeado de otro haiti o de una corea del norte(pero con "relaciones comerciales" "normales?"), creo que seria peor el remedio que la enfermedad. Solo analizamos el lado cubano, decimos: se le acabaria la excusa y el pueblo veria que todo era mentira, bueno, no estamos seguros de eso; pero hemos analizamos lo que le conviene a EUA en este sentido? para dar una respuesta congruente debemos analizar ambas partes. No creo que una solucion unilateral resuelva el asunto, tampoco creo que una demanda en conversaciones de resultado, ellos saben lo que tienen que hacer y estoy seguro que hablan tras bastidores, solo falta esperar y ver que sucedera, de todas maneras nada de lo que ocurra me quita el sueño.

Creo que con la eleccion de Obama se han abierto muchos orizontes para el mundo y principalmente para cuba, es una situacion muy compleja pues el gobierno de cuba principalmente Fidel y Ese desagradable senor el mas odiado por el pueblo cubano Perez Roque, trataran de buscar el lado anticubano de Obama y ya tu sabes a llorar que se perdio el tete.Ojala y se afloje el bloqueo y la precion del gobierno cubano hacia nuestro pueblo, haber si podemos respirar y aliviar un poco nuestra miseria y agonia.

Sería muy positivo para todos,aún más para el sufrido pueblo cubano de a pie,que piensa que todas sus dificultades son causadas por el bloqueo,porque es lo único que sabe,no tiene acceso a otro tipo de información. No hay comida,ni ropas,zapatos,medicinas,etc,etc,etc.No hay disciplina ciudadana. Pero la culpa la tiene el bloqueo.... Cuál? el interno?

Dimas...estás en lo cierto. Es un artículo objetivo, documentado e inteligente. Veremos qué pasa ahora

en tanto el pueblo en el medio. Esperemos lo mejor !

Los economistas muy a menudo tienen que analizar el futuro de las empresas. El motivo es obvio: los beneficios futuros determinan el valor actual y sirven para saber si compensa comprar o vender unas acciones determinadas. Al realizar estos análisis se estudia el comportamiento del pasado. Sin embargo, la experiencia demuestra que los hechos sucedidos hace más de cinco años atrás prácticamente no influyen en el futuro. No nos vale de nada saber el comportamiento económico de la compañía Telefónica en los años 60, para anticipar su comportamiento del año que viene. Lo que da una información más precisa del futuro es un análisis detallado de la situación presente. Esto es aplicable a Cuba. Si queremos predecir su futuro debemos analizar su presente, más que su pasado.

Es muy objetivo este análisis, Así han acontecido los hechos.Ambas partes tendran que ceder, el bloqueo permite justificar algunas medidas llamadas de defenza en Cuba.Si hay cambio, que sea de verdad.