Opinión

Sin aplaudir, ni condenar: simplemente moviendo fichas

El pronunciamiento de los 74 es inteligente e innovador, y sería muy oportuno que ese pronunciamiento pudiera romper la cortina de censura que existe en Cuba


La reciente carta firmada por 74 opositores que viven en la isla, y que solicita al Congreso de los Estados Unidos el levantamiento de las prohibiciones que impiden a los norteamericanos visitar a Cuba, es uno de los dos acontecimientos recientes más importantes del escenario político cubano. El otro sería la negociación del general/presidente Raúl Castro con la jerarquía católica nacional encabezada por el cardenal Jaime Ortega.

Pudiera ser que entre ambos acontecimientos existiera una relación ―el tipo de relación más importante en la política: la que no se ve― y si así fuera, creo que ese escenario estaría cambiando cualitativamente.

Ante todo, la carta de los 74 ha sido una declaración reveladora. No importa ahora si los congresistas americanos la tomarán en cuenta o no, o si los redactores se equivocan en una u otra argumentación. Lo importante realmente es que por primera vez ocurre un pronunciamiento público de un segmento muy importante de la oposición en contra de un aspecto del bloqueo/embargo. Y al hacerlo, esa oposición se posiciona de manera muy provechosa para el futuro.

Creo que a las objeciones regulares que se han hecho al bloqueo/embargo —su ineficacia, su costo humano, la pérdida de oportunidades políticas que implica al reducir las áreas de contactos con la población cubana, el tributo que ello paga al discurso apocalíptico del Clan Castro, etc.— hay que agregar una objeción mayor: quienes apoyan hoy el embargo (no importa por cuales razones) están hipotecando un pedazo del futuro por las urgencias del presente. Sencillamente porque están otorgando a Estados Unidos el derecho a decidir sobre nuestro futuro, a condicionar rumbos políticos y por tanto, a usar cuotas de soberanía que la nación cubana (de manera soberana) no ha decidido conceder. Y por ello los 74 crecen como actores políticos, y ―este es otro aspecto que quiero resaltar― pudieran ganar un mayor espacio en la sociedad cubana que intuyo es mayoritariamente opuesta al bloqueo.

Si lo hacen, los 74 estarían produciendo un intento de conversar con esa sociedad que, por supuesto, no se consigue cuando se adereza el lenguaje político para ganar favores en los círculos políticos americanos o de la derecha europea. Y conversar con la sociedad cubana, ser reconocida por ella como interlocutores, es la urgencia mayor que tiene la oposición cubana.

La otra cuestión es cómo se relaciona esto con los coqueteos del General/Presidente con el Cardenal. Un paso interesante, que no evalúo en los términos emotivos que plantea el dilema de aplaudir o rechazar. Invito a verlo con toda la frialdad que la política exige. Se trata ante todo de una maniobra muy poco usual en Cuba postrevolucionaria, en que el Jefe de Estado decide conversar con una institución nacional no gubernamental sobre temas políticos internos y hacer concesiones, aún cuando éstas sean pequeñas, lentas y se enuncien como humanitarias. Una manera muy poco usual de reaccionar frente a un pico de la actividad oposicionista, y baste recordar que hace 7 años, cuando el Proyecto Varela señalizaba ese pico, la reacción gubernamental fue convocar a un ridículo plebiscito sobre el carácter eterno del régimen político y encarcelar de un golpe a 75 activistas.

Me interesa destacar que estas conversaciones tienen lugar en un escenario que, del lado gubernamental, tendría tres características principales:

1-Raúl Castro ha logrado recomponer a la élite con personas de su entera confianza, que incluye verdaderos dinosaurios de la vieja guardia y nuevos cuadros provenientes del aparato económico del ejército. Esto le permite mayor independencia de Fidel Castro que probablemente ya esté en una fase de agotamiento biológico, solo apto para rituales y predicciones futbolísticas;

2-Afronta una aguda crisis económica que lo está obligando a adoptar medidas restrictivas del consumo popular y del proteccionismo clientelista, y a abrir espacios a la actividad del mercado privado, todo lo cual erosiona los mecanismos más sutiles de control político e ideológico de la población. La probabilidad de un nuevo maleconazo sin el recurso político de Fidel Castro es algo que aterroriza a los dirigentes cubanos, y de ahí el sentido contrainsurgente dado a las maniobras Bastión del 2009;

3-Está atravesando por un escenario político muy complejo. Si bien es cierto que en lo fundamental la gobernabilidad autoritaria no está siendo retada en términos políticos por una masa crítica de la población, el desencadenamiento de sucesos desde la muerte de Orlando Zapata ha colocado al gobierno en una pésima situación internacional que erosiona los avances alcanzados en esta esfera desde el 2008. Y que de paso sitúa al gobierno cubano demasiado cerca para todos los fines del impredecible Hugo Chávez. 

En otras palabras, que la élite postrevolucionaria está obligada a mover sus fichas para ampliar sus apoyos si quiere consolidar y reproducir su propio poder. Y es en ese contexto que se inscribe la conversación con la jerarquía clerical. Un proceso de toma y daca en que Raúl Castro trata de conseguir la venia de una institución de alcance nacional, conservadora y nacionalista, que, al menos de inmediato, no le va a exigir el poder político ni el establecimiento de la democracia. Y es así porque la iglesia misma no es una institución democrática y porque a pesar de su fuerza relativa, la iglesia cubana es débil desde que en el siglo XIX los sacarócratas cubanos convirtieron a curas y parroquias en activos empresariales. La jerarquía católica, por su parte ha desplegado toda la sabiduría y la paciencia de dos milenios, y ha obtenido un salvoconducto que la coloca en la zona de goal de la política nacional. 

Recalco —antes que algún combativo lector me lo recuerde— que esto es una movida del Clan Castro para ganar tiempo y espacio. Ninguna élite se suicida o comparte su poder motu proprio y la cubana no sufre presiones particulares para hacerlo. No se trata del inicio de un proceso de democratización o de cambio de régimen político. Sólo digo que es una movida auspiciosa poco usual, que abre espacios para otras movidas de fichas, como ha sido, por ejemplo, el pronunciamiento de los 74. Como también pudo ser la propuesta de un grupo de Damas de Blanco acerca de limitar provisionalmente sus actividades en espera de mayores resultados, que finalmente no sé como concluyó. Y como pudiera ser cualquier acción que, sin aplaudir o agradecer, reconozca la importancia de las movidas y haga las suyas para lograr lo que tiene que ser la principal razón de la oposición: llegar con el mensaje adecuado y en el momento adecuado a la población cubana. Justo lo que las Damas de Blanco han logrado hacer crispando los nervios de los aparatos represivos.

Precisamente lo que Reynaldo Escobar argumentaba agudamente en un artículo reciente en Diario de Cuba, que cerraba con una afirmación que vale la pena recordar: “Habrá que prescindir de la unidad si queremos avanzar en aquello que estamos de acuerdo”.

Por eso creo que el pronunciamiento de los 74 es inteligente e innovador. Y creo que sería muy oportuno que ese pronunciamiento pudiera romper la cortina de censura que existe en Cuba, para que la gente común pueda conocer que la oposición antigubernamental es diversa, como diverso y pluralista debe ser el sistema político del futuro. Y, por supuesto, que conozcan que el futuro no se reparte entre la opción autoritaria y represiva que encarna el Clan Castro en nombre de una revolución que hace mucho tiempo se extinguió y un socialismo que nunca existió, y la derecha neoliberal y atrasada que apoya el bloqueo/embargo hipotecando el futuro de la República.

Y mover fichas, que, al final, eso es la política.

© cubaencuentro

38 Comentarios


38 by TIRO FIJO (Usuario no autenticado) 27/06/2010 20:40

# 36 Cuchumbele : yo siempre lo he dicho y lo he creido hasta el presente CUBA es un negocio para muchos en 1er lugar para el regimen de los castros,para miami un negociazo, y muchos que expeculan con el problema de cuba que va por mas de 50 anos y finalmente el que mas esta jodido en todo esto es el pueblo cubano el de a pie el sufrimiento ,la escasez y el hambre de los cubanos es un negocio de las dos orillas habana y miami principalmente.por mucho que yo quiera explicar solo tocaria el problema cubano con la punta de los dedos .1) los vuelos a cuba son supercaros casi que es mas barato ir al medio oriente o europa que ir a cuba,el trafiqueo que hay en los dos aeropuertos habana-miami es vergonzoso.2) uno de los minutos para llamadas telefonicas mas caros del mundo sin dudas las de cuba.?que seria de miami si se normalizaran la situacion cubana es decir en cuba empezara a gobernar un gobierno democratico donde se restablecieran las relaciones de cuba con estados unidos y el resto del mundo? de seguro se acabarian los descaros de todas esas agencias de pasajes y libras a cuba,por el otro lado el castrismo no suelta ni a jodida que seria del gobierno de cuba si quitaran el embargo o bloqueo como llaman los comunistas.creo que estas cosas son de las principales en el problema de cuba hay muchos intereses por medio en detrimento del pueblo de cuba y por supuesto hay mucha tela por donde cortar.

37 by Respondiendo a Cuchumbele: (Usuario no autenticado) 27/06/2010 20:40

#36: Cuchumbele: yo escribo mis comentarios en mi tiempo libre y no como muchos esbirros de la dictadura que le pagan por cacarear su propaganda demagogica de la "Revolucion" cubana. Yo sin doblar el lomo gano aqui 500 veces mas al dia de lo que recibia en la empresa de la dictadura cubana cuando residia en Cuba. Saludos democraticos de Juan Rodriguez (100% cubano)

36 by Cuchumbele (Usuario no autenticado) 27/06/2010 13:40

Es como dice Tiro Fijo, los intransigentes de ambas partes quieren que el bloqueo siga, incluyendo a los industriales del anticastrismo, y de paso no podriamos conseguirle a Juan Rodriguez un curralito para que se entretenga y doble el lomo. Si no fuera por sus comentarios groseros y tontos diria que el articulo es excelente.

35 by el parque de cordoba (Usuario no autenticado) 27/06/2010 13:40

El verdadero bloqueo es el que ha sufrido el pueblo cubano por la dictadura criminal comunista , bloqueo a la informacion , la libertad de todo tipo , a la salida del pais , a una alimentacion adecuada , a una educacion libre sin adoctrinamientos y otras que para que mencionar . Lo del embarguito es solo una broma comparado con la terrible vida en Cuba o es que alguien cree que los gobernantes viven como el pueblo .

34 by Respondiendo al marxista: (Usuario no autenticado) 27/06/2010 2:00

#32: Mira es una utopia para algunos cubanos y para otros una demagogia de que sin embargo de los EEUU hacia la dictadura cubana hoy la economia cubana estuviera diferente. Mi respuesta tiene dos argumentos: 1.- los gringos no son bobos ni a las postalita y han hecho bien en cuidar su billete en no darle creditos a los estafadores con el cartelito de revolucionario aparte de todo lo que le robaron estos estafadores cuando implementaron su ley de nacionalizacion en el 1961 para quitarle las propiedades privadas a todos los gringos que habian invertido millones en Cuba. 2.- El desarrollo de la economia de un pais depende de las libertades que el gobierno le pueda ofrecer a los ciudadanos emprendedores que se decidan abrir un negocio o una empresa en su gestion empresarial. Me consta desde que naci de que el dictador Fidel Castro siempre se preocupo de que no faltaran leyes represivas para que nadie en Cuba se convirtiera en millonario de forma legal en Cuba que no fuera de su circulo selecto que lo rodea. Esta idea macabra del dictador Fidel Castro hubiera esta implantada en Cuba aunque nunca hubiera existido el embargo de los EEUU hacia la dictadura cubana. Saludos democraticos de Juan Rodriguez (cubano)

33 by TIRO FIJO (Usuario no autenticado) 27/06/2010 2:00

# 32 por marxista y qué: no solo los intransigentes necesitan que el bloqueo siga .si no tambien a los castros.

32 by marxista y qué (Usuario no autenticado) 26/06/2010 22:20

Los intransigentes necesitan que el embargo siga, que los comentarios vociferantes sigan y que en Cuba no se mueva ninguna ficha.Y en definitiva, son tan autorreferentes que no se dan cuenta que lo importante es que el pueblo cubano (que no es tonto, ni todos son carneros, ni los únicos que piensan son los opositores y el resto es una masa uniforme enajenada) comience a labrar su futuro. Cuando la oposición se posiciona en contra del bloqueo, como dice Dilla, se acerca al pueblo cubano, porque el bloqueo es una herramienta que ha servido a los dos bandos, pero que en definitiva ha afectado enormemente al pueblo cubano. Digo bloqueo y no embargo y también voy a decir que soy marxista. El paquete todo incluido que algunos exiliados quieren vender no me lo compro. Son exactamente iguales a los que censuraban todo lo que no fueran manuales soviéticos. Lo peor es que estoy segura que, o eso fue lo único que leyeron(y me los imagino de censores si alguien no se sabia de memoria el manualito) o como les dijeron que el pensamiento marxista era "malo" no lo leyeron. Para ser censor, no hay que vivir un contexto que te obligue a ser censor, eso se trae dentro.

31 by Nemesio (Usuario no autenticado) 26/06/2010 10:20

En este mundo alucinante del exilio aparecen unos talibanes de lo politicamente correcto que le zumba la berenjena. Me dispongo a abrir el articulo y me encuentro con un tal Balboa que dice que el autor es comunista porque dice bloqueo en vez de embargo. Son estas criaturas las que quieren establecer la democracia en Cuba? Porque no empiezan por sus cabecitas calientes?

30 by Manuel Balboa (Usuario no autenticado) 26/06/2010 2:40

El autor del este articulo ya sabemos de que lado pudiera estar al llamarle bloqueo al embargo. Igualito que los comunistas. Se habra documentado?

29 by Miriam (Usuario no autenticado) 26/06/2010 2:40

Ud, Juan Rodriguez, es sencillamente un tonto con faltas de ortografia. Y aqui dejo esto qye ya estoy harta

28 by @@ Big Ax @@ (Usuario no autenticado) 25/06/2010 19:00

No estoy ni a favor ni en contra, solo digo que los opositores (no me gusta el termino disidente) que estan en Cuba tienen TODO EL DERECHO de tomar una decision aunque no nos guste a los que vivimos del otro lado del charco, ellos se la estan m... en las carceles y demas y estan en la primera linea de fuego, POR LO QUE SIEMPRE LES RESPETARE SU OPINION !!! Que dios nos ayude !!!

27 by Repondiendo a mirian: (Usuario no autenticado) 25/06/2010 15:40

#25: Me gustaria saber despues de leer mis comentarios como usted me calificaria? Ni vivo en Miami ni conosco a nadie que trabaja en la industria del anticastirsmo que usted menciona en su comentario. Saludos democraticos de Juan Rodriguez (100% cubano)

26 by Herminio Cuza (Usuario no autenticado) 25/06/2010 12:00

Sra. Míriam, respeto e incluso defiendo su derecho a expresar libremente la opinión que usted sustenta. El hecho de que su punto de vista sea diferente o contrario al mío no lo hace menos respetable. La diferencia nos vuelve más plurales y democráticos.

25 by mirian (Usuario no autenticado) 24/06/2010 22:01

La derecha de exilio, los neoliberales y otros coprofilicos, como es el caso del tal CUZA se escudan en las sobras para atacar a los heroicos disidentes y opositores que defienden los derechos de los cubanos de cara a la dictadura. Debo decirle que cualquiera de ellos ha enarbolado esa reivundicacion decenas de veces y nio hablando basura por internet, sino alla, donde duele!. Sobre si el autor es marxista o comunista, eso no me interesa, escribe bien, no ofende y dice muchas verdades a diferencia de Uds que viven de la industria del anticastirsmo. Discuta con ideas y no con improperios cochinos!

24 by Respondiendo a Justino: (Usuario no autenticado) 24/06/2010 19:40

#23: Los 74 valientes cubanos residentes en Cuba debieron pedir primero las libertades para los cubanos de apie de tener una licencia para ofrecerle productos y servicios a los futuros turistas norteamericanos. Oye para subsistir de la persecucion de los esbirros del MININT en el mercado negro cubano hay que ser un leon tusao. Por que no acabar primero con esta discriminacion economica que le tiene impuesta la dictadura cubana al 99% de la poblacion cubana antes de redactar una carta para pedir cualquier beneficio a un gobierno extranjero? Estoy seguro que si esa discriminacion no existiera en Cuba la gran mayoria de los jovenes y ninas cubanas que se prostituyen hoy a los turistas extranjeros en las calles y polos turisticos no lo harian porque tendrian otro medio de vida. Juan Rodriguez

23 by Justino (Usuario no autenticado) 24/06/2010 17:20

Oye Juan Rdguez (cubano) Muy interesante lo que dices de la dictadura permitirle a los de a pie vender frituras o artesania a los turistas norteamericanos, esa es una de mis preocupaciones, pero la mayor de mis preocupaciones es si la dictadura al verse con los bolsillos llenos de dólares de los americanos turistas, no imposibilitarán aun más a los cubanos del exterior de poder viajar a la isla, con frecuencia, aumentando las tarifas de pasaporte y la de su expiración cada años, seguro médico, precio de las lbs. de los paquetes, impuestos de aeropuerto, condiciones de activismo político en el exterior y quién sabe qué más para evitar que visitemos la isla muy a menudo. Ya sabe todo el mundo, del miedo que tienen de que le introduzcamos información de todo tipo, que habriría aun más los ojos de la población carcelaria de 11 millones, de la isla cárcel con sus rejas de agua, incluso, encarcelándonos por proever a los familiares de celulares o computadoras, objetando de que estamos "armando al enemigo con armas contrarevolucionarias" como han hecho con ese pobre norteamericano encarcelado por esa misma razón.

22 by Alfonso III (Usuario no autenticado) 24/06/2010 17:20

Dilla apunta aspectos que solo los ciegos no pueden ver. La carta de los 74 es atinada y tiene un valor inestimable, espero que las autoridades norteamericanas le presten la debida atención a la misma. Es hora de acabar con el cartelito de víctima del régimen, es hora de que los cubanos sepan como son las cosas fuera, que conozcan de la existencia de una oposición activa interna que lucha por la libertad de todos los cubanos. El régimen agoniza y se halla en una situación difícil, cambios de postura de parte del gobierno americano lo acorralaría de hecho.

21 by Herminio Cuza (Usuario no autenticado) 24/06/2010 17:20

Sorprende que un señor que confiesa públicamente su filiación a una ideología tan sumamente reaccionaria como el marxismo --y pongo a todo el siglo XX por testigo--, se regodee en tachar de "derecha neoliberal y atrasada que apoya el bloqueo/embargo" a quienes no compartimos su proyecto neocastrista. La carta 74, así como la escisión de las Damas de Blanco, fue conscientemente concebida con el fin de forzar un anticlímax. La impresionante unidad que produjo el martirio de Zapata conturbaba al castrismo y había que socavarla de todas todas. Las cartica de los 74, con su falta de pertinencia, oportunidad y solidez argumental, no es un texto inocente. Sin el menor pudor en apelar a uno de los poderes de una potencia extranjera, logró lo que buscaba: la desunión en las filas de la disidencia y la confrontación con el exilio, que rechaza de plano y mayoritariamente el modelo chino, el raulismo light y el socialismo 'democrático' haroldiano.

20 by Al que le venga el sayo ..... (Usuario no autenticado) 24/06/2010 16:20

"Las mayores decepciones son resultado de expectativas excesivas". Vladimir Putin Dresde 01/23 09

19 by Juan sin nombre (Usuario no autenticado) 24/06/2010 16:20

Pero no solo se pidió que permitieran el turismo norteamericano sino facilidades comerciales y créditos. Eso no es "mover fichas", es política. Pero lo que se debe pedir, como dice Payá no es que se concedan derechos de viaje a los norteamericanos sino a los cubanos. En este asunto el comportamiento del autor se hace de nuevo dudoso. Claro, que los que viven en Cuba le darían la bienvenida a los visitantes del exterior, pues eso inyecta oxigeno en la turbia atmósfera de la Isla, y quizás deje propinas y algunas ganancias en CUC a los más vivos. Pero desde el punto de vista de los intereses nacionales, es absurdo que no se reclame la libre circulación, salida y entrada libre en el país, para los cubanos, mientras que se suplica a congresistas extranjeros que autoricen los viajes de sus compatriotas. ESE MOVIMIENTO DE FICHAS ES UNA VERGUENZA: LOS CUBANOS NO TIENEN QUE PEDIR LIMOSNAS SINO LIBERTADES.

18 by Joel Cárdenas (Usuario no autenticado) 24/06/2010 16:20

De acuerdo con Javier, No. 15, el problema es cómo romper la censura. Es muy buen artículo, prácticamente un ensayo; de los textos que se necesitan para llegar a un consenso. Gracias.

17 by Mirian Acosta M (Usuario no autenticado) 24/06/2010 16:20

Cuando Cuba sea libre habra que concentrar nuestros esfuerzos en una economía que crezca pero para bien de toda la sociedad, hacia la equitatividad y no hacia la avaricia de unos pocos, habra que luchar por que nuestra naturaleza no sea destrozada y tendremos que mantener un pais libre, independiente y orgulloso. Para eso necesitamos gente como los 74 y necesitamos evitar a los neoliberales y los adictos al libre mercado que siembran el hambre y la miseria donde quiera en beneficio de unos pocos, El neoliberalismo no es un chsite, es una maldicion.

16 by el parque de cordoba (Usuario no autenticado) 24/06/2010 0:20

USA es un pais de leyes y el embargo es por la confiscacion de propiedades norteamericanas , la llegada masiva de turistas americanos solo ayudara al gobierno criminal a fortalecerse con billete fuerte . El problema de Cuba es entre el gobierno asesino y el pueblo reprimido y hambriento , por que un gobierno embargado tiene que reprimir y suprimir las libertades individuales de sus ciudadanos ? , no jodas haroldo con eso de una derecha neoliberal y atrasada .

15 by Javier Mendiguren (Usuario no autenticado) 23/06/2010 23:00

Magnífico artículo. Lo comparto totalmente. Sólo hago una observación: Una clave básica es la que plantea el Sr. Dilla al referirse a la necesidad de romper la cortina de censura, pero la pregunta es.¿Cómo?, ¿cómo hacer llegar, por ejemplo, la reciente declaración de la oposición a la población cubana?

14 by Rogelio Ramos (Usuario no autenticado) 23/06/2010 23:00

Segun obtenemos mas muestras de apoyo y de simpatias moviendo fichas como dice Dilla mas dificil se pone todo para la dictadura que desgobierna. Y hay que seguir avanzando con las mismas ideas propias. Por eso yo apoyo este articulo y apoyo a los 74 que son maestros en enseñar a pensar de nuevo y con valor.

13 by Esopo (Usuario no autenticado) 23/06/2010 20:00

Dilla estoy totalmente de acuerdo con tu análisis desde el principio al fin y fundamentalmente en lo referente a la carta de los 74,que en este momento de resaca, los que compitamos los mismos criterios debemos ser solidarios con ellos y de argumentar nuestros criterios al respecto, como bien tu lo has hecho. La carta de los 74 está firmada por disidentes veteranos y jóvenes de una trayectoria de lucha frontal al totalitarismo que nadie puede objetar, tanto los veteranos, que han pasado por las prisiones de Cuba, cuanto por los jóvenes disidentes que han pasado por todo tipo de hostigamiento, repudios y hasta palizas por parte de la seguridad del estado. Ese debate por su importancia hay que continuarlo, aunque aparezcan criticas, incluso solapadas, de quienes se creen los dueños de la verdad.

12 by Jose Perez Leon (Usuario no autenticado) 23/06/2010 20:00

El grupo de los 74 se multiplicaria por cien si se publica en Cuba su proyecto . Muy acertado el comentario sobre la unidad por parte de Escobar. Osvaldo Paya es una gran persona, verdadero cristiano y muy valiente en la defensa de la reconciliacion. Aqui en Miami respondio bien a preguntas provocadoras de los extremistas. Como ciudadano norteamericano no simpatizo con los republicanos pero como cubano y como ex-economista le escribe a un senador republicano que visito Cuba a la semana siguiente. Como independiente,aislado de la politica local espero haber contribuido con un granito de arena en el preludio de los 74. Me alegra mucho ver el apoyo de MARTA BEATRIZ Y SU VICE ,ARNALDO RAMOS como valiente economista apoyaria a los 74 si obtiene su merecida libertad.

11 by Ruperto Diaz (Usuario no autenticado) 23/06/2010 20:00

Repila #4 No SAbe ni Donde Esta mi quin es, Estas como el correo del Sar.

10 by Marcio (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:21

este es un articulo en verdad absoluta muy bueno, lo disfrute y entendi algunas cosas

9 by Juan Rodriguez (cubano) (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

No hay relacion entre el pedido de un grupo de opositores pacificos residentes en Cuba por levantar el embargo de los turistas gringos y el papel mediatico de los curas cubanos. Los curas estan aprovechando la oportunidad que le esta dando el dictador Raul Castro para limpiar su imagen de "me da lo mismos o no es problema de la iglesia o la iglesia no esta para enfrentarse a las leyes aunque sean facistas". El dictador cubano necesitaba calmar las criticas internacionales por sus actos facistas contra los presos politicos y las Damas de Blanco. Mientras que los opositores se deseperan por mostrarle a su pueblo que ellos estan abiertos a cualquier apertura por tal de que se respeten sus derechos humanos y Cuba se transforme a una sociedad democratica. Mi opinion es que en un hecho de que el turismo para extranjeros bajo la dictadura cubana lo unico que ha hecho es aumentar la prostitucion, la esclavitud de los trabajadores cubanos y los dirigentes "revolucionarios" y militares de la FAR y el MININT son los que se han llevado las ganancias de esta industria. No hay nada que me haga pensar segun las leyes macabras de la dictadura de que cualquier cubano de apie pueda vender frituras o artesania a los turistas norteamericanos sin la persecucion de los esbirros del MININT

8 by N. Perez (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

DE ACUERDO. SOLO PIDO ALGO QUE ES IMPRESINDIBLE: QUE NUESTRO DIOS Y PADRE APRUEBE Y BENDIGA TODO LO BENEFICIE AL SUFRIDO PUEBLO CUBANO. ESTO SE LO RUEGO A EL EN EL SANTISIMO NOMBRE DE SU AMADO HIJO JESUS, QUIEN MURIO EN LA CRUZ DEL CALAVARIO, SOBRE LA QUE DERRAMO SU SANGRE PRECIOSA Y DIVINNA PARA SALVAR LA RAZA HUMANA Y QUE CON ESA SANGRE CUBRA A CUBA Y A LOS CUBANOS.

7 by Aleida Nuñez (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

Excelente artículo. He seguido con atención cada uno de los sucesos, pero de la forma en que Dilla los hila, me parece que es una movida maestra, sobre todo para la población cubana que ve con mucho recelo a la disidencia interna.Felicitaciones por este análisis de coyuntura Es lo que necesitamos, salirnos de los chismecitos de la web y empezar a encontrar a una cuba más pluralista que comienza a hacer política

6 by Odalys Sánchez (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

Y así, mover fichas toda la eternidad, eso es lo que desean los Castro.

5 by Repilado (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

La Guardia Civil detuvo ayer a 12 personas en los puertos de Vigo y Portonovo e inacutó 25 kilos de explosivos y 400 detonadores. Los arrestados, tres de los cuales acaban de quedar en libertad con cargos, son marineros, armadores y patronos y entre ellos se encuentra el patrón mayor de la Cofradía de Pescadores de Vigo, José Antonio Tizón. El material decomisado se hallaba en el interior de seis embarcaciones y en alguno de los domicilios registrados en la tarde noche de ayer y supuestamente se utilizaría para pescar especies de cerco, como la sardina, un pescado muy consumido en las hogueras de San Juan. Lean un buen ejemplo de lo que dije antes. Vamos a convertir a estos trabajadores en disidentes y llevar el caso ante la Comision que lucha por los Derechos Humanos???

4 by Repilado Justo (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

El gobierno de Castro debería dejar que las damas de blanco desfilen por donde quieran mientras no suelten a sus respectivos seres queridos. De todos modos, ellas resultan una buena atracción turística que permite que los visitantes disfruten de una muestra de los derechos civiles que tienen los ciudadanos en la isla. El caso de la lliberacion del llamado medico Darsi, es una prueba eficiente de lo que pueden las buenas gestiones de la Iglesia, cuya imagen Vaticana está siendo lavada por todos sus pecados mariconeriles. Pues, este individuo robó dos sacos de cemento para reparar su vivienda en una ciudad que está en ruinas. Lo mejor que puede hacer el estado es vender cemento para que los Darsis no se conviertan en lo que no son. Fue condenado por ladron no por disentir. Lo agarraron con la masa en la mano, o los sacos. Por eso no se le puede llamar disidente patriota. Es un medico ladronzuelo en un país en plena miseria. Suerte.

3 by Ruperto Diaz (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

El bloqueo /embargo; Es por el robo de las propiedades A los Americanos y Cubanos no como castigo por su fracasada Revolucion Socialista.

2 by Teresa Cruz (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20

No ha sido de manera soberana que la nación cubana ha decidido tomar o no ciertos rumbos. No hay elecciones, la nación no decie, sólo el regimen.

1 by Enrique Guzmán Karell (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:00

Haroldo, excelente, agudo, intuitivo, sensato, como casi siempre. Abrazos,

Subir


En esta sección


El desencanto de la chusmería

Alejandro Armengol , Miami | 09/02/2023

Comentarios


La dictadura de los cuatro votos

Alejandro Armengol , Miami | 09/01/2023

Comentarios


Tiempo de Crisálida

Ariel Hidalgo , Miami | 27/12/2022

Comentarios



¡Cómo no se van a ir los cubanos!

Alejandro Armengol , Miami | 16/12/2022

Comentarios


El «dolor del exilio» y los caraduras de Miami

Alejandro Armengol , Miami | 12/12/2022

Comentarios


«Farewell Míster Gene Sharp, welcome back Marx»

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 05/12/2022

Comentarios



Ni comunismo ni capitalismo

Ariel Hidalgo , Miami | 14/11/2022

Comentarios



Subir