Opinión
Sin pausa pero sin prisa
Cincuenta años de desconfianza en las relaciones entre Washington y La Habana no se superan tan rápidamente.
Estados Unidos y Cuba están dando pequeños pasos para el acercamiento. Desde que el presidente Obama llamó a un "nuevo comienzo", su gobierno ha permitido el envío de remesas y viajes ilimitados por razones familiares, ha reanudado las conversaciones migratorias, ha propuesto que se establezca el servicio de correo directo y se manifestó a favor del concierto de Juanes. En los últimos diez meses, el Departamento de Estado ha otorgado 5.500 visas más a cubanos para que visiten Estados Unidos que las que concedió durante el mismo período del año anterior.
Cuando se filtró la noticia de que la subsecretaria de Estado adjunta para Asuntos del Hemisferio Occidental, Bisa Williams, había viajado a Cuba, muchos fruncieron el ceño. Durante seis días se reunió con funcionarios cubanos para tratar temas como el servicio de correo directo, visitó una cooperativa agrícola, almorzó con cinco disidentes, organizó una recepción en la Sección de Intereses de Estados Unidos y participó en el concierto de Juanes.
El 29 de septiembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, dijo en la Asamblea General de las Naciones Unidas que no habían ocurrido muchos cambios entre Cuba y Estados Unidos desde que Obama había asumido la presidencia. "El bloqueo económico, comercial y financiero a Cuba permanece intacto", dijo Rodríguez.
Eso es cierto, pero los cambios tienen que provenir de ambas partes. El Ministerio de Relaciones Exteriores —que a lo largo de décadas ha formado un cuerpo diplomático de talante mundial— debería revisar sus archivos de la década de los años setenta, cuando La Habana y Washington establecieron un diálogo a partir de una agenda realizable, no maximalista.
La Casa Blanca, en cambio, no debería olvidar el final de la década de los noventa, cuando el gobierno del presidente Bill Clinton reivindicó sus prerrogativas en política exterior y estableció una política flexible hacia Cuba. La Ley Helms-Burton aparentemente codificaba el embargo, pero también codificó los poderes de normativas en relación con Cuba de la Oficina para el Control de los Activos en el Extranjero (Office of Foreign Assets Control; OFAC, siglas en inglés).
Como resultado de esto, después de la visita del Papa Juan Pablo II, Clinton reestableció los viajes charters, los viajes familiares y las remesas. El gobierno tuvo que hacer un inevitable intento conciliador entre diferentes grupos y opiniones: apaciguar a los aliados internacionales que se oponían a la Helms Burton; anunciar nuevas concesiones democráticas instruidas por la Helms Burton; autorizar a las líneas aéreas cubanas que hacían la ruta hacia y desde Canadá a sobrevolar Estados Unidos y arrestar a la Red Avispa, integrada por espías cubanos en el sur de la Florida.
Traspasar los límites
En enero de 1999 la Casa Blanca realmente traspasó los límites:
- Autorizó vuelos directos entre otras ciudades, además de La Habana y Miami.
- Permitió remesas a instituciones independientes y a individuos no afiliados al gobierno o al Partido Comunista.
- Amplió las licencias de viajes a Cuba para académicos, artistas, científicos, periodistas e incrementó las visas para que los cubanos visiten Estados Unidos.
- Permitió el juego de pelota entre los Orioles de Baltimore y el equipo nacional de Cuba.
- Autorizó la licencia para ventas de alimentos y productos de la agricultura a las ONG y a individuos privados cubanos.
La decisión de Clinton para otorgar la licencia de venta de alimentos y productos agrícolas favoreció el mayor potencial de los cambios entre las relaciones bilaterales desde la década de los años setenta. Proporcionó un ímpetu renovado al movimiento anti-embargo. Las fuerzas del mercado, además, habían creado un electorado potencialmente poderoso a favor de las transformaciones. Entre la sobreproducción agrícola y los bajos precios de finales de los noventa, los intereses de los agricultores estadounidenses volvieron sus hambrientos ojos hacia el mercado cubano.
En octubre de 2000, Clinton firmó la Ley de Mejora de las Exportaciones y Reforma de las Sanciones Comerciales (Trade Sanctions Reform and Export Enhancement Act; TSRA, siglas en inglés), que autorizaba la venta de productos agrícolas mientras excluía a La Habana de los créditos de Estados Unidos, públicos o privados. El TSRA también regulaba la prohibición de viajar, esto es, todas las regulaciones de viajes en relación con Cuba de la OFAC.
Clinton sentó un precedente que movilizaba el mercado agrícola y la mesura en el poder para abrir a Cuba al exterior. Su gobierno se dirigía hacia un compromiso constructivo limitado. Al principio, George W. Bush mantuvo esa dirección, pero en 2003 dio un giro total hasta el final de su presidencia.
La Casa Blanca no puede levantar el embargo ni eliminar la prohibición de los viajes. Sin embargo, el presidente posee una amplia autoridad para licenciar el comercio, las importaciones de Cuba, las inversiones limitadas y el aumento de los viajes, excepto los turísticos.
Elaboración de una política menos riesgosa
Hoy, elaborar una política sobre Cuba es un terreno mucho menos minado que durante el mandato de Clinton. El Miami cubano se ha hecho más diverso. El embargo ha permanecido todo este tiempo sin que Cuba se haya acercado siquiera un poco a la libertad. La política hacia Cuba es bipartidista, a favor y en contra del embargo.
Obama puede ir más allá, porque la Helms-Burton permite una lectura entrelíneas menos estricta. Sin embargo, no me sorprende que el tempo sea lento. Con toda seguridad, él tiene muchos asuntos urgentes que enfrentar, pero incluso si no fuera así, cincuenta años de desconfianza no pueden superarse rápidamente. Pienso que, hasta ahora, está bien lo que se ha logrado, pero confío en que muchos frunzan el ceño, aquí y allá.
© cubaencuentro
En esta sección
¿Hacen algo Miami y Miami-Dade para afrontar la crisis migratoria cubana?
, Miami | 14/09/2022
Hasta cuándo funcionará en Miami la política de la nostalgia/guerra fría
, Miami | 01/07/2022
La Cumbre y el brete: más que protestar la exclusión, hay que recordar la inclusión
, Miami | 08/06/2022
Todo lo que logra cierto éxito en Cuba fracasa, y eso le pasó a «Alma Mater»
, Miami | 29/04/2022
34 Comentarios
34 by Cubana-Americana (Usuario no autenticado) 29/10/2009 16:00
Que bobo es el Sr Ernesto el que se dedica a escribir en toda la prensa escrita española a favor del régimen Ud como "agente" de la dictadura TODO LO EN CUENTRA BUENO, claro es muy sabroso escribir con la barriga llena mientras el verdadero PUEBLO se muere de hambre, ni en cuba existe el BLOQUEO y UDsd bien que lo saben, pero claro esa es la asquerosa POLITICA que han llevado por 50 años, ojalá y se lo acaben de quitar a ver a quien van a culpar de la desgracia del pueblo.
33 by Humberto Herrera Carles 28/10/2009 21:00
Obama debe de saber que el proyecto socialista cubano entraña un precio alto, una amenaza para USA,¿ que pasaria si Cuba estuviera libre de bloqueo y pudieramos llevar a cabo e impelmentar toda la inteligencia acumulada en favor del bienestar social?
32 by querubin (Usuario no autenticado) 28/10/2009 20:00
Lei su respuesta que por cierto no dice nada y se aleja de lo que estamos hablando. Yo decia que las libertades indivuales deben ser sagradas y no suspenderlas permanentemente como hizo castro a principios de la revolucion amparado en una pseudo enemistad entre Cuba-EUA, amprado luego en la explosion de la coubre que devino en guerra psicologica y excusa perfecta para que castro eliminara injustamente para siempre(5 decadas) derechos que merecia el pueblo, imponiedo grilletes que no hemos sido capaces de sacarnos de los pies incluso luego de que las relaciones con EUA han sido menos tensas que antes. Porque castro no devolvio los derechos del pueblo? Porque aun siguen suspendidos?
31 by querubin (Usuario no autenticado) 28/10/2009 20:00
Nuevamente Mambi, usted parece que no entiende que las libertades individuales y fundamentales son(o deben ser) independientes de las relaciones entre el gobierno de turno con cualquier pais. Que tiene que ver que Cuba y EUA no tengan relaciones con que exista una ley de peligrosidad predelictiva? o Con que cualquier cubano abra un negocito? o que los campesinos produzcan lo que les de la gana? que tiene que ver que EUA le niegue la entrada a unos estudiantes con lo que como cubanos podemos discutir y hacer en Cuba?. Si el gobierno usa como sus "malas" relaciones con otro pais(cualquiera sea este) para imponer mas leyes absurdas y violar la constitucion entonces ese gobierno es malo para el pueblo, que a la larga es el perjuducado. Como se puede defender el pueblo de Cuba de los abusos de los funcionarios si no hay tribunales justos, no se habla de eso en los medios de difusion, todo amparado en el embargo americano y en la "supuesta guerra"; pero da la casualidad que en medio de esa guerra los funcionarios viven como millonarios. Y como sabemos que esos funcionarios son defectuosos, con ansias de poder y ambiciones, es natural que quieran mantener su condicion de nuevos ricos a traves de mantener el estado de aparente guerra que les garantiza sus privilegios. De ahi la negativa a disminuir la tension entre EUA y Cuba, muchos intereses de por medio. Querubin, mi nombre. Gracias por el halago.
30 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 28/10/2009 8:20
REPLICA A QUERUBIN Esta muy bonito tu nombre, asi se deberian llamar todos los cubanos, porque son los querubines de la AMerica, lo que no esta bonito es tu pensamiento.Quiza los años que vives en España, que por cierto alli el capitalismo explota bastante , se te ha hecho olvidar muchas cosas, sobre todo las cosas de como se vive en paises subdesarrollados de America Latina como Cuba, el cual no escogistes ni estanddo loco, ni amarrado con camisa de fuerza para dejar Cuba y irte a vivir ahi,uds saben demasiado!!!! Nadie, absolutamente nadie, tiene moral para exigirle nada a Cuba, ni inclusive los propios cubanos, que han vendidos sus ideas a un imperio para perjudicar a sus mismos compatriotas en la isla. Ud se olvida que muchas cosas andan mal en Cuba, y yo soy el primero en reconocerlo, pero es fruto de errores del socialismo, pero una mayor parte por la politica de guerra sucia de EE.UU contra Cuba. Solamente hay que ver el servilismo de ciertos gobiernos en el munddo para no ser afectados por los EE.UU porque saben que su economia se iria al suelo, le recuerdo el gran servilismo de Aznar con Bush. Los franceses se pusieron a temblar y hasta regalar viajes a Paris desde EE.UU cuando EE.UU los afecto economicamente cuando no los apoyaron en la invasion a Iraq, despues se arreglo pero pasaron buen susto, y asi sucesivamente. Canada, uno de los paises de mayor nivel de vida del mundo se pasa toda la vida fajado con los gringos en la OCM porque le quieren imponer a Canada grandes barreras comerciales y muchas veces los canadienses tienen que reirle las gracias a los americanos para no ser mas afectados y esos son paises ricos, no pobres como Cuba. Ningun gobierno en America Latina sobreviviria mas de un mes con un embargo total de EE.UU, y Cuba ha resistido ya medio siglo, y por supuesto eso trae muchos problemas. La historia de Cuba nunca sera bien interpretada mientras exista ese cruel embargo, que si es criminal porque castiga a todo un pueblo y no a sus gobernantes, y eso ud no lo ve, o se hace el ciego. Por tanto el tema entre cubano es inutil hablarlo mientras se plieguen a ese embargo, a esa guerra de desgaste para causar sufrimiento al pueblo ya por medio siglo, y asi todo Cuba tiene indices de nivel de vida muy superior a muchos paises de adorados sistemas capitalistas, el imperio no quiere correr el riesgo de quitar el embargo, seria muy mal ejemplo en America que ese pequeno pais alcance niveles de vida superiores con otro sistema social muy diferente al que quiere el amo para el mundo, el imperio no quiere cavar su propia tumba, tan sencillo como eso.
29 by oscar canosa (Usuario no autenticado) 28/10/2009 8:20
Querubin, nadie esta interfiriendo en las relaciones punto cero-casa blanca(como si pudieramos...o quisiesemos). Solamente, los miembros de una unidad, algunas veces con mas vera y otras con menos, necesitamos expresarnos.
28 by querubin (Usuario no autenticado) 27/10/2009 21:20
Mambiamericano, creo que quizas usted tiene buenas intenciones; pero lamentablemente veo cierta ingenuidad en sus opiniones; para empezar parece que usted no ha estudiado historia y desconoce totalmente la naturaleza humana, siempre habran explotadores, manipuladores, ladrones; pero es ahi donde debe intervenir un sistema de leyes como base de una republica donde NADIE este por encima de ellas. Yo tampoco quiero para Cuba esas cosas horribles que usted describe como drogas, falta de atencion medica, desempleo, etc... en ese aspecto todos estamos de acuerdo; pero nuevamente usted cae en la trampa que le han tendido de los "ISMOS", se trata de libertad Mambi y de leyes que todos respeten y garantizar una justicia social equilibrada. Lo que usted describe ya existe, vaya a los paises nordicos, alli los gobernantres gobiernan para el pueblo, cuando como en nuestra dolida isla el dictador hace lo que de la gana sin importar el pueblo, como ejemplos: crisis de balseros, mariel, fusilamiento de tres negros, libreta de racionamiento, permisos de entrada y salida, ley de peligrosidad, "desacato a la figura del comandante" entonces caemos en las garras de las cosas que usted critica que muchas de ellas si existen en Cuba, yo las he visto. No hay pais perfecto, no existe la sociedad en la tierra ideal, no espere nada de eso la Cuba de hay esta en graves problemas fundamentalmente por la falta de libertades, concentrese en que cuba sea una pais donde quepan todos, y que todos se respeten como cubanos, el problema con EUA o la CIA dejeselo a su agente fidel.
27 by querubin (Usuario no autenticado) 27/10/2009 21:20
En Cuba hay cosas buenas, y que pueden ser salvables; ahora toca el turno de corregir lo que esta mal, usted habla mucho de lo que aparentemente esta bien y se olvida de otras cosas importantes; que hay de la libertad?, cuba ni siquiera es una carcel de oro. A mi no me importa la pseudo guerra de castro con sus socios los americanos, me importa que como cubanos busquemos soluciones a los problemas en un ambiente de libertad y respeto donde quepan todas la opiniones, parece que usted no quiere eso y desea seguir imponiendo su vision fracazada de la vida. Mambi, vivi en cuba mas de 2 decadas, no nos subestimemos.
26 by querubin (Usuario no autenticado) 27/10/2009 21:20
Nuevamente mambi, el problema de las restricciones en EUA no me preocupa mucho, mas me preocupa la relacione entre cubanos, prohibir a los cubanos expresarse libremente, entrar y salir de su pais con libertad, abrir un negocio, etc...no debe estar condicionado a las acciones de otro pais, ya sea este EUA, Brasil o Angola, usar como excusa las acciones de otro pais para cortar alas y lenguas en nombre de un ISMO es inmoral. Ni en Espana luego de los atentados del metro cortaron libertades, ve usted ahora la intencionalidad y la busqueda del pretexto? Luche usted porque los cubanos seamos otra vez ciudadanos de primera clase en Cuba y seamos menos que los extranjeros. El problema de las relaciones entre punto cero-casa blanca dejeselo a los diplomaticos, nosotros estamos por las libertades de los cubanos en Cuba, si el gobierno de EUA no los deja entrar es su problema, usted luche por defender el derecho de los cubanos de salir sin permiso de su pais.
25 by Yosnielo Oricha (Usuario no autenticado) 27/10/2009 21:20
Por fin leo algo con logica y acierto. El # 17 Reynaldo Colas le ha puesto la tapa al pomo. Sin ningun alarde de intelectualismo barato, le ha dicho al pan, pan y al vino, vino. Vale.
24 by oscar canosa (Usuario no autenticado) 27/10/2009 21:20
Oye Fidel, tu sabes muy bien que en este torbellino, te puede caer desde un manicero hasta un graduado de Harvard. No es veldad?
23 by Yosnielo Oricha (Usuario no autenticado) 27/10/2009 21:20
Puede haber reconciliacion. Pero lo que no se puede olvidar es las dos veces que Fidel Castro pidio a la ex-Union Sovietica un ataque nuclear preventivo contra USA. Lo que no se puede y no se debe olvidar es la colocacion en Cuba de Misiles con cabezas nucleares, apuntando a USA. Porque ese odio, si todos somos americanos, unos del norte, otros del sur y otros del centro, porque ese odio del Oprobio Castrista, contra USA? Marti lo dijo bien claro: America es una sola. Porque desear destruirnos, nosotros mismos. Porque odiarnos a nosotros mismos, si todos somos parte de este continente, blancos, negros e indios. Porque querer entregar a nuestros pueblos a potencias extracontinentales, como lo hizo Fidel Castro. Eso es grave, pudiera perdonarse, pero nunca olvidarse.
22 by jose manuel martinez (Usuario no autenticado) 27/10/2009 21:20
La Cuba de hoy esta tan embrollada por sus propias leyes como el vericueto del embargo. A nombre de la seguridad nacional de los dos paises se firmaron una multiutd de leyes, instruciones , resoluciones e indicaciones increibles.A cada idea y echos propuestos por los cubanos en miami y convertido en politica de esta por EE UU , le correspondio una contrapropuesta y una accion del regimen cubano y viseversa. De esa forma en este juego politico el verdaero afectado es el cubano de a pie.2 ejemplos: Cuando EE UU demando una cantidad de 100 dolares por el chequeo medico , Cuba lo impuso obligatorio a 400 dolares .Quien perdio. Cuando EE UU congelo dinero cubano en bancos de terceros paises . CUBA taxo en 10 centavos de dolares cada dolar de remesa .Quien perdio. La respuesta es simple el pueblo cubano , no el gobierno. Robert Pastor quien dirigio en el gobierno de Carter el tema para las americas se entrevisto con Fidel y cuenta que Fidel le dijo: Si EE UU levantara el embargo al otro dia tendria mos que imponer limitaciones para controlar el flujo de bienes.A criterio de este politico la buena relacion con EE UU hundiria el comunismo cubano. EL consumismo reprimido del cubano , sus necesidades limitadas de comunicacion internacional , de conocimiento de la realidad por experiencia propia , de expresarse y conducirse libremente acumulada por 50 anos son una presion en la caldera que el regimen no podra frenar. Y todo eso nada tiene que ver con Obama y sus primeros cien dias de gobierno.
21 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 27/10/2009 14:40
REPLICA AL 13 QUERUBIN Mi replica hacia Ud,no tengo necesidad ni darsela yo mismo, lea el comentario 15 y tendra toda la respuesta. Ud vaga en una nube de desinformacion y es victima de la propaganda engañosa sobre Cuba ya por medio siglo. Pues yo le voy a añadir mas. Si EE.UU no tiene nada contra Cuba porque mantiene un embargo por medio siglo en contra de las Naciones Unidas , y no solo un embargo sino una guerra sucia de desgaste sobre la isla, algo unico en el derecho internacional , eso ud no lo ve , yo comprendo, ud es victima de la propaganda. Yo mantengo el mejor sentimiento hacia los cubanos, ud dice que yo quiero la esclavitud, todo lo contrario, a la esclavitud irian si viene un capitalismo a Cuba, precisamente es eso lo que yo quiero evitar, ese capitalismo explotador que devora a los paises subdesarrollados y a millones de personas en los paises desarrollados, ese capitalismo de niños trabajando, sin escuelas,sin atencion medica, lleno de drogas y crimenes, de desempleo, de abusos sexuales y explotacion laboral, de desigualdades y exclusiones. Eso yo no lo quiero para Cuba , para Cuba quiero un socialismo renovado,popular, dinamico y sobre todo a diferencia del capitalismo, libre de explotadores.
20 by Camilo Fuentes (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
La articulista (doctorada en algo, creo) refiriéndose a la señora Bisa Williams escribió: "organizó una recepción en la Sección de Intereses de Estados Unidos y participó en el concierto de Juanes." ¿Cómo es que participó? ¿La señora Williams estuvo en el escenario con Juanes y compañía? ¿O es que simplemente asistió al concierto? Un poco de rigor lingüístico ayudaría mucho a la comprensión de las ideas. No hice la lista de todos los casos de "liviandad" semántica de la señora Pérez-Stable para no aburrir, pero en el texto hay más. Por ejemplo, la observación que hace Amicus Plato sobre el título del artículo. Lástima por el prestigio de la intelectualidad cubana.
19 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
Se me ocurre una comparacion entre la "moderacion" de cierta intelectualidad de origen cubano en el exterior y otros dentro de la Isla que propenden el dialogo y cada vez que sale un presidente en USA se vuelven carantonas y guinos de ojos para que los yanquis le cedan a FC. Se olvidan que el problema no es Cuba vs USA? no se dan cuenta que el problema es Fidel y Raul Castro vs el pueblo de Cuba? Enfocar asi el asunto a mi forma de ver es hipocrita y propio de tipejos que ya estando a salvo del otro lado o disfrutando de los pequenos proivilegios que les da el regimen pretenden en su posicion egoista seguir medrando. Tienen la consistencia moral del majarete, cosa que se parece mucho a deyecciones humanas semiliquidas
18 by Simplicio (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
¿Sin prisa?, ¿y quien es el que va a reencarnar para ver que se arreglaron las relaciones? Mientras mas estiren el chicle politico este mas nos jodemos los que existimos ahora mismo.
17 by Reynaldo Colas (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
No importa cuantos gestos de buena voluntad realize Estados Unidos, la dictadura no va a reciprocar con nada que la haga perder parte del control que atenaza al pueblo de Cuba. Sin embargo las medidas que tomo y pudiera tomar Obama, son buenas porque al no tener reciprocidad de parte de los jerarcas del regimen, expone a estos como lo que son: un grupo de vividores, a los que no les importa el sufrimiento de todo un pueblo; un grupo de usurpadores, trapicheros del sufrimiento ajeno, a los que solo les importa mantenerse en poder hasta tener seguros sus millones y propiedades. En esto hay que concentrarse: crear mecanismos para rastrear donde tienen depositado e invertido todo lo que le han robado al pueblo cubano durante estos cinco lustros. Por muy que fueran los cambios, si alguna vez se atrevieran a realizarlos, no se le debe permitir que disfruten asi como asi tranquilamente, del botin del que apropiaron estos fascinerosos.
16 by Teresa Cruz (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
El bloqueo económico, comercial y financiero a Cuba permanece intacto", dijo Rodríguez. Eso es cierto, pero los cambios tienen que provenir de ambas partes-dice Perez Stable. ?Es cierto que hay un bloqueo? ?Que es lo que es cierto? No entiendo.
15 by te siguo esperando (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
estimado Iván Ivanuski, créame, soy experto: las restricciones a los intercambios académicos siguen en pie. Yo estoy muy al día en el cabildeo y envío estudiantes a Cuba dentro de las restricciones vigentes. Le recomiendo que se informe mejor. Yo lo hago por necesidad institucional para no perder la licencia general de mi universidad. No sé a qué se dedica usted, pero con el debido respeto le digo que no está bien informado, salud
14 by Jose Glez. Washington DC (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
Para el COMENTARIO NUMERO 8: No ves que el contenido de este comentario esta determinado por ese titulo que la autora muy sabiamente ha sabido jugar con el? La autora lo llama asi porque simplemente....le da la GANA! Del modo que hablas pareciera que aun estes en la epoca del cromagnon islenho. Si tuvieras un hijo como lo llamarias!? como quiere tu vecino, o como tu spouse y tu quisieran? Gracias.
13 by querubin (Usuario no autenticado) 27/10/2009 8:20
Mambi, EUA no quiere cambiar el sistema politico cubano, recuerde usted que castro se unio a la CIA y se dejo reclutar por su ambicion de poder por alla el 1948. Como parte de este proceso era necesaria la enemistad de Cuba-EUA, union de castro a la URSS para formar parte de ese teatro llamado guerra fria. Si usted llama a que los cubanos puedan tener libertad es su propio pais, que puedan opinar los que quieran sin repercusiones "cambiar el sistema cubano", entonces usted tiene unos sentimientos muy malos hacia los cubanos y desea que sigan en la esclavitud. EUA no desea cambiar el sistema cubano, desea ver progresos hacia la libertades individuales en Cuba, que tiene eso que ver con el sistema politico? O usted insinua que el socialismo y los derechos humanos son incompatibles? Yo no me llavria bien con una persona que golpee a sus hijos y a su familia, lo haria usted? Y le importa un camino. Creo mambi debe revisar sus opiniones, muy imparciales desde el punto de vista ideologico, pasan por alto el centro del problema, que no es entre EUA y Cuba, es entre el gobierno de Cuba y los cubanos.
12 by ivan ivanuski (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
respuesta a numero 1. Si se han levantado ya las restricciones academicas, desde hace mucho. Sin embargo cuba parece no darse por enterada y detuvo el intercambio de 29 estudiantes que se habian ganado por oposicion becas por los planes internacionales. Sin alardes, ya cuba estaba incluida en ese programa. que hizo el quejoso gobierno cubano? no les dio la salida y persiguio a los estudiantes.
11 by Zacarías Monterrey (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
Quiero agregar este Comentario a un forista que se llama Sin Berrinche Comentario No. 26, apropósito de lo que comentó sobre lo que dijo el académico Rafael Hernández. Sin más, Para Rafael Hernández y para Sin Berrinche: Bueno lo que dijo Rafael Hernández es una cortina de Humo. Hernández, sabe que ha existido y existe una discusión sobre Cuba que nunca ha calzado chancletas sino BOTAS(Botas Militares...). Lo peor de todo, es que son Botas Militares sobre asuntos civiles, y se ha trasladado al Ciberespacio constituyendo un espacio de "CIBERBOTAS MILITARES". Por otro lado, no creo que lo que dice el Comentario Sin Berrinche sea cierto. Yo pregunto: Realmente crees que existe un debate serio al interior de Cuba sobre sus problemas nacionales...?. Una cosa es que hay cubanos que han investigado diversos problemas(económicos, políticos, sociales....), que lo exponen en una merienda dentro de su casa o lo publican en algún que otro texto. Amigo, ¿realmente existe un debate serio entre las diferentes ideologías de pensamiento cubano, como expresión de la sociedad plural que somos....?. Creo que eso está en construcción, eso es lo que ha diario exigimos y construimos los cubanos: Esa es la cosa. Y que conste, yo reconozco los esfuerzos de los intelectuales cubanos, de la Oposición Cubana y del pueblo en General, que han abierto espacios. Creo que esa debe ser una de nuestras tareas prioritarias. Digo más, creo que en Cuba(y Cuba va más allá de los que viven en el territorio de la Isla), se identifican los problemas, los interlocutores, objetivos, logros, potencialidades, retos, etc...!. Pero no hay un engranaje serio entorno a ese debate o análisis que necesita la NACIÓN. Además, agrego que la "Esfera Pública de los Debates Cubanos" no puede ser un lugar de llegada, sino todo lo contrario: “Una Esfera de Ejercicio Democrático y Práctica Constante de Nuestros Problemas Nacionales, sin Imposiciones. Bueno hasta aquí mis inquietudes. Le agradezco sus comentarios siempre provocativos. Un saludo amigo....!. Espero que pueda iluminarnos un poco más el prisma que sugieres esa afirmación tan interesante. A lo mejor, yo no la veo. Quizás yo sea, “el peor ciego”. No obstante, seguiremos construyendo Nación….! Desde Centro Habana....
10 by BIG AX (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
"Si algo se puede esperar de una conducta suave, complaciente y educada con un psicopata no es mas que el aumento de su psicopatia"...!!! Sabio parrafo del "vocabulario psicologico". Fidel y Raul Castro son un par de psicopatas-sociopatas que a la vez estan rodeados de otro grupo de psicopatas y oportunistas. Entonces, que podemos esperar con esta conducta? Que dios coja a Cuba confesada...tendremos comunismo para rato...
9 by querubin (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
Seguimos con el cuento de la "confrontacion" entre cuba y EUA? En realidad cuba es una sucursal de los banqueros en america latina y castro su representante, incluso esta por encima de la CIA en la "cadena de mando". Que intenciones tiene Obama? Cuanto puede realmente hacer o quiere hacer en el caso Cuba? Le interesa realmente el caso cuba? No se. Me parece que los "cubanologos" se deberian preocupar mas por sacar a la luza la verdad de castro y asi entenderemos que esta sucediendo. Exigirle a Obama sobre un islote perdido en el caribe es iluso, gesto de los castros hacia el pueblo de cuba, de lo contrarios se acabaron las conseciones.
8 by Amicus Plato (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
EL TITULO DE ESTE ARTICULO ESTA COMPLETAMENTE EQUIVOCADO: DEBIA DECIR: "SIN PRISA PERO SIN PAUSA" Me parece que esa es la idea que quiere comunicar su autora.
7 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
Todavia hay mucha esperanza en las acciones de Obama hacia Cuba. Hubiera que esperar mas tiempo para hacer un analisis exacto, si hay una realidad en este momento y es que Obama esta momentaneamente secuestrado por los congresistas que no le daran su apoyo a su plan medico si relaja las relaciones con Cuba, asi es la politica y hay muchas cosas que no se ven, solo el tiempo las hara ver. Ojala que Obama sea realista en su politica con Cuba y no se deje arrastrar por el sentimiento imperial de ver a un pequeño y pobre pais con un sistema social muy distinto al que desea el todo poderoso para el resto del mundo.
6 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
Siempre lo mismo si no igual. La politica de los Estados Unidos respecto al gobierno cubano y no digo Cuba porque un gobierno como el de los hermanos Castro para mi carece de legitimidad por tres cuestiones: primero la falta de ejercer la legalidad incluso de sus propias leyes, segundo por no haber respetado ni los pactos firmados ni la observancia de las Leyes Internacionales y tercera por su manejo erratico e irracional de la economia. Si la Sra Perez Estable no toma en cuenta esto y pone la bola de parte del gobierno de Obama es su parecer. Su gobierno deja de desea mucho en cuanto a salvaguardar los intereses de los Estados Unidos con una politica blandengue con Iran, Corea y Cubaosa que los legitimiza) amen de aceptar dentro de su administracion a elementos de la "izquierda radical" que favorece el dialogo sin tomar en cuenta hechos concretos y de principios; legitimando con su "pragmatismo" regimenes obcenos. Que mas puede esperarse? La idea de los que propugnan el dialogo y rezan para que en la eventual muerte de los hermanos Castro todo va acambiar y no ven o no quieren ver que los sustitutos, esa cohorte de burocratas partidistas y militares de opereta Brechtiana tienen controlado el futuro economico y tomarian otros 50 anos, cuando ellos mueran que las libertades economicas que garantizarian las politicas podrian establecerse en Cuba. No comprendo si los analisis de esta academica estan prenados de ingenuidad o de diversionismo para propagandizar el fin que ella busca como una solucion mediatizada. Nada de lo que la revolucion castrista ha hecho en Cuba merece ser tomado en cuenta y no me refiero a educacion, asistencia medica pues eso es secundario y puede mantenerse en una economia de mercado. A otro perro con ese hueso Sra.!
5 by Amel Rodriguez (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
Sí, Obama puede hacer mucho mas que loq ue ah hecho, pero...¿Qué ha hecho Cuba para corresponder en algo a lo que ha hecho Obama?
4 by Marañon que aprieta (Usuario no autenticado) 26/10/2009 18:20
Para el régimen cubano no hay ningún avance en las relaciones si no se levanta el embargo y si no les entregan a los cinco espias, pero ellos no creen que deben hacer ningún cambio ni dar ningún paso, que verdaderamente denote voluntad de su parte, piensan que medidas como permitir los teléfonos celulares son los pasos de su lado que deben dar, así es miope la visión del régimen del asunto, no creo que el gobierno de los Estados Unidos deba dar ningún paso más sin que la parte cubana dé tambíen señales positivas, nadie pide que de la noche a la mañana se hagan elecciones libres, lo primero que tienen que hacer es liberar los prisioneros de conciencia que se cuentan por cientos, lo segundo es devolverle a los cubanos sus derechos fundamentales incluidos el derecho a valerse económicamente y como tercero dejar de conspirar y confrontar a Estados Unidos, esta última es sin lugar a dudas un problema de seguridad nacional para los Estados Unidos y mientras el régimen siga y siga en campaña contra Estados Unidos nada va a avanzar, no hay olvidar que nosotros no contamos con los informes de inteligencia nortamericanos sobre las actividades subversivas de Cuba contra los E.U a los cuales el presidente de lso E.U si tiene acceso y Cuba tiene lazos muy fuertes con paises enemigos de los E.U, que le costará romper de un dia para otro,esa es una guerra de los Castro contra los E.U que ha involucrado al pueblo de Cuba, todo las demás diferencias son conversables, de todas formas pienso que por encima de todo eso es de los cubanos la mayor responsabilidad de presionar al régimen para que haga cambios y luchar por la restauración de sus derechos y libertades sin importar la participación de terceros además es la única forma que en el futuro no se comprometa la soberania del país, con Castros ó sin Castros. saludos
3 by Zacarías Monterrey (Usuario no autenticado) 26/10/2009 13:40
Gracias a la Pérez-Stable por su criterio personal, si ésto genera comentarios diversos mucho mejor todavía. Pero creo que no debemos olvidar dos cosas importantes para los cubanos y la Cuba Futura: 1)La relación Cuba-EEUU es una parte del problema, que puede tener una mayor o menor prioridad, pero es una parte. Y Amén, del lugar que dicha relación ha tenido durante más 50 años, dentro del discurso de la confrontación de la GUERRA FRÍA. 2)El segundo aspecto sin lugar a dudas, es que el período de Obama debe servir para todos los cubanos como observación y experimento. Obama, puede estar solo 8 años si es reelecto. Pero Cuba y sus problemas estarán, y se superaran, si los cubanos seguimos creando acciones, abriendo espacios y descaracterizando a la dictadura en todas sus facetas y rincones. No cabe duda, que la sociedad plural y diversa que Castro quiso aplastar, hoy está más viva que nunca(y está más allá de los que viven en la Isla: somos ciudadanos cubanos y del Mundo). 50 años después, Cuba y los cubanos sí saben lo que no quieren...!. Me refiero a no más Sucesión, no más Dictaduras, no más Villa Marista, no más Policía Política, no más Cortinas de Humo, no más confrontación de la GUERRA FRÍA, no más Anquilosamiento en el Poder = No más Castros....!. Desde Centro Habana, Viva Cuba Libre y Democrática...!
2 by oscar canosa (Usuario no autenticado) 26/10/2009 13:40
Obama, no es igual a, Clinton.
1 by te sigo esperando (Usuario no autenticado) 26/10/2009 13:40
Cito: "La Casa Blanca no puede levantar el embargo ni eliminar la prohibición de los viajes" La profesora se equivoca rotundamente en la segunda afirmación: el presidente sí puede mediante una orden ejecutiva restaurar los intercambios académicos y culturales y la llamada diplomacia de persona a persona eliminados por Bush por orden ejecutiva en 2004 como favor a la delegación cubanoamericana al Congreso en vísperas de las elecciones presidenciales de aquel año. Obama se niega a actuar y es una pena. Por lo demás, este tibio artículo es característico de la insulsa y trasnochada posición de muchos supuestos "moderados" en asuntos bilaterales entre USA y Cuba. Es una vergüenza que en pose de moderados se aferren a una política fallida y del todo cruel.