Opinión
Trillados habituales
¿Habrá una conspiración para favorecer que Castro cierre su computadora y no 'reflexione' más?
El Castro mayor ya no escribe con aquel profesionalismo que alguna vez caracterizó su estilo. En la primera "reflexión" sobre el II Clásico Mundial de Béisbol tranquilamente dice: "trillados habituales". Ni sus más ofuscados fanáticos —García Márquez, por ejemplo— podrán defender tamaño disparate, una redundancia tan flagrante.
Allá lejos, en sus años de apogeo, no era muy común que cometiera un pleonasmo de esa magnitud. La oración completa afirma: "Hay un principio que no puede violarse: sea cual fuere el adversario de mañana miércoles, no se puede seguir ninguno de los caminos trillados habituales".
Sus pantagruélicos discursos improvisados eran revisados minuciosamente por los taquígrafos del Consejo de Estado y de Ministros. Un culto y avispado Agustín Pi
—corrector en Granma— se encargaba de la revisión final, hasta la coma o la construcción sintáctica defectuosa. Muchas veces el mismo Castro le daba un pase final al texto.
La antigua buena letra que los jesuitas le obligaron a mantener se unía a una obsesiva preocupación por la redacción correcta. En el Ministerio de Educación tuve oportunidad de leer un proyecto de facultades obreras revisado por él. Sus anotaciones enmendaban un adjetivo, ordenaban otro sujeto, tachaban lugares comunes, evitaban que la prosa se desflecara.
El rechazo a lo que decía y a lo poco que escribía, no era por su incultura o descuido, sino por repulsión a su ideología totalitaria, a su narcisismo infalible. También, desde luego, al exceso de discursos y a su incapacidad natural para ser conciso.
La falta de concisión siempre fue un defecto de su forma de pensar. Nunca ha podido vencerla, como tampoco su predilección por el argot militar. Pero eran evaluadas como características de un paranoico, pocas veces como errores primarios.
Ahora el problema es grotesco, tragicómico. La "reflexión" titulada "La importancia moral del Clásico" parece escrita por un distraído estudiante de secundaria básica, por uno de esos profesores emergentes que hipotecan la educación cubana desde hace algunos años.
Sólo le faltan errores ortográficos para recordar a algunos políticos de la primera y segunda república, como aquel oriental que cambia la sílaba tónica
—"cuando váyamos a Holguín"—, y cuando un amanuense le aclara —"vayamos"—, el imitador de Chávez se apresura a decir: "A Bayamo cuando véngamos de Manzanillo".
No fatigo con una pormenorizada relación de equivocaciones, masoquista y por supuesto que indudable para cualquier lector medianamente instruido. Apenas enuncio tres "perlas":
Escribe: "…Venezuela, pero a la vez se queja con amargura de que a sus estelarísimos pitchers y bateadores venezolanos de las Grandes Ligas no les permiten jugar bajo la bandera venezolana". ¿Acaso pueden ser guatemaltecos o noruegos?
Escribe: "El equipo de Japón nos ganó el día 15 porque sin duda cometimos errores de dirección en aquel punto, a miles de kilómetros, donde es casi imposible para Cuba influir en la dirección de su equipo". ¿Quién no tiene dudas? ¿Cuba es él llamando al celular de su hijo, médico del equipo? ¿Ya perdió la capacidad de ocultarse mediante una redacción menos obvia?
Escribe: "Puede haber un abridor, o varios que hagan el papel de un excelente abridor, para lo cual contamos con la materia prima necesaria". ¿Si abre no es abridor? ¿Qué será entonces? ¿Materia prima?
La conocida relación indisoluble entre pensamiento crítico-creador y lenguaje, muestra en todo el deshilvanado y autoritario artículo que el dueño de la hacienda no carbura bien. Ese cerebro ya no recibe la misma irrigación. Sus antiguas tendencias ahora son ostensibles fallos.
El síntoma se extiende a todo lo que hace desde que cayó enfermo, Dios quiera que sin geriatra que estire el final. El equivalente de la mala prosa llega a las decisiones políticas, que comparte con el hermanito y los "guerrilleros". Por eso en un reciente artículo, dedicado a los truenes de Lage y Pérez Roque, sugerí el principio del fin.
El caballo viejo parece desbocarse sin futuro, por última vez. Excelente momento para que Estados Unidos contrarreste el empecinado inmovilismo con una apertura unilateral. Exacta ocasión para que la opinión pública —los cubanos de la olla arrocera— aumenten la resistencia pasiva y contribuyan al cambio.
Sobre el fraude del "igualitarismo" y la incompetencia de la cúpula, hoy mismo se halla la decrepitud de Castro, su prosa de alcantarilla. Parece que nadie en su entorno se atreve a enmendarla. ¿La estarán dejando a propósito? ¿Habrá una clandestina conspiración para favorecer que cierre su computadora.
© cubaencuentro
En esta sección
Lo que llaman «socialismo» no es más que esclavismo monopolista de Estado
, Miami | 24/10/2022
¿Hacen algo Miami y Miami-Dade para afrontar la crisis migratoria cubana?
, Miami | 14/09/2022
Hasta cuándo funcionará en Miami la política de la nostalgia/guerra fría
, Miami | 01/07/2022
La Cumbre y el brete: más que protestar la exclusión, hay que recordar la inclusión
, Miami | 08/06/2022
18 Comentarios
18 by Mariana Grajales (Usuario no autenticado) 18/04/2009 9:40
¿Cómo no va a ser importante si el antiguo caballo todavía cabalga? Me gustaron los ejemplos de mala redacción. Hay que darle por todos lados, burlarse de él. Que antes de morirse sepa que ya es un mal recuerdo.
17 by digno marte (Usuario no autenticado) 10/04/2009 11:40
Cómo pierden el tiempo hablando de cosas sin la menor importancia, por Dios, que si el chocho chochea, que si el viejo hace cosas de viejos, oye, chico, no coman tantas cativías y dediquen esa agudísima capacidad de crítica en crear posibles vías de avance del retroceso en que tanto morbo localista nos ha sumido intelectual y personalmente a tantos cubanos durante ¡cincuenta años!. Oye qué pensamiento tan original nos trae el autor de este artículo, sin desperdicio: "ese cerebro ya no recibe la misma irrigación"... No, por Dios, que cansa, casi en palabras del Apóstol.
16 by Éufrates del Valle. (Usuario no autenticado) 30/03/2009 0:00
Rubén Zaldívar (10), si estamos hablando mierda, la verdad es que usted ha hecho la mejor demostración, porque la analogía que hace con el chiste ese (bastante malito además), no la veo por ninguna parte. ¿Está queriendo decir que las mejores incongruencias dichas por un presidente eran antes del 59? ¿Quiere decir que los bombillos ahorradores son tan buenos como la retórica del comandante? ¿Acaso que Fidel cambia el bombillo mientras el Comité Central habla mierda? Organice usted sus ideas antes de chochear tan líricamente como su emperador y manager en jefe.
15 by SUSPICAZ (Usuario no autenticado) 29/03/2009 21:00
¿No será que Rubén Villena y Rubén Zaldívar son la misma persona que Humberto Herrera Carles? ¡Oh, señor, el chivatón se está multiplicando como el Mr. Smith de la Matrix!
14 by Éufrates del Valle (Usuario no autenticado) 27/03/2009 7:40
Ruben Villena (un seudónimo que deshonra a nuestro Rubén Martínez Villena, poeta culto), decirle "letrina literaria" a un artículo de Prats Sariol es francamente una burrada digna de las incoherencias y pleonasmos del anciano comandante. Por supuesto que no sabe que está hablando de un novelista, investigador y profesor cubano de enorme prestigio, discípulo consentido de Lezama Lima, su compadre y padrino de boda. Ahora sólo faltaría que usted humillara también a Lezama como lo hicieron sus pares y compañeros del partido allá por los años setenta. No sé a cuál liga se referirá usted, y espero sinceramente que no nos mezcle con la liga del poder cada vez más decrépito, tozudo, egoísta e iletrado del mundo. Estoy seguro que la mayoría de los cubanos justos queremos, precisamente, no calificar para ese juego.
13 by Le Ronca!!! (Usuario no autenticado) 26/03/2009 10:40
A mí me parece que alguien está interesado en que publiquen las defecaciones del coma andante para que la gente tenga un motivo de risa. Cada vez está más desquiciado, dice más disparates y da más risa; hay dos posibilidades: que lo publiquen con la intención de que sustituya a los cada vez menos programas humorísticos, o que los censores son tan anormales que no entienden lo loco que está el autor.
12 by Le Ronca!!! (Usuario no autenticado) 26/03/2009 10:40
Nadie ha comentado acerca de la foto. La china con ese kawa blanco me recordó a Plutarco Tuero. ¡qué República era aquella!
11 by Don Matías Pérez (Usuario no autenticado) 26/03/2009 10:40
Unilateral mis entrañas, ni una milésima de uña se merecen los guerrilleros que liban las mieles del poder por mas de 50 años!!!
10 by Ruben Zaldivar (Usuario no autenticado) 26/03/2009 0:40
A mi este articulo me recuerda un chiste que dice: Cuantos Cubanos hacen falta para cambiar un bombillo? Claramente que tres. Uno para que lo cambie y otros dos para que hablen mierda, diciendo que los mejores bombillos del mundo se fabricaban en Cuba antes del 59. Limpiense los labios que se les sale.
9 by Sirberto Fontana (Usuario no autenticado) 25/03/2009 21:40
Entrada # 6, dice usted que es dificil ridiculizarlo ? El papelazo que esta haciendo este amo suyo es antologico, El siempre se ha caracterizado por hablar mierda, pero ahora es el hazme reir de los pocos que le dedican un tiempo a leerlo. Informese mejor.
8 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 25/03/2009 20:40
No culpemos al marxismo sino a la educacion de jesuitas franquistas. La paranoia de creerse mesias y la candidez politica de un pueblo lo colocaron en el punto donde fenece en cuerpo y liderazgo que impuso a fuerza de aduladores oportunistas. De los montes salen tambien alimanas, las aves coloridas de la Libertad tambien anidan alli. Gracias.
7 by Braulio (Usuario no autenticado) 25/03/2009 20:40
Es famoso el cuento en Cuba, alla por los sesenta, decia asi: La madre de Fidel estaba en la peluqueria y les decia a los alli reunidos: "Mira que mi hijo habla bien, tiene una vena oratoria grandisima" LE PREGUNTA OTRA VIEJA: " sENORA, LA VENA ESA ORATORIA, PASA CERCA DEL CULO? PORQUE MIRE QUE SU HIJO HABLA MIERDA"
6 by Ruben Villena (Usuario no autenticado) 25/03/2009 20:40
Bueno el articulo y los comentaristas provienen de la misma letrina literaria, y solo saben, para tratar de mediatizar, ridiculizar o poner en entredicho a Fidel y su papel en la Historia de America y Cuba tratar de ridiculizarlo (cosas dificil) y ademas enganar a los lectores (cosa mas dificil, pues la historia no se fabrica se hace con la vida) Triste papel de aquellos que con su enanez mental, no alcanza a ser buenos criticos en lo que a literatura, escritura, gramatica, sintaxis, etc y solo alcanza la mediocridad del coprofago mendaz y mediocre que nos escribe y que nos responden. Para exponer mentiras y comer pescados hay que tener mucho cuidado, pues las espinas se pueden atravesar en la garganta o en el orificio anal poniendo en peligro no solo la vida, sino tambien el cerebro, pues cuando se piensa con los esfinteres, la vinculacion termina en un grave problema de salud de todo tipo. Senores ustedes no tienen ni calidad como escritores, ni la calidad como intelectuales, ni la calidad como exponente de la nueva vida que aflora en nuestra America Latina, por tanto dediquense a otras actividades menos espinosas y llenas de sorpresas. Ustedes no califican en este juego, estan fuera de la liga.
5 by Mariela Trastro (Usuario no autenticado) 25/03/2009 18:00
jajajajajajaja,muy còmico,comiquìsimo dirìa yo lo que dice el comentario 4.Sùper!!
4 by el como (Usuario no autenticado) 25/03/2009 15:20
En la foto castro I le explica al hondureño como agarrar el "granma" luego de ir al baño.
3 by anarene (Usuario no autenticado) 25/03/2009 13:20
Yo creo Fidel siempre escribio de lo que pica el pollo (aunque nunca lei nada escrito por el, imposible) si lei lo de la penqueada beisbolera y hasta un simpantizante del sistema me dijo:esto es basura. Segun el, las Olimpiadas en China debio ganar China en todo, escribe: como podia hacer algo a miles de kilometros y cambio de tiempo. Y antes cuando siempre ganaba: que?
2 by Cubano bueno (Usuario no autenticado) 25/03/2009 13:00
Desacostumbrado análisis. Conclusiones traidas por los pelos, jueguito de escritores, equivocadas, pero interesante. ¿Quién haría las correcciones al gato viejo? ¿Para qué ponerle el cascabel? Todos quieren retratarse con él .
1 by Fermin Valdes (Usuario no autenticado) 25/03/2009 12:00
Me gusta lo de "prosa de alcantarilla" Yo meteria en la alcantarilla a él junto con su prosa.