Opinión

Un tiempo para cada cosa

Racismo, escasez, diferencias regionales: Las iniciativas pro democráticas deben responder a los problemas de la gente.


Usualmente los ciudadanos se posicionan con respecto a asuntos a los que la mayoría atribuye algún nivel de particular importancia. Situaciones y temas que con frecuencia los dividen, a veces llegan a causar una fuerte polarización. A estas divisiones o fracturas, y a los factores que las originan, algunos politólogos les llaman cleavages.

El conocimiento de los cleavages en el plano económico, político, social y moral es imprescindible para quienes pretenden ejercer algún tipo de liderazgo.

En América Latina, tópicos o realidades como el indigenismo, Estados Unidos, las empresas trasnacionales y la distribución de riquezas suelen actuar como verdaderos cleavages. De hecho, han sido aprovechados por los políticos neopopulistas para manipular y conquistar a las masas. Después, estos mismos personajes, principalmente Hugo Chávez, se han transformado en elementos de división en otros países, realidad de la que tomaron buena nota Felipe Calderón en México y Alan García en Perú.

En Europa, temas como los nacionalismos, la inmigración y el papel de la moral en la sociedad, han sido astutamente utilizados por políticos como Silvio Berlusconi, Jean Marie Le Pen y por el propio Nicolas Sarkozy (discurso de Sarkozy del 29 de abril de 2007 en el complejo deportivo Bercy).

El caso cubano

No hay que ser un experto en demoscopia para asegurar que las principales fracturas de la sociedad cubana están patentes en la realidad socioeconómica: en primer lugar, la miseria. La escasez de alimentos, ropas y transporte.

De un lado está la inmensa mayoría de la población, incluyendo a quienes reciben una modesta remesa familiar desde el extranjero. Del otro lado de la fractura están los que tienen la vida resuelta, ya sea porque son de la nomenclatura gubernamental, están vinculados a las inversiones extranjeras o tienen cargos importantes en empresas estatales.

En Cuba no hay democracia ni libertad; esta es una de las causas de la mayoría de las dificultades económicas existentes, pero los ciudadanos no perciben el problema político como el principal. Al menos la gravedad de sus circunstancias individuales les impide ver más allá de cómo resolverlas de manera inmediata; les preocupa más, por así decirlo, mitigar el problema que indagar en sus causas.

Tampoco contamos con los recursos, principalmente medios de comunicación, para tomar conciencia de ello. Por tanto, las iniciativas, aunque sin descuidar una estrategia contra las causas más profundas, deben responder a las fracturas que la gente sí identifica, como la antes señalada.

El propio régimen, durante muchos años, ha proporcionado el lenguaje clave para hablar de los problemas sociales y conseguir que los ciudadanos entiendan. Todos entenderían, por ejemplo, si se denunciaran las desigualdades entre clases sociales. En Cuba, pocos saben qué es la tripartición de poderes, pero todos qué son las clases sociales y "la explotación del hombre por el hombre".

Hay otras fracturas que la gente identifica. Una es la racial, tema incómodo para muchos, que constata lo poco que se ha avanzado al respecto, después de medio siglo del triunfo de una revolución que prometió poner fin a la discriminación por motivo de raza.

Otra es la diferencia entre el Oriente y el Occidente del país: el Oriente pobre, al que le prometen agua para dentro de varios años, y el Occidente, pobre también, pero donde está la capital —vitrina—, cosa que por muchas razones hace que el nivel de precariedad sea menor que en el resto del país.

Etapas

En la actualidad, muchos se preguntan si la oposición podría participar en el proceso de transición a la democracia. Sin ponernos en plan de demagogos, se puede decir que sí, que podría estar, pero dependerá de su capacidad para descubrir y concentrarse en los verdaderos cleavages cubanos, y adoptar el lenguaje apropiado (lenguaje que traslucirá una estrategia específica, unos gestos o actos, potenciales o concretos, más que una ideología formulada), sin distraerse con los que pueda generar el gobierno lanzando temas al aire.

No se trata de aparcar el reclamo de derechos políticos, es hacer más efectiva la labor, priorizando asuntos que a la gente les llega y frente a los cuales es más sensible.

En una segunda etapa, la de la consolidación democrática, serán las ideologías, detestadas hoy por no pocos, las que jugarán un papel fundamental. Desde ellas los opositores de hoy responderán mañana a los cleavages de la nueva Cuba —incluso de manera dogmática—.

En la Cuba democrática existirán democristianos, liberales, socialdemócratas, conservadores y comunistas. Mucha gente —o poca— se identificará con cada uno de ellos y con sus propuestas electorales.

© cubaencuentro

18 Comentarios


18 by JJ (Usuario no autenticado) 18/12/2008 19:00

No si es por el título del artículo, pero creo que la gente no le prestó la atención que lleva. Está muy bien pensado y es un arma de doble filo ese tema.

17 by evo (Usuario no autenticado) 17/12/2008 18:00

Muy interesante el escrito. Como el stablishment no ha abordado temas como la diferencias economicas entre los negros y mestizos o su desproporcion en la poblacion penal. O las causas de la emigracion desde Oriente, estos temas se combierten cleavages que la oposicion podria emplear y encontrarian oidos reseptivos en la poblacion. Pero si bien en Cuba pocos se preocupan o conocen la division de poderes o sistemas de contrapeso en el gobierno, la gente si intuye que su minima red de seguridad social podria estar en peligro con una apresurada y mal enfocada liberalizacion de la macroeconomia. Esto es un cleavages que la oposicion no ha sabido o querido abordar.

16 by eduardo gonzalez (Usuario no autenticado) 13/12/2008 10:40

lei un titulo, pero no tenia nada q, ver con el articulo, eso me hizo pensar y quiero preguntarles existe racismo en cuba ? quisiera debatir eso con todos, en mi opinion ahi hay mucha tela por donde cortar, espero respuesta gracias

15 by guajirai (Usuario no autenticado) 05/12/2008 11:00

9-EEUU mantiene un criminal bloqueo commercial, económico, humano y político contra Cuba. Cuba nunca ha impuesto semejante salvaje oprobio contra nadie. Como que si CastroCuba no ha impuesto un embargo contra ningun otro pais? Puede CastroCuba ? Seria impactante ? Contra quien por ejemplo ? Solo sabemos que llevado a un pais prospero a la miseria. Ha embargado la prosperidad de Cuba. eso es evidente. Ellos solo discuten las causas. Que tipo mas comemierda ! Estan con el agua al cuello y tirando soqueterias ? Quedense en el estiercoloro. Han trabajado duro para ello y se lo han ganado. Revuelvanse en su propio estiercol

14 by Perdido en el Tiempo (Usuario no autenticado) 05/12/2008 1:40

Yo creo que la mas aplicable es la explotacion del hambre por el hombre... Isn't?

13 by Françoise (Usuario no autenticado) 05/12/2008 1:40

blogueros, se dice blogueros.. los periodistas independientes...., no se, no creo que ellos esten haciendo un trabajo conciente. Los medios "neutrales" alegan en sus periodicos digitales y sitios web que la "oposicion cubana" pierde espacio y credibilidad porque cada vez se muestran a la luz publica evidencias que convierten a este sector en un grupo dependiente del dinero de los norteamericanos y carente de iniciativas propias.

12 by Bola de Trampa (Usuario no autenticado) 05/12/2008 1:40

¿Y con ese tipo de pelafustanes como los de la foto piensan tumbar al gobierno cubano? Aunque sean jovenes no convencen debido a su estampa delincuencial. Es mas, el pueblo mismo los caza como a asaltantes y raterillos. Pero que pena que los "tanques punzantes", desesperados,intenten usar de carne de cañon a jovenes como esos, y a los negros, que han tenido todas las oportunidades de dignificarse como personas dentro de la revolucion. Es tan evidente la manipulacion etnografica y sociologica que hasta un anormal se la lleva al vuelo. Se los digo yo, que soy una bola de trampa y de la calle.

11 by Cooke Puche (Usuario no autenticado) 04/12/2008 20:40

"La explotación del hombre por el hombre" -vs- "La explotacion del hombre por el hambre". Cual de las dos es mas aplicable para Cuba ?

10 by detrás de la fachada (Usuario no autenticado) 04/12/2008 18:40

Estemos de acuerdo o no con el planteamiento de Cires, éste es un debate y una reflexión que tiene que hacer la oposición cubana. Los periodistas independientes y los glogueros si están en esa línea: menos ideología, menos teoría política y menos discursos grandilocuentes, rozando lo mesiánico y mucha denuncia sobre la realidad social. Solidaridad (de Polonia) se hizo fuerte porque conectó con las necesidades de los trabajadores. También sería bueno que la oposición presentara una agenda social alternativa a la no-agenda del castrismo.

9 by felix antonio.r.g. (Usuario no autenticado) 04/12/2008 17:40

no (lengua sin pelo) tu no necesitas un analgesico fuerte, tu lo que necesitas es una MATANUSKA TUNDRA y por favor cambia de camello (jivaro), que la droga no te asienta bien. el chico que enseña la lengua tiene al che tatuado en la cabeza no?...habra desayunado?.

8 by Esternocleidomastoideo (Usuario no autenticado) 04/12/2008 17:40

Para LENGUA SIN PELOS (lengua selectiva, parcializada y olvidadiza): ¿Por qué los cubanos insisten en compararse y echarle la culpa de todos los males a los Estados Unidos?. Este artículo no trata de eso, no trates de cambiar el tema del debate. Según se desprende de tus discursos (que son copia fiel del original) los cubanos no pueden vivir sin los Estados Unidos. De lo que se trata aquí es de que nos preocupemos de nuestros problemas que ya los Estados Unidos se encargarán de los suyos, sin echarle la culpa de ellos a Cuba. De lo que se trata es de que en Cuba haya democracia y libertad dado que no hay ninguna de ellas. Cuba no bombardeó a nadie (al menos no nos consta) pero se metió en cuanto conflicto vió que le podía rendir tributo al megalómano en Jefe, en definitiva el muerto no iba a ser él sino el pueblo hambriento y desarropado de Nuestra Patria, como se menciona en el artículo. Cuba no tiene medicinas ni médicos en los hospitales porque los envían a Venezuela y Bolivia, total, la gente en Cuba tomando agua con azúcar prieta y comiendo arroz y frijoles (cuando puede) han desarrollado una resistencia a los parásitos y al SIDA que África entera envidiaría. En Cuba (según trato de entender que crees) no se tortura a la gente, sin embargo es conocida la frase de que cuando alguien cae "en cana" recibe una trompá para que hable y como 17 para que se calle luego la boca. En Cuba no hay que pagar por ir al Hospital, pero cuando uno ve los salarios miserables de los cubanos, entonces se entiende quién paga los servicios (también miserables) de salud de la isla. En cuanto al criminal bloqueo que mencionas prefiero no opinar; me resulta imposible hablar de algo que no existe y por tanto no puede ser criminal. En lo que sí tienes razón es que en Cuba (o el gobierno de Cuba) no secuestra a los líderes de otros países, a los que secuestran es a los corredores de Fórmula 1 (Fangio) dado que les puede dar bastante notoriedad. En resumen, el gobierno de Cuba no hace nada que sea por el bienestar de su pueblo, así que no jodas más.

7 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 04/12/2008 17:40

Me parece sensible y balanceado el enfoque de este ensayo de Yaxys Cires Dib. La pregunta immediata que me surge es: ¿como podemos desarrollar el poder para satisfacer las necesidades de nuestro pueblo sin ceder en lo político? Para mi es obvio que necesitamos un gobierno y un espacio dentro de Cuba. Guantánamo. Desde ahí comerciamos con EE.UU. y estaríamos en posición de efectivamente ayudar a nuestros compatriotas.

6 by Balsero Feliz (Usuario no autenticado) 04/12/2008 17:40

Mentiras,idioteces,medias verdades,confusion,ignorancia.Comparar a la Cuba actual con cualquier pais desarrollado o con casi cualquiera en vias de desarrollo es absurdo.El punto de referencia seria Haiti,Burundi,Zimbabwe,Nicaragua o cualquiera de esos territorios en los que apenas se sobrevive y en los que la abyeccion de sus clases dirigentes,como en el caso cubano,los ha llevado a esta situacion.Una economia en ruinas,depauperada,una poblacion subalimentada,casi esqueletica,ciudades que parecen victimas de algun bombardeo,campos desolados,infraestructura vial casi inexistente, exceptuando las vias turisticas,millones de emigrantes,largas filas frente a cualquier consulado,ansiedad por escapar,libertades esenciales inexistentes,desesperanza y abatimiento general,eso y mucho mas es la Cuba actual.El sofisma de la educacion general,atencion medica gratuita y el envio de semiesclavos a trabajar por infimos salarios a cualquier parte del mundo a la que nadie mas quiera ir no pueden ocultar el desastre final en que todo ha terminado.Cuando pasen los años y desde la distancia que permite el tiempo visualicemos todo lo ocurrido,que no quepa duda;el horror y la tristeza nos embargara a todos y quizas el recuento nos permita reconciliarnos.

5 by Uno Mas (Usuario no autenticado) 04/12/2008 17:40

Lengua sin Pelos: No te asustes, cosas peores han escrito esos malditos engatuzadores y mentirosos, ellos han vivido de la mentira y seguiran viviendo de ella. Por que en Cuba no hay internet para el pueblo? Sencillamente porque quieren ver al pueblo sumido en el ostracismo y la falta de informacion, ellos no resisten la confrontacion, no tienen razon, la unica forma posible que les permite "sobrevivir" es vivir de la mentira y el TERROR. No hay sistema mas parecido al que practican los Talibanes que el sistema impuesto en Cuba, es un tipo de "religion" maligna y malebola: "Si no estas conmigo estas contra mi y mereces la pena de muerte porque la unica verdad es la mia y punto"... Esta es la consigna del cagalitroso en jefe desde 1959.

4 by Escuela al campo (Usuario no autenticado) 04/12/2008 16:20

Lengua sin pelos: 1. Comparar a Cuba con EUA es un abuso; pero si deseas opiniones sobre esos "10 mandamientos", creo que estan errados en muchos aspectos y escritos con malicia para los "tontos" que se crean que el capitalismo es malo y que vivir en cuba es mejor que vivir en otro pais,si, porque si EUA esta asi, no quieren ver esos tontos como les iria viviendo, por ejemplo, en Mexico. La vida tiene muchos espectos y si hacemos un analisis tan frio de las estadisticas, como el que haria de una posicion de ajedrez un mal ajedrecista, seguramente perderiamos la partida. La pregunta seria, porque no va nadie a vivir a cuba?

3 by LENGUA SIN PELOS (Usuario no autenticado) 04/12/2008 15:20

POR FAVOR, NECESITO UN ANALGESICO FUERTE, entre a "Cubadebate" (prensa cubana) y me encontre esto... Que va, necesito ver a un psiquiatra, esto es para volverse loco, QUE HP...!!! La Habana 1-En EEUU hay más de 50 millones de habitantes (incluyendo 3.3 millones de niños) sin seguro médico (en el 2005 unos 18,000 individuos morian cada año a causa de esto). Y, los que lo tienen, pagan un alto porcentaje de sus sueldos a los grandes monopolios. Además la inmensa mayoría de esos seguros cubren, cuando más, un 80% de los costos de médicos y hospitales. El asegurado tiene que sacar de su bolsillo el balance de las grandes cuentas. También el papeleo, los intermediarios y su burocracia es larga y tendida. En Cuba no existen compañías de seguro, pues todos sus habitantes tienen derecho y acceso gratis a todos los médicos, hospitales y clínicas, y sin papeleos. 2-En EEUU solo los hijos de los ricos pueden pagar el altísimo costo de las universidades privadas, la mayoría de las cuales aplican cuotas raciales -50.000 dólares como promedio, sin contar gastos agregados por alojamiento, transporte y otros. El papeleo para ver si es aceptado o no es extensivo y laborioso. Tampoco la gran mayoría de la clase baja trabajadora pueden costear las universidades públicas. En Cuba no hay universidades privadas ni cuotas. El papeleo es mínimo y todos sus ciudadanos tienen acceso gratis a todas las universidades del país. 3-En el 2004, EEUU ocupó el lugar número 49 en la lista de países del mundo con más analfabetos. En 1961, Cuba ya era territorio libre de analfabetos. 4-En el 2005, EEUU ocupo el lugar número 41 en mortalidad infantil en la lista de países del mundo. La mortalidad infantil en Cuba entonces y ahora es menor que la de Washington, DC. -en el 2006, Cuba alcanzó la tasa de mortalidad infantil más baja de su historia con 5,3 por cada mil nacidos vivos. 5-Cuba se especializa en enviar miles de médicos, enfermeros y maestros a varios continentes, particularmente a lugares remotos en países del tercer mundo. EEUU no se especializa en esto, enviando solamente migajas esporádicas cuando le conviene. 6-EEUU se especializa en enviar miles de tropas, entrenadores militares y mercenarios a muchas partes del mundo, particularmente a países del tercer mundo con grandes recursos naturales. Cuba no se especializa en eso. 7-En el 2004 una encuesta de PEW-AP publicó que el 43% de los ciudadanos de EEUU pensaban que el uso de la tortura estaba justificada. En Cuba muy pocos piensan de esa manera, y excepto dentro de la ilegalmente ocupada base de Guantánamo, no hay torturas. 8-EEUU es el país del mundo con mayor cantidad de armas por habitantes -90 armas cada 100 ciudadanos de ese país-, la nación que más armas exporta y también la que más bombardea a otros. Cuba no exporta armas ni tampoco bombardea a nadie. 9-EEUU mantiene un criminal bloqueo commercial, económico, humano y político contra Cuba. Cuba nunca ha impuesto semejante salvaje oprobio contra nadie. 10-EEUU secuestra y atenta contra la vida de aquellos líderes de otros países que no se someten o piden perdon de rodillas. Cuba continúa con las manos limpias. DECISIÓN: HABANA 10, WASHINGTON 0

2 by Cuca la Mazcá (Usuario no autenticado) 04/12/2008 12:20

A diferencia del "Anticumunista" -que se define por estár en contra de-, yo si entiendo lo que se quiere decir. Estos son tiempos de ponerse para lo que de verdad le preocupa al pueblo, las verdaderas fracturas. Me dan pena algunos políticos de aquí que hablan de temas que en realidad no tienen nada que ver con loque le pasa a la gente en el infierno que tenemos al pasa el charco. La disidencia debió haber tomado hace tiempo la puntera en la lucha anticorrupción,pero Castro se le adelantó haciendo un mea culpa (poner el parcha antes de que...). Muy bien por Cuesta Morua que está con lo del tema de rasismo y miren que ya el castrismo está queriendo mejorar su imagen en eso. Hay que descrubrir cuales son los temas... La fractura comunistas y anticomunista a nadie allá dentro de interesa.

1 by El anticomunista (Usuario no autenticado) 04/12/2008 11:00

Yo no entendi ni ostias, cual es su tema concreto?Ud habla de todo y de nada ...

Subir


Subir