Ir al menú | Ir al contenido



Encuesta

A la mayoría de los ciudadanos le gustaría votar para decidir quién sucederá a Castro

Sólo un 4,8% de los entrevistados consideró al embargo el mayor problema que enfrenta la Isla.


A la mayoría de los cubanos le gustaría votar para decidir quién debe suceder a Fidel Castro y sólo un 4,8% considera que el embargo es el mayor problema del país, reveló una encuesta del estadounidense Instituto Internacional Republicano (IRI, por sus siglas en inglés), realizada entre el 5 de septiembre y el 4 de octubre pasados.

El IRI, una organización sin ánimo de lucro, dijo en una nota de prensa haber aplicado el sondeo cara a cara a 584 cubanos de toda la Isla.

De acuerdo con los resultados, el 73,9% de los entrevistados dijo que le gustaría participar en una votación para la sucesión de Castro, quien en julio de 2006 delegó "provisionalmente" el poder en su hermano Raúl por una grave crisis de salud de la que aún convalece.

En cuanto a la situación en la Isla, el 40% de los encuestados consideró que las cosas van "mal" o "muy mal" y el 25,2% opinó que van "bien" o "muy bien". El resto respondió que la situación no es "ni buena ni mala".

El 43% de los entrevistados señaló los "bajos salarios y el alto costo de la vida" como el mayor problema de la Isla. Mientras, un 18,2% mencionó la "falta de libertad" o "el sistema político", y un 11,6% la "escasez de alimentos".

Sólo el 4,8% citó al embargo como el mayor de los problemas que enfrenta el país.

Una mayoría de los sondeados, el 75,6%, opinó que los cambios políticos democráticos mejorarían su vida diaria. En tanto un 14,2 consideró que, de producirse transformaciones, su vida sería peor.

Por otra parte, un 83% afirmó que pasos hacia una economía basada en el mercado podría beneficiarle. Sólo el 9,6 dijo creer tales cambios empeorarían su situación.

Al ser interrogados sobre si prefieren en actual sistema electoral o uno en el que puedan elegir entre candidatos de diferentes partidos, el 76,3% de los participantes en el sondeo dijo que le gustaría poder comparar diferentes opciones, y el 23,7% se inclinó por que se mantenga el actual sistema.

El estudio reveló una fuerte correlación entre la edad, el nivel educativo y la apuesta por los cambios democráticos y económicos, dijeron sus responsables.

Según el IRI, entre los entrevistados, los más jóvenes y con mayor nivel educativo fueron los que mostraron mayor apoyo a transformaciones políticas y económicas, la celebración de elecciones multipartidistas y la posibilidad de decidir el sucesor de Castro.

© cubaencuentro

6 Comentarios


6 by ratoncito perez (Usuario no autenticado) 25/10/2007 0:10

Si dejo en blanco la boleta,bién,pero ellos la tienen maracada,cuidado con eso,después te hacen la vida imposible y yo tengo que seguir viviendo en Cuba,aunque pase las mil y una noche para poder vivir

5 by Elena Medina (Usuario no autenticado) 24/10/2007 8:40

A mi me parece muy bien que se haga algun tipo de elecciones. Se estan dando pasos interesantes. Resulta muy pesimista, no reconocer que puede ser un comienzo de intento democratico. Elena Medina

4 by ALFREDO SANTOS (Usuario no autenticado) 23/10/2007 16:50

La propuesta se trata de un experimiento que de forma expontánea en votaciones anteriores ha reducido el porcentaje de votos de detereminados candidatos. Claro, se trata de que, al menos un 50% de barrio en cuestión lo ejercite. Este resultado, si se produce es muy difícil de ocultar. Para ello y, a título propio, lo divulgaré hasta la saciedad. No perdemos nada ya que casi lo hemos perdido todo. Respeto y en muchas ocasiones hice lo de la anulación de la boleta, pero no se trata de tener una autosatisfacción sino de intentar algún resultado objetivo. La realidad es una: ya son casi 49 años, lqqd, no ha funcionado nada de lo que se ha hecho.

3 by cubano47 (Usuario no autenticado) 23/10/2007 8:40

Ya el bombo con los papelito con los nombres de los "elegidos" esta hecho, sabemos que es asi como funciona alla, se acuerdan del proceso de rectificacion de errores? cuando sacaron el papelito el nombre era Luis Orlando Dominguez el tracatan que tuvo que sacrificerse, y despues vino lo de Ochoa, y los de La guardia,luego Robaina, Aldana........veamos ahora a quien le toca.

2 by Cristina Fernandez Acosta (Usuario no autenticado) 23/10/2007 2:30

No es con este tipo de votacion que se resuelve el problema de Cuba, ya hice un comentario en otra seccion. No vale la pena votar por NADIE, cuya candidatura esta apoyada por el gobierno. Si bien es cierto que no se puede postular a ninguna persona que reuna las condiciones para efectuar un cambio, por lo menos, lo menos que se puede y debe hacer es decir NO en la boleta. En esos momentos se esta solo en la urna, no hay testigos, no hay camaras de vigilancia, no se chequean las huellas digitales, no se hace la prueba de ADN, esta el cubano y su conciencia. Conque se diga NO o se anule la boleta, es suficiente, sea PACIFICO, ame la paz, la armonia,, pero no sea PASIVO, esa pasividad de la mayoria del pueblo cubano, nos condujo hacia donde estamos. El cambio se tiene que operar desde el interior de cada cubano, en su concienca ciudadana. Diga NO,ese es un GRITO SILENCIOSO, pero que los oidos alertas, lo van a escuchar, y si no lo escuchan, se quedo bien con uno mismo, que es lo mas importante.

1 by ALFREDO SANTOS (Usuario no autenticado) 23/10/2007 2:20

Sabemos de sobra de que cualquier atisbo del actual sistema electoral cubano mediante el cual puedan resultar elegidos candidatos disidentes o no elegidos líderes fidelistas, está más que estudiado por los mecanismos de seguridad del Estado. A pesar de ello, pienso que la oposición de dentro y fuera de Cuba ha seguido una política desorganizada de bloqueo efectivo de estas "elecciones" cerradas propiciando el abstencionismo y la anulación de boletas a todos los niveles, lo cual no cuenta a la hora de los escrutinios. Creo que valdría la pena experimentar lo que pocos han hecho durante las últimas elecciones generales y que ha permitido que los candidatos no alcancen en casi ningún caso el 100% de los votos. Se trata de lo siguiente: - en las elecciones municipales por su poca trascendencia política da igual seguir con la campaña para el abstencionismo o la anulación. -en las elecciones provinciales no cabría la política del abstencionismo porque coincide en fecha con las de la Asamblea Nacional pero por su poca trascendencia política da igual seguir con la campaña de anulación de boletas. - en las elecciones a la Asamblea Nacional hace más daño estadístico el ir a votar y no anular la boleta sino emitir un voto al candidato de menor peso político en las boletas donde también aparecen personajes de las altas esferas, de modo que pueda disminuir el porcentaje de votos de éstos. Si esta campaña es asimilada al extremo los votos son válidos y podría llegarse a que estos personajes no obtuvieran el 50% en su circunscripción y e su caso, no pudieran gobernar formalmente. No quiero extenderme en este comentario pero tengo ejemplos y datos donde este mecanismo ha funcionado relativamente. Sea este u otro yo creo que los múltiples grupos opositores deberían trazar una política común, ajena de intereses personales y nimiedades ideológicas, para bloquear este pseudo proceso electoral. Para J.Campos, que ha ejemplificado mi comentario y para todos. Sería bueno que esta propuesta se tuviera en cuenta de forma experimental ya que no se pueden sacar conclusiones claras del abstencionismo y la anulación. En 1993, las primeras pseudoelecciones directas dirigía por el PCC la ciudad Jorge Lezcano Pérez el cual le caia mal a comunistas y no comunistas por su imágen de oportunista y su poco carisma: Fue el diputado con menos votos a nivel nacional, un 88% de VOTOS VÁLIDOS. A la semana siguiente fue sustituido de su cargo por Esteban Lazo. Si espontáneamente esta forma de voto produjo este resultado (aunque insignificante para una posible democracia), si toda la oposición hacemos campaña por internet y otros medios destacando con nombres y apellidos las 30 o 40 personas que no debemos votar (de FC hacia debajo) es posible que nos aproximemos a algún resultado que será más difícil de manipular u ocultar. Si ocurre como en las farsas anteriores, la "culpa" de todo la tendrán los votantes del: Distrito 7 de Stgo de Cuba por votar a FIDEL CASTRO Segundo Frente por votar a RAUL CASTRO Distrito 1 de Plaza de la Revolución por votar a RICARDO ALARCÓN Distrito 3 de Plaza de la Revolución por votar a CARLOS LAGE Hagamos un llamado para que los electores de estos distritos votes a Cheo el cojo, el candidato mencionado en otro comentario. Síganlo pasando.

Subir


Subir