Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 1:04

ONU, Política

Disidentes llaman al gobierno a honrar los convenios suscritos


La oposición cubana reclamó pluralismo político y el "cese de hostigamiento" tras la firma este jueves de dos pactos de derechos humanos en la ONU, que el gobierno se había negado a respaldar durante décadas, informó la AFP.

Algunos sectores de la disidencia calificaron de "farsa" la firma, aunque otros se declararon a la espera de que se materialice en libertades de expresión, reunión y asociación.

El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, firmó el jueves en Nueva York, los pactos de la ONU sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y de Derechos Civiles y Políticos, pero advirtió que La Habana se reserva el derecho de reinterpretar algunas cláusulas.

"Una total farsa, sólo de cara al mundo, de cosas que no van a suceder en Cuba. No veo señal de flexibilización mientras sigamos hostigados por el gobierno por pensar diferente. ¿Qué derechos puede tener una persona en un país que tiene un solo partido y si no se puedes manifestar?", dijo la disidente Martha Beatriz Roque.

El socialdemócrata Manuel Cuesta Morúa afirmó esperar que la firma "se traduzca en detener cualquiera acto de hostigamiento a la disidencia".

"Esto hace obsoleta la presencia en las cárceles de presos políticos", añadió.

"Fidel Castro se habría negado rotundamente a dar un paso de esta naturaleza. Pero Raúl lo hace porque necesita normalizar la situación de Cuba en una nueva época y contexto, sabe que no tendría para nada la misma legitimidad política dentro y fuera del país si no hace reformas", opinó.

Para Elizardo Sánchez Santacruz, presidente de Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, hay "un contrasentido" en firmar los pactos y pensar en su aplicación manteniendo en las cárceles a unos 240 presos políticos.

"Más allá de firmarlos esperamos que el gobierno honre la letra y el espíritu de ambos instrumentos, con la cual el gobierno sería el primer beneficiado a nivel internacional. Dejaría de ser un paria", afirmó.

© cubaencuentro

5 Comentarios


5 by Gonzalo Gonzalez (Usuario no autenticado) 02/03/2008 21:00

Ja ja ja ja, Como me reí con lo de Angulo, excelente.

4 by Damian Garcia (Usuario no autenticado) 02/03/2008 0:00

Debo admitir que me gusta lo que escribe Joseluis Sito. Totalmente de acuerdo.

3 by PARA RAUL CASTRO Y LA DISIDENCIA (Usuario no autenticado) 01/03/2008 23:20

Si el gobierno cubano condiciona todo derecho politico, economico, social de libertad del pueblo cubano a su relacion hostil con los Estados Unidos, argumentando que los disidentes son mercenarios pagados por Washington porque lo que desean es anexar a Cuba a los Estados Unidos, yo invito a todos, gobierno, oposicion, exilio a reflexionar sobre la siguiente propuesta: Por que no permite el gobierno cubano libertad total en Cuba, politica, economica, etc, haciendo solo ilegal la existencia de un partido ANEXIONISTA? Con tal propuesta, que respuesta tendria el Gobierno? Si en realidad quieren mantener el monopolio del poder solo porque Cuba sea soberana y libre, entonces garanticemos la soberania de otra forma, y dejen que los cubanos puedan agruparse segun sus creencias politicas, simepre que estas no pongan en juego la SOBERANIA de la Patria. Yo creo que esta idea se acerca mas a lo que soño Marti, una Patria para todos, y con la premisa de la no ingerencia de USA, que el desastre de Pais que es Cuba hoy en dia. Y esta bien podria ser la plataforma de reclamo de la oposicion al nuevo gobierno de Raul. Solo la modesta opinion de un cubano mas...

2 by Ramon Angulo (Usuario no autenticado) 01/03/2008 0:00

Seguro que lo honran. Por ahora seria recomendable que Paya, Roca, Roque y tantos otros 'opositores' se sienten en la butaca mas comoda que tengan. Me parece estar escuchando las risotadas del gobierno cuando sepan que los 'opositores' estan esperando la 'honra' de los convenios firmados. Yo creo que aqui cabe una pregunta para los 'opositores': ?Ustedes por casualidad son familiares de Angulo?

1 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 29/02/2008 16:40

A una dictadura totalitaria y a una tirania no se le pide que honre los convenios suscritos. Sencillamente porque una tirania totalitaria firma convenios para que la dejen tiranizar en paz. Entonces, es inutil pedir limosna a una tirania. Y afirmo que los resistentes que piden limosna como mendigos deshonran nuestra RESISTENCIA. Nos es terriblemente amargo decir esto, pero se debe decir. A una tirania totalitaria no se le està reclamando nada porque solo te concederà lo que le da la gana, y serà un grano de arena en la playa. Estos granos o migajas que suelta le sirven para seguir tiranizando mas comodamente. Hermanos resistentes, unicamente la RESISTENCIA activa, decidida, valiente, sin cansancio, una RESISTENCIA que presiona constantemente puede acabar con esta pesadilla inmunda. A una tirania totalitaria se le combate, se le presiona hasta que caiga y muera como ocurriò en los otros paises del antiguo imperio sovietico. Los Sakarov, los Walesa, los Vaclav Havel no pidieron nunca limosna, pidieron la Libertad, y la obtuvieron. Una tirania se destruye. Hermanos reistentes reclamemos la Libertad!! Hermanos resistentes no se cambia la Libertad por un plato de lentejas!! VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

Subir


Subir