Yo admito opiniones diferentes pero serias en este foro. Decir a esta altura del juego, que hay un diálogo abierto hace 50 años en Cuba entre el PCC y el pueblo es tan cínico como decir que en Cuba no hay presos políticos. Tendríamos que preguntarnos a que se le está llamando diálogo. Y todos sabemos que ientras estén los tiranosaurios en el poder no se variará el estatus quo actual, que si data de hace 50 años.

A VECES MIRO LA VIDA ; Y MUCHAS VECES ME PREGUNTO SI LA SITUACION QUE PADECEMOS LOS CUBANOS NO ES MAS QUE UN ACUERDO DE FAMILIA. EN CUBA LOS CASTROS VIVEN DE LA REVOLUCION. EN MIAMI LA FAMILIA DE LA MUJER DE CASTRO VIVEN DE LA CONTRAREVOLUCION. CADA VEZ QUE EL MINISTERIO DEL EXTERIOR CONTRAREVOLUCIONARIO DEMANDA CUALQUIER COSA , EL MINISTERIO INTERIOR REVOLUCIONARIO TOMA UNA CONTRAMEDIDA Y EN FIN .... ELLOS VIVEN BIEN Y QUE SE J... EL PUEBLO CUBANO.

No se puede dialogar con los Castro. Sea con las intenciones que sea, este plan es otra quimera política. Los Castro son sordos a la diferencia, simplemente no quieren escuchar a nadie más que a ellos mismos. Monologan todo el tiempo, y si no escuchan a quienes están cerca de ellos, militando en su mismo bando, si no escuchan a los que todavía creen que se puede salvar al socialismo y plantean reformas sin desarmar al sistema ¿cómo creen que van a considerar siquiera la posibilidad de sentarse a dialogar con la disidencia? Como muestra de voluntad política, como publicidad, pase, pero nadie en sus cabales va a creer que eso se va a dar alguna vez, por favor.

HUMBERTO ¿YA CONSEGUISTE LA PINCHA EN EL HOTEL DE XALAPA? FARSANTE, EL ÚNICO SERVIL Y ENTREGUISTA, ADEMÁS DE HIPÓCRITA, ERES TÚ. MÍRENLO EN ESTA LISTA: http://xalapaenriquez.olx.com.mx/gerente-iid-3977714 OYE, QUE LAS FRASES DE ESTE TIPO YA PARECEN DE CHISTE, PERO LO DICE EN SERIO CABALLEROS. ES EL PAPAGAYO OFICIAL DE FIDEL CASTRO. ¡YA DEJA DE HABLAR EN NOMBRE DEL PUEBLO CUBANO, BURGUESÓN FARSANTE!

el herrera carles este de verdad q no puede creerse lo q el mismo escribe. el tipo es el mejor ejemplo del hombre nuevo q fidel qria. un lameculos sincerebro cotorra 100% carnero 150%. q clase de ejemplar. ya no me puedo ni encabronar pq es q es tan exagerao el despiste y la guataconeria q es imposible tomarlo en serio... creo q voy a empezar a entrar como el pa ponerle malo el picao con los otros agentes de la inseguridad q se dan vueltas por aqui

Ya se sabe que un gobierno tiránico no le gusta dialogar, por eso hay que dejar claro en todo momento que los adversarios políticos del régimen de La Habana no están hechos de la misma naturaleza, es decir, que quieren un diálogo constructivo para que se aporten la mayor diversidad de ideas que lleven a la transformación positiva del país. Felicidades por esta iniciativa!!

LOS QUE NO TIENEN EL VALOR DE SACRIFICARSE DEBEN TENER EL PUDOR DE CALLARSE ANTE LOS QUE SE SACRIFICAN. EBTRE LOS QUE PIDEN EL DIALOGO HAY MUCHOS QUE PADECIERON EN LAS MAZMORRAS DE CASTRO. Y EN LA POLITICA, AUN ENTRE ENEMIGOS, SIEMPRE HA HABIDO DIALOGO. SI KENNEDY NO HUBERA DIALOGADO CON KRUSHOV NO EXISTIRIAMOS. !PARTIDA DE MENTE OBTUSAS!

Humberto estas mal, si aceptas diferencias(cosa que dudo), debes saber que en cuba no todos los ciudadanos son comunistas, entonces porque deberian ir al "congreso" del PCC? Los ciudadanos que son comunistas en cuba nunca han tenido voz, recuerdas los fusilamientos, los libros prohibidos y los encarcelamientos? Si de verdad se quiere un dialogo, deben entender que tambien tienen que oir y respetar a los que no piensan igual que es la gran mayoria del pueblo de cuba; pero sucede que el sistema golpea y maltrata a los que no bailan su rumba, para mejor informacion lea el blog de Santiesteban, los hijos que nadie quiso. Yo estoy por pensar que usted esta mas loco que fidel castro( agente Alex, no por gusto uno de sus hijos se llama asi ). Congreso del PCC solo para comunistas como su nombre bien indica, los que son sea comunistas a obedecer como ovejas.

El Dialogo esta baierto hace 50 años entre el gobierno y el pueblo, los asalariados y vendepatrias quieren un espacio que no se han ganado con su politica servil y entreguista. El Congreso del PCC sera el incio de una nueva era como resultado del dialogo mas reciente del gobierno con el pueblo.

Ya se sabrá quien es quién. La verguenza era verde, pero cuando el chivo se la comió, desapareció. Seguimos esperando, pues no dudamos de las buenas intenciones de las partes en contienda, pero algunas cosas o acciones ya pasadas, parecen que son IMPERDONABLES y de reconciliación...

No habrá diálogo porque las propiedades, privilegios e incluso la vida de los castro, y la de sus familias, parientes, amigos y amigotes, socios comerciales y toda la camarilla en general, depende del mantenimiento del estado actual de esclavitud del pueblo trabajador cubano, y de la represión de toda inciativa diferente al comunismo. Tan sencillo como eso. Se podrán imaginar que, ellos no van a perder absolutamente todo en arás de beneficiar a sus enemigos (nosotros, el pueblo miserable de Cuba). las posicione sson antagónicas y no hay reconcialización posible. Ya alguien lo dijo alguna vez: "La libertad no se mendiga, sino que se gana con el filo del machete". Los que piensen lo contrario están en las nubes, y soñando imposibles, aunque tengan buenas intenciones. Yo mismo quisiera que pudiese haber "diálogo", como todo el mundo lo quiere, pero ello es FISICAMENTE IMPOSIBLE. Y eso nada ni nadie lo podrá cambiar... JAMÁS. por ende, la salida debe estar en otra parte... lamentablemente para todos, para mí, mi familia, el país... e incluo los propios comunistas, los cuales en parte están engañados.

......por los insultos a priori, no tiene nada de peticion de dialogo....como proclamar protagonismos si vale.......

No mas boberias, pidanle a Fidel Castro esa reunion porque Raul es como una cuchara: Ni pincha ni corta en esa cloaca de gobierno castrista

Toda iniciativa de diálogo con la dictadura cubana, se ve truncada por la negativa de estos asesinos que no quieren perder el poder y seguir en el vacilón. ¿Que pasaría con estas bestias en un ambiente democrático? ¿Le abrirían un proceso judicial a cada uno de ellos? Estoy seguro que más de un cubano dentro o fuera quisiera ver que se haga justicia sin venganza. Entonces, para que arriesgarse a perderlo todo, incluso hasta la vida. Y si EEUU, deja de ser el enemigo, quién asumirá ese papel para la dictadura?

Buen gesto de parte de los disidentes. Pero la verdad, no hay con qué negociar. POr cual razon el gobierno cubano va a aceptar dialogar con los disidentes, es más fácil ignorarlos y descalificarlos.

Lamentablemente no encuentro el documento original dado a conocer por el Comite Cubano Pro Derechos Humanos y tengo que remitirme entonces a fuentes secundarias y en el que piden al "presidente" [entrecomillas- Lg] de Cuba, Raúl Castro, que acceda a un "diálogo franco en una Mesa Nacional entre cubanos antes que con extranjeros". Disidencia y exilio cubanos piden a Castro que impulse una mesa de ... La carta esta firmada por un centenar de disidentes y exiliados entre los que se encuentran personalidades como Carlos Alberto Montaner, Vladimiro Roca, María Elena Cruz Varela y René Gómez Manzano. Entre los fragmentos que citan las fuentes secundarias se encuentran algunos como los siguientes: * Rechaza que los “disidentes, presos políticos y exiliados” cubanos sean los “mercenarios subordinados” a una potencia extrajera; por el contrario, asegura la carta, “son ustedes hoy los contrarrevolucionarios” * Insta al Gobierno cubano a abandonar la “retórica y descalificaciones de los adversarios” y entender que el origen del conflicto no se localiza entre Cuba y Estados Unidos, sino “entre los propios cubanos” * Asimismo, acusa al Gobierno de “frenar las reformas y los cambios que el pueblo desea”, porque la juventud cubana “merece tener un porvenir” en su tierra, en vez de verse obligados a “emigrar para labrarse un futuro”, dicen. * “El pueblo cubano no debe seguir siendo rehén de una interminable espera”, pone de relieve la carta. * Hemos abogado, prosiguen los firmantes, por abordar “cívicamente” el conflicto entre cubanos en una Mesa Nacional, pero, hasta hoy, “han sido ustedes los que se han negado al Encuentro Nacional” * “¿Donde está el nacionalismo de ustedes y el respeto a la soberanía nacional”?, se preguntan los firmantes" En terminos de la frustracion que provoca el mas de medio siglo de represion y acoso despiadado que ha enviado a la carcel, al exilio y tambien a la muerte a decenas sino cientos de miles de luchadores por la democracia, es comprensible y valida la misma y no hay nada que no sea rigurosamente cierto. Pero en la politica real los sentimientos ocupan un lugar tan lejano de los escenarios donde la misma se desenvuelve que posiblemente solo en los momentos de ocio alquien deje libre un resquicio por donde puedan aflorar; pero justamente un resquicio y por un instante. La politica no conoce de sentimientos aunque se valga de ellos [en terminos de sentimientos individuales y sociales] para perseguir sus fines. Y lo que puedo leer de esta carta-documento es puro y legitimo sentimiento pero no es una real plataforma politica para iniciar lo que constituye el mega objetivo de la misma: el dialogo nacional entre todas las tendencias politicas comprometidas con los destinos de Cuba. Si un objetivo colateral es dar a conocer la disposicion de los firmantes de establecer conversaciones [legitimizacion mediante, pues no se conversa con quien uno no reconoce], el mismo puede darse por cumplido, en tanto los medios se han hecho eco de la noticia aunque no se ha podido acceder aun al documento original. Por el contrario, las partes que pretendan establecer una negociacion sobre cualquier aspecto y mucho mas en terminos politicos, deben antes que todo reconocerse mutuamente en su papel de potenciales negociadores con agenda propia y objetivos convergentes en algun punto, no importa lo lejano que el mismo pueda estar o parecer. Pero el mutuo reconocimiento incluye como un factor clave el poder relativo que ostentan las partes. Si usted no tiene poder suficiente para sentar en la mesa de negociaciones a quien desea, no tiene mas alternativa que acudir a un tercer factor que tenga suficiente poder para persuadir a la parte reticente. Lo demas no pasa de cintillo periodistico. Tienen entonces los firmantes el poder minimo requerido para llevar al "Dialogo Nacional" convocado al Castrismo? O en su defecto, habrian escenarios circunstanciales que compulsaria a La Habana a moverse en esa direccion. La respuesta a la primera interrogante desde mi optica es negativa; sin embargo, si existen potenciales escenarios que convenientemente estructurados [compulsados y concretados] pudieran poner al Castrismo al borde del abismo y sin mas alternativa que autoinmolarse o salvar una cuota de poder suficiente que le permita su sustentabilidad a mediano plazo. Volviendo a los terminos de los fragmentos del documento, el mismo no esta redactado en concordancia con el "dialogo franco" que se invoca, sino en forma de proclama excluyente. Y es excluyente porque no se negocia ademas con alquien que en su primer paso confronta radicalmente con los fundamentos del otro. No estoy llamando a calificar a Raul Castro de honorable caballero, pero si usted lo reconoce tacitamente como el Presidente de Cuba, debe darle el trato correspondiente. Por otra parte, luego de la aproximacion que intento Obama con la liberalizacion de algunas medidas, se ha producido el logico impasse que como en los movimientos de las bolsas, anuncian un repunte en el corto plazo. En las actuales circunstancias, sin un aliado claramente definido apoyando al movimiento pro derechos humanos, la convocatoria al dialogo no es posible. Hay mucho trabajo que hacer detras de los bastidores antes de intentar ser un Paul Potts. Y eso deben de saberlo bien los que hacen politica a favor de la democracia en Cuba.

DE LA UNICA MANERA QUE ES CREIBLE ESTA PETICION ES SI SE ENVIA EL DIA 28 DE DICIEMBRE, DIA DE LOS INOCENTES. PARECE MENTIRA QUE ESTAS ALTURAS DE UN JUEGO QUE DURA 50 ANOS CARLOS A. MONTANER Y OTRAS RESPETABLES FIGURAS DE LA OPOSICION CUBANA SE CREAN QUE EL REGIMEN LES VA A HACER CASO A MENOS QUE COMO DIJE ANTES LO ENVIEN EL 28 DE DICIEMBRE.

-Dialogo entre cubanos con Fidel presente ? -ES una locura inimaginable, un hombre omnipotente, superior , unico , que se cree infalible y que esta de paso en esta tierra para hacer el mandato divino del Comunismo internacional , cuando esta cerca de inmortalisarse(morirse) y entrar en la historia como un radical de izquierda y su jefe internacional. -No tiene nada que discutir y menos aceptar de un mundo que le demanda modernidad, actualisacion,convivencia,paz

Esta gestión es pura politiquería. De antemano está destinada al fracaso. El gobierno cubano NUNCA va a tener un diálogo con personas como Montaner, Bofill, etc, ni con los que considera desertores, o disidentes. Por favor, Cubaencuentro, ya basta de hacer perder el tiempo al lector con estas noticias.

quien pide un dialogo y ya espone lo que va a decir y con testos como ese realmente no quiere dialogo .....quando se pide dialogo lo primero es olvidar resentimientos y buscar o decir soluciones .... yo creo que necesitamos dialogo ,que podemos proponer dialogos y modificar puntos de vistas y tener una real distincion entre los cubanos fuera y dentro ..porque realmente existen contradicciones de puntos de vista y de tratamientos si la dice eso no tendra continuidade .

Porque los Castro nunca dicen nada acerca de que China y Vietnam a pesar de ser regimenes comunistas mantienen relaciones normales con EE UU y un amplio intercambio comercial en ambos sentidos?

Considero muy positivo,este tipo de gestion,el emplazamiento constante al tirano,puede ser una gran forma de lucha... se le debe agregar mas firmante,se debe crear la posibilidad de que todos los cubanos exiliados y desterrados puedan ser parte del mensaje (voluntariamente) MIS RESPETO A ESTA INICIATIVA