Cuba lo que necesita es comida y libertad, 2 cosas fundamentales que su pueblo no ha tenido en 50 años.

Estimada Avellaneda: Mis saludos para usted. Siempre está usted al tanto de todas las propuestas responsables que puedan ayudar a la transición desde la reconciliación nacional, y que hagan que la oposición interna se salga de la confrontación para tener parte activa en un debate nacional. Usted logra captar y valorar las opciones políticas en ese sentido. Aquí le dejo mi e-mail, en caso que se quiera poner en contacto con este servidor, para un debate abierto, maduro y responsable: gvbdeiznaga@gmail.com Un saludo.

Gonzalo, como es habitual en sus comentarios, esclarece y resume. Mis SALUDOS y hago suyas, una vez más, sus palabras. He leído atentamente las ideas de la carta del Arco Progresista seleccionadas por la Redacción, y no distingo ni un ápice de lo achacado a MCM. Es absurdo argumentar razones que, en esencia, no entran en desacuerdo con lo planteado por el opositor. Zancadillas, muletillas, griterías o charlatanerías vanas, no trascienden. Lo importante es allanar el camino hacia una reconciliación nacional – ESA SÍ LA NECESITAMOS A GRITOS! - . Es indiscutible la inteligencia del portavoz del Arco Progresista, Manuel Cuesta Morua y colaboradores cuentan además con herramientas claves de conocimiento histórico, para generar polémicas y debates. En contrapartida es obvia la falta de cultura política de algunos participantes. Pero el debate tiene y debe ser abierto a todos. Por eso mismo TODAS las opiniones deberían ser bienvenidas desde el prisma del respeto. POR CUBA, ELECCIONES LIBRES! YA!

Creo que muchos de los que aquí opinan, obvian lo siguiente: 1) Tanto el lenguaje como los argumentos que se utilizan para analizar la problemática cubana pertenecen a la guerra fría, que ya es historia, por lo que hay una desubicación permanente del debate político central: exactamente el mismo problema del gobierno cubano. Lo que quiere decir que el lenguaje que se utiliza en el análisis político es paralelo al del régimen. 2) Lo que el Arco Progresista pretende con el levantamiento del embargo es intentar que los EE.UU. marque el inicio de su retirada como uno de los actores externos del conflicto, lo que evaporaría al "enemigo" y dejaría al conflicto cubano endógeno expuesto en toda su dimensión. En ese sentido, la crítica al Arco Progresista, habiendo pasado por alto elementos argumentativos que no aparecen en esta noticia por obvias razones de espacio, es inmadura e irresponsable. Personalmente estoy intentando aunar elementos nuevos en un próximo artículo que se publicará, para argumentar estos y otros muchos puntos que esclarecerán varios aspectos del conflicto endógeno cubano y también del conflicto externo. Aconsejo a todos aquellos que estén muy interesados en entender la situación general y tener otra percepción de la situación cubana, se lean el ensayo de Manuel Cuesta Morúa "Cuba: democracia para una nación posible", publicado por el Real Instituto Elcano, y aquí les dejo el link: http://www.realinstitutoelc...as_es/America+Latina/DT30-2008 Un saludo.

Que nos levante el blqoueo y cambien la politica errada de USA contra Cuba es algo inteligente de ARCO progresista, pero que lo condicione despues a un cambio de gobierno, es cuando menos ingenuo e inaceptable. Lo que dice Carlos A Montaner es otra falacia, la ley de ajuste cubano existe para politizar el tema migratorio con Cuba, y que sea otro mecanismo de presion, fijense que somos los unicos elegidos en todo el hemisferio con esos privilegios, ¡¡¡ que bueno somos ¡¡¡¡

Con perdon del Sr Cuesta Morua, creo que las relaciones que deben comenzar a fluir son las del regimen despotico de la habana y el pueblo de Cuba. La tirania deberia entender que ya se acabo su medio siglo de desmanes. Que deberia dar paso al pueblo y escuchar la voz de los estudiantes, la juventud y la oposicion pacifica. Ese es el camino, aunque paresca idealista, ese es el camino, Arco progresista debe cesar de ver el problema desde el mismo angulo del castrismo: Ambos centran su atencion en el exterior de Cuba, cuando el problema esencial esta en sus mismas narices. Eso no es inteligente, y fomenta la incredulidad en sus proyectos. Para demostrarlo basta con hechar un vistazo a lo que queda de Cuba despues de medio siglo de politica de echarle la culapa al "enemigo externo" de todo lo que pasa en el pais. Basta ya de boberias, vamos al punto.

Me parece sospechoso que desde ayer no pueda abrir el link con el blogg de Jorge Ferrer, y sí con los otros bloggs. Si es casualidad, será casualidad "castrista" que no divina. Cada vez que lo intento, me sale un aviso de que internet no puede establecer el link con aviso de error y se cierra toda la pagina. Con los otros no sucede, repito.

En la reciente entrevista que C.A. Montaner concedio a Inmundo el de CITGO, Carlos Alberto decia una cosa muy muy interesante: mientras los gobiernos de Mexico, paises centroamericanos y otros tratan de proteger a sus ciudadanos claman en Estados Unidos por un trato justo a los immigrantes, el gobierno de Cuba es el unico que quiere que sus "emigrantes" sean expulsados o no aceptados en Estados Unidos. Ahora resulta que Cuesta Morua tambien esta en contra de la Ley de Ajuste Cubano! Y para colmo, quiere que el area de la base se convierta tambien en un terreno cubierto por el marabu!!!! Creo que ese territorio puede y debe devolverse pero cuando haya un cambio de regimen. A un final, ese es hoy el unico territorio de Cuba libre de los Castro.

La verdad que con amigos como Cuesta Morua la democracia no necesita enemigos.

Cuesta es producto de su vena (tallo) de uva (grape vein). Un ideologo marxista metido a social democrata todavia trae consigo escaramujos del marxismo, aunque no del stalinismo. No tiene la culpa, nacio' en eso y es producto de su entorno. Todavia ni ha empleado a nadie ni jamas ha pagado una nomina. Que va a saber el de eso? Pues lo que lee y le cuentan, pero nunca los ha parido. Y eso es algo que si hace falta. Empleos creados por el sector privado con experiencia, bien remunerados con un salario minimo justo (nuevo concepto de la OIT), que matchee en monto proporcionalmente la productividad de cada trabajador. Continuo entrenamiento de los que tienen experiencia a los que no la tienen Basado en incentivos fiscales a los empresarios en la medica que los trabajadores demustren desteza y productividad (esto ya se demostro' en Taiwam con exito). Muchos empleos creados por empresa pequen~as y medianas y algunas grandes. Por lo menos ya Cuesta no quiere totalitarismo comunista. Un avance significativo que deben de seguir sus antiguos comoan~eros de marxismo-leninismo-stalinismo.

la propuesta del ciudadano manuel cueta moroua puede gustar o no gustar..pero es legitima..y cubana..el asunto no es custionar al negro o la blanco o a el de izquierda o derecha ..el asuntoes que jugamos a la democracia y nos matamos mientras que le fidelismo...gana...y continuara ganando..simplemente porquew nos descalificamos unos a los otros.. la soberania de cuba no esta en mesa de negociacion el territorio de guantanamo es nuestro y tienen que devolverlo..pereo eso no es el pollo de nuestro problema..y NOS DESWVIAMOS DEL ASUNTO PRINCIPAL EL EXILIO LLEVA 50 AÑOS EN UNA GUERRA EQUIVOCADA TACTICAMENTE: -DESPOLITIZAR EL TEMA CUBANO. -SITUAR EL SER HUMANO Y LA FAMILIA COMO CENTRO DEL PROBLEMA NACIONAL...... COÑO QUE LLEVAN CINCUENTA AÑOS COMIENDO LA MISMA MIERDA Y HAN ENCEÑADO A LAS JOVENES GENERACIONES A SEGIR EL CAMINO EQUIVOCADO DEL VACILON DE ABAJO CASTRO.... -DESMONTAR LOS ARGUMENTOS DEL FIDELISMO CON EL EMBARGO. pero NO..NO PUEDEN HACER ESO PORQUE SE JODE EL NEGOCIO..muchos cubanos piensan y despues de lo del niño elian MÁS...que el exilio lo dirigue la gestapo cubana..y sino es asi ..que bien lo hacen....con tanta estipides..ya savemos que fidel es un dictador..pero como lo vamos a solcionar con churros y pasteles en el versalles de la calle 8.....meditemos compatriotas que hay mucha sangre y dolor por el medio y en cuba hay 11 millones de cubanos...dejemonos de atacarnos y DIVIDEIRNOS..ni cueta morua es el dictador, ni paya ni vladimiro...fidel no gana uetdes..o nosostrossssss..coño perdemos..y hacemos perder la pueblo cubano...

La accion que provoco la reaccion de EEUU de imponer un embargo al gobierno de Cuba fue la confiscacion de las propiedades estadounidenses en la Isla de Cuba sin una comprensacion adecuada. ?les van a pagar lo que valian?

El Sr. Cuesta Morúa, como siempre despistado como toda la gente de izquierdas, primero, que hay que dar antes de pedir, segundo, que ya el presidente Bush le ofreció a la dictadura conección a la Red de Internet si le daba libertad de conección al pueblo, tercero, que regresar la Base de Guantánamo debe ser discutido y aceptado por las dos partes pues así fue fucked up Cuba hace casi un siglo cuando se aceptó este contrato, el 'bloqueo" aunque es ilegal hasta cierto punto, fue impuesto después de un robo a las propiedades de norteamericanos y nacionales sin que jamás la dictadura haya ofrecidio retribución de ningún tipo, quinto, ese embargo casi ni está sin efecto porque Cuba compra a USA todo lo que se le antoja, pero claro, pagando en efectivo porque la dictadura le debe a las once mil vírgenes y en la mayoría de los casos se niega a pagar o pone un millón de excusas como lo hace con México, España, Rusia, Canadá y muchos otros países.Todo el mundo exige la ley a Estaddos Unidos pero casi siempre la "Ley del Embudo" ¿qué ofrece la dictadura? de eso no muchos hablan.

CUESTA MORRUA,MENOYO, POR QUE NO LE PROPONEN A OBAMA, LA TRANSMISION DE LA MESA REDONDA INFORMATIVA, POR TODAS EMISORAS DE RADIO Y TELEVISION DEL IMPERIO??? ASI,NO HAY QUE LEVANTAR EMBARGO NI DAR LA BASE.TAMPOCO CERRAR A RADIO Y TV MARTI,PUES AMBAS TRANSMITIRIAN LAS MESAS REDONDAS Y ADEMAS LOS ALO PRESIDENTES DE CHAVEZ PARA EL PUEBLO CUBANO.

la devolucion de la base seria un gesto de buena voluntad: 1. la dictadura se limpia con los gestos de buena voluntad que no sean para pedir limosna. 2. en este momento es un cataclimo. seria entregarles a cuba a chavez y a los rusos. no quiero ni imaginarme. sigo pensando que la insularidad y el totalitarismo les hace perder la perspectivas a los independientes. neamoins, no los insultes: los que no tiene el valo de sacrificarse han de tener el pudor de callarse ante los que se sacrifican. aunque a veces me ha pasado por la cabeza, es una idea muy paranoide, perdonenme, que las organizaciones de mas amplia membresia estan infiltradas.

Muy bien Cuesta. ¿Y que se le pide a la dictadura?

Para cuando va a dejar este señor la propuesta de que levanten el bloqueo impuesto por la dicatudura y le devuelvan Cuba a los cubanos????

A mi nunca me engaño este tipo; Siempre con unos criterios ambivalentes y contraproducentes para no decir otra cosa; Por fin hablo claro y se le entendio; Yo no quisiera ver en una Cuba futura tipejos como este dictando la pauta de mi Patria por amor de Dios que nos libren de eso!!

Igual nombran a Morúa para reemplazar al cabezón de Pérez Roque como ministro de Relaciones Exteriores.

Pues mientras permanesca la base de Guantanamo ocupada ilegalmente por Estados Unidos y se sostenga el inproductivo e injusto embargo económico. No tendrá nada que plantear el presidente Obama. Ni un paso hacia adelante. Si el exilio eso nos hace felices no habrá avances.

quien amime la salida de cubanos de cuba es tan asecino de pueblo como lo es fidel.. la familia no se divide claro que no se puede generalisar..ni medir en tiempo ni espacio la accion del hombre..pero en estos tiempo emigrar es evadir la responzabilidad historica con la patria..el merito esta en organizar una expedicion de amor con palomas y flores balcas y entrar por el puerto de la habana ...llevando amor y reconciliacion..pero no decimos que somos disidentes y que somos pstriotas ...pero coño..salimos echando un pie..para hacer patria desde el exterior..no jodan..que donde hace falta hacer patria es dentro de cuba..y por eso hay pensj..que acusan de agentes a los cubanos que deceamos entrar a cuba y asumir los retos y compartir las miserias de nuestri pueblo..si abajo la ley de desajuste para los cubanos en las dos orillas. y el que tenga una lancha que me avice para llegar a las costa cubanas..SIN ARMAS..PERO CON ALMA MARTIANA..

POR FIN SIN CARETA. Lo que cuesta Morua nos ha estado dandonos datos falsos, haciendose pasar por "democraticos e independientes" de La Habana. Ahora su proyeccion es 100% X 100% coincidente con los intereses de la Dictadura, pero con una argumentacion engañosa y perfida. Le abre el espacio a la Dictadura para que las pocas medidas que los tiene afectados, les sean eliminadas. Gracias por descubrirse.

Cuesta Morua presupone que en 1959 los cubanos democráticamente aprobamos que se estableciese un régimen extra-constitucional socialista para reemplazar la dictadura de Batista. Por esa razón, también presupone que a pesar de todos sus defectos, el régimen actual es legítimo, y de ahí fluyen sus recomendaciones. Sin embargo, el hecho histórico es que el régimen actual violó nuestra constitución en 1959 (a pesar de reconocerla el 7 de febrero) y se inpuso como gobierno. La constitución, y sus requerimientos democráticos los echaron a un lado. Hasta hoy permanecen sin rendirles cuenta a nadie. Cuesta Morua propone que se le devuelva Guantánamo a este régimen criminal. Lo que tendría que proponer, para no ser cómplice, es que se le devuelva a los opositores de la tiranía en Cuba y el exilio. Pero no, aunque critica la tiranía por un lado de la boca, evidentemente está con ella al intentar legitimizarla por el otro. El resto de su propuesta sigue las mismas lineas. Exhorta que Obama no le de residencia a aquellos cubanos que la tiranía no permita salir de Cuba. O sea, si fuese por él, 1 millón de cubanos en la Florida debieron de haber sido retornados a Cuba, como ahora hace México. No parece considerar o importarle que los cubanos no podemos entrar o salir libremente de nuestra patria. Argumenta que el embargo es ilegítimo. Pretende que se le entreguen a la tiranía 2-3 millones de turistas nuevos significando $5-$10 billones de ingresos adicionales para el tirano y compañeros, no para el pueblo. ¿Deberíamos suponer que a él solo le tocarían $20 mensuales? ¿Que no hay intereses envueltos? Propone relaciones buenas entre los ciudadanos de EEUU y los Cuba, pero al parecer no incluye entre estos a más de 1 millón de exiliados cubanos en EE.UU. Los deja a un lado. ¿Deberíamos de suponer que Cuesta Morua piensa 'o aceptan que se violó la constitución por Batista y Castro, y lo que este último ha inpuesto (con mis reformas), o no son Cubanos, sino gusanos, cobardes y vendepatrias'? Finalmente juega la carta racial al unirse a la invitación de Michelle del Comité de Integración Racial, como si los crímenes de Castro hubiesen integrado las razas, o se hubiesen perpetrado con ese fin, o la permanencia de la violación constitucional fuese necesaria para lograrlo. Los que apoyamos a Obama apoyamos un cambio real, y no complicidad con una tiranía criminal de medio siglo o con los que pretenden ser sus sucesores, aunque en algunos casos se presenten como opositores o 'reformadores'.

Nada Cuesta Morua, mucho patra y palante y al final le haces el juego a la Dictadura. Subes, bajas, te vas hacia el costado, regresas, pero LE QUIERES PINTAR GRACIAS al Tirano con la devolución de la Base Naval de Guantánamo; y yo me pregunto: ¿A que viene lo de la Base Naval ahora; que va a resolver?. Si apenas se puede administrar este desastre qe tenemos de país; ¿Para que coño queremos otro pedazo de tierra más?, ¿Será para arruinarlo también?,¿Va a resolver LA DEVOLUCIÓN DE LA BASE EL GRAVE PROBLEMA QUE TIENE NUESTRO PAÍS? TENGO QUE DECIRLO porque si no reviento: !MANDA COJONES AMIGOS! !¿Es tan dificil mirar hacia donde se debe?! !Deje tranquilo a Obama y a los Estados Unidos señor Morua; el problema de Cuba no se dirime en una mesa de conversaciones con los E.U.; los problemas de Cuba se dirimen entre los cubanos, TODOS UNIDOS PARA PEDIR LA ENTREGA INCONDICIONAL DEL PODER A LA DICTADURA DE LOS CASTRO! !SOBERANÍA COJONES, INDEPENDENCIA; Cuba es de los cubanos y para nada los E.U. tienen que meter la cuchareta ni decidir nuestros asuntos; basta de estarles tocando la puerta, basta de mentalidades sumisas y colonialistas! Una vez tengamos una Cuba Libre, la entrega de la Base naval caerá sola por su propio peso; no le haga más el puto juego a la asquerosa Dictadura. !¿POR QUÉ COÑO ESTA MIOPÍA POLÍTICA SEÑOR MIO?! ¿Es tan dificil saber cuál es el camino a seguir?. Un país que se unde en el inmenso abismo de la disidia bajo una cruenta Dictadura y este señor está haciendo carticas pidiendo que devuelvan una Base que no se que coño tendrá que ver ahora mismo con LIBERAR "LA OTRA PARTE FUERA DE LA BASE" DEL YUGO DEL DICTADOR y pidiendo "una mesita para ponernos a conversar" El único bloqueo que nos interesa ahora mismo a los cubanos es EL BLOQUEO DE LOS CASTRO DESDE HACE 50 AÑOS. !Basta de paños tibios y de maniobras politiqueras, pendejas y de medias tintas!. Fuera la Tiranía señor Cuesta Morua, eso es lo que hay que decir, parece talmente que estuviera queriendo inaugurar una Cuba futura de peroratas políticas que nada tienen que ver con el meollo del asunto. !Coraje señor Morua; dignifique su raza bajo la memoria de aquel hombre inclaudicable llamado Antonio Maceo; él debe ser su inspiración!

Me parece acertada la propuesta del Arco Progresista a los Estados Unidos. Concerniente al levantamiento del embargo estadounidense, tanto una parte de la sociedad como los actores que pugnan por el cambio están de acuerdo en que éste no cumplió su cometido, por lo tanto el análisis debería partir del siguiente enunciado de carácter político: si el embargo estadounidense no produjo los efectos deseados, debemos convenir que éste es aún más inútil como un elemento de negociación. ¿Por qué iba a funcionar la presión del embargo como elemento negociador, cuando no funcionó como presión en sí mismo? Creo, sinceramente, que la reforma de la política estadounidense hacia Cuba permitiría a este último evolucionar hacia un Estado democrático y eficiente, posibilidad negada por la tradicional política de hostilidad y persistencia en el embargo. Así que me parece excelente que una discusión previa, abierta y al alcance de todos los actores del cambio que se pretende propugnar, incluidos representantes estadounidenses, a la Mesa de Discusión "Cuba-Estados Unidos: una relación posible". Proponer este tipo de iniciativa en la que un partido político lance una invitación, por primera vez en 50 años, a los actores del cambio y a representantes del gobierno de los Estados Unidos y, presumiblemente, a representantes del gobierno cubano, para un debate sobre la relación bilateral entre ambos países, es un acierto político del Partido Arco Progresista que lo sitúa como un actor de excepcional importancia, por su manera inteligente, esclarecedora y profunda de analizar la situación del país y proponer políticas que se colocan en el centro de la problemática nacional, internacionalizando la búsqueda de soluciones que hagan entrar a Cuba, de una vez por todas, en una era de aperturas democráticas.

Las propuestas que hace el Arco Progresista,tienen màs similitud a las que hace el PCC,que a las del resto de los partidos y organizaciones opositoras dentro y fuera de la Isla.