Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 29/04/2024 2:09

tribunal supremo, Miami, cinco espías, Cuba, Estados Unidos, Obama

Grupos en Miami critican la decisión del Tribunal Supremo contra los cinco espías

Las organizaciones sugirieron que Barack Obama, a través de una orden presidencial, libere a los agentes.


Una coalición de grupos de Miami opuestos al embargo contra Cuba criticó este martes la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de negarse a escuchar la apelación de cinco cubanos condenados por espionaje que alegaron no haber recibido un juicio justo, informó EFE.

 

El fallo del máximo tribunal estadounidense significó "un duro revés" para la justicia y ratificó que "este es, y siempre ha sido, un caso político", dijeron en una conferencia de prensa los representantes de la Alianza Martiana.

 

La coalición está integrada por los grupos Alianza Martiana (como organización individual), la Brigada Antonio Maceo, la Alianza de Trabajadores de la Comunidad Cubana (ATC), la Asociación José Martí y el Círculo Bolivariano de Miami, formado por latinoamericanos.

 

Los abogados de los cubanos Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González habían solicitado al Tribunal Supremo de Estados Unidos considerar la apelación relacionada con sus veredictos de culpabilidad y las condenas.

 

Los cinco fueron condenados en Estados Unidos en 2001, tras un juicio celebrado en Miami. La llamada Red Avispa, a la que pertenecían, fue desmantelada en el sur de Florida en 1998.

 

La defensa de los convictos apeló en varias ocasiones el veredicto arguyendo que el juicio estuvo influido por cuestiones políticas, por haberse celebrado en Miami, pero la Fiscalía Federal rebatió el argumento al señalar que ningún integrante del jurado era cubanoamericano.

 

Ante el Supremo del país, los abogados recurrieron tres aspectos: el cambio de sede del juicio; una supuesta "discriminación en el proceso de la selección del jurado"; y el cargo de Hernández de conspirar para cometer asesinato.

 

Hernández, considerado el cabecilla de la red de espionaje, fue sentenciado a cadena perpetua por colaborar en el derribo en 1996, en aguas internacionales, de dos avionetas del grupo del exilio cubano Hermanos al Rescate, incidente en el que murieron cuatro de sus pilotos. Los abogados defensores consideraron que no había pruebas suficientes para declararlo culpable de ese delito.

 

Los cubanos admitieron durante el juicio que eran agentes de La Habana, pero afirmaron que "espiaban" a "grupos terroristas de exiliados" que planeaban acciones contra la Isla, y no al gobierno estadounidense.

 

Fueron encontrados culpables de actuar como agentes extranjeros sin autorización e intentar penetrar en bases militares estadounidenses, entre otros cargos.

 

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el lunes escuchar los alegatos de los abogados defensores.

 

Los integrantes de la Alianza Martiana afirmaron que ahora a la defensa le asiste "el derecho de apelar ante el Supremo para que reconsidere su decisión de ayer".

 

También, agregaron, que tiene el derecho de presentar una "apelación de hábeas corpus ante ese mismo tribunal en base a nueva información pertinente al caso".

Sin embargo, apuntaron, la "única solución posible, que es la libertad inmediata de los Cinco (como los llaman), es a través de una orden presidencial que es derecho constitucional del presidente de Estados Unidos".

© cubaencuentro

10 Comentarios


10 by no revelar identidad, migdaesqi (Usuario no autenticado) 18/06/2009 8:00

ME GUSTARIA SABER, CUANTO GANAN ESOS ABOGADOS, QUE SE EMPEÑAN, EN DEMOSTRAR QUE, UNOS TRAIDORES SON INOSENTES,QUE HARIAN SI LOS TUVIERAN EN SUS CASAS Y LES REBELARAN TODA SU PRIBASIDAD, DE SEGURO LE DABAN UN BESO Y UN HABRASO,BERDA,LOS TRAIDORES COMO LOS TERRORISTAS MERESEN CASTIGOS EJEMPLARISANTES, EL TIRANO DEBE MORIR PARA QUE UN PUEPLO PUEDA VIVIR, CON LO QUE INBIERTEN EN POLITICA ERRONEAS EL PAIS MEJORARIA EN UN 100 POR CIENTO SUS CONDICIONES DE VIDA,CUANTOS MILLONES SE GASTAN,EN COSAS DE INTERES PERSONALES DEL REJIMEN, DEMOSTRAR SU SUPUESTA INOSENCIA.

9 by LuisR (Usuario no autenticado) 18/06/2009 2:20

Estos grupos protestan porque viven en democracia y en las democracias hasta los espias tienen derecho a juicio. Le propogo a estos grupos que apelen el fusilamiento de los 4 jovenes cubanos que intentaron escapar robandose una lancha. LOS MATARON PORQUE ERAN NEGROS Y ADEMAS ESE CASO NO TIENE APELACION PORQUE ESTAN MUERTOS.

8 by Fred Sting (Usuario no autenticado) 17/06/2009 18:40

Bien dicho Gilberto a estas alimañas lo mejor es no darle publicidad a el trabajo sucio que hacen a favor de sus amos en LaHabana y Caracas a traves de ningun medio.

7 by Gilberto Casanueva (Usuario no autenticado) 17/06/2009 16:40

No me parece que las declaraciones de estos grupos que no tienen ningún peso ni representatividad dentro de nuestra comunidad exiliada, y mucho menos en la sociedad americana, deban ser recogidos por este diario digital. Hacerse eco de sus declaraciones intrascendentes es servirles de plataforma publicitaria

6 by Kikiriki Ramirez (Usuario no autenticado) 17/06/2009 15:20

Hay Gente y Gente, estos no se deberian llamar Grupos si no Lambeones de Castro..que hacen aqui en USA estos Comunistas Oportunistas, nadie que apoye dictaduras debe ser considerado como persona digna e integra todas estas Gentes son tan basuras como los Castro. El espiar siempre ha sido considerado alta traicion, si quieren reclamar hay mucho que reclamar en Cuba como libertad para cientos de presos, violaciones a derechos humanos, explotacion, ect.

5 by Dean (Usuario no autenticado) 17/06/2009 14:00

Estos "grupusculos" critican pero nunca tienen el valor de dar la cara, porque no salen en programas de tv, por ejemplo y enfrentan a organizaciones anticastristas? Con eso de esconderse y evitar el debate evidencian que son marionetas del castrismo que no tienen argumento ni conviccion, seguramente pagados por sus amos.

4 by Sirberto Fontana (Usuario no autenticado) 17/06/2009 14:00

Este grupo, que disfruta de las ventajas de una sociedad libre, defiende a un personaje que tiene una finca llamada Cuba, donde ha llevado un siniestro experimento de crear la miseria, la hipocresía, la demagogia y demás oscuras "virtudes" del ser humano .Afortunadamente la humanidad no esta compuesta solamente de estas personas , que mediocres hasta la medula, se refugian en la rebeldía contra la sociedad que los tolera. Llamémosle: los “contrapesos sociales

3 by tonycuba (Usuario no autenticado) 17/06/2009 14:00

Esto ya es un escandalo...... por favor ....Que es el circulo "BOlivariano de Miami"?? Donde vivimos????? Que se vayan todos a Cuba a ver cuanto soportan DESCARADOS!!!!!

2 by cubano47 (Usuario no autenticado) 17/06/2009 14:00

Yo les pregunto a esos "grupos" que pasaria si un abogado cubano pide ante el tribunal supremo que, revisen o escuchen el alegato de defensa del Dr Oscar Elias Biscet?

1 by Sirberto Fontana (Usuario no autenticado) 17/06/2009 14:00

Este grupo, que disfruta de las ventajas de una sociedad libre, defiende a un personaje que tiene una finca llamada Cuba, donde ha llevado un siniestro experimento de crear la miseria, la hipocresía, la demagogia y demás oscuras "virtudes" del ser humano .Afortunadamente la humanidad no esta compuesta solamente de estas personas , que mediocres hasta la medula, se refugian en la rebeldía contra la sociedad que los tolera. Llamémosle: los “contrapesos sociales

Subir


Subir