Ir al menú | Ir al contenido



Caso Posada Carriles

La Fiscalía estadounidense cuestiona el fallo que desestimó los cargos contra el anticastrista


Un abogado gubernamental estadounidense dijo el miércoles a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, en Nueva Orleans, que la jueza federal Kathleen Cardone rechazó inapropiadamente los cargos de fraude migratorio que pesaban sobre el anticastrista Luis Posada Carriles, informó la AP.

La Fiscalía está apelando la desestimación de cargos contra Posada Carriles, a quien acusa de mentir durante las entrevistas de su proceso de naturalización.

El anticastrista cubano, nacionalizado venezolano, es acusado por La Habana y Caracas de ser el responsable de un atentado contra un avión de Cubana de Aviación, que dejo 73 muertos en 1976.

En 2005 fue arrestado en Miami por entrar ilegalmente a Estados Unidos. El gobierno estadounidense le procesó luego bajo el argumento de que mintió en una petición de ciudadanía.

Kathleen Cardone, jueza federal en El Paso, Texas, rechazó los cargos por considerar que los abogados del gobierno emplearon trucos y engaños al usar una entrevista de naturalización para armar un caso penal contra Posada Carriles.

Cardone dejó en libertad vigilada al anticastrista.

Fiscales federales afirmaron el miércoles ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito que Cardone no debería haber impedido que el caso fuese a manos de un jurado. John De Pue, un abogado de la división de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, dijo que la jueza se excedió al rechazar todas las transcripciones de la entrevista.

"Es nuestra posición nadie pudo haber malentendido ninguna de esas preguntas", dijo a los tres jueces del panel.

Rhonda Anderson, abogada de Posada Carriles, afirmó que era trabajo de Cardone revisar la confiabilidad de las evidencias.

"El tribunal ejerció su autoridad apropiada bajo las reglas federales de evidencia", dijo Anderson.

El veredicto sobre la apelación podría demorar meses.

© cubaencuentro

10 Comentarios


10 by Que verguenza (Usuario no autenticado) 07/06/2008 10:00

Que jodidos estamos si aceptamos como bueno o justificamos la voladura del avion de Cubana de Aviacion, nadie que tenga verguenza puede justificar un crimen como ese, estos son los mismos que defienden a Pinochet o a Franco. La version de que la voladura fue obra del regimen de la Isla a surgido despues del 9/11 porque nadie puede ahora defender a cara descubierta el terrorismo. Y nadie diga que esto se hace para atacar el regimen de La Habana, con esto lo que hacen es hacerle en juego a estos y al resto de los terroristas del mundo.

9 by Maria Luisa Diaz (Usuario no autenticado) 06/06/2008 13:20

Desde hoy no leo mas esta pagina. ¿Cómo son capaces ustedes de publicar una mentira tan grande como que el gobierno cubano preparo el sabotaje del avion? ¿Donde está la responsabilidad de cubaencuentro cuando dice que no publicara comentarios difamatorios, irrespetuosos, insultantes y obsecenos? Bueno es lo bueno, pero no lo demasiado. Con Jesús Díaz, jamás pasaría esto.

8 by He olvidado mi nombre (Usuario no autenticado) 06/06/2008 8:00

Los tres oficiales de la DGI que viajaban en el avion regresando de Venezuela con los regalos para la boda de la hija de Mendez Cominches el jefe de la DGI cuyo nombre en clave entonces era Genaro, se quedaron en tierra obedeciendo ordenes del centro en la isla. A Posada Carriles, antiguo companero de Castro en lucha contra Batista se le hicieron dos juicios por lo de la voladura del avion de Cubana en Venezuela y las dos veces salio libre. Sin embargo se le mantuvo en prision de manera ilegal y para aplacar las presiones del gobierno cubano que abierta e impunemente hundio el remolcador treve de marzo lleno de familias con ninos. Quienes seran los terroristas? O sera como cuando desde las oficinas de Linea y A, el comandante dirigio personalmente la operacion en Granada y le envio por fax a Manolo Ortega el texto de lo que debia leer en television a las doce del dia? Recuerdan aquello de "los ultimos combatientes cubanos se inmolaron junto asu bandera para no caer en manos del enemigo", y luego resulto que nuestro querido Pedro Tortolo era mas listo de lo que nadie pensaba y se aparecio con aquel "mision cumplida" en el aeropuerto de Rancho Boyeros un poco parecido a la frase de Bush para la guerra de Iraq. En fin que no hay que dejarse llevar por las apariencias ni creer todo lo que otros dicen, especialmente si los acusadores vienen de la familia Castro.

7 by EDUART ROBERT (Usuario no autenticado) 06/06/2008 8:00

Que eufemismo!! El militante anticastrista, el anticastrista, el disidente bla bla, sencillamente se trata de Cuba, esa es la forma de espresarse la prensa internacional cuando el tema es Cuba, no es un secreto que este hombre es un terrorista confeso, pero la gran prensa internacional no lo dice. DONDE DIABLOS ESTA LA TAN CACAREADA LIBERTAD DE PRENSA DE ESOS MEDIOS?????? Ahh, Cuba es la unica que no tiene libertad de prensa. HAY QUE SER DESALMADO PARA APOYAR A ESTE SUJETO. Me pregunto si podra aparecer algun dia en "LA GRAN PRENSA" Osama Bin Laden, El militante Islamista?????????

6 by RAUL CASTRO GAY (Usuario no autenticado) 05/06/2008 21:20

EL UNICO TERRORISTA AQUI ES EL COMA-ANADANTE, QUE MUCHAS BOMBAS PUSO CUANDO ESTAB EN LA SIERRA Y NO HA PAGADO POR LAS VIDAS INOCENTES QUE QUITO EN ESA PAYASADA DE LUCHA CLANDESTINA QUE LIDEREO, ESE Y SUS SECUACES QUE STAN AHORA EN EL PODER SON LOS ASESINOS, QUE NO SE ESCONDA Y POR ESO AHORA ESTA PAGANDO BIEN CARO TODAS ESAS MUERTES, NO QUIERO QUE SE MUERA, LO QUE QUIERO ES QUE SUFRA Y SIGA SUFRIENDO, AHORA MAS QUE NO TIENE ANO O CU.. COMO LE QUIERNA LLAMRA Y ESA ENFERMEDAD QUE TIENE QUE LO TIENE POSTRADO Y FLACO, QUE SIGA SUFRIENDO, SI SE MUERE, NO SE HABRA HECHO JUSTICIA, ESO ES LO QUE LES ESPERA A TODOS SUS SECUACES, MUCHO SUFRIMIENTO,POR EL DOLOR QUE CAUSARON A MILES DE FAMILIAS EN CUBA.

5 by Inocent until proven guilty (Usuario no autenticado) 05/06/2008 21:20

"Inocent until proven guilty", un concepto que algunos parecen olvidar. Este senor puede ser inocente o puede ser culpable. Eso no lo sabemos ninguno de los que estamos escribiendo comentarios. Es irrisorio leer los comentarios donde la gente da su sentencia de culpabilidad (supongo que despues de haber consultado alguna bolita magica...ja,ja,ja). Mira que a los cubanos nos gusta hablar tonterias......

4 by El crimen de Barbados fue obra de las Seguridad de Castro (Usuario no autenticado) 05/06/2008 21:20

Del crimen de Barbados Posada Carriles es inocente. Carajo, que fue el gobierno cubano, o acaso no lo saben. ¿Son tontos o se hacen?

3 by Libertad Cakat (Usuario no autenticado) 05/06/2008 19:00

Es imposible que alguien que haya salido del vientre de una mujer justifique a este asesino terrorista de Posada Carriles y mas aun lo llame militante anticastrista, hay que respetarse uno primero y luego pedir que los otros nos respeten, espero que viva muchos anos pero sufriendo y penando en vida todo el dano que hizo a esos jovenes inocentes ya que fue el autor intelectual de su muerte, en esta vida hasta la risa se paga y tu pagaras en ella todo el mal que hiciste de eso no te escaparas porque vas a padecer y sufrir bastante, pero no tanto como los familiares de los que perdieron su vida por tu culpa y todavia hay quien te justifique, eso debe servirte de consuelo cuando vayas al infierno ya tendras compania. Si eres un Militante pero del Terrorismo.

2 by Justicia (Usuario no autenticado) 05/06/2008 17:40

Terroristas son los Castro, que prepararon el hundimiento del avión para hacer creer al mundo que había sido el exilio. Fueron ellos, y nadie más, quienes explotaron el avión. Posada Carriles ha sido un chivo expiatorio. Terrorista es el Capo de La Habana y toda su mafia. Esos si son criminales.

1 by Lupercio Lopez (Usuario no autenticado) 05/06/2008 16:40

Posada Carriles, además de ser un terrorista preparado por la CIA, es ahora una "papa caliente" en el "sistema judicial" norteamericano. Ningún país lo quiere, y no lo pueden soltar, ni encarcelar porque él le sabe demasiado a la CIA y al sistema. En Miami, algunos lo catalogan de "luchador por la libertad", cuando en realidad todo el mundo sabe que fue un terrorista al servicio de la guerra fría. USA, que dice luchar por los derechos humanos y contra el terrorismo, demuestra su doble moral, con este individuo, y de paso le da la razon al regimen de la Habana.

Subir


Subir