La Habana espera examen del Comité de la ONU para ratificar los pactos
Si los debates sobre la situación en la Isla se desarrollan 'de manera satisfactoria' en el Consejo, Cuba 'podría ratificar (los acuerdos) en 2009 ó 2010', dijo el embajador cubano en Ginebra.
AFP/ Ginebra. La ratificación por el gobierno cubano de dos acuerdos internacionales sobre derechos humanos "dependerá de la manera en que se desarrolle el examen (de la situación de Cuba) por parte del Consejo de Derechos Humanos en febrero de 2009", según el embajador cubano en Ginebra.
En declaraciones a la AFP, el embajador cubano en la ONU, Juan Antonio Fernández Palacios, dijo que si los debates sobre la situación en Cuba en el Consejo de Derechos humanos se desarrollan "de manera satisfactoria", Cuba "podría ratificar en 2009 ó 2010" los Acuerdos sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales y sobre Derechos Políticos y Cívicos.
Estos debates se celebrarán en el marco del Examen Periódico Universal (EPU), al que son sometidos por turno todos los miembros de la ONU).
"La ratificación estará surtida de reservas", añadió sin especificar el diplomático.
"Como doctrina jurídica, Cuba firma únicamente textos que puede ratificar", insistió.
Los dos textos fueron firmados el 28 de febrero pasado, cuatro días después de que Raúl Castro alcanzase la presidencia.
El embajador cubano descartó la posibilidad de que el Consejo de Derechos Humanos recomiende el nombramiento de un nuevo Emisario Especial sobre Derechos Humanos a la Isla.
"Sería dar dos pasos atrás, lo que me parece imposible dado el ambiente de diálogo y de respeto en el Consejo de Derechos Humanos, bien diferente de la antigua comisión", aseguró.
La firma de los dos acuerdos fue calificada como una "farsa total" por la líder opositora Martha Beatriz Roque, ex prisionera política.
Por su parte, Manuel Cuesta, figura de la oposición moderada, deseó que la firma de estas dos convenciones internacionales "se traduzca en el fin de toda forma de acoso (policial) de la disidencia".
© cubaencuentro
En esta sección
EEUU tiene una política migratoria «incoherente», según funcionaria cubana
, Madrid | 20/04/2022
Crisis, críticas y dudas en el aniversario de la Tarea Ordenamiento
, Madrid | 10/01/2022
Cuba reduce un 10 % la siembra de tabaco por falta de fertilizantes
, Madrid | 28/12/2021
Gobierno cubano dice que adoptará medidas para detener la inflación
, Madrid | 16/12/2021
Reformas económicas de Cuba permiten a pequeños empresarios soñar en grande
, Madrid | 09/12/2021
7 Comentarios
7 by guajirai (Usuario no autenticado) 16/11/2008 12:00
Al duro y sin careta A fangulo. A fangulo tambien todos los abrazadores de dictadores. Que verguenza, Perico !
6 by Roberto Fernandez Rizo (Usuario no autenticado) 15/11/2008 17:00
Muy simpático el No 1, realmente me hizo reir. Creen Uds, cubanos todos, que el mundo civilazado está de nuestro lado? Que busca la protección del humillado pueblo cubano? Europa -con España a la cabeza como antes de 1902- sólo le interesa estar en Cuba para extraer capital -la pataleta contínua de los empresarios españoles en Cuba al gobierno de turno español es la prueba- y no quedarse fuera de la partición del pastel en un día que todos esperamos pero no acaba de llegar. EEUU, enfrascados en una pugna que ya dura casi 50 años pero que a la larga ha resultado para sus objetivos de contener su frontera sureste. Y de ganar la partida política. Latinoamérica, en su "visión" antimperialista y antiyanqui siempre ha tirado sus cartas en favor del régimen cubano. Algunos de sus países -México (incluyendo las amenazas y los acuerdos entre el PRI y FC), Dominicana, Jamaica, Bahamas- con el miedo de perder posiciones en la industria del turismo del caribe, han apoyado con todas su fuerzas al Sr FC y su virtual ATREZOLANDIA. Argentina, tanto su izquierda -idolatra a FC- como su derecha, le han hecho el juego al sistema en todos estos años. Brasil, ahora intentando convertirse en la futura potencia americana, ve a Cuba dentro de esos parámetros imperialistas. Su posición estratégica al sur del imperio y su posible desarrollo económico sin bloqueo USA, en renglones ya probados por la nación cubana como el azúcar, el niquel y el lugar que ocupará el alcohol en los próximos años para el mundo, se hace esencial su presencia fuerte en La Habana. El petróleo del Golfo la hace aún más deseada, pero ahí están México y USA y un comadreo con Cuba le traerá muchas ganancias. Ya Petrobras está entre las grandes pero quiere ser la primera. Ahora vuelven a la carga los rusos, pero no creo que esté más allá de neonacionalismos y orgullos de potencia mundial. Venezuela cuenta hasta el 2013. Que nos queda? NOSOTROS MISMOS, pero resulta que estamos divididos en la intolerancia, en el odio, en la venganza, en la geografía, en la historia y en la poesía. HABIA UNA VEZ... un país que vivió en el caribe.
5 by El chico del Este (Usuario no autenticado) 15/11/2008 11:40
El incondicional Humberto Herrera Carles podría explicarnos la nueva política de dilación de sú gobierno,porqué con su posición la DICTADURA envía un mensaje claro de que ellos condicionan el respeto de los DERECHOS HUMANOS universalmente reconocidos por las sociedades civilizadas,a una complicidad de las naciones democraticas en la ONU para que la DICTADURA no sea criticada por todos sus atropeyos,represión por casí 50años esto es el colmo del cinismo de estos parásitos,y todavía hay trasnochados qué todavía apoyan esa farsa de fidelismo tropical. ABAJO LA DICTADURA.NO PODEMOS PERMITIR LA INSTITUCIONALIZACION DE LA REPRESION.
4 by Amicus Plato (Usuario no autenticado) 15/11/2008 11:40
Noviembre 14, 2008 , 22:16 El ex presidente cubano Fidel Castro ha asegurado este viernes en un artículo divulgado por medios oficiales que son “ingenuos” los que “sueñan” y creen que la llegada del demócrata Barack Obama a la Casa Blanca hará a Estados Unidos “menos belicoso”. EL PAIS, ESPAÑA (11/14/2008) Ya Fidel Castro se quitó la careta: Como predijimos, este individuo no quería la elección de Obama, porque se aferra a la condición de país “bloqueado”, de “plaza sitiada” para poder justificar el desastre causado al país por su régimen. Ya está diciendo que con Obama o sin Obama el imperialismo sigue siendo imperialismo. Que tipo más cínico. Hitler habría destituido a Goebbels y colocado al Comandante en su lugar para que manejara su maquinaria de propaganda. Se podría decir: Con Fidel o sin Fidel, el engaño se mantiene; Cuba sigue siendo una dictadura militar estalinista de partido único, pero con una característica particular: Sus métodos son típicamente fascistas: mitines de repudio, brigadas de respuesta rápida, juicios sumarios sin garantias procesales, etc. Como dice la canción: “Que culpa tengo yo de haber nacido en Cuba”.
3 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 15/11/2008 1:40
Me podría explicar alguien esta noticia. El régimen firmó los acuerdos ¿pero no los ratificó? O sea, ¿ahora pretenden que hay división de poderes? Que mientras no se ratificquen (¿por quien?) no están obligados a respetarlos?
2 by Juan Antonio Blanco (Usuario no autenticado) 15/11/2008 1:40
Me abruma tanta disposicion a cooperar de parte del gobierno cubano. El gobierno cubano: 1- Esta dispuesto a recibir ayuda y cooperacion de la Union Europea, pero para usarla como estime conveniente y primero hay que retirarle las sanciones y la Posicion Comun. 2- Esta dispuesto a ratificar los Tratados de Derechos Humanos, pero primero hay que quitarle el menor asomo de discusion critica sobre la situacion dentro de la isla en el Consejo y ya anuncia que de todas maneras la ratificacion vendria con un gran surtido de reservas. 3-Esta dispuesto a sumarse al Grupo de Rio, pero sin que se tengan en cuenta la Carta Democratica de la OEA ni las resoluciones sobre la democracia de Naciones Unidas. 4- Esta dispuesto a entrar al Acuerdo de Cotonu y beneficiarse del comercio sin aranceles con Europa, pero sin que le apliquen la clausula de derechos humanos que tiene ese Acuerdo. 5- Esta dispuesto a mejorar las relaciones con Estados Unidos, pero primero hay que levantar el embargo y cualquier otra sancion y abrirle lineas de credito. No obstante, esta viene anunciando su disposicion a dialogar con todos sin para ello exigir condiciones previas. ¿Para que hacen falta, si el contenido y resultado de cualquier dialogo bajo todas esas advertencias ya esta precondicionado? La Habana es muy abierta y gentil:esta dispuesta a admitir la capitulacion incondicional de sus interlocutores y a perdonarles generosamente su pasado discolo. Abrumador, ¿no es cierto?
1 by El Zapato (Usuario no autenticado) 14/11/2008 20:20
Dinde esta Moratinos? ... Traiganme a Moratinos !!