Think Tank(12): Usted ha planteado algo superinteresante, pero eso no nos debe preocupar, ojala que pase y veremos que sucede. Se imagina usted el escandalo en FOX News?, las empresas americanas participando de la explotacion en cuba!!! Se imagina usted lo que pasaria si alguien demandara a alguna empresa americana en EUA y el juez falla a favor del cubano? Podran invertir los cubanos-americanos en Cuba? En el caso de melia esta sucediendo; pero ellos tienen una mision a largo plazo, quieren abarcar lo mas que puedan antes de que ocurra lo inevitable, cuando los cubanos americanos y los americanos caigan en cuba, sabes que? se jodio la bicicleta. Eso podria acabar con la discriminacion salarial que hay en cuba si es que el estado esta realmente interesado en atraer la inversion extranjera. Yo primero liberaria los viajes y con ello permitiria que todas las aerolineas americanas vuelen a Cuba, eso acabaria con el negocio de los charters que tienen en Miami empresas al servicio del dictador. Luego autorizo el servicio de correos de EUA ir a Cuba, eso eliminaria los altos costos de los envios de medicinas y paquetes a Cuba. Realmente eso representa un reto grande para el gobierno de la habana.

¿Seria atractivo para los Americanos negocios donde ellos pondrian todo el capital monetario y solo fueran dueños del 49% de los negocios? Como los Cubanos empleados por esas compañias van a ganar migajas en pesos Cubanos, ¿que sucederia cuando uno de esos Cubanos llegara a USA y demandara a la compañia por abuso laboral? No creo que un "contrato" firmado bajo "duress" tenga mucho peso en las cortes.

Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga: Su comentario es bueno; pero debo discrepar en uno o varios puntos: 1. Parece que usted no entiende que la politica de EUA hacia cuba esta secuestrada por un grupo de "personas" que mas le interesa su dinero o posicion politica que los derechos humanos. 2. La politica de EUA hacia cuba no ha fracazado, su objetivo principal era mantener a castro en el poder y que este "jugara" a la confrontacion con el poderoso enemigo del norte, este enemigo estaba dispuesto a ser impopular en el mundo entero(parte del plan de dejar ver a cuba como victima), si eso significa "castigar" al diminuto David que desde el sur se le "enfrenta". 3. Estoy seguro que muchas personas en EUA comparte su opinion(que es la mia tambien); pero como la politica hacia cuba esta secuestrada por intereses politica que a la larga son monetarios, incluso por los cubanos de Miami que viven tambien de la confrontacion, no pueden hacer nada. En resumen: La politica se mueve por intereses, fidel hasta ahora le conviene a los intereses que mas pueden, por eso insiste en comprar en EUA, quizas tambien los que lucren con la guerra tambien deseen que el siga, siga para seguir alimentando una especie de conflicto de izquierda contra derechas en america latina, donde fidel, lamentablemente sigue siendo seguido por unos cuantos. Hace falta que esa balanza se invierta, o sea, que a los que mas le convenga que quiten el embargo sean mayoria y voten para eliminarlo. De forma general estoy de acuerdo, a los cubanos y a los americanos les conviene que se permitan los viajes, la plaza sitiada debe perder su excusa y esta es una movida excelente en esa direccion. Desde Canada.

Todas estas cosas son cortinas de humo para que las gentes se olviden de lo que hizo Obama con respecto a Cuba, el dejar que los Cubanos viajen y manden el dinero que quieran, ya no es suficiente. Si liberaran los viajes mañana, todo seguiria igual, pero "los lesgisladores" de siempre, se buscarian una "nueva causa". La dictadura no quiere turistas Americanos ni levantamiento de embargo, ellos quieren "tener a las gentes entretenido, y mientras tanto, ellos siguen con el sarten por el mango. La vida sigue igua, y seguira asi!

Exacto. Para los Estados Unidos es una cuestión de democracia y de respeto irrestricto a los Derechos Humanos, dejar de prohibir a sus propios ciudadanos dónde deben ir o no, con lo que esta propuesta es correcta. Ahora bien, con respecto a Cuba, la política del régimen sigue desviando la atención de los problemas internos de la sociedad cubana y, más aún, los desplazan constantemente hacia el "enemigo eterno" y esa es una pieza clave que esgrimen constantemente para mantener el régimen. Si bien es cierto que el régimen cubano, si el embargo estadounidense cae y los Estados Unidos adoptan otra posición estratégica, puede buscar otros alicientes ideológicos para seguir en el poder a toda costa, pero al intentar hacer cualquier otra cosa, restan credibilidad al mantenimiento de un régimen monolítico e inamovible por la única existencia de un "enemigo" externo que la ataca y no la deja desarrollarse. Pueden ya tener cualquier otro pretexto, pero su credibilidad estará minada, porque es tan poderoso el pretexto del "enemigo" externo que nos ataca, que cualquier otro pretexto sería una minucia comparado con este. El régimen cubano se ha mantenido durante medio siglo porque ha vivido a la sombra de este diferendo, que Fidel Castro ha sabido alimentar y mantener bien lubricados sus mecanismos, no permitiendo que estos se anquilosen bajo ningún concepto, empujando contra el muro del diferendo a cuantas voces se levanten en el país para denunciar sus desmanes. Es por eso que soy de la opinión de que el embargo y las políticas erradas que los Estados Unidos han estado aplicando sin resultado alguno, deben acabar, puesto que mientras más aumenten el muro más se parapeta el régimen, porque son opuestamente proporcionales. En otras palabras, los Estados Unidos deben comprender la importancia de que marcar el inicio de su retirada como uno de los actores externos del conflicto, evaporaría al "enemigo" y dejaría al conflicto cubano endógeno expuesto en toda su dimensión. Ahora bien, mientras el fin embargo y las erradas políticas afines al diferendo lleguen al horizonte de sucesos, el exilio y la oposición interna deben tener muy claro y en cuenta que la información previa de estos posibles procesos es importante para producir conscientemente los hechos, amén de analizar concienzudamente la experiencia que pueden darnos procesos anteriores ocurridos en otras parte del globo, que debe emplearse, al menos, para mostrar a los actores racionalizados y conscientes por dónde debe o no debe encaminarse el proceso político, y qué tipo de ingeniería política es necesaria para llevarlos a cabo. Las fallas estructurales del régimen deben conectarse con las demandas cada vez más crecientes de la sociedad, unido a sus dispositivos culturales, para poder exigir un modo distinto de rearticulación social y política de la convivencia. Que este modo diferente sea nuevo y democrático, depende que los actores políticos y de la sociedad civil, controlen el proceso en niveles clave. Una vez todos los partidos políticos de la transición interna tengan en cuenta esta información y ahonden en ella, estudien todas las posibilidades, diluciden en qué momento nos encontramos realmente hoy, en 2009, qué papel podemos desempeñar todos los actores políticos, qué tipo de estrategia, arquitectura o ingeniería política vamos a diseñar juntos para propiciar el cambio a la democracia y qué tipo de nación nos vamos a dar, solo entonces, cuando todos los actores del cambio nos hagamos las preguntas correctas, encontraremos la verdadera unidad. Mientras más nos centremos en esto, mejores serán los resultados. Hay que alejarse de las típicas, gastadas y manidas posturas de odio acérrimo porque éstas no permiten que nuestras mentes se centren en lo importante. Tenemos que superar como pueblo, y de una vez por todas, ese síndrome de perro apaleado que tanto desgasta el inconsciente colectivo en la búsqueda de soluciones apropiadas para nuestro conflicto interno. Un saludo.

-Bienvenidos pueblo de EE UU. visitenos , vengan cargados con sus ideas de libertad , libre pensar , consumismo , desarrollo , competividad , modernidad , libre asociacion e individualidad. Nosotros los cubanos estamos cansados de: La idea del comunismo, pensamiento controlado, sobrevivir , economia estancanda , tecnologias absoletas , socialisacion forzada , sindicato unico , prensa estatal y loas a la personalidad de Fidel.

Para el del primer comentario. La libertad de los cubanos no tiene nada que ver con el derecho de los rubios del norte a viajar donde les de la gana. Cuando los cubanos nos vamos a meter eso en la cabeza. Ellos estan reclamando un derecho que tienen, como mismo debemos hacer nosotros en la isla. Olvidense de todo lo demas. Canada puede decir todo lo que quiera, pero si al actual gobierno Canadiense se le ocurriera prohibir a sus ciudadanos viajar a Cuba, le aseguro que no duraria un mes en el poder.

Para comentarista #1. Que razones tiene usted para oponerse a esa medida? 1. Mire, los ricos siempre se las arreglan para hacer dinero con el sufrimiento ajeno, en la Alemania de Hitler, los empresarios ganaron dinero con la guerra, empresarios Alemanes, Americanos y de otros lugares hicieron fortuna de esa guerra, incluso violando la ley, vea la lista de schindler. Por lo tanto, la situacion de los derechos humanos en cuba les importa un rabano, Melia y su pandilla son ejemplo. 2. La dictadura pone casi todo su dinero en la represion, no necesita poner mas dinero en represion, ya lo tienen todo reprimido, tienen tecnologia para bloquear canales de TV y radio, quizas hasta MADE IN USA. 3. Que se elimine esas restricciones es bueno para los cubanos, la dictadura tendra mas dinero; pero no tanto, mas turismo va al museo del Louvre o las cataratas del Niagara que a todo Cuba en una decada, no debemos sobrevalorar al turismo; ese dinero ira envenendado politicamente, no con mas democracia, el turismo nunca ha tumbado dictaduras; pero si tendra un efecto politico positivo en eliminar poco a poco la plaza sitiada que justifica en Cuba todos los desmanes. Recuerde amigo #1, fidel(agente alex) vive del embargo, lo necesita, se alimenta del choque, sin el esta perdido, politicamente hablando, por mi que lo quiten estando el en vida, no para su bien, sino para el bien de los ciudadanos.

Pienso que está bien que se eliminen las restricciones de los gringos para viajar a Cuba, pues les estan restringiendo su libertad. Y toda esa presion, en mi criterio, viene porque ellos quieren hacer negocios con Cuba, no les importan los derechos del cubano ni nada por el estilo, negocios son negocios. El asunto es, que garantias le va a dar Fidel a los negocios con los gringos, o si les hace de nuevo lo de hace 50 años, les quita todo cuando les dé la gana y punto.

Dice la democrata: "Continuar con esas restricciones pese a que nuestra política hacia Cuba no ha significado progresos en los derechos humanos o democratización es ilógico y debe cambiar", eso es evidente, y ha sido asi porque el proposito inicial de esa politica, contrario a lo que muchos creen, ha sido mantener a castro en el poder, acaso no ha estado castro 5 decadas en el poder a pesar de esa politica? La razon para cambiar esa "politica" no es que no haya funcionado, la razon es que un cambio es beneficio para el pueblo de cuba de forma general, uan vez eliminada el enemigo externo, tan necesario para justificar la represion politico economica, se estaran dando los pasos para devolverle al pueblo de cuba la facultad de hacer cambios. Los tiempos cambian, el agente Alex ya no cumple muchos objetivos, debe ser dechado mediante la eliminacion de lo que lo sostiene, de ese andamiaje tambien viven muchos en Miami, eso lo sabemos todos donde el gran perjudicado es el pueblo cubano victima de todo este rollo. El agentos ahora mismo pudiera ser un estorbo para muchos, el representa dinero para algunos; pero hay muchos que se beneficiarian de una eliminacion del embargo, situacion que podria llevar a que sea eliminado en poco tiempo, yo apoyaria que se le permitieran a todos los americanos ir a cuba, el golpe politico seria durisimo.

Los legisladores bien pudieran cabildear para un tipo de viaje muy especial a Cuba. Se trata de viajar directo a Centrohabana y Placetas, con libreta de racionamiento incluida, cubo de agua, bombillos,rondanas, haciendo linea para el magro pan y disfrutando la noche tropical entre mosquitos y apagones estrellados. Los legisladores deberian tener en cuanta que el problema cubano no termina con turismo, sino con el fin del comunismo y la burocracia senil que IMPIDE A LOS CUBANOS PROGRESAR CON SUS PROPIAS MANOS. CUALQUIER OTRO INTENTO A TRAVES DEL REGIMEN CASTRISTA ES COLABORAR CON EL ACTUAL ESTADO DE COSAS QUE YA LLEVA MEDIO SIGLO TORTURANDO A MILLONES DE CIUDADANOS. Legisladores: Bienvenidos a Centro habana y Placetas....Helloooooo!!!!!

lo único bueno que se puede ver es que le devuelvan sus legitimos derechos al pueblo americano, de viajar a donde lo estimen conveniente, es un derecho universal que debiamos tener todos. A cuba la puede beneficiar en el aumento del turismo y en la entrada de divisas, pero para los cubanos de a pié nada cambiara, son otros cambios los que deben promover, para ayudar al pueblo de Cuba.

El unico pais del mundo comprometido con los valores democraticos 100% Y QUE PROTEGE DEBIDAMENTE A SUS CIUDADANOS hace caso omiso a lo que dice Otawa sobre el FALLO de la politica de comprometer a la tirania castrista con el mundo democratico...Los canadienses YA LO HAN ESTADO HACIENDO HACE TIEMPO...Y nada de nada, los castristas son ortodoxamente cinicos y engañosos. Los americanos NO son ciegos, ni sordos, este cabiledeo para viajar a una isla devastada y tiranizada, ademas de tener un gobierno colaborador con los terroristas mas connotados...ME HUELE A OTRA COSA QUE NO ES COMPROMISO CON LA LIBERTAD DE LOS CUBANOS.