Gracias, tomare su consejo, la economia tambien me apasiona y mas por estos tiempos que corren. Saludos a usted tambien.

Pues suerte con sus examenes, y me alegro que sea un buen ingeniero, pues lo que es en economia, politica y sociologia esta perdido. Ah, una pregunta: y ud siempre fue ciudadano norteamericano? vamos amigo Carlos, no sea incoherente, que tratar de responder las cosas con medias verdades -- o medias mentiras -- lo deja mal pararado. Un consejo, no se distraiga mas con temas que no domina, siga sus estudios, en los que, segun dice, le va tan bien. Mis saludos

Noto enojo en su comentario, eso muestra falta de argumentos, muy rapido cae usted en la descalificacion. Le recomiendo mi comentario 19 para que aclare sus lagunas. Una vez mas le digo, me gradue de Master y todo lo pague con mi dinero. El doctorado forma parte de una investigacion que tiene asignado fondos, de esos fondos salen los salarios de profesores y estudiantes que hacen su trabajo de tesis, por ejemplo, una persona que estudia una especialidad en medicina recibe un salario, lo mismo pasa con un estudiante de doctorado. Ademas de mi propio dinero cuanto con un sueldo por participar en un proyecto de investigacion para mi tesis de doctorado, entiende ahora? Yo recibi un award o fellowship, para participar en un proyecto importante, para mi es un honor recibir ese reconocimiento. Yo no soy refugiado, soy ciudadano americano. Y me gradue con honores de una maestria en EUA pagada 100% por mi, yo se que eso molesta, estoy preparado para joderle la tarde a los que creen que ya no hay cubanos con ganas de lucha e inteligentes, estoy preparado para contradecir a los que no creen que el trabajo honrado da ganacias sin depender del estado todopoderoso. Solo para darle un ejemplo: Me gradue de Ingenieria en Cuba, Estudie una maestria en EUA graduado con honores y ahora estudio mi PhD por el cual recibo un fellowship como premio por mis resultados academicos, eso le duele a muchos, eso ya lo se. La universidad le paga a los estudiantes con potencial que producen resultados, aqui nada es gratis, si la universidad desea captar gente debe invertir dinero. Yo no necesito que ninguna universidad me pague nada porque cuento con mis recursos; pero si ellos desean pagarme lo acepto, 25 000 dolares extras no caen mal. No se enoje, creo que podemos debatir sin enojos ni descalificaciones. Buen fin de semana, deseeme suerte con mis examenes.

En que quedamos Carlos, ahora ud dice que ud paga sus estudios (yo no tengo muchos conocimientos del sistema de educacion en USA, pero si el suficiente para conocer que los que llegan como refugiados, el que debe ser su caso, o los que son muy buenos estudiantes, que me imagino no debe ser el suyo, reciben ayudas para estudiar, los primeros de los estados y los segunods de las universidades) pero en su comentario # 16 ud me dice "ahora estudio un postgrado, la universidad donde estoy me paga por estudiar debido a mi record de maestria", entonces como en su ultimo comentario me dice que todo lo paga ud?, recuerde aquello de que "para decir mentiras y comer pescado hay que tener mucho cuidado". En sintesis mi estimado Carlos Marti, ud no es capaz de mantener un dialogo serio mas alla de consignas, razonamientos superficiales y falsedades. Una ultima aclaracion, yo si creo que se saldra de la crisis -- no se de donde ud saca lo contrario --, pero hay que trabajar con este fin, no esperar que esto nos caiga del cielo. Para terminar cuando ud -- que tanto critica a los que necesitan algun tipo de ayuda -- debe, si quiere defender esa posicion con algo de credibilidad, renunciar a las ayudas, o como ud las llame, o al menos ser lo sufuciente astuto, o hipocrita, para criticar a los demas que las necesitan sin hablar de que ud tambien las utiliza. Ah, y si -- lo que no le deseo -- se queda sin empleo, veremos como de inmediato se le olvidan sus teorias y aplica al unemployment. Para terminar le recomiendo, ya que veo que no toco el tema, que lea un poco de historia del pais, que eso lo puede hacer sin costo, pero por favor de fuentes serias, para que despues no salga repitiendo tonterias.

Analista, tambien otros aspectos que merecen comentario: 1. A Usted le cuesta trabajo creer que hay personas que no dependen del estado para lograr sus objetivos. Hay muchos que han logrado estudios solo por su esfuerzo profesional y buenos resultados, la universidad es un negocio y ellos como tal siempre estan buscando estudiantes capacitados, ahora, el estudiante tiene que ser sumamente astuto como para lograr sus objetivos con un minimo impacto a su libertad economica y de toma de decisiones futuras. 2. Al parecer usted no cree que todavia hay historias de exito en este mundo, yo trabajo duro por lo que he logrado y estoy muy orgulloso de eso, llegue aqui sin un centavo y ya casi termino mi doctorado, puede ser que siga por un año y trabaje porque tambien tengo que hacer mas dinero y lo retome luego, todo depende de la situacion de cada momento. 3. Ante la crisis la actitud debe ser de optimismo y esperanza, creer que hay luz al final del tunel y no dejarse caer por lo que digan los politicos que a la larga responden a sus intereses, si toda la poblacion asume una actitud optimista dicha crisis dura nada.

Analista: Veo en usted un gran desconocimiento del sistema de educacion superior de EUA, las diferentes industrias(incluido el gobierno) estan interesadas en tener empleados altamente calificados, uno puede llegar a un acuerdo de que te paguen determinados estudios y pagas en tiempo a la entidad que te contrata, yo pague mi maestria con mi propio dinero, trabaje y estudie al mismo tiempo, ahora estoy en mis estudios de doctorado que tambien pago con mi propio dinero, es decir, no le debo nada a ninguna universidad ni a nadie, pago mi apartamento, clases, carro, medico, etc... Cuando termine(si termino) puedo escoger que hacer e ir a donde me plazca, formo parte de un proyecto que paga una compañia interesada en la inestigacion esa compañia pone el dinero y yo hago mi tesis en ese proyecto de ahi viene el dinero que no tiene que ser necesariamente dinero del gobierno no ayuda financiera, es simplemente oferta demanda, hay demanda de ingenieros estudiantes interesados en post grados y hay entidades interesadas en pagar por investigaciones, tan simple como eso. Ahora, si deseo hacer mas dinero, simplemente aplico por finacial aid en la universidad, tengo derecho ya que tengo buenas calificacion y trabajo como ayudante calicando a los estudiantes de maestria o enseñando laboratorios. Yo prefiero ser libre por eso pago mi propio ticket. Es un sistema muy bueno y todo aquel que quiere puede lograr lo mismo si trabaja duro.

Estimado Carlos, no se como es posible que ud acepte que una universidad le pague su maestria -- aceptemos que es cierto que no recibio ayuda alguna para realizar sus estudios de ingenieria --, creo que si es consecuente con sus ideas debia ir ahora mismo a la universidad y hacer un acuerdo de pago para devolver el costo de sus estudios hasta ahora y seguir pagando el resto o acaso que lo que es bueno para ud por ser un ciudadano "decente" es malo para otros que pueden ser tan decentes como ud o la base que hace que una persona pueda recibir o no welfare -- que eso en ultima instancia es lo ud recibe -- esta dado por lo que ud considere ser decente. Una aclaracion, la equidad social no es un termino pasado de moda, lo recoge por ejemplo la doctrina social de la iglesia catolica, y alguien tan lejano del comunismo como Juan Pablo II lo consideraba algo fundamental para que una sociedad sea sana; si ud conociera un poco de la historia de este pais sabria que LBJ, que nada tampoco tenia de comunista, en su proyecto de la gran sociedad -- que fue la continuacion del New Deal con el que FDR salvo al pais del caos en que otros, parecidos a los que que ahora nos han llevado donde estamos, lo llevaron en los años 20 y 30 del siglo pasado -- amplio las bases de esa equidad social que a ud le parecen una mala palabra. Bueno espero noticias suyas, para que sus argumentos sean consecuentes con sus acciones, sobre la renuncia a la ayuda que recibe en la universidad, de no ser asi lo suyo seria mera retorica. Mis saludos

Estimado Carlos, no se como es posible que ud acepte que una universidad le pague su maestria -- aceptemos que es cierto que no recibio ayuda alguna para realizar sus estudios de ingenieria --, creo que si es consecuente con sus ideas debia ir ahora mismo a la universidad y hacer un acuerdo de pago para devolver el costo de sus estudios hasta ahora y seguir pagando el resto o acaso que lo que es bueno para ud por ser un ciudadano "decente" es malo para otros que pueden ser tan decentes como ud o la base que hace que una persona pueda recibir o no welfare -- que eso en ultima instancia es lo ud recibe -- esta dado por lo que ud considere ser decente. Una aclaracion, la equidad social no es un termino pasado de moda, lo recoge por ejemplo la doctrina social de la iglesia catolica, y alguien tan lejano del comunismo como Juan Pablo II lo consideraba algo fundamental para que una sociedad sea sana; si ud conociera un poco de la historia de este pais sabria que LBJ, que nada tampoco tenia de comunista, en su proyecto de la gran sociedad -- que fue la continuacion del New Deal con el que FDR salvo al pais del caos en que otros, parecidos a los que que ahora nos han llevado donde estamos, lo llevaron en los años 20 y 30 del siglo pasado -- amplio las bases de esa equidad social que a ud le parecen una mala palabra. Bueno espero noticias suyas, para que sus argumentos sean consecuentes con sus acciones, sobre la renuncia a la ayuda que recibe en la universidad, de no ser asi lo suyo seria mera retorica. Mis saludos

Analista, no trte de tergiversar las cosas: Fue usted quien menciono "equidad social", entre otros vocablos fuera de moda y tipicos del socialismo chantajista, demagogo al estilo cubano. De nuevo sobre mi pobreza en cuba: si no hubiera sido pobre no hubiera necesitado esa generosa ayuda de New York, esa mujer todavia mantiene contacto conmigo y nos llevamos muy bien, la ayuda no era abudante como para tirarme en el sofa y no hacer nada, era unos dolares de vez en cuando; pero realmente me salvaron de unas cuantas noches con la barriga vacia. En Estado Unidos me pague todos mis estudios con mi propio dinero, no le debo un centavo a nadie, fui a la universidad en South Carolina y puedo decir con orgullo que nadie me dio un medio, llegue aqui y luche como un caballo, estudie ingles, pase el TOEFL y entre a la universidad y trabaje al mismo tiempo, ahora estudio un postgrado, la universidad donde estoy me paga por estudiar debido a mi record de maestria y como ciudadano decente de EUA, a nadie le debo nada. Usted se refiere al socialismo Europeo? Quiere convertir a EUA en un pais con un sistema economico similar a que pais? Suiza, Inglaterra, Portugal, cual? Fijese que estoy a la defensiva tratando de comprender su punto. Deseandole un buen dia. Carlos Marti.

Carlos Marti, ud como dice un verso del "poema de la niña mala" ud "no entiende media palabra", y lo peor de todo es que cree que entiende. Quien habla de socialismo, aqui hablamos de salvar el capitalismo; en cuanto a su pobreza en Cuba aun recuerdo que ud recibia ayuda desde aqui por una "buena amiga de la familia" y si como ud dice estudio por estos lares seguro que recibio ayuda del gobierno para ese fin, pero bueno esa ayuda no era mala pues, como la que recibia en Cuba, era para ud. Llego a la conclusion que ud no es mas que un fanatico -- lo libero de parte de la culpa, en esto influye la formacion recibida en Cuba de la cual algunos no pueden despojarse, su repeticion de la palabra socialismo es la prueba mas fehaciente de esa intolerancia que lleva en sangre, alla el que se oponia era un peon del imperio, aqui el que piensa distinto a ud es un socialista y cuando dice socialista no piensa en la socilademocracia europea, sino en el comunismo o posiblemente no es ni capaz de diferenciar uno del otro -- y que no sabe nada mas alla de lo que oye en los programas que les gusta oir y que repite sin entender bien ni lo que oyo, por tanto tratar de argumentar con ud es imposible.

Mi gran Analista, me gustaria concentrarme en unos puntos de su comentario: 1.Usted dice: "...se opone por que piensa que la mejor forma de mostrar su anticastrismo es estar en contra de todo lo que pueda asociar con progreso y equidad social, de ahi su oposicion al welfare y unemployment y seguramente al limite de 500 mil dls al año a los ejecutivos de las empresas que han necesitado ayuda del gobierno..." Respondo: Esto nada tiene que ver con el "castrismo", estamos hablando de EUA, que quiere usted decir con progreso y equidad social? socialismo? equidad social? Ha vivido usted en Cuba? El Unemployment impulsa el progreso y la equidad social?, Analista, usted tiene varias cosas que aclarse a usted mismo, en el socialismo no hay ni progreso ni equidad social, coincide usted que dice ser economista? No me opongo al welfare ni al unemployment; pero si me opongo a un incremento del gasto publico en momentos que hay grandes estados en quiebra, en cuanto al limite a los ejecutivos no creo sea una buena idea, si quieres ponerle un limte no les dinero publico, dejalos que se vayan a la bancarrota, Freddie and Fannie(los amigos de obama) no dan explicaciones de donde utilizaron el primer bailout, ahora regresan por mas, usted esta ciego y no ve el trafico de influencias y la corrupcion al descaro? usted dice: "...seria bueno que supiera que el incremento del unemployment, por ejemplo, ademas de ayudar al que tuvo la desgracia de quedarse sin trabajo permite que el mismo siga consumiendo, al menos lo minimo, lo que es, a su vez una ayuda para la economia..." Respondo: Usted tiene errores de concepto, esa persona que recibe ese beneficio no seguira consumiendo lo mismo. El beneficio dura un tiempo que depende de cuanto tiempo trabajo y cuanto gano la persona, luego de eso que pasara?, eso es solo una medida para ganra tiempo, si el paquete no funciona, seria un autogol catrastrofico. Usted dice: "...mi amigo que ud sigue arrastrando los resabios de la epoca de Cuba y, sin darse cuenta, no es mas que el resultado de la formacion que recibio en Cuba..." Respondo: Quizas; pero, los fenomenos tienen muchas aristas, es verdad que lo vivido en cuba influye en mis ideas; pero trato de hacer una apreciacion del asunto este de la crisis sin pasiones, me gustaria que la economia vuelva a su estado mas activos, no creo que el socialismo es la solucion, la solucion es quitarle las trabas a la economia, disminuir impuestos, mandar mensajes optimistas, poner el dinero en cosas que de verdad pongan a la gente a trabajar y devuelvan la esperanza que fue, en definitiva en lo que baso la campaña de Obama. usted dice: "...tiene que estar en contra de todo lo huela ayudar a los mas desfavorecidos, aunqne esto sea a su vez por el bien de todo el pais, asi de simple..." Respondo: En cuba fui de los mas pobres y en EUA fui tambien pobre, pero con mi espiritu de lucha sali adelante, los pobres necesitan la oportunidad para salir de esa condicion.

Estimadimisimo Carlos Marti, ante todo yo si soy economista y aunque no tengo la respuesta a todos los problemas por lo menos tengo los conocimientos que me permiten entender las causas de lo que esta pasando. Sobre la pasion esta no me ciega, gracias a Dios, lo que a ud por cierto no le pasa; seamos honestos ud se opone a Obama no debido a que no le haya mostrado nada -- la administracion Obama no lleva aun un mes, asi que poco mas alla de las medidas que toma puede mostrar -- sino porque se opone por que piensa que la mejor forma de mostrar su anticastrismo es estar en contra de todo lo que pueda asociar con progreso y equidad social, de ahi su oposicion al welfare y unemployment y seguramente al limite de 500 mil dls al año a los ejecutivos de las empresas que han necesitado ayuda del gobierno; seria bueno que supiera que el incremento del unemployment, por ejemplo, ademas de ayudar al que tuvo la desgracia de quedarse sin trabajo permite que el mismo siga consumiendo, al menos lo minimo, lo que es, a su vez una ayuda para la economia, o sea mi amigo que ud sigue arrastrando los resabios de la epoca de Cuba y, sin darse cuenta, no es mas que el resultado de la formacion que recibio en Cuba, si alla decian que lo que hacian era por los humildes -- lo que ud como yo sabemos que es falso -- pues aqui como reaccion tiene que estar en contra de todo lo huela ayudar a los mas desfavorecidos, aunqne esto sea a su vez por el bien de todo el pais, asi de simple. Por si ud no lo recuerda los seis primeros años de la administracion Bush dos de las ramas del gobierno -- la ejecutiva y la legislativa -- estuvieron bajo total control republicano (la judicidal no tiene que ver con la creacion de politicas), pero es mas, esto que vivimos ahora, aunque ud no lo entienda o no lo sepa, comenzo en la etapa de Reagan. Espero que, mas alla del debate por el debate, razone sobre lo que le digo. Mis saludos

Otro mas para el Analista: 1. No apoyo el plan ese porque no se en que consiste. 2. No podemos comenter el error de ciegamente apoyar todo lo que Obama diga, hacer lo mismo que hacen en Cuba de levantar 100% la mano todo el mundo es un error, es buena la contradiccion. 3. Seguire oponiendome a Obama hasta que me demuestre que puede hacer mas que prometer. 4. Los republicanos solos no nos metieron en este rollo, hay tres poderes, recuerda?

Mi estimado analista, de vuelta a viejos tiempos pre electorales: No soy experto en economia(soy ingeniero); pero sin ofender, usted tampoco. Es sabido por todo el mundo que estados como california, New York, new jersey y otros estan en quiebra debido precisamente a "programas" como el welfare y unemployment. La estrategia no debe ser por tanto aumentar el gasto publico en programas que no generan empleos, debe ir encaminada a poner a la gente de vuelta al trabajo, si le das beneficios de desempleo a la gente muchos no buscaran trabajo o solucion a su situacion que es lo que necesitamos en estos momentos, ademas de la "ayuda" gubernamental, necesitamos de la gente, gente emprendedora, inteligente que cree empleos y nuevas tecnologias. Las "ideas" democratas que escribio la pelosi iran directo al fracazo, construccion de escuelas en lugares donde ya hay escuelas vacias no tiene sentido. Deberian iniciar un proceso real de activacion de la economia: Construccion de plantas nucleares, extraccion de petroleo nacional, impulso a nuevas tecnologias como baterias electricas para autos, produccion nacional de acero y carbon liquido. Reparacion de puentes y carreteras asi como estimular la inventiva ciudadana premiando innovaciones que creen empleos y tecnologias capaces de generar dinero y crear una clase media. Reduccion de impuestos a los medianos negocios. Aumentar el gasto publico con estos programas de estimulos que van a para a las manos de los amigos de Obama como fannie and freddie, el sistemas escolar y en bonos a ciertos personajes a la vez que aumentar la dependencia de la poblacion sobre el estado es una locura que nunca a funcionado y de hecho no saco a japon ni a EUA de otras crisis. Ya lo advirtieron unos economistas aqui EUA, aumentar el poder del estado es hacerse un suicidio, y Putin tambien: Ciudado con el socialismo. Yo no se que consiste el "plan bipartidista" ese como ya dije antes, necesito leerlo para escribir mi opinion. Hasta ahora solo veo un intento de "reshape" la economia en lugar de realmente estimularla. Y perdoneme Analista por discrepar con usted; pero Obama si esta usando el miedo como estrategia para lograr sus objetivos, ya empezo a pagar sus deudas, mandar un mensaje pesimista en medio de una crisis es lo peor que puedes hacer, mensajes de ese tipo son peor que no hacer nada, es mejor mandar optimismo y decir que todo estara mejor en poco tiempo(aunque sea mentira), la economia es mas psicologica que otra cosa, si el consumidor no tiene confianza no compra y por lo tanto la economia va al piso, mandar mensajitos pesimistas empeora la situacion, no hay dudas, estrategia del miedo para lograr objetivos politicos, hasta que punto querran aumentar el poder del estado? Por que no se pone a arreglar el sistema de salud y disminuir la dependencia energetica americana de personajes como chavez y el medio oriente? Porque no lanzan un verdadero paquete de estimulo en dependencia de las necesidades de cada estado? Porque voto en contra de "buy american" y de aumentar la produccion de acero en EUA? Analista, que la pasion democrata no le nuble el cerebro. Yo reconocere lo bueno que haga Obama, cuando desde mi punto de vista haga algo no tan bueno, tambien opinare. Gracias.

lo que yo pienso es lo siguiente: estos senores mafiosos repersemtantes del congreso y demas y demas , al fin republicanos no les conviene nada que venga de los democratas , la Ileana Ross no es mas que un brain dead y no habla nada con cordura ya yo los hubiese detituidos por ineptos hace anos y se los hubiese mandado a castro para que le ajustara cuentas que horror , ricky usa

Nuestro Carlos Marti -- que de economia sabe lo que yo de fisica nuclear -- nos explica lo desastroso, segun el, de aumentar los beneficios por desempleo y medicaid, ademas apoya el famoso plan de Ileana que nadie sabe que cosa es. Estimadisimo Carlos Marti, Obama no nos esta asustando, nos esta diciendo como es la situacion que los republicanos, que ud tanto defendio antes de las elecciones, nos dejaron; de ud, que se opuso a Obama antes de las elecciones -- con aquellos ridiculos link que nos proponia -- y se sigue oponiendo despues no se puede esperar otra cosa que apoyar un plan que no conoce ni existe, como hace nuestra Ileana. Vaya que perro huevero....

Cuando se habla de tanta plata solamente hay dos cosas que se puede hacer-ya que Obama no quiere subir impuestos a la clase media y obrera-y esas son pedir el dinero prestado o imprimir billetes. Si se imprimen billetes tendriamios la inflacion de la epoca de los generales en Argentina, si lo pedimos prestado entonces habra aun mas problema para muchos en conseguir credito. Lo mejor es que las personas reducen sus gastos y ahorran, y francamente que una utopia progresista-izquierdista no es posible, no hay nada garantizada en esta vida. Y punto final.

Me encanto la frase de Mel Martinez que es equivalente a aquella famosa de "no estoy ni en favor ni en contra, mas bien todo lo contrario"; en cuanto a nuestra Ileana, muy bien intencionada, nos dice que los trabajdores estan pasando una situacion economica muy dificil, pero que ella se opone al plan para, apoyar un plan bipartidista inexistente (seria bueno que Ileana dijera cual es ese maravilloso plan cuando todos los democratas votaron por el plan aprobado). En cuanto a los Diaz-Balart ni hablar, en la epoca del "mejor amigo" apoyaban todos los presuspuestos y todas las medidas que nos llevaron donde estamos, ahora se oponen, no solo por puro partidismo, sino tambien por su ideologia y por el temor a peder el poder que una vez creyeron tener.

El plan de Obama sera un fracazo, por eso esos legisladores votaron en contra, pero si apoyaron otro bipartidista que no se en que consiste. El plan democrata incluye aumentar los beneficios por desempleo y medicaid lo cual es negativo debido al ya cargado sistema de algunos estados ya casi en bancarrota, aunque incluye proyectos sociales que crearan empleos, eso es positivo; pero no duraran para siempre, por lo que la real inversion debe ser en proyectos duraderos, invertir en ciencia y tecnologia puede ser la salvacion, el salvavida creado por las computadoras donde aparecieron millones de empleos debido a ellas puede estar agotandose, se necesita algo equivalente ahora. Invertir en energias alternativas, nuclear, etc... Tengo sin embargo que decir lo siguiente: Obama con su discurso fatalista esta incrementando la crisis, esta usando la misma estrategia de Bush, la estrategia del miedo. Mucho dinero para los locos medioamebientalistas; pero de producir acero en EUA, de extraer petroleo americano, de construir plantas nucleares, de "compre american" nada de nada. Por otro lado Freddie and Fannie pidiendo mas dinero, Segun lei, la mayoria del dinero iria para la compra de nuevas computadoras y carros "green" para el gobierno y no veo claro como nuevos trabajos se crearan, lo unico es que los que producen computadoras y carros por lo menos no perderan su empleo...por ahora. Tambien ley que este paquete economico no esta pensado para estimular la economia, esta pensado para reformarla hacia una cada vez mas dependiente del estado.

Mel està como Felix Savòn cuando expresò: la tècnica es la técnica,y sin técnica no hay técnica.

Interes tienen, los Diaz-Balart y la compania de cubanos americanos pliticos con puestos grandes,en que el Sr Obama fracase, esa sera sus pruebas para un futuro en cuba que a los negros no se les pueden dar oportunidad, estamos muy lejos del analise politico o de sus juegos, esto es un asunto social, y tremendo el racial, y en esto todos los cubanos anticastrista y castristas estan muy unidos, NEGRO NO!!!! No olvidemos que los Diaz-Balart son culpables que los Castros esten ahi, si, si....

Alguien me puede decir que c..o quiere decir Mel cuando dice que esta de acuerdo en que "no hacer nada no es el camino a seguir" pero se opone a la idea de que "hacer cualquier cosa es mejor que nada".Eso es como el cubano,"El peor gesto es que no se hace"y ademas quien les dijo a ellos que son economistas,este plan no esta hecho por Obama,esta impulsado por el,esta pensado y redactado por los mejores economistas de este pais,o no?No es acaso esta la mas grande economia del mundo?

Esto muestra otra vez la coherente ubicación conservadora de estos políticos cubanoamericanos,y lo que le espera a Obama con ellos. Nada que huela siquiera a liberalismo social pasará por sus feudos. Ojalá que, acompañando todo el debate por los necesarios cambios en Cuba, a alguien se le ocurra promover una reforma dentro del escenario político de la Florida. Ya una vez rehusaron marchar con los latinos, ahora esto. Los jóvenes emigrantes y sus familias en Cuba demandan un cambio; ¿o alguien cree que la paleontología política es patrimonio sólo de la izquierda?

No es sorpresa que los legisladores cubanos no estén de acuerdo con el plan de estímulo de Obama; nosotros, los cubanos, siempre estamos "río arriba"; a veces con razón y otras por j... (como en este caso). Quisiera saber cuáles son los grandes planes que tienen ellos y en qué ayudan al pueblo; hasta ahora lo que han hecho es vivir bien a costa de la política.