Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 1:04

relaciones Cuba-Venezuela, soberanía

Montaner: Chávez 'tiene un proyecto político de conquista planetaria' con su 'socialismo del Siglo XXI'

'Por loco que parezca, no significa que no trate de poner en práctica esa visión delirante', dijo el escritor y analista exiliado.


El escritor y analista cubano radicado en España Carlos Alberto Montaner afirmó que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, forma parte de una "tribu política" con otros gobiernos de izquierda y que impulsa un proyecto de "conquista planetaria" a través del llamado "socialismo del Siglo XXI", informó EFE.

En una entrevista publicada este martes el periódico salvadoreño El Diario de Hoy, Montaner afirmó que el altercado entre el presidente venezolano y el Rey de España en la Cumbre Iberoamericana es una muestra clara "del comportamiento de Chávez y de esa tribu política, cuyo rasgo más notable es cierto salvajismo en las formas".

Al final de la Cumbre, celebrada en Santiago de Chile, las interrupciones de Chávez al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que le pedía respeto para el ex presidente José María Aznar, llevaron al Rey Juan Carlos a decirle al gobernante venezolano: "¿Por qué no te callas?".

Montaner, que participa en El Salvador en el VIII Encuentro Nacional de la Empresa Privada (ENADE), agregó que Chávez "refleja una actitud profundamente antioccidental que se manifiesta en los ataques a España, a Estados Unidos, a Europa" y en la "vinculación con países como Irán".

Sin embargo, sostuvo que "toda esa manera un poco bárbara que tiene Chávez de comportarse les abre los ojos a muchas personas", en especial a "la clase política más sensata y responsable".

Otros gobiernos que según Montaner integran la "tribu" son los de Cuba, Bolivia y Nicaragua.

El exiliado cubano dijo que a través del llamado socialismo del Siglo XXI el gobernante venezolano "tiene un proyecto político de conquista planetaria", y que "por loco que parezca, no significa que no trate de poner en práctica esa visión delirante".

"Lo que podemos prever es que intente una expansión continental donde Centroamérica juega un papel importante. Yo creo que sus objetivos son primero la región andina y en segundo lugar Centroamérica", dijo Montaner.

El también político, presidente de la Unión Liberal Cubana, señaló que en América Latina se puede distinguir entre izquierdas "vegetarianas" y "carnívoras".

Según Montaner, la primera categoría es la "que opera dentro de las normas democráticas, es la que cree en el mercado, sabe que el Estado empresario es un fracaso y huye de él", como en el caso del gobierno que impulsa en Chile la presidenta Michelle Bachelet.

"La chilena es una izquierda dentro del sistema, no pretende destruir el sistema, sino perfeccionarlo", sostuvo.

Mientras que la izquierda "carnívora", según Montaner, está integrada por los que "no creen en la libertad económica, los que creen en el Estado empresario, los que pretenden desde una cúpula política asumir la capacidad de tomar decisiones de los individuos".

© cubaencuentro

16 Comentarios


16 by Sotomayor (Usuario no autenticado) 17/11/2007 8:40

Anarquista, Si realmente leyeras a Montaner o supieras algo del pensamiento liberal, no estarías diciendo tonterías con tan poco fundamento. Montaner no aboga por un mundo “americano” si no por un mundo de corte occidental, democrático, de mercado libre, donde se respeten el individualismo, las instituciones elegidas y donde los políticos son servidores del estado y no deciden lo que es bueno y malo para nosotros como lo hacen tu querido Chavez o los hermanos Castro. Anarquista ser simplemente anti-yanqui ablanda la materia ósea, reduce el cráneo y produce urticaria en las partes bajas, no te lo recomiendo.

15 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 15/11/2007 21:10

"POR QUE NO SE CALLAN" las cacatuas propagandistas del regimen. Recuerden que el socialismo no paga desempleo y que pronto, pero que "MUY PRONTO" viene el silencio de la derrota. CARLOS ALBERTO MONTANER, pese le a quien le pese, es uno de los cerebros mejor dotados de los cubanos. Su cultura y capacidad comunicativa lo han convertido en un enemigo efectivo del Regimen y por eso las cacatuas lo tienen en la lista negra de que todo lo que diga CAM es Malisimo...ataquen. Por cierto aprovecho para recomendarle a quienes no lo hayan leido todavia a leer su ultimo libro llamado "el regreso del Idiota Latinoamericano" muy completo, conciso, preciso y masizo. Idiota es aquel que puede recomendar que quienes promueven un desastre sean los mismos en el proyecto para arreglarlo. Eso es el socialismo y sus socios los social democratas. Idiotas que nos quieren imponer a los Gobiernos como arreglistas o reparadores de los desastres creados por los gobiernos. Vaya que ya seria una buena hora para dejar de creer en la caperucita roja, queridos sociatas bien intencionados.

14 by el analfaveto cubano (Usuario no autenticado) 15/11/2007 13:10

Señores dejen de preocuparse por el destino del pueblo venesolano ya que creo que despues tendran que pagar sus cuentas en moneda bien dura tal como ocurrio en cuba, muchas esperansas y sueños, educasion gratis hospitales, todo es del pueblo y que paso, cuandos nos dimos cuentas estbamos preso sin ningun derecho a nuestros gusto o desiciones y ahora solo queda tristesa y pobresa. Para ser sincero, estamos claros que estados unidos no es un modelo de pais, pero si no estas de acuerdo te marchas cuando quieres y a la hora que qieras y nadie te critica ni te quitan tus propiedades ni aunque sea para salir de vacasiones, por eso cuba esta como esta por que todos los que obtaron por cargos vieron una forma de erriqueserse a costa de los otros al presio que fuera que era bollornoso y despues queria que todos trabajaran de gratis que en fin era obligacion del compañero revolusionario. yo creo que latino america esta viviendo 300 años de atrasos en comparacion con europa y el resto del mundo y como cubano veo las diferecias de los sistemas de latino america, muchos sueños, promesas y despues nada, deverian de preocuparse por desarrollar ternologias que los liveren del mercado capitalista si que es que se cren que tienen todo lo que nesecitan (como hisieron los japoneses)y crear mecanismos que le brinden a sus ciudadanos las nesecidades corrientes y impursen la mano de obra con estimulos sociales y no basado en politica de adortrinamientos que son el fracaso de todos los gobiernos socialistas o comunistas, ademas de haser criticas de todo lo que sea diferentes a su idiologia. Si chaves no es felis por la historia de españa y sus reyes por que no renusia a la lengua española y habla solo su lengua indigena y asi no tiene que sentirse conquistado ni insurtado como dise y si no quieren que le manden a callar deberia haver sido mas consiente de no interrumpir la conversacion del presindente español que proboco todo esta algaravia, que solo aportara mas distansia entre las dos resgiones y creara mas pobresa y nesecidades a los venesolanos.

13 by Sobre lo que dice CAM: (Usuario no autenticado) 15/11/2007 12:20

Creo que los acontecimientos que se han dado a lo largo de esta semana en Venezuela y su contradiccion con España demuestran las verdaderas intensiones que tiene este peligroso personaje que se llama Hugo Chaves. Ha esperado la mas minima oportunidad y el menor error para arremeter contra los intereses de las empresas españolas en su pais y eso traera como consecuencia una masiva confiscacion de esas propiedades. Recomendacion que le viene de su amigo mas preciado, que tiene experiencia en esas operaciones de franca y dura fagocitosis. Las aspiraciones de crear la mayor potencia economica de sudamerica lo llevara a hacer estas intervenciones para tratar de anexarse a la mayor cantidad de territorios. Plan que reforzara con los resultados del proximo referendum del 2 de diciembre (que como es un referendum manipulado electronicamente, le dara el sí tan deseado),lo que le facilitara mas tiempo para su macabro proyecto. No es una observacion pesimista, mas bien es realista. Creo que tenemos un reto importante frente a nosotros y es ante todo evitar nuestra anexion a ese pais hipotetico, que aun no se ha construido pero que ya tiene sus simientos fabricados. El fatalismo de la falta de petroleo, la destruccion de la industria azucarera y los factores climaticos no deben sumarse a las consecuencias que pudiera tener el conflicto España-Venezuela. A nosotros no nos conviene en estos momentos romper con los empresarios españoles si tomamos en cuenta que es uno de los mayores socios comerciales que tenemos en la isla, que nos tendio la mano cuando mas dificil era nuestra economia en los años 90. No puede parecernos logico el apoyo de el comaandante a los exabruptos de Chaves y su respuesta exagerada ante un incidente diplomatico. Somos nosotros los que mas vamos a sufrir estas consecuencias nefastas, no Venezuela, ya que las inversiones de los empresarios españoles y de otros paises disminuirán mucho mas por la perdida de confianza de estos hacia el gobierno cubano. Esto nos hara mas debiles y mas dependientes del nuevo imperio de los petrodolares. Estos son pronosticos fatalistas pero reales. Yo particularmente no deseo que Cuba sea un ladrillo de ese edificio de plastico. Hay que hacer algo para que nuestras fronteras no se acerquen al Orinoco.

12 by Jorge Perez (Usuario no autenticado) 15/11/2007 10:00

REVOLUCIONARIOS ANARQUISTAS, ENEMIGOS DEL CONTRAREVOLUCIONARIO MONTANER Y DE LOS AGENTES DE LA CIA, BRIGADISTAS ROJOS, PENSADORES, NOBLES LUCHADORES DE ESTE FORO,... NO SE DEJEN ENGANAR POR MONTANER, BUSCH, BILL GATES, EL REY, EL PATO DONALD O HANNAH MONTANA, TODOS ESTAN CONSPIRANDO PARA OBSTACULIZAR EL NOBLE PROYECTO DE CHAVEZ Y EVO. LA MISMA HUMANISTA IDEA DE STALIN Y MAO: REPARTIR LIBERTAD, DICHA Y PROGRESO A TODOS LOS HUMILDES MORTALES... EN REUNIONES SECRETAS ENTRE TODOS ESTOS MALVADOS PERSONAJES IMPERIALISTAS, SE HA SABIDO QUE LA CONSPIRACION ESTA MUY AVANZADA Y HA LLEGADO HASTA CUBA-ENCUENTRO. POR SUERTE, LOS INDIOS DEL ALTIPLANO BOLIVIANO, MARADONA Y OTROS VALIENTES INTELECTUALES QUE ARRIESGAN SUS VIDAS EN ESTE FORUM YA LE ESTAN HACIENDO AL PASO AL PODER HEGEMONICO IMPERIAL DE TODOS ESTOS IDIOTAS QUE CREEN QUE NOSTROS LOS REVOLUCIONARIOS CABALES Y AGRADECIDOS NO NOS DAMOS CUENTA DE SUS INTENCIONES. QUE EQUIVOCADOS ESTAN,....NO PASARAN!!!! GRACIAS DARIO, ANARQUISTA Y OTROS REVOLUCIONARIOS GLORIOSOS POR ENFRENTARSE AL ENEMIGO!!! NO ESTAMOS SOLOS....ADELANTE Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

11 by Reinaldo Caraballo (Usuario no autenticado) 15/11/2007 10:00

SALUDOS,CUBANA, Intentaba escribir algo en estos comentarios, pero al leer el suyo, me di cuenta que ya no habia nada mas que decir. Para usted y las ideas que ha expresado, mi mas absoluto respeto y admiracion.De mas esta decir que las comparto completamente. Solo recuerde que algunos tipejos han aprendido muy bien la leccion enseñada tantas veces por su siempre "adorado" tirano-en-jefe: Cuando no pueden matar el mensaje, entonces tratan de matar al mensajero. Pura estrategia comunistoide, desconocida totalmente para los cretinoamericanos e idiotas, pero muy conocida por todos los que hemos sufrido las consecuencias del comunismo-feudalismo castrofascista.

10 by J.Campos (Usuario no autenticado) 15/11/2007 10:00

Entre los comentarios a otro artículo publicado hoy por Encuentro, alguien escribió que sospechaba la identidad de Alexis Figueredo detrás de la del "anarquista". La verdad es que después de leer su último comentario no puedo más que unirme a esas sospechas, (y de paso alegrarme) porque la presencia de Figueredo por estos lares se traduce en, por llamarlo de algún modo, folklore. Figue; Is that you? Welcome back! Por cierto, sigo pensando bien sobre CAM.

9 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 15/11/2007 10:00

Tengo la mejor opinión de Carlos Alberto Montaner, independientemente de que comparta totalmente o no sus ideas, su discurso siempre ha sido muy claro y atinado, sin embargo, como opinan otros aquí, de forma más o menos radical, las democracias occidentales y su sociedad, el mercado libre, no creo que sean la solución definitiva de ir todos hacia adelante. No es menos cierto que el mercado libre estimila la productividad y la competencia, pero dentro de él mismo está el veneno del egoismo que entrañan estas sociedades de sálvese quién pueda. Si estamos de la parte de los que nos tocó ganar y hacer capital, muy bien, pero si no tenemos esa suerte, entonces a pasarla mal. Lo que es cierto es que si las sociedades democráticas occidentales, que es la presunta meta a seguir, fueran en verdad lo mejor, primero que todo no hubiesen tantos millones de pobres en el mundo, tanta hambre. Si hubiera una mínima conciencia humana y se cambiaran las armas por alimentos, de seguro el mundo sería otro. EL llamado mundo libre y democrático vive de espaldas al hambre y las necesidades de los pueblos, no asumen la deuda histórica que tienen con el tercer mundo y lejos de aplicar ayudas serias, se dedican a realizar políticas de fuerza a través de las armas. No es posible que surga un lider en verdad inteligente en que el pueblo sea su preocupación honesta. Cuando surgió Chavez muchos tuvimos la esperanza de que empezaba una nueva etapa en América Latina, pero ya vemos como cada vez más se encamina hacia "el abismo", ciego de poder y dinero, creyéndose el dueño y señor de todo. Día a día firma su sentencia de muerte, con la necesidad que tiene Venezuela y los pueblos de América de alguien que en verdad responda a sus intereses para el desarrollo. ESTÁ VISTO QUE, AUNQUE LOS LÍDERES DE UN PAÍS SEAN ELEGIDOS EN LAS URNAS, DEMOCRÁTICAMENTE, NO QUIERE DECIR QUE DESPUÉS NO SE CONVIERTAN EN DICTADORES DE SUS PROPIOS PUEBLOS. La sociedad, el pueblo, las masas, son lo suficientemente manipulables como para obeter de ellas los votos y después traicionarles. Hugo Chávez va a pasos agigantados hacia el desastre, Venezuela no es Cuba, son otros tiempos, provocará, como bien el dijo, una guerra civil que quién sabe cuanto durará y como terminará. Con la caida de Chávez, la permanencia de la Dictadura Cubana será harto dificil y quién sabe si Venezuela pudiera ser el catalizador del final. La historia de los pueblos, de los pobres del mundo, mayoría, está por escribir; los países desarrollados no pueden seguir ofreciendo limosnas para las necesidades urgentes que tienen; es como el rico católico, que después de llevar una vida de opulencia y excesos, va a la iglesia y realiza un donativo, así estará bien "con Dios". Esta posición de indiferencia a la pobreza del mundo es la que produce personajes como Chavez o los Sadam o por último el de Irán. ¿Es tan dificil que aparezca alguien, o un grupo de personas con inteligencia que lleven hacia adelante los intereses de los pueblos sin hacer prevalecer los intereses individuales y mezquinos; sin pelearse con nadie, sin ofender, solo tratando de ser justo para todos, garantizando ante todo la salud de sus pueblos y la educación, velar por los recursos naturales, permitiendo y garantizando inversión de capital con provecho mutuo para el país y los inversores, velando prque los recursos se inviertan en el país y no como siempre en manos de unos cuantos? Estados Unidos y el nuevo gobierno demócrata, que al parecer será el que gane las elecciones, está llamado a encabezar "la vuelta a la tortila" de esta historia de vergüenza para la humanidad. De una vez por todas tendremos que mirarnos diferentes, guardar para siempre las armas y comenzar la HISTORIA CIVILIZADA DE LA HUMANIDAD, donde sobretodo el hambre y las enfermedades sea un triste recuerdo de lo que fue el mundo una vez.

8 by Norberto Pereyra (Usuario no autenticado) 15/11/2007 9:50

El señor Montaner, de quien he leido articulos y he asitidos a sus conferencias tanto en Estados Unidos como en España,no requiere tantas mayúsculas, pues sus planteamientos sobre el futuro de Cuba son de subrdinación a los Estados Unidos, una tendencia fracasada en América Latina y es un autocandidato al poder de la isla. Mas pegado a Aznar, Fox, Bush.Es la " derecha trasnochada".El otro extremo es la Revolución Bolivariana de Chavez, y en el centro un proyecto mas equilibrado, que ha tenido éxitos con Lula, Kisner y Bachelet. Norberto Pereyra

7 by Arisvel. (Usuario no autenticado) 15/11/2007 9:50

Que fumara el señor CAM??? Lo que es seguro es que es fuerte de verdad. Que manera de hablar boberias. Lleva años analizando y pronosticando sin poner una. Ni en Cuba, ni Venezuela, ni Bolivia. Deberia tener la decencia escribir un articulo explicando cual cree EL son las causas de tantos desaciertos.

6 by MENSAJE AL ANARQUISTA: (Usuario no autenticado) 15/11/2007 9:50

¿POR QUE NO TE CALLAS?

5 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 14/11/2007 18:30

Es cierto lo que usted reclama Sr. Montaner, pero se le olvida mencionar que el neoliberalismo por el cual usted aboga tiene los mismos objetivos hegémonicos. En ambos casos los beneficiados son muy pocos, lo cual no parece importarle lo suficiente a los que abogan por el uno o el otro, especialmente a los líderes. Ambos projectos buscan experimentar con los pueblos desde privilegio y comodidad, y por tanto carecen igualmente de credibilidad.

4 by UNO QUE LEE (Usuario no autenticado) 14/11/2007 18:30

¿EL ANARQUISTA? ¿No será "El Comunista"? ¿O "El Fidelista"? ¿O "El Chavista"? ¿O "El Socialista del siglo XXI"? O (marcar todas las que corresponda): __ El tonto __ El izquierdista trasnochado __ El tonto útil __ El perfecto idiota latinoamericano __ El perfecto idiota __ El idiota ........... __ Todas las anteriores (Sí Por Todos)

3 by Cubana (Usuario no autenticado) 14/11/2007 18:20

Bueno, llamarse anarquista ya denota el tipo de persona con el que estamos tratando, y aunque parezca una perdida de tiempo, no puedo quedarme callada, porque muchos de los que leen estas paginas posiblemente no sepan que Carlos A. Montaner no es un "escritor y analista", asi entre comillas. Es un ESCRITOR Y ANALISTA, con mayusculas, una persona que jamas he oido insultar a nadie y no subestima la inteligencia ajena, cuando hay. Quizas Anarquista haya sentido que subestimo la inteligencia de Chavez y su camarilla: Cual inteligencia? O me va a decir que esa camada de idiotas acomplejados es inteligente? Si hasta pena dan. Sus seguidores con un poco de sentido comun se deberian sentir abochornados de las atrocidades que cometen. Ah, perdon, cuando se trata de luchar la caricia del amo o el plato de comida, se pierde el sentido comun. Y yo me permito la ofensa porque, adivinaron, no soy diplomatica. Del tema de Bush ni siquiera voy a hablar porque ya aburre lo mismo, lo mismo, desde que tengo uso de razon, solo cambia el nombre: Bush, Clinton, Bush, Reagan... Y al final, todos los odian pero nadie puede vivir sin ellos. Hipocrita politica!! Yo quisiera ver que se harian algunos de esos paises que se la pasan insultando a los americanos el dia que ellos le viren de verdad la espalda. Pero eso desgraciadamente no va apasar, porque en USA hay leyes y estas se cumplen. Y la democracia americana, si no es perfecta, esta cerca de serlo. Carnal no es palabra de cubano, a no ser relacionada con sexo. Sin comentarios.

2 by El Anarquista (Usuario no autenticado) 14/11/2007 14:30

Continúa el "escritor y analista" Carlos A. Montaner, insultando y subestimando la inteligencia ajena. No señor Montaner, la única "tribu política" que existe actualmente y que quiere hacer una "conquista planetaria", es la de su idolatrado y patriarca George Bush, y que fue y sigue, en algún modo integrada, por su "carnal" Aznar. Si alguien es "carnívora", usando el ridículo término de CAM, es la derecha neofascista que hace las guerras hoy día, y mantiene al planeta en letales condiciones. Desdichada plaza (El Salvador), país que aporta su cuota humana de mercenarios mal pagados a contribuir con la carnicería actual, escoge Montaner para emitir sus turbios gritos de espanto.

1 by Hipólito Robaina (Usuario no autenticado) 14/11/2007 14:10

A mi me parece enormemente peligroso los intentos de Chávez y funcionarios cubanos de intentar amoldar a la opinión pública a la posible anexión de Cuba y otras regiones a la órbita venezolana. No cabe dudas de las intenciones de Chávez en ir desarrollando, camuflado en la idea de un sistema "generador" de beneficios sociales, un Imperialismo Depredador que intentará a toda costa la expansión del desastre cubano - venezolano, esta vez con manchas de sangre y petróleo. Es indudable que se aprecian elementos de traición a la Patria y a la Nación Cubana por parte de los gobernantes actuales de la República de Cuba en la estimulación y aceptación de las cada vez mayor injerencia de Hugo Chávez en la soberanía de Cuba. El tráfico que se está haciendo con la independencia y soberanía de Cuba deslegitima al gobierno cubano una vez más pues desde hace mucho, el propio gobierno viola impunemente la propia Constitución que se dió en 1976. Violar la Constitución de manera constante y sobre todo en lo referente a los derechos fundamentales de los ciudadanos mediante medidas administrativas y políticas secretas es una sinuosa manera de realizar un golpe de estado. Es evidente que en Cuba las reglas constitucionales fueron sustituidas por las ordenanzas de un grupo en el poder que responde única y exclusivamente a sus intereses personalísimos; hoy en día solo les interesa su sobrevivencias aunque para ello tengan que llevar a Cuba a cincuenta años más de ostracismo. Cubanos estar alertas!!!!

Subir


Subir