Maria de los Angeles, porque le ves al sol solo las manchas? Creo que esta posibilidad de expresar opiniones ha sido muy buena y enriquecedora, si es verdad, hay personas que han escrito malas palabras; pero no creo que eso le quite calidad ni a este sitio ni a la publicacion. Las personas se acaloran y conociendo la naturaleza del cubano es facil entender porque lo hacen; pero no usted seguro desde una embajada se pone a meter cizaña fijandose solamente en las "malas palabras" que luego usa para descalificar con la interrogante: "Con esa manera proletataria ustedes van a arreglar a Cuba?". Entonces yo le pregunto: Quien va a arreglar a Cuba? Fidel y Compañia? A lo mejor usted desde su hurna de cristal no sabe nada de la verdadera Cuba. Quien arreglara a Cuba, si es que de verdad hay voluntad de hacerlo? Facil, todos los cubanos, digan malas palabras o no.

Yo creo que Perez Roque desea un futuro politico despues de Fidel, el sabe que miente. Despues de haber pasado varias verguenzas internacionales y tambien de haber visto el mundo el sabe muy bien que el sistema cubano es un desastre. A lo mejor el empezó creyendo en la revolucion; pero a estas altura seguir creyendo en esa mentira si le daria el calificativo de Perez Roca. A el lo usan y el se deja usar lo que es triste. Yo realmente le deseo que si no abierto los ojos que los abra. Y si tiene futuro despues de castro como paso en Europa del Este donde muchos ex socialistas pasaron a ser politicos de la nueva era. Nada tengo contra Perez Roque, y ojala cambie. Esta es mi opinion.

Señores, reconozco que estuve metido en La Revolución hasta el cuello, pero con amor, con honestidad, creía en muchísimas cosas y sigo creyendo, porque, entre otras cosas La Revolución Cubana también pertenece al jodido pueblo de Cuba, no es algo particular de quién la convirtiera en una burda dictadura o finca privada con siervos. Hasta, como todos, me caí de la mata y tropecé con la verdad, con el mostruo; sobretodo a partir de participar en el desparpajo de la guerra de Angola y la corrupción de los oficiales y como se movían los hilos en las altas esferas del Gobierno. En mis últimos años sufrí mucho porque veía cuanta gente se bajaban del carro de la revolución, la hipocresía, la mentira, la doble moral, el chantaje. Había que hacer tripas corazón para convencer a la gente de participar en algo, buscaba razones que dar donde no habían; de esto hace quizás 15 o más años, y yo me pregunto; ¿En verdad Hassan y Perez Roque no se percatan de esto que está pasando, no lo ven, no se dan cuenta?. Recuerdo en mi época que comparaban un discurso de Hassan con Hitler por su forma de expresarse tan radical, seguro alguno lo recuerda. Perez Roque es un niño de teta al lado de este elemento que se pudiera catalogar de facista. ¿Como se pueden sentir cuando llegan a su casa y se acuestan a dormir?, creo que hasta la almohada se avergüenza de él. Que bueno sería que de ellos partiera una recapacitación y se unieran a todos en un cambio gradual y organizado hacia un país civilizado; el pueblo cubano y la patria a la larga les otorgaría el perdón y se pudieran salvar muchas iniciativas sociales que nos las vendieron y después se fueron a la mierda porque solo era un engañabobos para seguir y seguir en el poder. El tiempo dirá la última palabra.

Cubaniche, como diria uno de mis tios, ver para creer. No lo dudes habra de eso y mucho mas. Ya los veremos.

¡ Que barbaridad como dicen malas palabras¡Es como escribir en las paredes de los baños.¿Uds son los que van a arreglar a Cuba?. Ma de los Angeles de la Paz

YA NO SOLO BASTA CON RECONOCER ERRORES, LO QUE PODRÍA HACER PEREZ ROQUE ES QUEDARSE EN EEUU EN UNA DE ESAS SALIDAS OFICIALES, DENUNCIAR LA DICTADURA, RECONOCER QUE AQUELLO NO FUNCIONA Y UNIRSE AL EXILIO Y A LOS DE LA DISIDENCIA INTERNA PARA AYUDAR A FORMAR UN GOBIERNO CON VERGÜENZA Y TERMINAR CON LA MIERDA DE DESGOBIERNO QUE EXISTE EN CUBA, ESO SI LE QUEDARA UN ÁPICE DE HONOR, DE RESPETO POR SI MISMO, SE LLENARÍA DE COJONES Y SI LE QUEDARA ALGÚN AMOR POR SU PAÍS, DE SOBRA SABE EL POR LAS VERGÜENZAS QUE HA TENIDO QUE HABER PASADO DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE SI TIENE O LE QUEDA HOMBRÍA.

A mi no me crean,pero dicen que de esa reunion,Perez Roque salio al borde de un ataque de nervios y lo tuvieron que llevar corriendo para el comedor de Palacio a trasfundirle un coctel de camarones....

Así que ahora hay que ser flexibles y no ser dogmáticos? ?Quiénes se han encargado de perseguir a los cubanos por sus diferencias de creencias religiosas, conductas sexuales, ideas políticas? Por favor felipillo afloja!!! El único que tiene que ser flexible es el desgobierno cubano con los disidentes y la gran mayoría de cubanos que están en contra de todo el desmadre que hay formado ahi. Como chiste no te quedó mal. Una pregunta felipillo: Se le quitaron las diarreas a coma-andante? Te pregunto porque como estás tan cerca de su trasero, debes estar al tanto.

No puedo más que imaginarme a Hassan con la figura y verborrea de Hassan. Respecto a Duanel y su blog, en realidad solo conozco este muchacho por sus libros sobre Mañach y Origenes, por los que le reconozco mucho talento a Duanel. Sus relaciones personales, sus contestaciones en su blog y sus pasiones, me tienen sin cuidado, por lo pronto.

Todo el que haya pasado por una universidad cubana conoce a cabalidad como se maneja ese tipo de situacion con las famosas asambleas. Que estudiante se puede atrever a questionar a fondo la situacion del pais cuando sabe que hay varios chivatones, unos por HP natos, otros por cobardes, que estan atentos, escuchando al que se salga de la linea para pasarle la cuenta en su momento. Por supuesto que no se buscara expulsarlo por haber cuestionado a la robolucion, pero siempre habra a mano algun pretexto, real o inventado. Al final, de esas famosas "asambleas" solo saldra lo que "ellos" decidan que salga, lo demas, aunque se le pase la mano, queda en el olvido. Otro aspecto, fundamental en este tipo de discusion en las universidades, es que en la mayoria de los casos, la inexperiencia social de los estudiantes contribuye a que sean mas facilmente manipulados por le partido, los jovenes "comunistas" y los feos, perdon, quice decir, la feu. Cuando no se tiene la experiencia de trabajo y otras actividades fuera de lo que es el estudio, con 18 o veinte años, no se pueden entender muchas cosas que funcionan mal, pero que no tocan al estudiante directamente y por ende, no duelen como si fuera en carne propia. Yo veo las asambleas con la participacion "espontanea" del estudiantado y recuerdo la participacion obligada en los maratonicos discursos del tirano; te ponian un omnibus a la puerta de la escuela y uno de los chivatones lista en mano. Lo bueno es que despues que marcaban tu nombre, cuando te bajabas de la guagua, te perdias a cien kilometros y los muy guanajos pensaban que todos asistiamos concientemente. Como se manipula y se presiona en la universidad por cualquier medio, pero por supuesto, el chantaje es el favorito de los "feos". Y a manera de ejemplo tengo una anecdota personal. A finales del año 71 se comenzo a plantear que los esudiantes becados debian renunciar a su cuota de carne por la tarjeta de racionamiento dado que el estado les "proporcionaba" una alimentacion adecuada. Se efectuaron asambleas en muchas facultades, por carreras y por año. En mi grupo, que no seria muy contrario, pero en el que la mayoria no comulgaba mucho con el sistema, se planteo que se le estaba pidiendo a los estudiantes que "voluntariamente" renunciaran, como siempre, para ayudar a la robolucion. Durante el desasrrollo del tema, la situacion se puso candente, pues muchos cuestionaron que ni siquiera carne nos daban en el comedor. Al terminar la asamblea, la gran mayoria de los estudiantes becados de mi año nos levantamos y nos fuimos sin firmar. Hasta ahi, aparentemente la noticia. Por lo que supimos, otros grupos hicieron lo mismo. Sorpresa! Cuando fue a comenzar el nuevo año academico, teniamos que ir a ratificar la beca. Uno a uno nos fueron llamando a la oficina y se nos dio una planillita con una "orden" tajante: Si no renuncia a la cuota de carne y trae esa planilla con el cuño de la oficoda, su beca le sera denegada. Opciones? Para los que vivian en Ciudad Habana no fue problema, pero para los que viviamos en el interior la situacion era muy clara: Si no tienes beca, como puedes estudiar en un lugar tan alejado de tu casa? No nos quedo mas remedio que renunciar "voluntariamente". Al final de la jornada, la cuota de carne erea tan infima (cuatro onzas) que mi carnicero no se molestaba en quitarla y me la siguio dando siempre. De todo aquello si salio algo mas positivo en mi. Aquella bajeza y otras mas que vi en mis años de estudiante y pre, me convencieron de que el sistema sencillamente no servia. Cuando lo converse con mi padre, solo me dijo: no sabes el tiempo que llevaba pensando como hacerte ver que esto no es lo que ellos dicen, sino todo lo contrario, pero temia hacerte daño y que te buscaras problemas en la escuela. Ese dia, le prometi a mi padre dos cosas, una, que yo si terminaria mi carrera, porque era lo unico que se le podia quitar a esa gente, la otra es que nunca me dejaria engañar por ningun HP comunista. Tendrian la fuerza, pero nunca la razon.

No tiene que ir muy lejos. Piense en un cubano contemporáneo con Hassan. Busque un Blog de alguien que se llame algo así como Duanel Díaz. Busque algunas de las figuras que en Cuba han loado a Castro y que el niño, en libertad, defiende. Busque entonces algún escrito contra uno de sus defendidos. Lea en sus blog, más que sus artículos, sus sublimes respuestas. Mejor decir sus diatribas. Y ya tiene a Hassan. Lo menos que le dice Duanel a quien se le ocurra decir algo de sus amigos, o amigas, en Cuba, aunque defiendan a capa y espada al tirano, es maricón, que se ha pasado la isla de un lado a otro, etc. Etc. Eso, desde esta orilla. Bueno, Duanel y Hassan son uno el calco del otro. Imagínese el resto.

Se ha celebrado la puesta en escena de la obra "Mentiras para el proletariado" por parte del malisimo actor Felipe Perez Roque. Mal Actor para un mal publico. Triste espectaculo, eso da sueño. El Dikinson pregunto una cosa tonta, seguro quiere ascender en las filas de la juventud y el actor(canciller?) respondio tremenda mierda (tenemos que ser flexibles!!!!!!, nada mas y nada menos que flexibles). A otro bobo con ese cuento.

Muy aparte de lo que es y representa Pérez Roque, yo veo con buenos ojos la participacion del joven Dikinson, pues eso de pararse frente a dicho ministro (de tan terrible y oscura fachada y personalidad) no es cualquier cosa; además, la pregunta que le hizo fue inteligente ya que habla más de las torpezas internas que del feroz enemigo. Seguro Felipillo sudó frio. Gusto me hubiera dado que esa pregunta la hubiera tenido que contestar Hassan.

"...la falta de recursos lleva a la centralización sobre su uso". Mentiras de Perez Roque, la falta de recursos es precisamentemente el resultado de la centralizacion de la economia que vuelve improductivo al pais. En Cuba los universitarios no saben nada de politica, les dan tres o cuatro clases de comunismo y para de contar. Si cuba fuera una sociedad donde no se controlara el Internet, si en Cuba se le llamara al pan pan y al vino vino ningun "funcionario" pudiera mentir de esa manera. Perez Roque con ese cuento solo a los controlados estudiantes cubanos los engañan.

me pregunto si los estudiantes lograron entender la verbo-diarrea (perdón, se me fue una sílaba de más) tan impresionante del compañero ministro, siempre dado a estas labores desde que era estudiante en la CUJAE y aficionado a ciertas actividades (perdón de nuevo, quise decir haltibidade) lingüísticas...entre ellas "echar p´alante a sus compañeros", para lo cual se requiere ciertamente de un músculo bien entrenado y una dosis de dejación de la libertad impresionante...en fin, me habría gustado verlo responder otras preguntas, relacionadas con otro bloqueo, lástima que los estudiantes (por razones obvias) no las hicieron.

Los jóvenes universitarios son el terreno de juego perfecto para este tipo de maniobras. Ese debate les hace creer que son tenidos en cuenta y al mismo tiempo les marcan los límites dentro de los que "se tienen" que pronunciar ("con la revolución todo, contra la revolución nada"). Les envían un intrelocutor cercano generacionalmente, comparados con los demás fósiles de la camarilla, y les dan respuestas a sus ingenuas preguntas de la manera más irrespetuosa que es posible, con faláceas y medias verdades, y de camino, les siguen inoculando la tontería de que el embargo es el culpable de todos nuestros males y de que nos "iremos adaptando a las nuevas realidades sin dogmatismos", para finalizar la pantomima con la declaración de que la prensa debe reflejar "la realidad" (la que ellos necesitan que sea reproducida). Con esa actuación quedan los más jóvenes motores de la sociedad civil silenciados por una claque de oportunistas y vividores que se quieren perpetuar en el poder cuando el sanguinario verdugo ya no esté vivo. Nunca será demasiado alertar sobre el peligro de tipejos como éste para el futuro democrático de Cuba.

Este corto artículo resume en cuestión la manera de enfrentar la realidad de los "nuevos" dirigentes. Pongo entre comillas nuevos porque lo único que tienen de ello es la edad. Esa manera de que a cada pregunta le corresponde siempre un intro que no es más que un halón de orejas de que hay que hacer todo dentro de los límites que impone el accionar de la revolución impone desde ya el fracaso de cualquier cosa que se pretenda hacer en aras de mejorar la condición del cubano de a pie. Y es que nunca se va a un debate real de las cosas, todo queda en una sensación de abstracción donde lo que cuenta realmente no es cuestionado, no es tratado y por consecuencia no es mejorado o resuelto. Así ha sido siempre y será mientras las jóvenes que participan en estas lides con el "orden" no sean más incisivos con los problemas que aquejan a la sociedad cubana. A la sociedad cubana le va a costar trabajo -sino generaciones- para salir de ese letargo justamente por la falta de profundidad en su debate interno, por el desconocimiento de la realidad -sobre todo la externa al sistema que impera en la isla. saludos, j.

No se el alcance de las discusiones realizadas en la Universidad, ni todas las respuestas que el susodicho personaje expreso. Es difícil hacer una evaluación sobre la base de un reporte de prensa tan escueto, pero realmente teniendo en cuenta la historia de este personaje no hay nada que agregar. Ni tiene la altura intelectual que tiene Alarcon, y ya este dio muestras de las limitaciones que presenta inherentes no a su propia persona, si no a los mismos limites que el sistema le imponen. En Cuba, con todos estos funcionarios, y todas las ecuaciones existentes, es difícil dirimir hasta donde llega el pensamiento personal, y donde comienza el pensamiento oficial de la jerarquía. Por eso, dadas todas estas dificultades, es que cualquier discusión con el régimen pasa mas por pura formalidad que por real intercambio de ideas. Ademas, creo nadie en la Universidad se iba a lanzar al abismo de entrar en terreno mas profundo acerca de la realidad cubana. Y eso es lo que pasa hoy en Cuba. Hay tanta desconfianza y hay tanta falta de perspectiva en el futuro que la gente a veces ni opina con profundidad, o sencillamente evita un compromiso delimitador. Por eso, cualquier tipo de discusión de esta categoría, donde esta involucrado este tipo de personajes, no reclama ni la mas minima de mis atenciones ni intenciones. Sencillamente, es pura pantalla. Nada nuevo que esperar, solo “El Socialismo” que todos conocemos, es decir, mas de la claque de personajes como estos.