Cuando Washington llegue a comprender que en Cuba no podran producirse cambios mientras la disidencia cubana, incluyendo:prisioneros politicos, diaspora y disidentes en general, formen parte de las conversaciones. Para negociar cualquier problema es inminentemente necesario que todas las partes, esten incluidas. Si es que Washington quiere ver resultado es necesario un concenso.

Mario Faz tus extremistas, bipolares y abosolutistas comentarios no te permiten ver la realidad cubana, tu odio a la revolucion te causa ceguera y confundes con los deseos con la realidad. La Revolcion lleva 50 años gracias al invicto Comandante en jefe y un pueblo que lo apoya a pesar de todas las dificultades.

Humberto: en tu parcializado y tontos comentarios sigue confundiendo, o mejor dicho aceptando sin chistar lo que tu revolucion te ha ensenado que Fidel Castro y ladegeneracion del centenario son la idealizacion del ideario martiano sin pensar por un instante que esas buenas intenciones de la historia me Absolvera solo eran una cortina de humo para la entronizacion de una oligarquia no muy diferente a la que gobernaba Cuba antes de 1958 aunque aquella gobernaba dentro de limitaciones legales e institucionales y esta que padecemnmos no, Cuba es regida por un dictador egocentrico y tiranico que solo piensa en fajarse con el inmperialismo y le importa un bledo el bienestar del cubano y esgrime las falacias mas inverosimiles para justificar su poder. Me das lastima muchachito!

Aqui nuevamente traduciendo lo que quiere decir el compañero Humbe. Señores es simple, lo que quiere decir es que EU debe prestarle dinero a Cuba. No 5 dolares, sino millones para no pagarlos. Y asi tirar los ultimos años de la generacion de los jefes por todo lo alto. Total cuando ellos se mueran a quien le importa si Cuba, le debe dinero a alguien, si hoy por hoy la deuda con varios paises es mayor que lo que Cuba va a pedirle a EU.

http://sa2005.elbruto.es mas bruto ni fidel..jajajaja

Si claro poco le importa el pueblo cubanao, lo que les interesa es cambiar el orden existente en Cuba mediante la presion el chantaje y el bloqueo.

Si de una cosa estoy seguro y cualquiera de los que aqui opinan pueden rebatir o coincidir es que la presente administracion busca con su nueva politica internacional de doble carril (mantener sanciones y al mismo tiempo conversar!)es buscar un punto de apoyo a los Estados Unidos para la sucesion y entiendan bien sucesion, no transicion y no otras cosas que los de fuera y muchos de dentro buscan. La inevitabilidad de la muerte de FC y RC y la debilidad ideologica, politica y economica del regimen; hace que los presuntos sucesores; sean los parientes de los C's y los ligados al poder que no tienen punto de retirada pues a estas alturas, exiliados o emigrados en cualquier rincon del planeta serian unos derrotados pues solo con unos cuantos dolares depositados en Espana, Mejico o Chile la izquierda no les perdonaria la involucion o evolucion y menos la rendicion Como decia esta politica de doble carril disenada por la Sra. Clinton pues Mr. Obama no tiene la menor idea ni experiencia, es puro pragmatismo, fundamentalmente basada en el factor economico. El gobierno cubano en medio siglo de descalabros economicos periodicos no ha sido capaz de desarrolar algo coherente para su economia. no es culpa del tan cacareado bloqueo sino en tres puntos que FC nunca ha querido aceptar: la tenencia privada de la tierra, cesar el subsidio a toda actividad economica y admministrativa no rentable sobre todo a la burocracia estatal que consume gran parte de los recursos incluyendo los cuerpos represivos y el ejercito y por ultimo creacion de leyes y mecanismos que liberalicen la economia y que estos sean respetados por el estado. Estos tres puntos que mencione son basicos para el cambio politico gradual y han sido mantenidos por el regimen como arma para el mantenimiento del "statu quo". El pragmatismmo de la Sra Clinton nos pone a los que estamos fuera en una posicion que eventualmente nos apartara del juego politico a no ser que una voz desde aqui le ponga las peras al cuarto a la administracion actual. Dejemos a un lado las motivaciones, sean validas o no desde el punto de vista de los intereses de los Estados Unidos o de Cuba como nacion. El metodo usado con China desde que Nixon establecio poco a poco un acercamiento, primero desde una mesa de ping pong despues a la mesa de la diplomacia, un factor que entre otros condujo a la gerontocracia moscovita al descalabro y desaparicion de la URSS. El peligro radica que los cubanos de alla seran solo mano de obra barata a las inversores norteamericanas, el capital norteamericano volveria a apoderarase de los recursos naturales y la oligrquia gobernante de segunda generacion se aliarian a ese capital para subsistir. Volvemos a 1958, la llamada seudo republica, despues de medio Siglo? El sentido nacionalista e independentista cubano; dentro de realidades politicas del mundo globalizadose. Se pierde por ese sentido que la "Yuma" nos resolvera los problemas que dicen los de dentro y ese exceso de confianza de que de los Estados unidos tenemos los de dentro? Analicemos el futuro y no nos detengamos con tonterias de juanes o elianes. No es cierto?