Cómo puede ser que Posada Carriles esté libre? en 1976 hizo volar un avión matando a 80 de nuestros compatriotas en Venezuela!!!.... eso es terrorismo de primera, bancado por algunos personajes de terror acá en Miami!!!

No puedo leer lo que ha escrito el Respetdo Sr. Jorge Rodriguez Rodes. Pero quiero decirle a Ud. que comprendo no sabe y si quiero que sepa muy bien que los cubanos que tuvimos que emigrar a esta gran nacion lo hicimos por problemas ideologicos y no queriendo ser esclavos de una ideologia CADUCA,ademas de abusadora y asesina. Son cientos de miles los cubanos que por el solo hecho de querer de ser LIBRES (como creo que Ud mismo ha hecho), han muerto en el Estrecho de la Florida o ametrallados o embestidos por los barcos asesinos como lo hicieron al Remolcador 13 de Marzo, donde murieron 41 cubanos y muchos de ellos NINOS.Fuera de Cuba todos los cubanos han dejado una huella positiva donde quiera que han llegado. Le doy la bienvenida aca y espero se adapte a saber que puede llegar a donde Ud desee y que nada ni nadie le puede impedir que tambien haga su contribucion a este penoso vivir lejos de nuestra tierra. Ademas quiero que sepa muy bien que los cubanos no se han olvidado de los que dejamos atras, sean familia o solo amigos y en muchas ocasiones ni siquiera eso.SOLO Un cubano Necesitado Ademas NO tenemos Odios Ni Rencores y estamos muy conscientes que Cuba esta por encima de cualquier cosa personal y le pido NUNCA nos compare con los que por el solo hecho de estar dentro del gobierno cubano abusan a diario.El cubano fuera de Cuba solo quiere contribuir con nuestros hermanos que llevan casi 50 anos de Dictadura. Roberto A Alvarez robertoaalvarez@hotmail.com

FELICITO A MI HERMANO INO MARTEL, ES COMENDABLE QUE ESTE REGLANO QUE DESDE MUY CORTA EDAD SUFRIO LAS EMBESTIDAS DE ESA IDEOLOGIA CADUCA Y ASESINA, FUE PRESO POLITICO Y SIEMPRE RECUERDA NUESTRO PEQUENO PUEBLO, REGLA.HA HECHO UN GRAN TRABAJO YA QUE CONSIDERO QUE PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS TENEMOS QUE SABER CUALES SON LOS PROBLEMAS DE LOS CUALES SUFRIMOS. SIENDO SINCEROS CON NOSOTROS MISMOS ESTAMOS EN CAMINO DE UNA SOLUCION, SIN ODIOS NI VENGANZAS YA QUE TENEMOS QUE PARAR EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE EN CUBA.PERO ESTANDO MUY SEGUROS QUE NO ACEPTAMOS OTRA COSA QUE UNA DEMOCRACIA TOTAL, DONDE SE RESPETEN TODOS LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE TODOS LOS CUBANOS PUEDAN DESARROLLARSE Y QUE SUS LIMITES SEAN EL CIELO. DE NUEVO INO , MUCHAS FELICIDADES.

No es buen cubano quien no cuide de los suyos, los que están allá en aquella isla sufriendo, soportando lo que nosotros pudimos dejar atrás no merecen que alguien para lograr quien sabe que, discurse sobre LO QUE a todas luces desconoce, exacerbando el espiritu de los que gustarían de borrar nuestra patria, salí hace muy poco, y que encuentro?, un odio tan fuerte como el de la dirigencia cubana, solo que en sentido inverso,INTOLERANTES: DONDE ESTEN PAREN DE HACER DAÑO POR FAVOR, Y SERAN MAS FELICES USTEDES MISMOS

Es absurdo poner los nombres Castros, Chavez y George W. Bush juntos. Bush no es jefe del ejercito, lo de comandante en jefe es simbolico en Estados Unidos. alfinal analisis el presidente, sea Bush, Obama o Clinton, puede hacer muy poco: Aqui manda el Congreso. Ademas, Bush se va para no volver en 5 meses: Cuantos años lleva Fidel de dueño y señor? No sea absurdo!

EL TIEMPO CAMBIA LOS CONCEPTOS. EL MOVIMIENTO 26 DE JULIO, EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO, TENIAN GRUPOS DE ACCIÓN Y SABOTAJE. EB AQUELLOS TIEMPOS TODO ERA VÁLIDO EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN, PARA DERROCAR LA DICTADURA DE FULGENCIO BATISTA Y ZALDIVAR. SE QUEMABA CAÑA, SE PONIAN BOMBAAS EN ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, CINES (SIN AVISAR), SOLO SE DEJABA UN LETRERO ABAJO BATISTA" VIVA EL 26 DE JULIO". SE REALIZARON ATENTADOS COMO EL DEL CORONEL BLANCO RICO EN EL CABARET MONMATRE, POR ROLANDO CUBELAS MACHADITO, JOE, Y OTROS JÓVENES ASALTABAN UNA ESTACIÓN DE POLICIA, DISPARANDO A MATAR A LOS AGENTES. COMO ERAN ESBIRROS, ESTABA JUSTIFICADO SU AJUSTICIAMIENTO. ODIO, Y MUERTE AL ENEMIGO ESA ERA LA CONSIGNA. NADIE PUEDE NEGAR ESO COMANDANTE EN JEFE, GENERAL RAUL,Y TODOS LOS DE LOS INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO 26 DE JULIO Y TRECE DE MARZO. TRIUNFA LA REVOLUCIÓN, SE VISLUMBRA EL COMUNISMO Y ENTONCES LOS GRUPOS OPOSITORES, "LA ROSA BLANCA", "MOVIMIENTO CÍVICO CRISTIANO", REALIZAN IDÉNTICOS PROCEDERES DE REPUDIO SIENDO SINCEROS, TODOS FUERON TERRORISTAS QUIZAS SI EN UNA DE SUS REFLEXIONES FIDEL CASTRO CONFESARA ESTAS VERDADES Y RAZONARA QUE AHORA NO DEBEN COMETERSE... PERO LO QUE NO PODEMOS ADMINITIR ES QUE EXPRESE QUE EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN NO SE COMETIERON ACTOS TERRORISTAS. REPITO ODIO, SEMBRÒ ODIO... PARA TERMINAR CON ESTO ES NECESARIO UNA CONVERSIÓN TOTAL DE CASTRO Y SUS AFINES AL CRISTANISMO EVANGÉLICO...DONDE SE MANIFIESTA EL PERDÓN EN PRIMER LUGAR COSA DIFICIL...PERO NO IMPOSIBLE. CUANTOS CRIMENES SE COMETIERON EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN Y CUANTOS EN NOMBRE DE LA CONTRAREVOLUCIÓN... EN LA NUEVA CUBA TENEMOS QUE IMPONER EL AMOR, REALMENTE PERDONARNOS TODOS, Y TRATAR DE RECONSTRUIR UNA PATRIA LIBRE, SOBERANA DONDE REALMENTE EL HOMBRE SEA HERMANO DEL HOMBRE

Ver la respuesta del ex presidente de El Salvador al Fifo en la Cumbre de Panamá http://es.youtube.com/watch?v=9Vx7eIvquVc

Tu Pancho: tienes que hablar primero a que historia de Cuba te refieres.a la que nos inculcaron en la escuela desde chiquitos? la que cambiaron y obviaron sucesos historicos a su conveniencia? por favor, no seamos ingenuos. cubano de 24 anos saludos,

El terrorismo se puede evaluar de muchas formas y el Gobierno totalitario de Cuba se ha manifestado en diferentes formas de terrorismo. El envio de jovenes a pelear en Viet-Nam, despues vino Africa donde murieron miles de jovenes cubanos en Angola, Ethiopia, etc, tambien en Latinoamerica, en Nicaragua cuando los Terroristas de los Sandisnistas y asi seguiramos hablando del terrorismo cubano. No se dejaria de mancionar todas las ayudas a terroristas del mundo.

PERDONEN QUE INTRODUZCA AQUI ALGO QUE NO TIENE DIRECTAMENTE QUE VER CON EL TEMA EN CUESTION: Hace unos días publiqué en el Blog de Yoani una nota que también mandé a un amigo de la juventud. Se trata de una reflexión sobre la juventud “pura e idealista” que, tras llegar al poder, se aferra a él y se convierte en azote y verdugo de aquellos que creyeron en ella [como los barbudos de la Sierra Maestra, los sandinistas, y muchos movimientos guerrilleros de América Latina [como sería el caso de las FARC]. Hacía yo una comparación con un personaje de la novela de Boris Pasternak: el “Doctor Shivago”, que comenzó como un joven revolucionario partidario de los bolcheviques y terminó como un sanguinario comisario, Strelnikov, que asolaba pueblos en los Urales. Mi amigo, historiador y teólogo protestante muy distinguido, que ha escrito más de cien volúmenes traducidos a veinte idiomas sobre la historia del cristianismo, me contestó con una reflexión teológica muy interesante, que copio a continuación: ___________ Gracias por lo que mandas. Me parece que lo que dices tiene fundamentos teológicos que vale la pena considerar. El gran problema de todos esos idealismos (de derecha y de izquierda) es que no reconocen el poder del pecado. El mal a todas luces malo tiene poco poder. Lo que le da poder al mal es el bien de que se reviste. Los idealismos que mencionas bien pueden verse como ese bien que recubre la ambición y el deseo de venganza y de poder que muchas veces ni los idealistas mismos que los abrigan conocen. La doctrina del pecado quiere decir que, aunque los teólogos liberales de los últimos dos siglos no lo hayan admitido, nos es imposible traer el Reino. Cuando mas, nos aproximamos, apuntamos hacia el, tratamos de hacer realidad algo de su justicia y de su paz. Pero cuando nos hacemos la idea de que vamos a traer el reino caemos derechito en la construcción del infierno. Por otra parte, me parece que hay que concederles un valor positivo al orden social y a los deseos de mejorarlo en busca de paz y justicia. Por eso vale la pena pensar en el impacto que tuvieron Calvino y el calvinismo en el desarrollo de la democracia moderna. Calvino no era demócrata ni con mucho. Pero si sabia que todo gobierno, aun el de la mayoría, es dado a la corrupción y al abuso de poder. Esa es una de las razones por las que los principios, no ya de la democracia, pero si del equilibrio entre los poderes del gobierno, cobro fuerza entre los países calvinistas. Un buen calvinista (o yo diría, cualquier cristiano que entienda lo del pecado) sabe que cualquier presidente que tenga poder absoluto, por bueno que sea, se volverá dictador. (Recuerdo de muchacho lo difícil que se me hacía entender cómo pudo ser que Machado, al parecer tan buen presidente, se volvió tan terrible dictador.) Y lo mismo de cualquier poder judicial, o de cualquier cámara legislativa. Para alcanzar y sostener una democracia representativa, que no se deje llevar por las tiranías o los caprichos o los interese económicos de algún pequeño grupo, o por algún demagogo al estilo de Fidel, lo que hay que hacer es asegurarse de que nadie tenga demasiado poder. Eso es lo que no hemos entendido en Cuba y en muchos países de América Latina, y lo que parece haberse olvidado en los Estados Unidos después del 11 de septiembre del 2001. De ahí Fidel, la piñata sandinista, el amigo Chávez, y George W. Bush. El temor a la crítica y la discusión es justificable. Ante la urgencia de la crisis, parece que cualquier deliberación o desacuerdo es antipatriótico y peligroso. Por eso los antiguos republicanos y demócratas en Grecia e Italia, en tiempos de guerra, nombraban un dictador. Pero lo que siempre resulto de tales nombramientos fue que el orden social que se pretendía defender fue destruido, no tanto por los temidos enemigos externos, como por los internos, por los mismos héroes nacionales, por los que llegaron al poder prometiendo salvar la republica o la polis. Yo por mi parte, en el caso de lo que ahora se debate en los Estados Unidos, debo confesar que me inclino hacia Obama (no solo me inclino, sino que lo apoyo con entusiasmo). Me parece que ya basta de sistemas de impuestos y de subsidios que enriquecen a los ricos, al tiempo que a los pobres, si no les aumenta la pobreza en términos de dólares, se los come la inflación, pues el dólar vale poco más de la mitad de lo que valía hace diez años. Los “tax-cuts” de Bush fueron y siguen siendo un engaño. Y si McCain los apoya, ya solo con eso pierde para mi toda credibilidad. (Aparte de la guerra en Irak, la falta de imaginación e innovación ante la crisis del petróleo y ante la crisis ecológica, etc.) Pero, con todo y eso, trato de cuidarme de no poner mi fe en Obama. Mientras más éxito tenga Obama, más peligroso será, y más necesario será ponerle coto. Hoy voto por el. Pero mañana, si es que gana y llega a ser presidente, trataré de estar alerta para criticar todo desliz hacia la demagogia, el servicio de intereses creados, o el mesianismo. Como bien dijo Sancho tras la muerte del Quijote: “Nunca más he de servir a señor que se me pueda morir.”

Sin lugar a dudas Terrorismo. Un sistema social totalitario hasta la medula, que se alimenta del odio, la delación y la vigilancia de los ciudadanos, que pone fusiles en las mentes de los niños desde temprana edad, que los separa de sus padres para inyectarles el virus letal del comunismo mas inhumano, tiene que ser terrorista...Recuerden El Salvador, Colombia y el resto de AL, pero tambien recuerden la esclavitud y la censura a que ha estado sometido el pueblo cubano por casi medio siglo a traves de la represión, el chantaje, la extorsion y el sometimiento abusivo del aparato totalitario.

Compadre, es del carajo ver solamente la sombra del sol, no sea tan degenerado, realmente sabes tu lo que paso durante el asalto al Moncada y lo que sucedio despues. Tu has leido la historia de Cuba? A parte de Mahatma Gandhi tu conoces otra revolucion pacifica?Tu has visto en la historia algun cambio radical sin la fuerza de las armas. ese pais que tanto defiende solamente tiene una participacion generosa a favor de la humanidad, el desembarco de Normandia. Todas las participaciones del que te cuida y te hace ser tan democratico han sido para joder pueblos.

De acuerdo con casi todo este articulo. Ahora bien, es cierto que, si bien el sistema legal del regimen de Batista era mucho mas democratico, razonable y blando que el Castrista, y que condeno a los terroristas del Moncada y de Bayamo a penas ridiculas, no por eso el regimen dejaba de ser brutal. Me explico. Una vez pasabas al sistema legal de Batista estabas salvado, incluso si eras un asesino sanguinario (como muchos seguidores de Castro eran). Ahora bien, el problema era llegar al sistema legal. En el cuartel Moncada fueron asesinados decenas de seguidores de Castro, de manera sanguinaria y sadista a veces. En los cuarteles de policia tambien se asesino a mucha gente (la mayor parte asesinos y terroristas, es cierto, pero eso no lo hace mas legitimo). Ahora bien, con Castro llego y paro. El cinismo del regimen castrista no ha tenido limites, y los asesinatos de Castro a lo largo de los anhos, hacen a Batista parecer un torpe e ineficiente dictador (como era de hecho). El regimen de Castro ha sido desde el primer tiro (o cuchillada) en el asalto al cuartel Moncada un regimen de Terror sistematico. No hay filosofia ni razon, solo mantener el poder a toda costa. Todo el mundo, salvo el Tirano es prescindible.

Muy bueno que se haga este tipo de trabajo. Hay mucha gente que esta tupida y la propaganda comunista ha sido demasiado eficaz. La muestra va ha estar solo en NY????