Contraponer un socialismo "libertario" a uno "igualitario" como si el primero fuera progresista y el segundo tradicional, es hablar en clave o ser ingenuo. El socialismo tanto el teórico como el histórico aspiran al igualitarismo por definición propia y han fallado. Lo único que han demostrado es que la pobreza siempre existirá. Es solo cuestión de grados relativos y en última instancia en proporción a la responsabilidad individual, aunque esta responsabilidad conlleve una traducción a lo social, o sea, las repercusiones sociales del éxito individual. El profesor Ramón García Guerra se ha quedado en un vacío histórico cuyo mejor ejemplo es la misma fallada "revolución socialista" de corte cubano-fidelista.

Pero mas socialismo: NOOOOOOOO por favor, no quiero mas pesadilla!!!!!!!

Ramon Garcia no se da cuenta, no es consciente de que es una victima del comunismo. Se debate en un mar de confusiones y nebulosas psico-filosóficas que no van al fondo del problema: el socialismo es un acto contranatura y, ademas de inviable, es cruel e inhumano. Es un regreso al pasado abolutista europeo en que el estado (en la persona del rey) lo era todo y el individuo nada.

Después de una primera lectura quedo con la impresión de que los puntos de vista vertidos aquí por Ramón García son en su conjunto abstractos y por tanto oscuros. Me habría gustado que determinase con algo más de amplitud su concepto de "socialismo libertario", por ejemplo; que no se limitase prácticamente a contraponerlo al de igualitarismo, porque personalmente creo que igualitarismo no es siquiera una palabra apropiada para nombrar ninguna etapa de la llamada Revolución cubana. La llamada Revolución cubana ha sido en todas sus etapas una sociedad estratificada, basada en la desigualdad, productora de las condiciones de existencia de una casta de privilegiados que controla las fuentes de riqueza y sojuzga a la inmensa mayoría de los cubanos. Creo, si mal no recuerdo, que ser radical según Marx es ir a la raíz, investigar los fundamentos de un organismo social para ver cómo brotan las formas políticas, jurídicas, religiosas, etc., que corresponden a dichos fundamentos y cómo constituyen, en unidad con éstos, el organismo social en su conjunto. Creo, siguiendo ese sentido del término, que sería estupendo ir a nuestra raíz, hacer el “análisis concreto” de nuestra “realidad concreta”; no perder de vista ni por un instante nuestra especificidad y singularidad como pueblo, abandonar la manía de encorsetar nuestra realidad nacional en palabrejas y abstracciones (como creo que hace Ramón con “igualitarismo”, y muy posiblemente con “socialismo libertario”). Creo que la “modestia del espíritu” (acallar el subjetivismo que manifestamos al superponer en vez de deducir las categorías a partir de la realidad) es la única actitud que puede aproximarnos al ser verdadero de la llamada Revolución cubana.

Humberto esconder el nombre no es lo importante cuando se defiende una causa justa, lo vergonzoso es proclamar tu abierta concupiscencia con un regimen dictatoria como el cubano...pena te debería dar

Oiga profe, por lo que dice en la entrevista le aconsejo que no le meta tan fuerte al maní...y por lo que dice en su comentario 55, le aconsejo que le tire un cabo a la ortografía porque leí que usted es un profe universitario, oiga....

Siento mucho respecto por las opiniones ajenas. En verdad no esperaba otra cosa para un primer encuentro "entre cubanos" que vivimos en lados opuestos de la frontera. Publicaré, según un acuerdo previo, integra esta entrevista (sin edición) en Kaos-Cuba. Les ruego a aquellos que sienten sinceramente algo por Cuba, que me perdonen los puntos donde no coincidimos y busquen aquellos donde el contacto sería fecundo. después de todo también yo deseo una Cuba donde quepamos todos. Pero que las viejas heridas no ofuzquen sus mentes. Agradezco a aquel que califica de corajuda --bueno, dice otra palabra más fuerte-- mi conducta. Para nada. Apenas soy honesto y eso aún se respeta en Cuba. Nadie me ha molestado por opinar así, excepto ciertas incomprensiones como las que cuento. Y las que callo. Porque no soy un resentido en tal caso. puedo hacer un expediente de 'incomprendidos' en los últimos diez años. Incluso he sido víctima de delitos cometido por funcionarios contra mi persona. Vivimos una guerra donde la cortesía no es común. Nadie es perfecto: yo tiendo mi mano.

Habia un programa de television en Cuba bajo los Castro, donde salia un guajiro y una señora pueblerina con rulos en la cabeza y chancletas que decia: Mulatiiiiiicooooooo!!!!!!!, Me muero de la risa al recordarlo, que lastima que tan buen mozo, este muchacho se dedicara a esta labor tan fea.

.uuuyyyyy ,que "honor"!!! El lacayo de los comunistas,el Herrera Carles, me envio una nota ...wow!!y no le iba a contestar ,como le he sugerido a todos aca ,que ni caso le hagan a tus comentarios llenos de ignorancia ,pero cada vez que demuestres aca en este blog ,una de las mismas ,ahi estare para desenmascararte y que todos aca sepan de tu farsa. CITIZEN ,estimado ignorante ,no es como tu crees ,solo la marca de un reloj,que por supueto posiblemente nunca hayas tenido o visto,....CITIZEN ,es la traduccion en INGLES,de la palabra CIUDADANO,,,,,,,,,y como yo soy ,con mucho orgullo CIUDADANO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ,estime que era un buen seudonimo para disfrutar de este website ...y por supuesto ,aca todos te creemos que ese sea tu verdadero nombre o al menos tu nombre en los archivos de Villa Marista .....sino pobre idiota ,como recibirias la "jabita mensual" y la "informacion" que dan para que escribas aqui??????? ARTEAGA ...Que te parece el tal Herrado Cagales??? jajajaja

Profe: ¿A cuánto está la libra de carne de puerco por allá por su planeta?

A este "intelectual" habría que decirle: - "¡Son los frijoles, estúpido!" (frijoles, techos, viviendas, camas, leche, huevos, carne de res, pollo...)

Para nada estimado ese es mi nombre completo y dos apellidos no me hace falta escoderme como tu en una marca de reloj.

Profe, actualícese, que está aún inmerso en el ideario del siglo XIX y primera mitad del XX, !y ya estamos en el XXI, en plena Posmodernidad! La contradicción entre los obreros y el capital es parte de las fuerzas motoras de la sociedad. Esta contradicción fue ciertamente la dominante en los tiempos de Marx. Al aumentar la complejidad de las relaciones sociales, aparecieron otras contradicciones que desplazaron a lo que entonces fue la contradicción fundamental del sistema. Es por eso que el socialismo a lo Marx, ni libertario ni estalinista, ni puede ni podrá ser una opción viable para ninguna sociedad en el siglo XXI. Mi consejo, profesor García Guerra, es que profundice en la lectura de Lyotard, Giddens, Callinicos, Derrida, Focault, Fukujama, Kierkegaard, Habermas, Locke, entre otros. Utilice su pensamiento crítico y su capacidad de razonamiento para que salga del bache filosófico en que se encuentra. Y para concluir, la libertad individual es también para mendigar, prostituirse drogarse y suicidarse, si así el individuo lo considera, siempre que no afecte la libertad de ningún otro individuo en la sociedad. Suyo, Rocco Siffredi, filósofo y estrella porno

otro con inteligencia contructiva selo aleido libros y repite como unpapagayo queriendo creerse que esuna mente previlegiada como secre castro todos estos al final seahogan en un baso deagua comole pas acuab ahora la uinteligencia verdadera esla inteligencia emotiva la cual busca solucione smientra el analice y la logica profesor esusted unpedazo decafre repetidor delibros

Vayase a la mierda cualquier clase de socialismo! Lo que hace falta es libertad y libre empresa, asi en unos meses se acaba el hambre y la miseria en Cuba, donde todos estan maniatados por culpa de ese hijo de guerrillero, discipulo de Valeriano Weyler, que ha convertido a los cubanos en piaras con las que se divierte a su discrecion. Y el hermano, que se meta su pragmatismo donde mejor le quepa, el es peor, asesino que colgaba a los que le parecia haciendolos sufrir y divirtiendose con su espectaculo, igual que el Che, otro asesino. Que se puede esperar de esta gente?

Señores y señoras: Este es Fidel Castro, el monarca semi-retirado de una nación sitiada, incomprendida, "bloqueada" por un país que le ha vendido más de quinientos millones de dólares en alimentos solo en este año. Este es el fascistoide gobernador de Cuba que manda en la Isla al estilo de los "capitanes generales" españoles, o peor, como si fuera un sátrapa medioriental al estilo de los herederos del imperio de Alejandro Magno. REFLEXIONES DE FIDEL La reunión de Washington Algunos de los gobiernos que nos apoyan, a juzgar por declaraciones recientes, no dejan de incluir en las mismas que lo hacen para facilitar la transición en Cuba. ¿Transición hacia dónde? Hacia el capitalismo, único sistema en el que religiosamente creen. Ni una sola palabra expresan para reconocer el mérito de un pueblo que, sometido a casi medio siglo de crueles sanciones económicas y agresiones, defendió una causa revolucionaria que, unida a su moral y patriotismo, le dio fuerzas para resistir.

Respeto profundamente las opiniones de este profesor universitario cubano doctorado en derecho, que además de conocer a fondo la realidad cubana posee una gran cultura social y política; conoce bien a Bismarck y las corrientes sociales, pero no concuerdo con sus opiniones. El socialismo cubano, es decir el modelo leninista de socialismo, no sólo ha sido un fracaso total. Se ha demostrado que No tiene ninguna posibilidad de reformarlo. Se le puede dar a este asunto mil vueltas, pero lo principal es que este sistema se basa en el control del estado sobre toda la sociedad, en la supresión de todas las libertades individuales y económicas del individuo, y en la eternización en el poder de una élite, llamada muy bien como "nueva clase" por los ideólogos europeos, que ejercen el control absoluto sobre todos los mecanismos del poder. No voy a comentar sobre los cientos de miles de crímenes y atropellos de todo tipo que sólo en Cuba se han cometido, documentados en miles de casos, pues este comentario no tendría fin. Lo fundamental es que estos profesionales y pensadores cubanos que viven y trabajan dentro de la isla, como este señor, deben de darse cuenta que a ese socialismo No se le puede curar de tantos males que padece, ni se puede humanizar lo que por naturaleza ideológica es cruel e inhumano. La realidad que muestra Cuba después de casi medio siglo de experimento de ese socialismo deberían de ser suficientes. Gracias

-Metafísico estáis? -Es que no como.

.........uyyyyyyy,este tipejo que usa el sobrenombre de Herrera Carles ,ya logro su objetivo de llamar la atencion y de que alguien lo mande al Carajo...con sus habladurias comunistas . VIVA CUBA LIBRE SIN COMUNISTAS !!!

Yo NO quiero otro socialismo para Cuba, medio siglo de esta perdida de tiempo, es mas que suficiente y ha dejado demasiadas victimas en el camino. Quiero LIBERTAD, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, Y ECONOMIA DE MERCADO. Respeto el deseo del profesor, pero no lo comparto.

¿Cátedra Haidée Santamaría?. Esto es coña marinera, me parece que es un escrito de Enrisco, cuando hace el humorista, o tal vez de Ramón Larrea.

A este profesor el hambre y la desnutricion que ha sufrido y sufre lo esta haciendo delirar,con una dieta de 2000 calorias diarias,cosa imposible en el medio donde esta, quiza encontraria el rumbo nuevamente.

También yo deseo otro socialismo: El sueco, el noruego, el escandinavo en general, todos los demás tipos son divertidas maneras de mantener al pueblo distraido. En esto último los cubanos se exceden, son capaces de silbar y comer gofio a la vez, de hacerle croquinol y papelillos, de estar en misa y repicando, de quedarse medioembarazados, etc. Una doble moral tan revolucionariamente cubana que ha colocado a cuba donde está, que es donde se merece estar.

Es capaz de sobrevivir al socialismo castrista(observen el detalle inadvertido)....Y eso que no esta expuesta al sol......

Este profesor es la confimacion del famoso "ajiaco" como maxima "filosofica" de lo que ha sido "nuestra cultura". Aunque mas bien viene siendo "caldosa", que es un termino mas como de "nuevo socialismo" Serio, creo que tampoco hay que ser tan duros con el profe, quizas al momento de los csmbios, pueda organizar mejor sus ideas.

Bueno señores; no creo que esta entrevista de para llenar utilmente el fin de semana. Estas opiniones de este señor es lo que se conoce científicamente como "ARROZ CON MANGO". Yo propongo que se busque a alguien que haga la traducción de todo este enrredo de "patra y palante" que este profesor trata de explicarnos; porque yo en verdad he podido desgranar poco. Pasado un rato pensaré que quizás estaba en inglés y la traducción ha sido muy engorrosa. Señores; que hemos compartido una "Gran Cagada", que todo ha sido una locura y una irresponsabilidad, que se ha asesinado todo resquicio de una economía con tres dedos de frente. La única economía que ha existido en Cuba en estos 50 años se llama "por los cojones del Déspota", no hay más. Y todavía este trasnochado profesor trae a colación al Che Guevara. Fatal; para mi que en esa Cátedra se están fumando el PPG y les ha hecho daño. Bueno muchachos, vamos a ver si aparece algo bueno el próximo lunes, buen fin de semana.

Well well..Creerlo o no creerlo..esa es la questión...o entender o no entender..esa es otra cuestión..pero com dijeron por abajo..el que ha vvido en Cuba sabe de sobra que este personaje es creado por el aparato de seguridad...al menos hay razones para pensarlo de sobra.

Este profesor es una persona culta que lo mismo te cita a Marx que a Darcy Rivero o Umberto Eco, a Góngora que a Jean Bertrand Aristide, sí es un hombre inteligente pero no se ha enterado que hace rato se le fue la guagua con su doctrina social. Atrás del palo es poco, behind the stick, muy, muy posterior al madero está este señor.

"El socialismo es la filsofia del fracaso, el credo de la ignorancia, y la predica de la envidia, su defecto inherente es la distribucion igualitraia de la miseria. Winston Churchill Si algo salio' a relucir claramente que fueron los liberales estadounidenses (lease socialistas) los que produjeron el caos de Freddie Mac y Fannie Mae. Esto a pesar que capitalistas le advirtieron en contra de ofrecerle prestamos a personas que no tienen la capacidad para generar los correspondientes pagos mesnuales y que esta situacion llevaria el sistema a una crisis muy seria. Bingo ! La social democracia, la democracia cristiana, el liberalismo europeo, los tres dentro del capitalismo, ofrecen una alternativa a los libertarios puros que promulgan que no hayan apenas regulaciones gubernamentales sobre los negocios. El capitalismo estadounidense sobrevivira' la presente crisis economica pero el marxismo leninismo no, como se ha podido observar por todo el mundo, excepto en Corea del Norte y Cuba donde han podido vivir del chantaje internacional para sobrevivir. Pero no sobreviviran por mucho debido a la hambruna que produce sus sistemas.

Ja ja, me muero de la risa con el comentario de Carlos Loveira (#26), que mandó a ese profe a buscarse algo picante, hacerse una cafiruleta y refrescar, ja ja eso está buenísimo!! Le ronca la cafiruleta!!!

Pienso que con los sabios consejos de el camarada Mongo Parchito Garcìa Guerra, ahora sì que vamos a construìr el sociolismo del siglo XXV. Por favorrrrr.

Muy interesante la entrevista, el cientifico autosuficiencia aparte e hipercritico por otra, y resentido presente, no deja de decir algunas cosas interesantes sobre el socialismo que hay que perfeccionar segun mi criterio y segun el se debe refundar, eso significa ruptura y caer en un juego peligroso. Lo novedoso para mi es que se hable del socialismo en cubaencuentro, lo de las tres sociedades es para hacerse el original y explicar el agua fria QUE YA ESTA INVENTADA, la soeidad cubana es como es con sus contradcciones inherente a una sociedad que evoluciona y que tiene mucha de socialista y otra de economia de guerra cualquiera que sea el pais, y en esas condiciones y sin considerar el bloqueo que no lo menciona (otro error en el analisis)la sociedad genera esas contradicciones. Usted puede ser excomulgado y no tiene que ser necesariamente un resentido si tiene convicciones firmes, este hombre es un resentido, que necesitamos un cambio para que nuestra sociedad y el pueblo sea mas pleno y tenga una vida mejor es una verdad evidente, la direccion del cambio y como lo haremos es la esencia del debate. El socialismo en este minuto de desarrolo de la humanidad tiene que perfeccionarse y adpatarse, ese es el reto principal de Cuba.

El entrevistado dice "estamos ante un modelo de sociedad que se agotó y necesita ser refundado". Nada nuevo, en Cuba eso lo sabe hasta el gato. Lo que sí me llama la atención es que desde una posición crítica hacia el sistema imperante en el país, se proponga transformaciones y cite a Ernesto Guevara como modelo de ensamiento a tener en cuenta. Por favor, Guevara fue un aventurero político y un desastre de la teoría económica (aparte de sus métodos autocráticos) Considero positivo que se teorice dentro de Cuba acerca de los rumbos. Sin embargo, esa llamada nueva izquerda debería reoxigenarse. Al menos este profesor entrevistado maneja un lenguaje bastante arcaico, del mundo en blanco y negro, capitalismo contra socialismo y otras tandas del marxismo trasnochado; hay que respirar otros aires, varias veces dice en la entrevista que algo "huele mal". También ese discurso suyo huele mal, hay muchas ideas podridas y fuera del contexto de esta época.

No coman mas m... este "profesor" es un seguroso vestido de liberal y transformista para despues chivatear a los que lo apoyan. Estupidos, basta haber vivido en Cuba aunque seas un imbecil para saber que esto es una farsa,una treta mas de los chivatones de alma. Este tipo en el fondo me da lastima y asco al mismo tiempo.

Kudos para este exprofesor y sus colegas. En ese tipo de actitud esta el futuro de Cuba. Dejar la queja, pensar y actuar con responsabilidad social, inteligencia politica y con sacrificio, que no es una mala cosa cuando se define como sentido historico.

Es una pagina humoristica o seria,me pregunto,pues todos sabemos que en Cuba no existe socialismo,sino "Fidelismo"(ahora Raulismo)en fin la misma m.....de siempre.Masturbarse es bueno con videos o revistas, mas mentalmente como este señor....joder.Quiere libertad, pero sin putas,ni marihuana,expresion libre,mas sin internet.Me recuerda la utopia del "hombre nuevo"segun el Che: no le pegaba tarros a la mujer,tampoco los recibia por pasarse lavidaen trabajos voluntarios y movilizaciones militares,no tomaba cerveza,ni ron,solo agua.Hombre mejor leo la Biblia(que por cierto habla de cuernos y jodederas mas que los libros marxistas aburridos)Imagense despues de cincuenta añoshablando porquerias seguir oyendo la misma m.....9aunque ahora en papel de celofan.Necesitamos una sociedad pluralista sin ideologias sobre economia.Me va a decir este soñador,con computadoras,que publica sus ensoñaciones "marxista eroticas" junto a Fidel en el mismo Blog.No joda ya con la cantidad de abriles,mesas redondas NTV,y otras m.... nos basta ,Asi que licenciado,si tiene internet busque algo picante, hagase una cafiruleta y refresque,que ya el totalitarismo paso de moda,sea en biblioteca o cuarteles.

Es muy bueno que cubaencuentro.com haga escuchar en sus paginas otras voces y más del interior de Cuba. Este intelectual de izquierda, profesor universitario, está exponiéndonos sus ideas, muy importante también, nos hace conocer como el control del estado totalitario le hace sentir sus desmanes en su propia carne a través del ostracismo y otros métodos sutiles de opresión del espíritu. Para sus críticos, este hombre por expresar sus ideas, como alguien dijo en una ocasión “dentro de la boca del león”, tiene tremendos cojones lo que ningunos de ustedes tuvieron para ni si quiera decir lo pensaban en Cuba en voz baja porque tenían miedo de ser echado “pa” lante por sus propios confidentes.

Me parece muy interesante la opinión de del profesor García Guerra, pero, como todo residente en la isla que no quiere perder la cabeza de su cuello, evita las respuestas que mejor conoce. No se lo veo a mal. Es un ser humano que habrá aprendido en las carnes de otros -quizás de algunos muy buenos periodistas disidentes- que es mejor conservar la palabra -y la vida fuera de una cárcel menor- jugando al doble sentido. O mejor dicho al donde dice digo, fíjese bien que dije Diego. También, hasta cierto punto, me parece; también; bastante diletante y con mucha lectura literaria, pero no demasiada actualización real de las cosas del mundo actual -no es su culpa haber nacido en una isla cárcel- Felizmente, soy cubano y vivo en un país auténticamente socialdemócrata, el cual me ha enseñado mucho a conocer mucho del Socialismo que leía en los libros de Marxismo -que jamás veía ni en cuba ni en el llamado campo socialista- y sin una gota de propaganda masiva y asumiendo con todo respeto el voto y la palabra de la gran mayoría. Sea cual sea su credo político. El caso de nuestra Cuba, claro que tiene solución. Cuba es un país más de este planeta y no el ombligo del mundo como muchos creen -osu imulan creer-. La hora del despertar del pueblo está muy cerca. Costará, por supuesto, sangre, pero ?qué hemos obtenido en esta historia sin el derramamiento del líquido vital? ?O ya perdimos todos la memoria?

Este se cree que vive en Berlin, o en Nueva York, con la barriga llena y con una ayuda del gobierno, y sin nada que hacer que no sea hablar mierda. O será que el hambre da por eso, porque está mas flaco que un guin. ? Cuál sería el debate filosofico de Somosa, o de la dictadura Argentina, o la del Congo, o la de Bangla Desh?. Este es un comemierda que está acojonáo porque todavía vive en cuba y no quiere decir las cosas por su nombre. Habría que ver lo que diría en Miami en un programa de televisión.

Entrevista dedicada a los académicos yumas, y también a los de Latinoamérica asentados en la yuma, que suelen poner cara de asombro y hasta sonreír desafiantes cada vez que se les habla de la enfermedad mental que ha padecido, padece, y por desgracia, todavía padecerá Cuba. Un ejemplo que les gustará y, sobre todo, que aliviará el dolor de sus corazones, y acaso hasta lleguen a decir: "¡qué rica tanta abstracción, tanto meter coco a la cosa, qué sufrir, qué vida tan viva... (la de estos muertos.) Qué belleza!"

A este profesor de tanto andarse por las ramas hasta cola le ha salido. Que manera de comer catibia!!

Bravo por los nuevos hippies cubanos, convertidos ahora en "profes" de bisexuales cocainomanos. Suelta una frase rebuscada por aqui, invoca algunos nombres cubiertos de polvo por la historia, desdibuja una sonrisa de critica al sistema,partiendo del socialismo, aunque aclarando:"un poquito menos socialista, o socialista distinto". Nada mas que polvos mentales en cerebros calenturientos llenos de deseos de reconocimiento en medio de esa mediocridad que es la vida en esa isla. Y estos pensadores trasnochados de veras creeran que el pueblo los tomara en serio?Y al final, que dijo?

OK, ahora no queremos socialimo a lo Stalin, queremos socialismo a lo Trosky. No niego que si me dan a escoger me iba con Trosky, pero a estas alturas y con esa fanfarria, el socialismo en Cuba es como el granizado en el infierno. Si mal no recuerdo de las clases de filosofia y segun el mismisimo Carlos Marx, quienes llegarian a la fase superio (el socialismo) serian los paises capitalistas mas desarrollados. Y en algo tenia razon el viejo de porra porque si a ver vamos hay mas socialismo en Holanda y Canada que en la misma China. El dia que Cuba se pueda parar al lado de esos paises entonces vamos a hablar si nos vamos con Trosky, con Stalin o la madre de los tomates. Yo personalmente me cago en la filosofia y creo que si por una razon los paises capitalistas desarrollados son desarrollados es porque no viven del cuento como pasa en Cuba.

Es confuso porque vive en Cuba, y allí sólo se pueden expresar esas ideas disidentes revestidas de esa confusión, o declararte ya abiertamente desafecto del régimen. Me parece importante que un profesor universitario ejerza esa crítica, cosa imposible hace unos años, y que cubaencuentro le de espacio. ¿Que a veces el entrevistado es elemental? Bueno, es inevitable. Y para los críticos del profesor: ¿cuántos de uds dijeron siquiera la mitad de las cosas que éste dice mientras vivían en Cuba?

tiene puntos de vista interesantes e inteligentes, sin duda, pero parte de una falacea:la unica fuerza en cuba no es neo estalinimos, ni obrerism, si fidel castro, al que al menos el destino lo ha castigado de tanto dolor que ha inflindio y ttanto danno que ha hecho con una muerte lenta, dolorosa e indigna.marti murio de cara al sol, no hecho una tareco en un mono de adidas. en cuanto a la palabra "socialismo" !por favor un minimo de cultura antes de abrir la boca! ?que es la socialdemocracia?

Pobre hombre, tan afectado mentalmente que dice y come tonterias socialistas y hasta se las cree; tremendo desconocimiento historico , tremenda desconexion con la realidad; otra vez, la superdespistada Encuentro borda trajes en la nada. y no creo que su problema, Sr.Ramon Garcia sea reversible.

Jajajajajaja..Cuestionan al Socialismo cuando apelan a el todos como solucion para salvar su "Capitalismo"....jajajaja Viva Obama, primer presidente Socialista(y negro) de los Estados Unidos!!!!

Este es el verdadero logro de la "revolución cubana", el famoso hombre nuevo,estos intelectualoides especializados en el guabineo. Miles de floreadas palabras que aparentan criticar, cuando en realidad lo que hacen es justificar que al final del tunel nunca hubo luz. Lo trágico es que esta pandilla de fariseos se creen profetas. Digan las cosas por su nombre, la revolución cubana nunca a sido un sistema político, solo es el proyecto de una casta voluntarista que experimentó y experimenta, todos los medios a su alcance para perpetuarse en el poder.

Mejor haría este "intelectual" reconociendo que en Cuba más que al "Capital" (que no lo hay, por desgracia) lo que hay que derribar es al hambre, a la miseria, a la pobreza, a la falta de vivienda y de servicios públicos decentes, situación a la que ha conducido este régimen fracasado e incapaz. Los cubanos no comerán frases de Bakunin ni de Adorno. Ni de García Guerra. Den valor al trabajo, señores del régimen, que lo único que hacen ustedes es institucionalizar la pereza.

En los manicomios no hay izquierdas ni derechas, solo locos. El entrevistado no es medico ni enfermero del hospital sino otro de sus pacientes. Como todo orate no comprende ni conoce su condicion.

El cuento de Mamechora, cada vez que leo cosas asi, de gentes que estan y no estan, que quieren cambios y no los quieren, que si y que no, es que me doy cuenta cuan bajo ha caido Cuba y parte de sus mentes pensantes.No quiere un "socialismo" a la europea pues no quiere prostitucion, sin embargo, acepta que sus alumnos consumen cocaina!. Cuanta mas "experiencia" necesitan para comprender que la revolucion es una mierda ideologica?

Señor intelectual universitario, comprendemos el efecto de la intranet castrista, pero el mundo ha cambiado y los fracasos estruendosos estan mas que probados. El socialismo ha muerto, los que aun asi se denominan estan muy claros de que es CAPITALISMO con una socialdemocracia latente. Hemos tenido los cubanos una pesadilla socialista horripilante de 50 años....Por el amor de Dios, ¿No le parece suficiente martirio para ese pobre pueblo zombificado?

Efectivamente Renelio, estamos muy jodidos, es la razón por lo que la política cubana está paralizada. El problema es que no hay alternativas, ni de izquierdas, ni de derechas, ni de la madre que nos parió. Este tipo tiene las mismas ideas que las que pretende disentir.

Pobres intelectualoides eunucos mentales que, a pesar de todo lo que ven, continúan pensando en el socialismo como modelo de sociedad.

Lo que aún falta es el estudio científico que legitime el grado de deformacion antropológica casusado por el sistema cubano a una nacion completa. Ramón García Guerra puede ser -el día que puedan reunirse los académicos y científicos para tal análisis- ejemplo base para ese estudio en el plano intelectual de la sociedad. La necesidad de tal estudio no puede esperar por un Nuremberg. Los daños pueden ser aún mayores.

¿Otro socialismo? Pa' los fósforos! Si ni ustedes mismos que contribuyeron a hacerlo resisten ya la prueba de estos 50 años, ¿quieren ahora uno nuevo y de paquete? Me caigo y me levato. Lo que se necesita en Cuba es un derechazo en el mentón a ver si se espabilan con un cambio rotundo, que ya entramos en el siglo XXI y hasta los malos del Norte han entrado en el "change".

Déjense de tanta teoría vacua y de tantas frases manidas.El socialismo no sirve. Lo demostró la vida. Hay que acabar con todo y empezar de nuevo. La mierda no se puede reparar

Eppur si muove! Hasta en el Partido Comunista hay cierto movimiento. Claro que el que se mueve, no sale en la foto.

Cada hijo de vecino tiene derecho a su opinion. La libertad de expresion es la piedra angular de la democracia y el Articulo 19 de la Declaracion Universal asi la consagra. Pero tras un siglo de desastre socialista en el mundo y 50 de idem en Cuba, pedir para la isla un "socialismo libertario" parece puro masoquismo. El futuro pasa por la recuperacion de ese "capitalismo" que el entrevistado asimila al "pecado", con inequivoco dogmatismo reflejo. Y de todas las libertades (incluso las que el mismo menosprecia) que no son "burguesas", como repiten los papagayos de la izquierda caviar, sino simplemente libertades. Cuando esas libertades se recuperen, podran empezar los intelectuales cubanos a desintoxicarse (o no) de las boberias seudofilosoficas que han tragado en este medio siglo.

Esta es la primera vez que escribo aqui, lo hago motivado por la real torpeza que padecemos los cubanos a todos los niveles. Este Profesor teoriza sobre sistemas solo teniendo referencia del pasado Capitalista y del sistema No Socialista cubano en que ha vivido. Habla del sitema capitalista como si solo hubiera un modelo, cuando hay varios modelos. Habla de pertenecer a la vanguardia ridiculizando el derecho a la prostitucion y a la droga cuando desde el 80 existe una declaracion en Ginebra por el derecho a la prostitucion y en varias parte del mundo se consume marihuana y otras drogas y lo que se castiga es el trafico de estos. Y cuando se le alega estos elementos reacciona "informando " que sus estudiantes son bisexuales y consumen cocaina en un contexto como el cubano que esto es super mal visto. Sus palabras me dibujan el cuerpo de cientos de cubanos que vivieron del cuento del critico, pero que fuera de Cuba solo han servido para recondenarse por dentro pues ya no tienen tiempo para hablar de lo que no han vivido. Y este es la cabeza pensante que con frases hechas quiere volver al Che Guevara que nos embarco economicamente y su pensamiento economico solo se lo creyo el y unos pocos, todo para una posible mejoria y alivio de nuestras penurias? Sumando a estos profesores y los llamados disidentes cubanos de la prensa "oficial" no cubana; los Marta Roques y compania. Me da inremediablemte la sensacion de que Cuba y los cubanos se encuentran sin salida y estos tres Huracanes son la respuesta de Dios de su intencion de borrar todo y empezar de nuevo en Cuba.

Por fin una manifestación de pensamiento auténtico en nuestra isla. Solo una aclaración para la cual no se si, o hasta que punto, habrá lugar en espíritus cubanos: Moisés no descubrió el Monte Santo, sino que El Santo fue el que se le reveló.