Un macho menos

Damiselo Encantadoro: ¡Cómo me divierte tu comentario! Concuerdo contigo y te envidio el nombre súper cómico que adoptas. ¡Viva Cuba Libre de Peloenpecho!

Me imagino al Sr. Armando Jiménez Pacheco vestido a la usanza "Cheo malanga", con un peine kiko plástico de los grandes en el bolsillo de atrás. Pero cuanta oscuridad puede caber en el cerebro humano Dios mío! Este debe ser de los que le pega a las mujeres y no las deja ponerse bikini si van con el a la playa. Manda c....

El estado de opinión, el artículo mismo, la revolución y la antirevolución, las modas y el espíritu retrógrado, todos son partes de un mismo juego. El juego de una nación cuyo presente inmediato está en juego. No hay futuro sin la conciencia de esto. Que el pasado y toda la divergencia sirva para reflexionar y evolucionar, como cubanos, y más allá, como seres humanos. Que la futilidad, que el vacío espiritual no sean premisas, ni elementos de conclusión; ya es mucha y seria la tanta confusión.

Hombre:No soy comunista y sueño que mi patria algún dia se libere de Fidel y todos los dinosaurios que la estan arruinando. Sin embargo para no estar de acuerdo con con el regimen no hace falta depilarse, ponerse un aretico, pintarse el pelo, las uñas o atravesarce la lengua, nariz u oreja con una vaina de metal. En los hombres para mí esa mierda es una moda puramente mariconeada importada desde el extranjero por muchos adolescentes y jovenes cubanos al mirar toda esa porqueria en la tv, dvd o en los propios extranjeros que visitan la isla. Se puede andar a la moda sin tener que ponerse tanta mierda extravagante y cagarnos en Fidel y la puta madre que lo parió todos los dias. Asñi que no me hablen estupideces por favor tanto los sabuesos del Juventud Rebelde como el imbecíl que publica este articulo.

Para el 23: Nadie ha dicho que era justa, pero habia mucha mas movilidad social que ahora. "Todo el mundo sabe lo que era aquello" dice usted, de modo tendencioso; lo que la gente sabe es que se vivia muchisimo mejor y casi nadie tenia que emigrar como ahora.

Un tal Octavio Munds de Berlin, Nº 6, es muy gracioso, dice que el articulista es "tendencioso" y recomienda leer "Juventud Rebelde". Realmente para disfrutar.Tamaña incongruencia es un ejercicio que se podría comparar con los antiabortistas que en "defensa de la vida" ponen bombas en las clínicas donde se lleva a cabo esa practica, pulverizando a la madre, al doctor, las enfermeras, recepcionistas, visitantes varios y de paso al feto. O como cuando los bailarines de danza "moderna", sobre todo los europeos, dicen que el ballet clásico es "falso y artificial", ja ja ja ja ja ja. Realmente el mundo está lleno de cada tronco de yuca, lamentablemente no al sur de la garganta, sino encima de los hombros... Por otro lado, la moda es siempre un poco el "espejo de Stendhal". En todo el mundo la juventud manifiesta su inconformismo con su manera de vestir, si los cubanos también lo hacen, no hay nada de particular en ello. Como dice otro de los comentarios, el artículo es "futil". El macho siete hombres es un patrón que está en desuso en el mundo civilizado, lo que no quiere decir que todo el mundo se haya vuelto mariquita, es que sencillamente "el hombre" ha superado ciertos traumas freudianos y ha decidido que afeitarse las piernas y ponerse colonia no entran necesariamente en pugna con su heterosexualidad o su masculinidad. Esto sobre todo desde que la industria cosmética decidió que estaba perdiendo un gran comprador potencial.

Para Eduardo: "casi todo el mundo que todavia se vea bien es un prostituto potencial, lo mismo hombre que mujer", fue lo que escribi, y te lo sostengo: potencial. Mas hijo de perra seras tu. Matanzas era una tacita de oro, y ahora no hay ninguna fabrica produciendo, y parece que han bombardeado. Te invito a que le preguntes a las personas mayores que vivieron en el capitalismo si Matanzas esta mejor ahora que antes. Todo es relativo; los paraisos no existen, pero en comparacion aquello si era un paraiso.

Decir que el articulista toma un ejemplo para generalizar o concluir sobre la reslidad cubana es no tener los pies en la tierra o vivir muy cerca de Marte y sin acceso a la Internet, desconectado del mundo y de la realidad. Por otra parte la Cuba de Batista no era precisamente el paraíso pero la actual está más lejos de dicho lugar que la anterior, es una verdad tan grande como una casa. Y el desenfreno sexual actual de la juventud (y también parte de la senectud) no es un invento de quien lo escribió, es simplemente una prueba de que el diseño del hombre nuevo se fué a bolina con curricán y todo.

Humberto Herrera, querido, esto que expone el articulista es una verdad como una casa, que ejemplifica el fracaso rotundo y total de un proyecto que se destruyó el mismo por inmovilista y por malo, sobre todo por esto último, POR MALO.

Este es un artículo es superficial y frivolo, la moda siempre ha sido utilizado por los mas jóvenes, ante el asombro y rechazo de las generaciones anteriores, en todas partes del mundo. Hay en Cuba, problemas mas importantes....Decir que el Batistato era una sociedad justa, solo da risa. Todo el mundo sabe lo que era aquello.Estos son tiros inútiles.

Inesita Correcaminos, en comparacion, si lo era, claro que lo era.La politica es una cosa, y la arquitectura y el paisaje otra, aunque Fidel ha destruido nuestra arquitectura y por suerte no ha podido con la Naturaleza, a pesar de los absurdos pedraplenes que mando a construir. Y la cerda eres tu, que debes ser una gorda comedora de pan de la cuota y agua con azucar.

la foto mas bien parece de un heterosexual histerico, de esos que dicen EMPUJA QUYE AQUI HAY UN HOMBRE

Para el No. 16: Bueno todo el mundo me dice que antes de el 59 era un paraiso y todo el mundo me dice que despues de el 59 es una realenga mier.. solo tu piensas distinto.

ya dejen de hablar porqueria cubanitos y mandenos sus dolaritos con el sudor que lo han coseguido mandenlo a la familia que paciente espera

Parece que la mayoria de las personas que opinan (con todo su derecho) siguen en la misma face que se relata,no en la manera de ver la vestimenta de las personas pero si de la politica,hace muchos anos Fidel y toda su camarilla estarian fuera si nos hubieramos unidos con un pensamiento mas democratico y tolerante hasta con los mismos que estan apoyando en estos momentos al regimen,soy cubano,nacido y criado en la cuba actual donde herede la revolucion,dictadura,embargo,intolerancia,represion,miles de discursos y eso gracias a personas que quizas esten en este foro opinando,sin embargo solo pido que nos unamos,no reprocho a ninguno y ademas creo que el periodismo que hacen en el miami herald es muy bueno acorde con el mundo que estamos viviendo y la actualidad cubana,quiten el embargo,dejen que manden mas dinero a sus familias,dejen que viajen los americanos,hagan negocios,ayuden a los cubanos a hacer negocios y les aseguro que se caen los Castros.

Este Ivan de la Torre como otros articulistas toman un ejemplo o ejemplos para generalizar y concluir sobre la realidad cubana, lo que se infiere que el objetivo es claro y directo, manipular la realidad y atacar la Revolucion. saludos

Santiago Martín, cará... Así que la isla en época de Batista era un paraíso verdadero!!! Mira, no me voy a molestar en darte una lección de sociología, otra de filosofía y una de historia porque sería tirarle margaritas a los cerdos.

Estoy con Santa Camila: No me importa si tiene piercing, si está tatuado, si se viste cheo o si es cold... Mas, si saca su condón, me arrebata

mi estetica en cuba era heavy desde que tenia 15 años hasta el 98,solo con mi estetica le decia al gobierno fascista de los castros, que no me cuadraba nada su politica. pelo largo jeans rotos, botas militares, t-shirt de black sabbath o metallica, eso era suficiente para que la policia se pasara el puto dia, pidiendote el carnet de identidad. es que a mi señores no me gustaba la salsa y la politica...la politica de los castros digo.

Sr. Santiago Martin, lo que usted afirma, respecto a la Cuba de Batista: "...aquella si era un paraiso verdadero, y la de ahora es un purgatorio en ruinas y total decadencia moral.", para luego enfatizar que: "...en la Cuba de hoy casi todo el mundo que todavia se vea bien es un prostituto potencial, lo mismo hombre que mujer.", es una infamia, que solo tiene cabida en la calenturienta y apolillada mente de quienes siguen insistiendo an presentar la Cuba anterior al 59 como una sociedad justa, moderna y prospera. Gente como usted critican al castrismo adoptando los mismos metodos ruines de ese castrismo. Ofender a la mayoria de cubanos y cubanas que ni dan, ni se han planteado nunca dar el culo por dinero, lo pone a usted al nivel de toda la mierda culpable de la situacion del pais en la actualidad. Hijo de perra!!

?que cosa es ser metrosexual? ?es algo asi como metaliteratura? prefiero la erudicion de lezama que no resultaba pedante. recuerdo en el prologo de rayuela, "desde la epoca de los imbroglios y los laberintos gracianescos..." cada vez que el regimen dispara una se le sale la fea oreja del racismo que siempre ha estado agazapada. sucede que, al menos en estados unidos los jovenes, y no tan jovenes, estoy pensando em michael jordan, que usan aretes son los negros.

Tan Tan la rebeldia no es una cuestion de apariencia, tu lo miras desde el punto de vista politico, dale un vistazo sociologico y veras la repercusion que tiene que para estos jovenes sino la apariencia ha de ser para ellos una fuente de prejuicio. les importa un carajo la opinion de los otros. son felices en su fuero interior y por sobre todas las cosas se burlan de los canones pre-establecidos por la supuesta moral socialista(alli radica el merito de su desidia, si porque son un mar de disidentes silentes que corroen el sistema silenciosamente y no adhieren a la misma muela de mamut de la banda de ancianos que dirigen el pais, se burlan de sus padres , de sus abuelos y de ellos mismos. Esta no es la generacion que le prohibieron los beatles y se conformo a la idea de escucharlos bajitos y escondidos. Para estos lo prohibido se convierte en un desafio a tumbar poco a poco.esta es la generacion que mas daño le ha hecho a la robolucion. me quito el sombrero.

La estética, importante. La vista es lo primero que nos acerca a una realidad visual. Pero, me gustaría saber si todavía es actual este chiste: Ella le pide a El que se ponga el condón para no salir embarazada. Ella se va. Después de algunas semanas, El le dice a un amigo -Yo no sé si Ella saldrá en estado, pero esto me lo quito ahora mismo... ¿Tienen las nuevas generaciones de hombres cubanos, los nietos de la Revolución, más responsabilidad ante la reproducción o siguen teniendo la misma de sus padres y abuelos? ¿Ya no delegan toda la responsabilidad a las mujeres? ¿Se han dado cuenta que se procrea entre dos?

Una pregunta: Tienen ustedes alguna foto de un "maricon normal". Lo mariquitas estan al protestar con las locas esas de mal look.

Volviendo al Comunismo, y específicamente al caso de Cuba, Fidel Castro exacerbó el machismo del pueblo cubano, ligándolo con el Leninismo y remachando el clavo del dogma eclesiástico. Pero un pueblo tan sensual como el isleño ejerció entonces como nunca antes su libertad sexual en los tiempos sin sida y sin Iglesia, y a Fidel y a los curas el tiro les salió por la culata, literal y en sentido figurado. Ahí estan los testimonios de Reinaldo Arenas, y el hecho irrebatible de que fueron tres intelectuales homosexuales, Lezama, Virgilio y el propio Arenas los que no se doblegaron ante Fidel ni se retractaron de sus posiciones políticas, aunque, para ser imparciales, ha sido un homosexual connotado, Miguel Barnet, el intelectual cubano más lamebotas de la dictadura, que llegó incluso a prestarse para testimoniar ante la Comisión de los Derechos Humanos de la O.N.U en Ginebra que “en Cuba nunca se había perseguido ni descriminado a los homosexuales”, como si el horror de la U.M.A.P hubiera sido sólo un espejismo surrealista “inventado por los enemigos de la Revolución”, como acostumbraba a decir el demagogo en jefe. El homosexualismo es una realidad tan válida como la otra, y es suficiente tiempo ya para que se respete y se desestigmatize. Imagínense un Renacimiento sin Leonardo, una España sin Lorca, una Rusia sin Chaikovsky, y una Cuba sin Lecuona: el Medioevo eterno, caballeros, y jugando fútbol y béisbol. Los homosexuales han existido siempre, y no van de casa en casa como los Testigos de Jehová, con el mayor respeto para los mismos, tratando de convertir a la gente al homosexualismo.

Mande un comentario que fue omitido, y no era agresivo ni ofensivo. Las apariencias engañan.Sin aretes ni depilacion total, y hablando muy grueso, diciendo acere, ha habido siempre muchos gays en Cuba, pero tapados, por eso fue la UMAP, para amedrentar a los diferentes y que siguieran en el closet, pero no lo consiguieron;los gays no se escondieron y ostentaron su diferencia valientemente ante la policia que los reprimia.

La lectura que Ivan de la Torre hace del articulo publicado en Juventud Rebelde es prejuiciada, e intencionalmente oculta referencias que el lector podria utilizar para comprender mejor de que se esta hablando. El asunto no es "contra los homosexuales, metrosexuales o los tintes de pelo", como nos quiere hacer creer de la Torre. Es sobre si esos cambios cosmeticos traen consigo un cambio real en el hombre, que se ponga de manifiesto en el abandono de posiciones machistas. Eso no es un problema solo de Cuba. Lo primero que hay que hacer es indicar al lector donde encontrar el escrito original (http://www.juventudrebelde..../impreso/icuba-2007-11-11.pdf). Luego, hay que comparar lo que de la Torre escribe, con lo que alli se dice. Recomiendo que se haga este ejercicio, antes de juzgar el trabajo de JR, tomando unicamente como criterio la tendenciosa interpretacion del articulista.

Creo q es el lógico desecanto de una "de generación", como el documental cubano que he visto aquí: http://canaldocumental.tv/i...ent&task=view&id=123&Itemid=66

"De la Isla de Batista como paraíso para los extranjeros a la Isla de Castro como paraíso para los extranjeros, ¿cuál es la diferencia fundamental? Ninguna, por supuesto". Por supuesto que si hay una enorme diferencia entre ambas, porque aquella si era un paraiso verdadero, y la de ahora es un purgatorio en ruinas y total decadencia moral. Antes de 1959 habia una prostitucion muy localizada en determinadas zonas de cada ciudad, como sucede hoy en todas las ciudades del mundo, y se prostituian solo las mujeres, pero en la Cuba de hoy casi todo el mundo que todavia se vea bien es un prostituto potencial, lo mismo hombre que mujer. Las apariencias engañan. Un soldado muy viril puede dar el c.... y disfrutarlo intensamente, y una pajarita afectada puede ser activa y bisexual. No es ahora que el mito del macho se esta derrumbando; desde el inicio hubo en la Cuba post-1959 un desenfreno homosexual que tiene en Reinaldo Arenas, disidente por partida doble, su mejor cronista.

Muy interesante el comentario, pero se pierde un poco en conceptualizaciones un poco pedantes, sólo comprensibles para personas de "altas entendederas".El autor bien pudo poner un poco más de buenos ejemplos prácticos y filosofar menos. No obstante, nos dice una gran verdad y es muy buen artículo. Sólo agregar , mi modesta opinión de que el patrón de Hombre Nuevo. No fue obra pura de la -entonces- bisoña Revolución, sinó que fue una copia "tropical" de la versión soviética del Comunista -véase el dibujo animado Tío Stiopa, quien no obstante a su gallardía -(?copia joven en la época de un desconocido de apellido Putin?)- tenía unas largas pestañas que ya delataban su ?metro? o "camello"sexualiddad. Viajo muhco a La Habana y me había fijado en el "fenómeno" y creo que estos jóvenes son muy valientes adoptando esa aptitud nada ingenua. Pues es una clarísima expresión de libertad.

Qué pena que para estos jóvenes la rebeldía también sea cuestión de apariencias.

Bien, Iván, en un 99% te sigo. Así son las cosas. Adolescentes al fin, muestran abiertamente su rebeldía y su indiferencia por el discurso.